Petőfi Népe, 1980. február (35. évfolyam, 26-50. szám)

1980-02-01 / 26. szám

1980. február 1. • PETŐFI NÉPE • 3 n eggelenként kinézek “ az ablakon. Érdekel az időjárás, az útviszonyok. Ha a rádióból hallott jelen­téssel egybevág amit látok, jó jel. Sajnos, mást is látok. De ennek már nincs sok köze az időjáráshoz... Ha esik, ha fúj, fagy vagy éppen tűz a nap, guberálók mindig pontosan megjelennek. Könyékig vagy éppen vállig „járnak” a ku­kákban, zsákszámra gyűjtik a kenyeret. Amit mi nap mint nap kidobunk a szeméttel. Pazarlunk ... Mindennapi kenyerünk politikai rendszer, r' társadalom Nosztalgia A Mama jut eszembe, amint tesz-vesz a búboskemence előtt. Kovászt szakít, dagaszt, s micso­da kenyeret varázsol?! Mikor ki­veszi, gyönyörű piros, ropogós héjú, likacsos belű, olyan, majd elrepül... (De jó is volt kacsa­zsírral!) A kenyérfogyasztás három vál­tozatát tanultam meg gyerekko­romban (de azt nagyon). Ettük frissen, ha megszikkadt, pirítóst készítettünk belőle. Ezzel körül­belül el is fogyott. De, ha még­sem, akkor következett a darálás, morzsa lett belőle, kidobásra nem került. Most a másnapos kenyeret visz- szük a kukába. Vajon mi ennek az oka? Tudom: a sütőipar ké­szítményét nem lehet összevetni a Mama kenyerével. De a kérdés ennek ellenére sem elhanyagolha­tó: talán azért nem becsüljük meg kellőképpen, mert rossz a minősége? — Nem rossz! — tiltakozik Wagner Gábor, a Sütőipari Vál­lalat kecskeméti gyárának főmér­nöke. — Az más kérdés, hogv lehetne jobb is ... — Hogyan? — Mindenekelőtt tisztázzuk, mi­hez viszonyítunk. Ha a házi ke­nyeret vesszük alapul, reményte­len a helyzetünk. De azért talán nem árt róla szólni. A gép elvégzi a dagasztást, majd sor kerül — a folyamat részeként — a kenyér­tészta elosztására. A gép a feladá­si súly szerint elnyírja a tésztát. Eközben összeroncsolja a sikérvá­zat, s ezzel helyrehozhatatlan hi­bát követ el. A Mama elvágta a tésztát, és aztán a kezével meg­formálta. Hihetetlen különbség! Ennek ellenére, ha az alapanyag minősége állandó, akkor lehet ál­landó minőségű kenyeret sütni. Ehhez azonban elengedhetetlen a megfelelő technika, a dolgozó gon­dos munkája. A feladatunk en­nek az összehangolása. A jövő: a konténer — Tehát e három alapvető fel­tétel megteremtésétől függ min­dennapi kenyerünk minősége? — Mondjuk... A jó kenyérnek azonban meg is kell érkezni a ke­reskedelembe, úgy, hogy közben ne romoljon a minősége. Igen fontos feladat tehát a kenyér szakszerű, a minőségi követelmé­nyeknek legjobban megfelelő szál­lítása. Ez pedig nem más, mint a konténeres szállítás! Január 16-án kezdtük meg ennek a módszernek az alkalmazását. Az első szakasz­ban hét nagy élelmiszerüzletet lá­tunk el ilyen módon, a kecske­métiek kenyerének 12—15 száza­lékát szállítjuk ily módon. 1980- ban újabb konténereket és hátsó emelőfalas teherautót állítunk munkába, s ezzel tovább bővít­hetjük az így ellátott boltok kö­rét. Egy konténerben 100 kiló ke­nyeret tudunk elszállítani a mi­nőség megóvásával. A konténerek alkalmazásával párhuzamosan át­térünk a napi kétszeri — reggeli és déli — szállításra.. Az igényeknek megfelelően — Kenyeresek vagyunk, sokat fogyasztunk? — Erre vonatkozóan statiszti­kánk nincs, de azt hiszem: igen. Az árváltozás óta azonban körül­belül nyolc százalékkal csökkent a kenyérvásárlás. — Lehet a kenyérfogyasztást irányítani? — Népgazdasági szempontból az a leghasznosabb, ha takaréko­san, s nem pazarlóan bánunk a kenyérrel. (A kenyér ugyanis je­lentős állami támogatással ké­szül. A szerk.) Ezért valameny- nyiünk érdeke, hogy a megterhelt mennyiség emberi fogyasztásra kerüljön, s ne a szemétbe. A sütő­ipar arra törekszik, hogy minél jobb minőségű kenyeret tegyen a dolgozó asztalára, s ezáltal növel­je a kenyér megbecsülését. Ezen­kívül pedig a kisebb súlyú kenye­rek gyártására törekszünk. Kör­zetünkben 1979-ben a kenyérvá­laszték 22—24 százaléka volt 1 kg- os. A méretválasztékot az idén to­vább növeljük. Két lengyel fel­dolgozó gépsort építünk be, amelynek hatására a második ne­gyedévben már növelhetjük áz 1 kilós kenyér mennyiségét és vá­lasztékát. Kiskunfélegyházán pél­dául az 1979-ben üzembe helye­zett gépek már csak 1 kilós ke­nyeret gyártanak. Puccini-bemutató Kecskeméten Alig néhány nappal a szegedi bemutató után a második sze­reposztással Kecskeméten is elő­adták Giacomo Puccini egyik legnépszerűbb operáját, a Pil­langókisasszonyt. A századelő ki­emelkedő alkotása — bár az el­ső előadáskor több más Puccini- operához hasonlóan megbukott — két évvel az olaszországi bemu­tató után már hazánkba is elju­tott, s azóta szinte állandó mű­sorszáma operatársulatainknak. Puccini drámai feszültségekkel teli, jellegzetes muzsikájának kü­lönleges színt ad ebben a műben a japán népzene egyes dallamai­nak, karakterisztikus elemeinek alkalmazása. A szegedi előadás jól tükrözte a zenei anyag belső dramaturgiáját, a szereplők jelle­mének fejlődését, belső, ellent­mondásait, az érlelődő tragédia kibontakozását. Angyal Mária rendezői felfogása és a Szalatsy István dirigálta együttes zenei elképzelései kivételes módon egye­sültek a bemutató folyamán: az érzelmek, a belső történések ki­fejezését szolgáló, a külsőségeket minimálisra korlátozó, szinte visszafogott' általános koncepció keretében időnként nem riadtak vissza a kifejezetten hatásos ef­fektusok alkalmazásától sem. S mivel ezek rendszerint egybees­tek a zenei és drámai mondani­való csúcspontjaival (elsősorban a második és a harmadik felvo­nás együtteseinél) jól illeszked­tek be a teljes mű megformá­lásába. Csocsoszán alakja az egész mű központi figurája: az ő tra­gédiája vonatkozásában szemlél­jük a többi szereplő jellemének alakulását is. Vámossy Éva alap­vetően jól oldotta meg a szerep kínálta hálás, de rendkívül ne­héz feladatot. Bár hangjának vi­vőereje nem mindig elegendő e nagy drámai szerep megformálá­sához, ügyes koncentrálással meg­felelő hatást ért el mind a má­sodik felvonás nagyáriájánál, mind a harmadik felvonás záró­jelenetében. Kár, hogy az első felvonás szerelmi kettősénél a ze­nekar dús hangzása mellett alig érvényesült az énekesek hangja. Sajnáltuk, hogy Zámbó Géza be­mutatkozása betegsége miatt nem sikerülhetett maradéktalanul. Né­hány részletnél azonban még így is felfigyelhettünk hangjának haj­lékonyságára, ígéretes kifejező­készségére. Reméljük szerencsé­sebb körülmények között is hall­hatjuk még őt. A harmadik felvonásban Sza­badj/ József vette át Pinkerton szerepét, ;sikerrel. Gortva Irénnel (Szuzuki) és Gyimesi Kálmánnal (Shapples konzul) együtt e felvo­násban énekelt tercettje az elő­adás legszebb pillanatait jelen­tették. Gortva Irén egyenletesen jó színvonalon énekelt, Gyimesi Kálmán pedig — sok karaktersze- rep után — a konzul higgadt, meg­fontolt, de mélyérzésű figurájá­ban is bizonyította tehetségét. Ki kell még emelnünk Bárdi Sán­dort; hangjának sokszínűsége az ármánykodó házasságközvetítő (Goro) szerepében kitűnően ér­vényesült. A kisebb szerepekben Varsányi Mária (Kate), Takács Sándor (Yamadori), Herczeg Fe­renc és különösen Kenessey Gá­bor (Bonzo) szintén jó teljesít­ményt nyújtott. Szalatsy István karmester jól összefogta az együttest, mind a kórus, mind a zenekar egyenle­tesen szerepelt, különösen jól si­került a második felvonást záró híres zümmögő kórus előadása. Horváth Ágnes — Milyen súlyú kenyér a leg­keresettebb? — A városban általában egy-, illetve félkilós, a város környékén a 2 kilós. — Sok mindennek van propa­gandája, mit gondol, a takarékos, gazdaságos kenyérfogyasztásnak miért nincs? — Pedig nagyon kellene! Hogy ne vigyék el a 2 kilóst, ha egy is elég. — Megítélése szerint a pazar­lásban van-e szerepe annak, hogy másnapra megszárad, olykor sa­vanyú a kenyér? — Minden bizonnyal. Ez azon­ban a legtöbb esetben azzal függ össze, hogy szakszerűtlenül tárol­ják, illetve a család fogyasztási igényét meghaladó mennyiséget vásárolnak. — Tehát, hogyan tartósítsuk a kenyeret szakszerűen? — Ez egyáltalán nem könnyű kérdés. A modern lakásokban ugyanis a fűtőtestek megteszik a hatást, bárhol is legyen a kenyér. Es már leszoktunk róla, hogy kendőbe csavarjuk, pedig érdemes. A tiszta vászonkendő a legalkal­masabb. A kenyér megkezdett fe­lületét fordítsuk minden esetben lefelé. A celofán, a nylon befül- leszti a kenyeret. Vásárlásnál ar­ról se feledkezzünk meg, hogy a közélelmezésbe kerülő kenyér 72 óráig alkalmas emberi fogyasz­tásra. A recept tehát — tisztelt ke­nyérfogyasztó olvasó — egyszerű: csak a szükségletünknek megfe­lelő mennyiséget vásároljuk meg. Mindennapi kenyerünk frissen ta­lán megbecsültebb lesz, méltó he­lyén marad: az asztalon. S nem kerül a szemétbe... Ez valamennyiünk érdeke. Banczik István Cukor, gyümölcs, színesfém Kubából Vas János és Jósé De la Fuente külkereskedelmi miniszterhelyet­tes csütörtökön Budapesten alá­írták az 1980. évi magyar—kubai árucsere-forgalmi jegyzőkönyvet. A megállapodásban az 1980. évi köl­csönös áruszállításokat, az 1976— 1980. évi hosszú lejáratú megálla­podás alapján irányozták elő. Ma­gyarország textíliákat, élelmisze­reket, kohászati termékeket, gyógyszereket, valamint gépeket és tartalék alkatrészeket szállít, s Kubából finomított cukrot, déli­gyümölcsöket, színesfémet és egyéb fogyasztási cikkeket vásá­rol. Tovább bővítik az Ikarus au­tóbuszok kubai összeszerelésében kialakult együttműködést. (MTI) Dr. Antalffy György professzor monográfiája Az állam- és jogelméletben már régen felvetett kérdéscso­portra irányítja a figyelmet dr. Antalffy György professzornak a közelmúltban megjelent monog­ráfiája, „Állam, politikai rend­szer, társadalom” címmel. Azon túlmenően, hogy áttekinti a je­lenlegi államelmélettel összefüg­gő főbb tételeket, újszerű megvi­lágításban tárgyalja az állam- és jogelmélet, valamint a politológia viszonyát. A monográfia tudományos rendszerezettséggel és alaposság­gal közelíti meg a kérdéskört, először a szocialista állam tör­ténetiségének tükrében. Rámu­tat, hogy az állam történetiségé­nek vizsgálata kettős, genetikai és funkcionális aspektusú, leszö­gezve azt, hogy mindkét megkö­zelítésnek egyenlő szerepe van a kutatómunkában. A mű a to­vábbiakban a szocialista állam fejlődését vizsgálja a forradalom hatásában, és megállapítja, „az egyetemes, népi , állam mögött nincsenek alapvető osztálykonf­liktusok, de tekintettel arra, hogy a különböző osztályok megmarad­tak, s ennek alapján léteznek osztálykülönbségek, így a külön­böző osztályok, valamint az eze­ken belüli egyes osztályrétegek között léteznek ellentétek.” A társadalom struktúrája és politikai rendszere című fejezet­ben azt fejtegeti, hogy bizonyos fokig túlhaladott az a nézet az államelméletben, mely szerint a politikai rendszert a kormányfor­ma és az államszervezet mellett az államforma harmadik elemé­vé teszi. Inkább az államhatalom gyakorlásának tényleges érvénye­sülő módszereivel kell összekap­csolni, a politikai rendszer fogal­mat kell érteni alatta, mely az összes hatalmi intézményeket, és szervezeteket, illetve azok funk­cióit összefoglalja. Ennek érdeké­ben — szögezi le a szerző — a politikai rendszer felépítésének és működéseinek a vizsgálata so­rán a szociológiai, társadalmi szemléletet is be kell építeni az államelméletbe a valóság-mélyebb megismerése céljából. Ezt a ten­denciát követi korunk politoló­giai irodalma. A politikai pártok és az állam című fejezetben a pártok jelle­gét úgy határozza meg, hogy az egy olyan csoport, amely vala­mely osztály, vagy osztályon be­lüli társadalmi réteg ideológiailag és politikailag aktív része, s ösz- szekötő kapocs a politikai hatal­mat gyakorló osztállyal, másrészt az állami szervekkel. Széles körű hazai és nemzet­közi politológiai és államelméleti irodalom ismeretében elemzi a burzsoá pártok összes jellemzőit, és ezzel párhuzamosan tárgyalja a könyv a szocialista társadalom politikai rendszerének jellegzetes­ségeit. Ezen belül érdekes prob­lémakör a centralizmus és a de­mokratizmus összekapcsolásának a kérdése. A társadalmi szervezetek és az állam című fejezetben először a politikai szociológia eszközeivel közelíti meg a társadalmi szerve­zetek fogalmát, külön vizsgálva azt a kapitalista társadalomban, külön a szocialista társadalomban. Ojszerű kapcsolatteremtésre hívja fel a figyelmet Az állam elidegenedése és a döntési rend­szer egyes kérdései a szocialista társadalomban című fejezet. Már Marx is foglalkozik e kérdéssel és központi problémája maradt mind a marxista, mind a polgá­ri filozófiának és államelmélet­nek e jelenség napjainkig. A ka­pitalista állam elidegenedésének kérdése kevésbé bonyolult, mint a szocialista államé, bár ezen be­lül is léte kétségtelen, és mint a szerző megállapítja; „a politi­kai elidegenedést, tehát az állam — tágabb értelembe véve a po­litikai rendszer egészének — megszűnéséig realitásnak kell te­kinteni.” Ez egy folyamat és ha Lenin nyomán — írja a szerző — a szocialista államokat „fél­államoknak” nevezzük, úgy a politikai szféra és az egész társa­dalmi, gazdasági alakulat elide­genedését indokolt lenne „félel­idegenedésnek” nevezni, és a megszűnését folyamatjellegnek te­kinteni. A könyv további részében a szerző a döntési folyamatokkal és a döntési rendszer sajátosságai­val foglalkozik. Antalffy professzor gazdag élet­művének fontos állomása ez a mű — amelyben korábbi mun­káihoz hasonlóan az államelmé­let, a politológia legfrissebb és legaktuálisabb kérdéseire keresi a választ tudományos igényesség­gel, magas színvonalon. (Közgaz­dasági és Jogi Könyvkiadó.) Dr. Sütő József MOTORSZÁM, GUMIABRONCS, ÁTALAKÍTÁS Változások a közúti közlekedési előírásokban Barangolás Bács-Kiskunban Sükösd • Alsó fokú központ a bajai járásban. Lakosainak száma 4211, területe 8665 község az 51-es út mentén. Itt van a Hosszúhegy! ÁG központja. hektár. Elénk forgalmú Az év elején több olyan válto­zás itörtént a közúti közlekedés igazgatási eljárásában, amely több járműtulajdonost érint, vagy a későbbiekben érinthet. Régóta gondot okoz például a motorszámváltozás bejegyzése. A rendelkezés a motorszámváltozás bejegyzésének egységesítése, il­letve a házilagos beütéssel való visszaélés lehetőségének megaka­dályozása céljából, a következő­képpen intézkedik: ha a motor­számváltozás bejelentésekor a be­épített motor azonos típusú, és motorszáma is van, a forgalmi engedélybe a motor típusára is utaló, teljes motorszámot kell be­jegyezni. (Például: Lada sze­mélygépkocsik esetében 2101/ 0937921.) Amennyiben a beépí­tett motornak nincs motorszáma, az üzemben tartót a motorszám beütése végett a KPM Autófel­ügyelet illetékes közlekedésfel­ügyeletéhez kell irányítani, ille­tőleg a forgalmi engedélybe a' közlekedésfelügyelet által meg­adott motorszámot szabad csak bejegyezni. Egy másik rendelkezés lehető­vé tette, hogy a legfeljebb 12, illetve 25 fő befogadóképességű autóbuszvezefésből a gépjármű- vezetők tanfolyam elvégzése nél­kül tehessenek gyakorlati vizs­gát. Az autóbuszvezetés közúton történő gyakorlására a gépjár­művezetői vizsgabizottság igazo­lást ad a gépjárművezetőnek, amelyet igazoltatás során be kell mutatni. Köztudomású, hogy megváltoz­tak bizonyos míértékegységek. A mérésüggyel kapcsolatos rendelet értelmében, január 1-től csak a rendeletben meghatározott mér­tékegységeket lehet alkalmazni. Ez a változás a gépjárművek forgalmi engedélyében szereplő adatok közül a teljesítmény mér­tékegységét érinti. Az újonnan legyártásra kerülő forgalmi en­gedélyekben a LE — lóerő — he­lyett a kW — kilovatt — szere­pel majd. Egy lóerő = 0,736 ki- lovattal. Ennek alapján szinte minden gépjármű-tulajdonos ki­számíthatja, hogy gépkocsija hány kilowattos. A. segédmotoros kerékpárok hatósági jelzéseinek beütéséből több gond származott, mint ami­re számítottak. Sajnos, az ezzel kapcsolatos nehézségek a követ­kezőkben sem szűnnek meg, ugyanis 1979. január elseje után vásárolt segédmotoros kerékpá­rok között is akad olyan, amely­nek nincs hatósági jelzése. Akad olyan is, hogy van hatósági jel­zés, de az nem fogadható el. Ezek szerint — s ezt olvasóink tájé­koztatására közöljük — a követ­kező beütött, vagy marátott jel­zések fogadhatók el: például CM—48,8, vagy 48,8 CM. Nem fogadható el jelzésként a 48,8 ccm, a 48,8 cm3, vagy a 48,8 GM3 felirat. A KPM Autófelügyelet ezért javasolja a segédmotoros kerékpárok tulajdonosainak, hogy ezek alapján vizsgálják át jár­művüket, s helytelen jelzés vagy jelzésKiány esetén, a korábban meghirdetett időpontokban jelen­jenek meg a vizsgákon. Mint kö­zöltük, jelzés nélküli, vagy hibás jelzés esetén ezekkel a jármű­vekkel január 1. után nem lehet közlekedni. A KPM Autófelügyeletének műszaki utasítása lehetővé teszi a kismotorkerékpár segédmotoros kerékpárrá történő átalakítását. Ennek megfelelően, amennyiben a motorkerékpárból segédmoto­ros kerékpárt készítenek, a ható­sági eljárás során a keletkezett új járműre vonatkozó előírásokat alkalmazni, és a díjfizetési köte­lezettséget is a létrehozni kívánt új jármű típusa szerint kell meg­határozni. A segédmotoros ke­rékpárnak átalakítással, vagy összeépítéssel történő létrehozása nem igényel előzetes engedélyt. Gyakorlatilag, ha valaki kismq— torkerékpárból segédmotoros ke­rékpárt akar gyártani, ezt meg­teheti, minden különösebb enge­dély nélkül, A gumiabroncshjány egyre égetőbb1 gond, s ezért a követke­ző engedményeket tették az egyes felújított gumiabroncsok haszná­latára. A felsorolásra kerülő gyártmányú, típusú, méretű és azonosítási jelű. felújított gumi­abroncsok bármely tengelyen használhatók: szovjet 6,45—13, Barum 6.45/165—13, Barum 165 SR 13, Stomil 165 SR 13. Sem­perit 6,70—13, Pneumant 6,70—13. A felújításra utaló jelzés mind­egyik esetben RIC VERONESI, vagy FLLI VERONESI. A fel­újítás módja körfutózás válltól vállig, az eredeti oldalfalak meg­hagyásával. A futómintázat tí- púsa országúti rajzolatú. A fel­újításra utaló azonosítási jelzést a profilmagasság középpontja és a váll közötti részen, a régi és az új gumielemek találkozásánál kell elhelyezni. A fentiek szerint azonosítható — egyébként meg­felelő — felújított gumiabron­csokkal szerelt kerekeket a mű­szaki vizsgán elfogadják. G. G.

Next

/
Oldalképek
Tartalom