Petőfi Népe, 1980. február (35. évfolyam, 26-50. szám)

1980-02-17 / 40. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! AZ MSZMP BACS-KISKUN MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK NAPILAPJA XXXV. évf. 40. szám Ára: 1,20 Ft 1980. február 17. vasárnap Héti világhíradó 2. oldal Ballószög 3. oldal A hiány oka és következményei 4. oldal A tárgyalóteremből 4. oldal Művelődés, irodalom, művészet 5. oldal Sport, keresztrejtvény 7. oldal A megyeszékhely lakosainak új házirendje 8. oldal Az idén tovább javul a lakosság áruellátása Az 1980. évi lakossági áruel­látás várható alakulásáról adott— tájékoztatást Gerőcs István, a megyei tanács kereskedelmi osz­tályának vezetője az SZMT el­nöksége legutóbbi ülésén. AZ ÉLELMISZEREK, élvezeti cikkek döntő többségénél az idén is jó kínálatra, áruellátási szín­vonalra, s a korábbi évekhez ké­pest kissé módosuló keresletre le­het számítani. Ez már ma is abban nyilvánul meg elsősorban, hogy az olcsóbb, illetve közepes árú termékek iránt nagyobb a ke­reslet; a villanyra, fűtésre for­dított többletkiadások egy részét itt kívánják megtakarítani a ház­tartások. Sok egyéb mellett ezt példázza az is, hogy a kedve­zőbb árfekvésű — magyarán ol­csóbb — baromfihússal szemben kissé mérséklődött a tőkehús iránti kereslet. Húsellátás terén — a korábbinál kevesebb helyen és ritkábban adódnak feszültsé­gek. Minden más alapvető élel­miszerből — liszt, kenyér, cukor, tej és tejtermék, baromfi, tojás — folyamatosan bőséges ellátás várható. Rizs is lesz elegendő a boltokban, a vendéglátás rizsfel­használását azonban — import takarékossági okokból — tovább­ra is korlátozni kell. A többi élelmiszerféléből is jó ellátásra számíthatunk. Téli bur­gonyából, hagymából, zöldségből megyénkben is elegendő készlet áll rendelkezésre; a nyári és őszi züldség-gyümölcsellátás majd az idei terméstől függ. Egyes édes­ipari lisztesárukból, befőttekből, napraforgóból készült étolajból, déligyümölcsökből — a citrom ki­vételével, élő halból stb. erre az évre sem ígérkezik elegendő, jól­lehet az úgynevezett „egyéb élel­miszerek” és „élvezeti cikkek” kategóriájában is kielégítő álta­lában a felkészülés. Mint látjuk, az utóbb említett másodlagos hiá­nyokat leszámítva, az ' 1980. évi élelmiszerellátást biztonságosan jónak minősíthetjük, s ez a ven­déglátás nyersanyaghelyzetét is meghatározza. A RUHÁZKODÁSI CIKKEK iránti keresletet többrétűén mó­dosítják a lakosság bevételeivel, s az árarányokkal kapcsolatos változások. A különböző rétegek vásárlási szándékának, képessé­gének, differenciálódása — meg- . oszlása — a kereskedelemtől megkülönböztetett figyelmet kö­vetel. A ruházati áruk kategóriáján belül a méteráruk forgalmának további csökkenésével és a még olcsóbbá vált konfekciókereslet erősödésével — a lakástextíliák forgalmának növekedésével — a kötött-hurkolt termékek közül azoknak az előtérbe 'kerülésével számol a kereskedelem, amelyek a természetes alapanyagból ké­szült áruk tulajdonságát megköze­lítik. A lábbeliféléknél pedig min­den bizonnyal az olcsóbb és kö­zepes áru portékákra összponto­sul a kereslet. Természetesen ezek csupán nagy vonalakban megfogalmaz­hatott előrejelzések, s egy-egy részterületen belül nagy körülte­kintéssel kell ellátni, s menet­közben rugalmasan alkalmazkod­va megtalálni feladatait iparnak, kereskedelemnek egyaránt. Hogy csak a konfekcióféléknél marad­junk: fontos tennivaló az erősebb testalkatú nők és férfiak készru­haellátásnak javítása; a kisma­maruházat új, a divatirányzatok­kal lépést tartó kínálatának ki­alakítása; a szerény nyugdíjból élő emberek olcsó, i kényelmes felsőruházatának biztosítása; az iskolaruházati ellátás javítása — és folytathatnánk. A VEGYES-IPARCIKKEK for­galmának növekedése általában is jelentős, de megyénkben kife­jezetten szembetűnő. Jellemző er­re, hogy az utóbbi nehezebb években változatlan áron csak 2—10 százalékkal nőtt a többi árufőcsoport eladási forgalma, ugyanakkor vegyes iparcikkekből 32 százalékos emelkedés követke­zett be. Ezzel az is velejár, hogy az árukínálat egyben-másban nem jól tudja követni az állan­dóan növekvő igényeket. Ilyen hatások alatt áll a kereskedelem ma is. Ez a helyzet azonban las­san lassan oldódni kezd, s a pia­ci egyensúly a legtöbb árufélénél normalizálódik. Továbbra is lehetnek azonban árufélék, amelyekből nem lesz teljesen elegendő, vagy nem a keresettebb fajtákból lesz kifo­gástalan a kínálat. Például: a Lehel hűtőgépek mellett — a gyár exportkörteiezettségei miatt — szaporodik az import hűtőgé­pek száma. Lesznek gondok az NDK gyártmányú háztartási kis- készülékekkel, magyar mosógé­pekkel, színes televíziókkal, egye­bekkel, melyeket másokkal igyek­szik pótolni a kereskedelem. Rá­diókból, magnetofonokból, lemez­játszókból az eddigi ellátási szint fenntartása a cél. A példák sorolása helyett in­kább azt emeljük ki, hogy a ke­reskedelem tartsa meg ezt a jó szokását a jövőben is. és az idő­szakonként előadódó ellátási ne­hézségek okairól, a tett intézke­désekről is hasonló frisseséggel informálja a közvéleményt. T. I. Vajon minek köszönhetik a tanácsok mindennapi életünk­ben egyre növekvő szerepüket? A választ, úgy érzem, az im­már több mint nyolc eszten­deje elfogadott tanácstörvény­nyel illenék kezdeni, amely jogilag is deklarálta az állam- igazgatás helyi szervéinek ön- kormányzati jellegét, önálló­ságát. E magas szintű jogsza­bály gyakorlati végrehajtása­ként a tanácsok egyre nagyobb önállóságot kaptak a területü­ket érintő döntésekben. Abból a helyes elvből kiin­dulva, hogy az ügyeket a la­kossághoz minél közelebb, le­hetőleg már ott kell elintézni, ahol keletkeznek, a megyei ta­nácsok sorra adták le építési, kereskedelmi, iparhatósági és más hatásköreiket a községi, városi tanácsoknak. Ahhoz azonban, hogy a helyi taná­csok valóban területük igazi gazdái lehessenek, természete­sen egy sor fontos feltételt is meg kellett és meg kell te­remteni. Van azonban egy olyan te­rület, ahol egyáltalán nem kell csínján bánni a hatáskörök leadásával. Ez pedig nem a konkrét hatósági ügy intézése, hanem a helyi lakosságot köz­vetlenül érintő fejlesztési dön­tések meghozatala. Annak el­döntése például, hogy a vízmű, a járda, vagy a kórház építé­sét támogassák-e előbb a köz­ponti és a helyi pénzforrások­ból. Természetesen nem a taná­csi szakemberek, még csak nem is a végrehajtó bizottság, hanem a lakosság által vá­lasztott tanácstestület döntési jogkörének további bővítését szorgalmazzuk. Különösen ak­tuális most erről beszélni, mert több helyen hallani olyan véleményeket: az ország je­lenlegi nehéz gazdasági hely­zetében az a kívánatos, hogy az államigazgatásban a dön­téselőkészítés demokratizmu­sa helyett egyre inkább a dön­tések végrehajtásának szigorú fegyelme kerüljön előtérbe. Hivatkoznak a szorosabb taná­csi költségvetésre éppúgy, mint például a fokozott taka­rékosság követelményére. A demokráciával azonban nem szabad takarékoskodni. Sőt: ennek továbbfejlesztése éppen a jelenlegi helyzet egyik fontos követelménye. Hiszen gondoljuk csak meg: mennyi­vel könnyebb az emberekkel elfogadtatni, hogy kényszerű­ségből lassúbb lesz a település fejlődése, ha a beruházások fontossági sorrendjéről, a ren­delkezésre álló pénz felhaszná­lásáról ők maguk, illetve vá­lasztott tanácstagjaik dönt­hetnek. Arról nem is beszélve, hogy a lakosság a nem „felül­ről" a helyi tanácsra erőltetett, hanem lényegében maga által megszabott feladatokat sokkal jobban a sajátjának érzi, így azok megvalósításáért nagyobb áldozatokra, több társadalmi munkára is hajlandó. A tanácsi demokratizmus továbbfejlesztése elképzelhe­tetlen az alternatívák még szélesebb körű alkalmazása nélkül. A tanácstagok testüle­té csak úgy képes ténylegesen élni döntési jogával, ha ülései­re a végrehajtó bizottság több- változatú előterjesztéseket visz, amelyek közül választani le­het. Ahol tényleges szava, súlya, tekintélye van a tanácstestü­leteknek, ott általában kitűnő­ek a tanácsok tömegkapcsola­tai is. Hiszen a tanácstagoknak a döntéselőkészítés fázisában van miről kikérni választóik, körzetük véleményét, s ha megfelelően képviselik érdekü­ket, akaratukat a testületi ülé­seken, a döntés-végrehajtás során is bizton számíthatnak megbízóik cselekvő támogatá­sára. S erre, úgy tűnik, egyre na­gyobb szükség lesz a jövőben is. D. A. t Céltudatos munka, előrelátás Zárszámadás a kecskeméti Magyar-Szovjet Barátság Tsz-ben 9 A zárszámadó közgyűlést Méhes! Zoltán párttitkár nyitotta meg. keméti Magyar—Szovjet Barátság Tsz vi­szont azok közé tartozik, amelyek az emlí­tettek ellenére is eredményesebben gazdál­kodtak tavaly, mint egy évvel ezelőtt. Ke­mény, céltudatos munka, a változásokhoz igazodó gazdálkodás, előrelátó üzlet- és ke­reskedelempolitika eredményezte a múlt évi kiemelkedő sikert. A tegnapi zárszámadó közgyűlésen erről is tájékoztatták a szövet­kezet tagságát. Kevés termelőszövetkezetben mondhatják a múlt év után, hogy erősödtünk, nőttek be­vételeink, több a nyereség. Nem mintha a megye mezőgazdasága nem követett volna el mindent az eredményesebb gazdálkodásért, csakhogy a körülmények: az időjárás, a ter­melés költségeinek — energiának, kémiai szereknek stb. — emelkedése, a külpiac igé­nyeinek változása, mind olyan tényezők, amelyek kedvezőtlenül hatottak, nehezítet­ték a gazdálkodást és az értékesítést. Akecs­Méhesi Zoltán, a szövetkezet párttitkára köszöntötte a zárszám­adásra eljött tagakat, a meghívott vendégeket, közöttük Horváth Ist­vánt, az MSZMP Rács-Kiskun megyei Bizottságának első titká­rát, dr. Kőrös Gáspárt, a kecske­méti városi pártbizottság első tit­kárát, Molnár Mihályt, a megyei tanács vb mezőgazdasági és élel­mezési osztályának helyettes ve­zetőjét, Perczel Jánost, -a TOT fő­osztályvezetőjét. Az elmúlt évben a szövetke­zet valamennyi főágazata teljesí­tette, sőt a legtöbb túl is teljesí­tette tervét. A közös gazdaság fennállása óta a legmagasabb ár­bevételt érték el 1979-ben. Javult a munka hatékonysága, termelé­kenysége és a végrehajtás szerve­zettsége is. Mindehhez nagymér­tékben hozzájárultak a szocialista brigádok, amelyek a tervhez ké­pest több mint 5 millió forintos túlteljesítést vállaltak a múlt évi munkaversenyiben, valamint a kongresszusi és felszabadulási munkaversenyben. A szocialista kollektívák azonban a vártnál is jobban dolgoztak, 10 millió 600 ezer forintra teljesítették vállalá­sukat. A múlt évi gazdálkodás részle­teiről dr. Kosa Antal, a termelő- szövetkezet elnöke számolt be. Fontos tényezőként említette a termelési-üzleti partneri kapcso­latokat. A búza- és kukorica-vető­mag előállításában a Martonvásá- ri Mezőgazdasági Kutató Intézet­tel, a bogyós és csonthéjas gyü­mölcsök feldolgozásában a Közép- magyarországi Pincegazdasággal, az exportáru értékesítésében a megyei ZÖLDÉRT Vállalattal, a liba- és toll eladásában a kecske­méti Baromfifeldolgozó Vállalat­tal... és még lehetne sorolni a megyei és országos vállalatokat, amelyekkel a jó együttműködés kialakult. Termelési rendszereknek is tag­ja a szövetkezet, a hosszúhegyivel' eredményesnek látják munkáju­kat, a Bajai Kuköricatermesztési Rendszerrel viszont elégedetlenek. A növénytermesztésben pótolni tudták az időjárás okozta káro­kat, a kertészeti ágazatban a mi­nőségi termelés, az export növelé­se volt a legjelentősebb, az állat­tenyésztők egyenletes & kiemel­kedő munkája ugyancsak nagyban hozzájárult ahhoz, hogy sikeresen zárták az évet. A közös vagyonuk egy esztendő alatt 6,3 százalékkal emelkedett, a növekedés az V. öt­éves terv eddigi éveiben 77 szá­zalék, a mérleg szerinti nyereség pedig 10,9 százalékkal több, mint 1978-bani Ez teszi lehetővé a fej­lesztési alap idei 3,3 százalékos gyarapodását. Ebből jut másfél millió forint lakásépítésre is, így megkezdhető a borbási lakótelep kialakítása. A főágazatokban, mel­léküzemekben , tevékenykedők munkája végül is 37 millió 400 ezer forint nyereséget hozott a szövetkezetnek, 10 millió forint­tal többet, mint egy esztendővel ezelőtt. A beszámoló után sok termelő­szövetkezeti tag mondta el véle­ményét a múlt évi gazdálkodás­ról, és ismertette egy-egy ágazat, munkaterület tervét is. Többen bejelentették, hogy a XII. párt- kongresszus és a felszabadulás év­fordulója tiszteletére elkezdett munka versenyt folytatják, tervü­ket néhány százezer forinttal, il­letve egy-két millióval' túlteljesí­tik, és csatlakoznak a Sziklai Sán­dor szocialista brigád felhívásá­hoz. A közgyűlésen felszólalt Hor­váth István, aki az MSZMP Köz­ponti Bizottsága, valamint a me­gyei párt és tanács végrehajtó bi­zottsága nevében köszöntötte a termelőszövetkezet tagságát. Be­szélt a nemzetközi gazdasági és politikai helyzetről. Említést tett arról is, hogy hazánkban az el­múlt években szép és jelen­tős eredmények születtek, azonban szokatlan nehézségek­kel, gondokkal is meg kellett birkózni ahhoz, hogy az elért gazdasági, szociális színvo­nalat megőrizzük, sőt előbbre is lépjünk. A vezetőknek, dolgozók­nak egyaránt többet kell ezért tennie, s „aki dolgozik az boldo­gulni is fog” — idézte Kádár János szavait. A kecskeméti Ma­gyar-Szovjet Barátság Tsz — mondotta — a példamutató, a le­• A tagok egy csoportja. (Tóth Sándor felvételei) hetőségeket, az anyagi és szelle­mi erőforrásokat megfelelően hasznosító, a népgazdasági érde­keket szem előtt tartó gazdaságok közé tartozik. Figyelembe véve az elmúlt esztendő számtalan ne­hézségét, a szabályozó rendszer­ből adódó nagyobb követelmé­nyeket, munkájuk minden vonat­kozásban dicséretet érdemel Nem lesz könnyebb az idei év sem, azonban-mini-ahogyan kitűnt a beszámolóból, a hozzászólók mondataiból, felkészültek arra, hogy tervüket teljesítsék és a ta­valyinál is sikeresebb esztendőt zárjanak. A megyei pártbizottság első titkára Kecskemét mezőgazdasá­gáról szólva a kertészeti ágaza­tok jelentőségét, jelenlegi hely­zetét elemezte. Bár még őrá jó hírnevét a megyeszékhely, azon­ban más vidékek elhódították pri- márius szerepét például a gyü­mölcstermelésben. A Magyar- Szovjet Tsz erőfeszítései, telepí­tései ezen a téren is kiemelke- dőek. Valamennyi mezőgazdasági üzemnek a kertészeti ágazat már elkezdett fejlesztését szorgalmaz­nia kell, hogy igazán a kertészet fővárosa maradhasson Kecskemét, megőrizve ezzel hagyományos ar­culatát. Szükségesnek mondotta még a melléküzemágak munkáját, ezek bővítését, a közös és háztá­ji gazdálkodás kapcsolatának erősítését, a háztáji termelés se­gítését és fokozását. A zárszámadó közgyűlésen negyvenhat tag kapta meg a Kiváló tsz-dolgozó, több szocia­lista brigád a kiváló munkát el­ismerő különböző kitüntetést, két brigád pedig első alkalommal ér­demelte ki a szocialista tűmet. Cs. I. A bátmonostori Kossuth Ter­melőszövetkezetben szintén meg­tartották a zárszámadási és a tervtárgyaló közgyűlést, amelyen részt vett Erdélyi Ignác, a me­gyei pártbizottság titkára is. Somogyi István elnök ismertet­te a vezetőség beszámolóját. El­mondta, hogy a szélsőséges idő­járás ellenére, egy-két ágazat ki­vételével sikerült teljesíteni ter­veiket. Mintegy 700 ezer forinttal több nyereséget értek el, mint az előző esztendőben. A termelési érték 77 millió forint, amelyet 245 tag állított elő a 3100 hektá­ron gazdálkodó termelőszövetke­zetben. Kiváló termést értek el például kukoricából, hektáronként 61500 kilót, megközelítőleg ezer hektár átlagában. A tervek kö­zött fontos feladatnak tartják a további szőlőtelepítést. Az idén például, ha elegendő szaporító­anyagot kapnak, újabb százhek­tárnyi területen létesítenek kor­szerű ültetvényt. A vitában felszólalt Erdélyi Ignác is, aki elismeréssel szólt a tagság munkájáról, amelynek eredményeként a gazdasági—mu­tatók jobban alakultak, mint az előző esztendőben. Elmondta, hogy az új szabályozó rendszer további helytállást kíván, főként a gazdaságosságra kell törekedni. Somogyi Istvánt immár har­madszor — ismét elnöknek vá­lasztotta a tagság. K. S.

Next

/
Oldalképek
Tartalom