Petőfi Népe, 1979. szeptember (34. évfolyam, 204-229. szám)

1979-09-13 / 214. szám

1979. szeptember 13. • PETŐFI NÉPE • S A Minisztertanács a közélmúltban tárgyal­ta és elfogadta a Központi Népi Ellenőr­zési Bizottság jelentését a közművelő­dési törvény rendelkezéseinek végrehajtásá­ról. Ezt követően kerestük fel Bodor Jenőt, a Bács-Kiskun megyei Tanács Művelődésügyi Osztályának vezetőjét, azzal a kéréssel, hogy mondja el véleményét a közművelődés ügyét előbbre vivő központi és megyei határozatok, intézkedések végrehajtásának területi tapasz­talatairól. A beszélgetés természetesen nem terjedhetett ki a legapróbb részletekre, a kérdésekre kapott válaszok azonban jól tük­rözik az e téren elért eredményeket, a meg­oldásra váró gondokat, feladatokat. Javítani kell a közművelődési munka színvonalát Interjú Bodor Jenövei, a megyei tanács osztályvezetőjével Igények és törekvések — A közművelődési párthatá­rozat, majd a törvény életbe lé­pése óta viszonylag nem sok idő telt el; hol tartunk a végrehaj­tással a megyében? — öt éve, hogy az MSZMP Központi Bizottsága megvizsgálta a közművelődés helyzetét és ha­tározatot hozott annak tovább- íejlesztésére. A szellemi élet, a társadalom szocialista tudatának formálása szempontjából ennyi idő tényleg nem sok. Ahhoz azon­ban elegendő, hogy a végrehaj­tásról már számot tudjunk adni. A számadást a megyei pártbi­zottság el is végezte a múlt év végén, s megállapította, hogy a határozat megszületése óta a köz- művelődés, sajátos eszközeivel és módszereivel jól segítette a me­gye társadalmi és gazdasági fej­lődését. Egyre gyümölcsözőbb kapcsolat, kölcsönhatás alakult ki a gazdasági élet, az életszínvonal és a közművelődés között. Az anyagi és a szellemi erők összehangoltabb hasznosítása reá­lisabbá, hatékonyabbá tette a köz- művelődési munka tervezését, végrehajtását. Megszaporodtak a függetlenített népművelők, és a köréjük csoportosult „aktivisták”, tovább javult az intézmények fel­szereltsége, s jobban kihasznál­ják azokat. A párthatározat végrehajtását hathatósan elősegítette az 1976- ban megalkotott közművelődési törvény, melynek alapján konk­retizálódtak a feladatok, éssze­rűbb munkamegosztás alakult ki a mozgalmi, az állami szervek, és az intézmények között. A pártha­tározat és a törvény óta számos jogszabály született a különböző közművelődési, alkotói műhelyek tevékenységének szabályozására, felügyeletére, a központi és a he­lyi erőforrások területi koordiná­ciójára. Közművelődésünk sokat válto­zott, s ma már jobban alkalmaz­kodik a korszerű igényekhez. A javuló életszínvonal, a növekvő szabad idő. a tömeges turizmus, a tömegkommunikáció teljessé válása a mi intézményeinkben végzett szakmai és szabadidős művelődés tartalmát és módsze­reit is nagyban befolyásolja. Mindenekelőtt a tervezésben, a közönségkapcsolatokban, s a napi munka szervezésében kellett aktívabb, több esetben a közigaz­gatási határon túlra is tekintő művelődési tartalmakat kialakí­tani ahhoz, hogy a megyében működő intézmények megfelelje­nek az igényeknek. Gondoljunk itt elsősorban a kecskeméti Ko­dály Zoltán Zenepedagógiai In­tézetre, a Katona József Színház­ra, a kerámiastúdióra, a Forrás folyóiratra, vagy a megyeszék­hely szimfonikus zenekarára. Ezek munkája az egész megye, sok esetben az ország kulturális, művészeti életére is kisugárzik. Természetesen a közművelődés megújulása elképzelhetetlen a működési feltételek javítása, a gazdasági, társadalmi szervek tá­mogatása nélkül. a megyéből évente tizennyolc­húsz népművelő megy tanulni egyetemekre, főiskolákra. Á szakmai felszerelések javí­tására juttatott tanácsi pénzesz­közöket jól kiegészítették a vál­lalati, szövetkezeti és társadalmi szervek úgynevezett céltámogatá­sai. Ezt főként a művelődési ott­honok munkáján mérhetjük le, azokén, ahol a „bevételi kény­szer” korábban igen károsan ha­tott a tartalmi munkára. A feltételek javítása terén azon­ban még igen sok a_ megoldásra váró feladat. Különösen a köz­ségi intézmények szakemberhiá­nyai — az „egyszemélyes műve­lődési otthonok, könyvtárak és mozik okoznak gondot. Ezek szá­ma még ma is mintegy százra te­hető. Nem kisebb a probléma a megye három városában, Baján, Kiskunfélegyházán és Kiskunha­lason, ahol ma még hiányzik a megfelelő művelődési központ, il­letve könyvtár. Ismerve lehetőségeinket, el kell mondani, hogy a közeljövőben csak egy-két új intézmény építé­sével, és ugyanennyinek a fel­újításával számolhatunk. Fő tö­rekvésünk továbbra is a megle­vők korszerűsítése, működési fel­tételeinek a javítása. — Hogyan értékeli az üzemek, szövetkezetek által nyújtott se­gítséget? — Megyénk vállalatai és szö­vetkezetei általában az előírások­nak megfelelően képezik kultu­rális alapjaikat. Általában, mert az összképen belül igen változa­tos a helyzet, örömmel nyugtáz­zuk például azt, hogy már tizen­öt munkahelyen alkalmaznak füg­getlenített népművelőt, Itt érvé­nyesül legjobban a közművelődé­si törvénynek _az az előírása, hogy a vállalatok kötelesek gondoskod­ni dolgozóik művelődéséről, álta­lános műveltségük, munkakultú­rájuk, szakmai képzettségük fej­lesztéséről. Kedvezőek a tapaszta­latok ott is, ahol a gazdaságok és a művelődési intézmények együt­tes erővel végzik ezt a munkát. A megyében csaknem kétszáz közművelődési intézmény és vál­lalat, illetve szövetkezet között jött létre ilyen együttműködés. Szép számmal működnek ma már olyan műkedvelő művészeti együttesek is, amelyeket vállala­tok, vagy szövetkezetek tartanak fenn. Sajnos, van még példánk arra is, hogy a munkahelyi köz- művelődés anyagi alapját egysze­rűen átutalják egy intézménynek, mondván, hogy ezzel letudták kö­telezettségüket. Közös munkára ▼an szükség — Hallhatnánk valamit a ta­nácsok koordináló szerepéről is? — A közművelődési törvény a területi és a helyi munka irányí­tását, összehangolását és ellenőr­zését a tanácsok feladatává tette. Ennek érdekében azok az éves munkájuk során már teljesítik legfontosabb feladataikat. Ezt mutatják a munkatervek, s a szükséges feltételek közös megte­remtésére. az ilyen célú akciók szervezésére ygló törekvések. Gyakori a közös erőből törté­nő épületkarbantartás, javítás is, ritkább azonban a közös létesí­tés és fenntartás gyakorlata. Bár sok jó példa jelzi a kedvező szem­léletváltozást, kísért még „az én házam, az én váram” régi szem­lélete. A megyei tanács közművelődési bizottságához hasonlóan sok he­lyi tanács, vagy bizottság számol­tatja be testületi ülésen a közmű­velődés irányítóit. Ezeken a he­lyeken egyre inkább kialakul a lakóhelyi és a munkahelyi műve­lődés összhangja, sikeresebbek a feltételek megteremtésére való törekvések. Tanácsaink egy részéről azon­ban ez még nem mondható el. Több helyen ma még nem koor­dinálják, s nem is ellenőrzik a közművelődési munkát. Gyakran találkozunk párhuzamosságokkal, a feltételek, lehetőségek elégtelen ki használásával. — Történt-e előbbre lépés a politikai és szakmai műveltség, a munkakultúra fejlesztése terén? — A közművelődés tudatos ter­vezése és végrehajtása során már régen felvetődött, hogy a műve­lődési intézményhálózatok és mozgalmak külön-külön nem szá­míthatnak teljes értékű sikerre, tehát közös munkára van szük­ség. így például az általános mű­veltség pótlása vagy fejlesztése, s a felnőttoktatás is egyszerre 'igényli a közművelődési, az okta­tási intézmények és a munkahe­lyek együttműködését. A szakmai vagy a középfokú oktatás növek­vő méretei ennek érvényesülését bizonyítják. Az együttműködés hiányát jelzi viszont az a tény, hogy az utóbbi időben tovább csökkent az alsófokú felnőttokta­tásban részt vevők száma. Sajnos, valóság, hogy amíg évente öt-hat- száz fiatal nem végzi el tizenhat éves koráig az általános iskolát, addig az utóbbi években a megye nyolcvan községében nem szer­veztek felnőttoktatást. Hasonló­képpen van ez a művelődés egyéb területein is. A megoldás csakis az intézmények és a munkahe­lyek jobb együttműködésével le­hetséges. Kifogásolni kell, hogy sok eset­ben még ma is tartja magát az a káros gyakorlat, hogy a köz- művelődési intézmény a könnyed szórakozás színhelye, a valóban közművelődési formákat pedig valahol másutt kell keresni. A feltételek javításával, a tervezés segítésével s és az ellenőrzés jobb megszerzésével kell elérnünk, hogy minden intézmény a rendel­tetésének megfelelően végezze munkáját. összhangban az igényekkel — Melyek a soron következő, legfontosabb feladatok? — A legfontosabb a közműve­lődési párthatározatból és a tör­vényből adódó munka színvona­lának a fokozott javítása, a he­lyi teeendők céltudatos meghatá­rozása. Ehhez az szükséges, hogy az áltolánosságokon túl minden intézmény ismerje a helyét, sze­repét, feladatát. Ahhoz, hogy a kulturális nevelő munkánk haté- kanyabbá váljék, a közművelő­dés dolgozóinak alaposan ismer­niük kell a helyi társadalmi és gazdasági körülményeket. Lényeges, hogy az intézmé­nyek tartalmi munkája összhang­ban legyen a tényleges igények­kel, követelményekkel. További erőfeszítések szükségesek a lakó­helyi és a munkahelyi közműve­lődés közötti munkamegosztás ki­alakítására. Valamennyi területen számba kell venni a személyi és tárgyi feltételeket. Az állami és a munkahelyi költségvetésből fo­kozottabban kell támogatni a kö­zösségi célú rendezvényeket. Az egyéni, illetve a speciális igények kielégítése pedig az érdeklődők anyagi hozzájárulásának a növe­lését is megköveteli. Közeledünk az V. ötéves terv végéhez, összegezhetjük a közmű­velődési beruházások teljesítését. Látnunk kell, hogy a sok szép eredmény mellett gondunk és adósságunk is van még bőven. Már most tudjuk, hogy néhány helyen egyelőre nem valósulhat­nak meg az eredeti elképzelések.. Ilyen esetben keresni kell az át­meneti, esetleg a szükségmegol­dásokat is. Néhány nagyobb in­tézmény építését 1980-ban csak elkezdhetjük, befejezésére pedig a következő tervidőszakban ke­rülhet sor. Ilyen például a me­gyei könyvtár és a megyei levél­tár építése Kecskeméten. Különö­sen fontosnak tartjuk a közmű­velődés személyi feltételeinek a javítását, a szakképzett népmű­velők számának a növelését. Eddigi eredményeink feljogosí­tanak bennünket arra, hogy opti­misták legyünk a jövőt illetően. Az előbbre lépés azonban meg­követeli a közművelődés vala­mennyi munkásától, hogy ki-ki a saját helyén nagyobb felelősség­gel és pontosabban, lelkiismerete­sebben dolgozzék. — Köszönjük a beszélgetést. Rapi Miklós Szalontay Mihály: m tfMLűí) Mi> Reális volt a terv — Bács-Kiskunban mennyit ja­vultak a közművelődés tárgyi és személyi feltételei? — A párthatározatot követően felmértük az intézmények műkö­dési feltételeit, s ritka kivételtől eltekintve azt kellett megállapíta­ni, hogy az intézmények zöme el­használódott, korszerűtlen, a sze­mélyi és pénzügyi lehetőségeket illetően alacsony ellátottságú. A viszonylagos elmaradottság csök­kentése, vagy felszámolása csak hosszabb idő alatt, tervszerű munkával volt elképzelhető. Ezért a megyei tanács 1975-beh jóvá­hagyott közművelődési intézkedé­si terve külön fejezetben foglal­kozott ennek elemzésével. Szere­pelt az intézkedési tervben több új intézmény létesítése, a régiek felújítása is. A megye kérte a vállalatok, minisztériumok, és a társadalom támogatását is. Má.r az eddigi eredmények is azt bizonyítják, hogy a terv reá­lis volt. Azóta tizenhét új közmű­velődési intézmény épült. Ezek közül nevezetesebbek: a kalocsai művelődési központ, a kecskeméti kerámiastúdió, s a Bozsó-féle néprajzi gyűjteményből rendezett állandó kiállítás. Felújítottak a megyében több mint hetven köz- művelődési intézményt. A tanácsi intézményekben ötvennel nőtt a főhivatású népművelők száma, s (3.) — Reggel. Elindult, te is tudod. Megbeszéltük, hogy csak holnap jön vissza. És két anyagot hoz. Még szerencse, hogy nem számol­tam rá. Én nem láttam, de Mari­ka igen. Azt mondja, hajszolt volt. űzött. így. Érted? így. Di­rekte hajszolt és űzött, ö? Hát lehetek én hajszolt és űzött? No persze, persze most nem ez a lé­nyeg... Tehát telefon, Marika., sikoly ... ezt már mondtam; Va­lahol a 6-oson. Vacak országút. Mindig mondom az öreg Csizma­diának, hogy óvatosan, óvatosan, ráérünk, ember. Maga sem mai csirke, én sem vagyok már fia­tal, de azért haza akarok menni. Mert az Is rohan... Rohan? Szá­guld! Hogy hova rohan egy olyan ember, akinek már két éve nyug­díjba kellene lenni? Te érted ezt? Na persze, most nem ez a lé­nyeg. Szóval rendőrök, Shell-ko- csi, a kis Fiat pozdorjává. Totál kapta. Most folyik az ellenőrzés. Nem lehet tudni, műszaki hiba, öngyilkosság, mit beszélek össze­vissza ... Lehet tudni. Mondták. Véletlen baleset. Gyorshajtás. 120 kilométerrel ment, erre mutatnak a féknyomok. Gondolom... mert ezt a féknyomdolgot nem mond­ták. A tetemet — ők így mond­ták a telefonba — elvitték a helyszínről, már intézkedtek. Ügy, hogy semmi értelme, hogy te oda lemenj! Eszedbe ne jusson! In­kább segíts itt nekem elintézni az elintéznivalókat. Azt se tu­dom, mit csináljak? — Amíg visszajövök — érted? — szóval, amíg visszajövök, addig fölhívod a nagyfőnököt, mellette dolgozott hét évig, elmondod mi­ről vari szó, és elmentek a szü­leihez. Holnap majd én is el­megyek. De előtte még beszélsz Irénnel, Marika tudja, hogy mi a a telefonszáma, legjobb lenne persze, ha személyesen beszélnél! — Nem lehetne, hogy te... — Engem utál. Ha egy ilyen hírt viszek neki, még megöl. — És engem persze megölhet, mi? — Téged meg. Dögölj meg! Amíg visszajövök, megkérdezed Irént, van-e pénze, és adsz neki, ha nincs, ha azt mqndja, hogy van. de úgy látod, hogy nincs — akkor is adsz! Én majd megadom. — Minek nézel te engem? Per­sze, hogy adok! Szarok a pén­zedre! ' — No, jó-jó, —, azzal meglök­te Abrus vállát, lecsúszott a föld- sa lak-kosz keverékén, kinyitotta a kocsiajtót, beült a volán mellé, egy pillanatra a működő auto­matizmusok erejével rákoccan­totta homlokát a műbőrrel sze­gett kormánykerék felső peremé­re, aztán mert hogy lefelé állt a kocsi orra, kiengedte a kéziféket, rü.kvercből kettesbe tette a se­bességváltót, s már nagy erővel kinyomta a kuplungot. A kocsi lassan kezdett gurulni, amikor már kellően felgyorsult, ráenged­te a gyújtást, felengedte talpa a pedált. Sík mezőben óriási vadgeszte­nyefa alatt hevert a kék kocsi roncsa.» Nemrég eshetett az eső, a levegő szinte gőzölgött. Az or­szágút mentén két oldalt dús ré­teg fastag füve zöldellt, s az öreg nem értette, hogy pont itt a két domb között az egyenesben, a vé­gig tiszta jó fellátású úton, itt történhetett Mikivel, ami történt. Hiszen közismerten jó vezető volt, nyugodt autós, jó reflexű, béketfl- rő, a veszélyt előre felismerő, ö maga utált autózni, s ha csak le­hetett, Mikit kérte meg, vigye ide. vagy oda, imádták mindketten a hosszú autós dumákat, sokszor csak azért kísérte el Mikit, hogy megbeszéljék a megbeszélendőket, és ha már hosszabb időre kima­radt, akkor szinte keresték az alkalmat, hova menjenek. Országjáró Petőfi Hol meg nem fordult ez a fiatal költő, akinek az egész élete a felét sem érte el egy mai „emberöltő­nek”? Hány helyen őrzi tábla és más emlékjel, hogy „itt járt... itt pihent... itt írta...”? Azt hihet­nénk, a kegyelet túlzásai ezek, pe­dig csak a mozgalmas és hánya­tott élet, majd az örökös kíváncsi­ság és vándorlókedv igaz jelzései, melyeket — szerencsére — a költő maga is megörökített, hol versben, hol a barátaihoz írt, és az olvasó­nak is szánt úti leveleiben. Lelkes, buzgó, néha kedvderítő, máskor gúnyos vagy szomorkás, de min­dig a mai útikönyveket felülmúló tudósítások ezek, tele élmények­kel, szépséges tájleírásokkal. Már a kezdése is egy ilyen úti jegyzeté­nek, melyet az Életképek hasáb­jain közölt 1845. július 5-e és augusztus 2-a között: • „Hol volt, hol nem volt, volt a világon egy segédszerkesztő, ki dí­szes hivatalába beleunván, utazni ment. Nem titok, hát kimondom, hogy a segédszerkesztő én voltam. Tör­tént az indulás ápr. 1. 1845. a pest —eperjesi gyorsszekeren. Ezt csak azért mondom el, nehogy valaki azt gondolja, hogy saját alkalma­tosságomon utaztam légyen. Nem tartok equipage-t” (Könnyű foga­tot, hintót — a szerk.) Leírja, hogy előtte vidám bú­csúestét töltött a barátaival, és verset is csinált erre az alkalom­ra. A hosszú útra — Aszód kivé­telével, ahol három évet diákos- kodott — egészen Kassáig alig szentel figyelmet, hiszen már járt errefelé. Eperjesen egy hónapot tölt Kerényi Frigyesnél, s mivel Tompa Mihály is ott nevelőskö- dött, írja: „Boldog órákat töltöt­tem Kerényivel és Tompával.” Egy este a tanulóifjúság fáklyás zené­vel tisztelte meg. Eperjes—Lőcse— Késmárk—Igló volt az útirány. Itt három hetet töltött. Rozsnyó— Aggtelek------Rimaszombat------Gö­m ör ... Vége-hossza nincs a ba­ráti meghívásnak. „Pompás napo­kat töltöttem Várgedén...” — ír­ja. Innen rándult ki Losoncra, majd a salgói és somoskői várro­mokra. •„Sokáig ültem romjainak legfel­ső csúcsán; tekintetem mérfölde­ken, lelkem századokon túl baran­golt.” — jegyzi fel Saigon megha­tottam S leírja még a következőt: „Azt beszélték a faluban, hogy mikor Saigon a török volt, a so­moskői várból oda lőttek a ma­gyarok, s egy töröknek, ki evett, éppen a kanalat lőtték ki a kezé­ből ... mire a pogányok nyakra- főre elinaltak Salgőról, s a mai napig sem tértek yissza. Hói van olyan merész képzeletű költő, mint a nép?” Füleken azon háborog, hogy a • Két évfordulót is őriz az emlé­kezet Balassagyarmaton, a költő 1845-ről írt, a táblát az 1847-bsIl látogatás évfordulóján helyezték el. (Pásztor Zoltán felvételei) • Salgó vára magas szikláira, az emléktábla alá minden évben felteszik a kegyelef koszorúját. romokat lehordják az utcákat töl­teni. Fülek, majd megint Losonc — ahol egy hetet tölt —, aztán Balassagyarmat, illetve akkor még így írták: Balassa-Gyarmat „A nagy hőség miatt késő délután in­dulván Losoncról, éjfél lett, mire Gyarmatra értünk. Szép, csillagos holdas éj volt... csak egy pár kocsmából hallatszott hegedű- és bőgőszó, s az ivók egy-egy kur- jantása ... másnap vásár volt. A vásár legkedvesebb látványaim egyike ... átaljában mindazon hely és alkalom, hol minél több embert láthatok.” Ilyen vallomások szö­vik át minden leírását, történe­tekkel, útiképekkel fűszerezve. Vajon ahol megfordult, s ahol fába, kőbe, házak falára vésték, hogy itt járt a költő, ismerik-e ezeket a kedves, derűs és szelle­mes történeteket? F. Tóth Pál Dél körül lehetett, mert a nap igencsak felülről tűzött, mégis a rét felett könnyű párafelhő lebe­gett, ami legalább is szokatlan, az öreg így tudta, a föld kigőzölgés köde csak alkonyaikor csapódik ki. A fa mellett megállt, kiszállt, megnézte kétoldalt az országutat, olyan két és fél, három méter árok húzódott, puha, vastag füves árok, a sok esőzés átáztatta a ta­lajt, de sehol semmiféle nyomot nem látott, itt-ott csillantak csak meg az országúton a Fiat hiány­zó első szélvédőjének morzsalék- üvegdarabkái. de egyébként olyan volt az országút, mintha valaki lesöpörte volna. Visszaült a kocsiba, amennyire az árok, hiányzó padka engedte, lehúzódott az országúiról, de két bal kereke így is fennmaradt a betonon. Behúzta a kéziféket, gondosan bezárta a kocsit, s oda­ment a roncshoz. A kocsi motor­része teljesen becsúszott a két el­ső ülés elé. a kormánykerék meg' groteszken a kocsi tetejét érintet­te hetykén és természetellenesen felfelé görbülve. Két első kerék nem is volt, a kocsi az első ülé­seknél kezdődött, a piros műbőr borította kagylóüléseknél. Ami lurcsa volt, s feltűnt, neki, hogy valahogy az ütés a vezető felőli résznél lehetett nagyobb, és csak ferde-furcsán a kisebb a másik oldalon. Ezen az oldalon oldala sem volt a kocsinak, amelyik közepén még is bicsaklott, eleje és a hátsó lök­hárító tompa szögben felfel^ mu­tattak, és a kipufogó cső mintha még füstölögne. Ahogy megfogta a töredezett kék festékes bádogot, az forró volt, magába szívta a napot, hiába adta árnyékát az öreg gesztenyefa. Átment a ko­csi túloldalára, itt még ajtó is volt. ha lógott is, már-már beült, mert úgy oldalra tett lábbal be­iéit volna, de ahogy tenyere rá­ért az ülésre, valami puhát ér­zett ... Fölemelte a tenyerét, néz­te, alvadt vér volt, a vérpiros ülésen vérpiros vér. 5. Nézte a tenyerét, ujját, nem undorodott, csak valami végtelen nagy fáradtság vett rajta erőt, valami olyasmit érzett, mintha valaki vagy valami tiszta erővel gyormorszájon ütötte volna, de úgy, hogy egy pillanatra bele is kábult-ájult volna az ütésbe, az­tán gyorsan magához térne, és csak az utóérzés szörnyűséges nagy üressége maradna meg .. ? Nézte a tenyerét. „Ez hát a vé­red! Ez maradt? Ennyi?” (Folytatása következik.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom