Petőfi Népe, 1979. július (34. évfolyam, 152-177. szám)

1979-07-27 / 174. szám

I 1979. július 27. • PETŐFI NÉPE • 3 AZ ÖSSZEFOGÁS EREDMÉNYE Egy ezüst hat szemmel i Akik látták, valahogy így me­sélték: A tanácstitkár féltérdre ereszkedett, Rugóztatta egypár ütemig az izmait. Aztán felállt, meglötyögtette a lábát; kilazított. Majd nékirugaszkodott. Sasszé- zott kettőt--hármat és lendületből átollózta magát a lécen. A né­zősereg felmorajlott. A falunapon magasugrásban első lett Sípos Balázs, Kunadacs kisközség Tanácsa Végrehajtó Bizottságának titkára. Súlylökésben második. Száz méteren bronzérmes. Kunadacs pedig — folytatva és megőrizve a hagyományt — is­mét dobogós a megyei település- fejlesztési versenyben; második helyezett. A (tanácstitkár és a falu ér­meinek semmi közük sincs egy­máshoz. Hacsak az nem, hogy általuk válik érthetővé a tettre váltott, gyakorlatban bizonyított' kisközségi vezérelv. Miénk Kunadacs, magunknak építjük. • Sípos Balázs. • Antal Lajos. □ □ □ Települési versenygyőztesről anyagot gyűjtvén, kínálkozik megörökítésre jócskán az adat­halmaz, ennyi méter járda,, eny- nyi négyzetméter park, ez-rneg- az épült. Kínálkozik, de egyúttal a lényeget takarja el; azt, aki a járdát, a parkot, a ki tudja mit létrehozta. Másfelől; vajon lázba hozza-e a más falubeli lokál- patriótát az, hogy Kunadacson a Kunszentmiklósi úton járdát fek­tettek, az Ady, az Arany, a Rá­kóczi utcában befejezték az asz­faltozást, garázst építettek az or­vosi rendelőhöz, a oéllövészeknek tíz fekvőpados lőállást hoztak létre ? — Megbolydul a falu — festi le azt az állapotot, amikor szer­veznek valamit, a tanácstitkár. — Az ok persze egyszerű, -már jó előre megkérdezünk mindenkit, szerinte hogyan lenne jobb. Sze­rintem ide vezethető vissza az összes eredmény, be kell vonni az embereket a tervezésibe is. — Sikerül ? — Különösen ha példát látnak rá. Említhetem a falunapokat. Régi hagyománya Adacsnak, de igazán csak két-három éve sike­rül, Akkor kitaláltuk, hogy töme­geket kell mozgósítanunk. Tö­meg pedig — akkor még — nem volt. Mit tehettünk volna, az el­ső időben mi magunk versenyez­tünk; a tsz-elnök, a párttitkár, a tanácselnök lökte a súlyt, fu­totta a száz métert. Másodjára aztán a többieknek is megjött a kedve, és az idén legalább száz­ötvenén mértük össze az erőnket. Rettenltő nagy tábora van a kis­pályás focinak is, nyolc csapat részvételével, Barátság Kupa né­ven indul. Mindenki mindenki­vel játszik, tulajdonképpen aki mozogni tud, az mind beállhat. Apróságok ezek, mert számszerű eredményben jóval elmaradnak egy-egy parkosítás mögött, mégis a legfontosabbhoz, a közösség ki­alakításához járulnak hozzá. □ □ □ Miénk Kunadacs, magunknak építjük. A jelszót persze senki sem hangoztatja fennen. Sőt! Tulajdonképpen furcsa is. Kun- adácson nem szeretnek dicseked­ni. — A siker is, a sikertelenség is mindenkit érint. Együtt sírunk, együtt nevetünk. De ha felada­tokról van szó, akkor is együtt gondolkodunk — bocsátja előre Antal Lajos, a Barátság Terme­lőszövetkezet fiatal elnöke. — Amikor bevégzünk valamely nagy munkát, nem úgy fogal­mazunk, hogy m i megcsináltuk. Hanem úgy hogy a tanács tette a legtöbbet, vagy mondjuk Saiga Ferenc, a hintőporüzem ezermes­tere. Az eredmény? Hogy a téeszt dicsérik, a ta­nács gyűjti az erőt. Hogy az Arany János utcai kiskerteket mondják a legszebbnek, a Rá­kóczi útiak fogadkoznak; a kö­vetkező értékelés alkalmával csakis őket említhétik legelőször. Faluszeretet? Az. — Amikor még két szövetkezet volt, működött erdészet, akkor táborokba oszlott a nép. Szemlé­lői voltunk a mások kínlódásai­nak. Aztán megváltoztak az idők. Gazdagabbak nem lettünk, mert miiből lettünk volna. De okosab­bak igen, volt miből okulni. Nin­csenek nagy lehetőségeink, na­gyot alkotni éppúgy nem tudunk, mint ahogy hiába várja az ötös találatot a nem lottózó. De ez nem is célunk. — töpreng az elnök, aztán hozzáfűzi: — Min­denütt munkaerőhiány van, itt, Kunadacson, nincs. Vizsgáltuk az okát — mert hát az autóbuszok inén is mennek Pestre a Keksz- és Ostyagyárba, Kunszentmiklós- ra a VÁV-hoz, a Temaforgba. De az embereink visszajönnek. Csábítani senkii sem csábítunk, de aki jön., szívesen fogadjuk És sokan jönnek ... □ □ □ Épp hét évig nem volt helyben lakó orvos. A hét szűk esztendő után jobb napok köszöntöttek Kunadacsra. Dr. Farkas Kálmán hamar meg­szerettette magát. A fiatalok, gondolom, azért kedvelik, mert valóságos krosszozó módjára ve­ri a port a Skodájával. Az öre­gek talán azért, mert elbeszélget velük, s bajukon kívül családjuk­ról is tudakozódik. A munkasze­retők azért, mert a rendelő kör­nyékét saját maga tette rendbe, éppúgy csákányt, lapátot, kan­nát ragadott, mint bárki más. És mindnyájan azért, mert kézi­gyógyszertárat rendezett be a rendelőjében: két csomag Kalmo- pyrinért nem kell Kunszentmik- lósra menni. — Bevallom őszintén, én soha életemben nem akartam körzeti orvos lenni, sebésznek készültem, szakvizsgáztam, kórházban dol­goztam. És rájöttem, hogy vala­mi hiányzik. Hogy nem elégít ki, hogy a beteget csak pizsamában látom — a kórházban mindenki­nek egy arca van. A körorvosnak jó: ott gyógyítja a beteget, ahol él: a lakásán. Megpályáztam Kunadacsot. És eljöttem. Itt könnyű jó orvosnak lenni, hi­szen hét évig nem volt, és az igény épp olyan, mint Magyar- ország más táján. Ugyanakkor néhéz is, a felelősség miatt. Az első időkben azt mondtam, ez egy halott falu. Miért? Üjak a házak, de napközben hiába keres­tem volna beszélgető embereket az utcán. Mindenki dolgozik. Még nem jutottak el addig, hogy negyven fokos lázzal orvoshoz kell menni. Az életfelfogáshoz nem tartozik hozzá, hogy pihenni is kell — valóságos ügyvédi szó­noklat után hajlandók csak üdü- lőljegyet elfogadni. — Jól érzi magát itt? — Jól?! Én ide tartozóim; apám szerszámlakatos, nagyapám sum- más zsellér volt — hava tartoz­hatnék máshová? Én nem lehet­nék orvos, ha nem ez a világ van, így hát nem jó kérdés, hogy jól érzem-e magam, itt vagy má­sutt Magyarországon. Tegyük hozá, hogy párttag, hogy rövid egy év alatt annyi társadalmi munkát végzett Kun- adacsért, mint tíz másik? Feles­leges. Csak épp érthetőbb így is a bevezetőben már említett, gya­korlatban megtapasztalt helyi vezérelv. Miénk Kunadacs, magunknak építjük. Az övék, s jó, hogy így van. Ballai József KIVÁLÓ TÁRSADALMI MUNKÁÉRT Gulliver a tévében nemcsak az enyém...” „A kitüntetés — Kaptam egy levelet, amely­ben ez állt: menjek el a megyei tanács ülésére, kitüntetés átvéte­lére. Dicséretre, oklevélre gon­doltam, hisz tudtam, akkor is­mertetik a településfejlesztési verseny eredményeit. Az azonban véletlenül sem fordult meg a fejemben, hogy a Minisztertanács által alapított Kiváló társadalmi munkáért kitüntetésre érdemesí­tenek — idézi fel az emlékeze­tes pillanatokat a jászszentlászlói tanács vb-titkára, Kovács Ist­ván. Noha csak 34 éves, már hosszú ideje tanácsi dolgozó. Borotán kezdett 1965-ben, majd öt év múlva — miközben elvégezte a tanácsakadémiát — Rémre ke­rült. Itt azonban rövid időt töl­tött; 1971-ben Jászszentlászlóra költözött, azóta a községi tanács vb-titkára. Hivatali munkáján kívül szép számmal akad társa- dalmi megbízatása: tanácstag, MHSZ-klubtitkár, TIT-előadó, s mellesleg most fejezte be az Ál­lamigazgatási Főiskolán az első évet. Kérésem szokatlannak tűnhet, mégis megkockáztatom: — Indokolja meg, mivel érde­melte ki a kitüntetést! — Amikor Szentlászlóra kerül­tem, nagyon sok fejlesztési fel­adatunk volt. Olyanok, amelyek megvalósításához a falu lakóinak összefogására is nagy szükség volt. És, mint helyi lakosnak — a tanácselnökünk ugyanis nem helybeli lakos — nekem jutott a szervezés munkaidőn túli része. Szerencsére nem volt nehéz dolgom. A községbeliek, ha előre tájékoztatjuk őket a feladatokról, mindenben segítenek. Olyan fa­lugyűlést tartottunk, hogy há­romszázan vettek részt rajta, és mindenki támogatta az iskola- építést. A lakosság 500 forintot ajánlott fel keresőnként, de nem egy emiber akadt, aki többet is adoitt. Két év alatt felépítettük a gyönyörű, nyölctantermes isko­lát. Gyakran magam is lapátot ragadtam: dolgoztam az óvoda­építésen, együtt a többiekkel ás­tam az alapot, amikor a sport­pálya melletti öltöző készült. Évek óta 3—5 millió forint ér­tékű társadalmi munkát végzünk, parkot, járdát építünk, közintéz­ményeket hozunk rendbe. Soron következő feladatunk lesz a jár­daépítés az új utcákban, valamint a nagy munka: a földgáz beveze­tése. Vállaltuk, hogy ehhez az árokásást teljes egészében társa­dalmi munkában végezzük. A kitüntetésről még annyit, az nemcsak az enyém; azoké is, akik az önzetlen munkából ve­lem együtt kivették a részüket. A fiatalok és idősek, a kétkezi dolgozók és az értelmiségiek egyaránt szívesen munkálkodtak a közösségért, s bízvást mondha­tom, így lesz ez a jövőben is! Váczi Tamás Jonathan Swift mondanivalója nemcsak a gyerekekhez, hanem a felnőttekhez is szól. Erről igyek­szik meggyőzni a nézőket Rajnai András rendező irányította stáb, amely a „Gulliver az óriások or­szágában” című regény tévévál­tozatát készítik. Gulliver nem először szerepel a tévében, öt évvel ezelőtt Sugároz­ták a „Gulliver a törpék orszá­gában” című Swift-regény tévé­változatát. Ezúttal az óriások bi­rodalmába látogat Gulliver, akit Kozák András alakít. A produk­ciót előreláthatólag 1980-ban tű­zi műsorra a televízió. Kóstolás helyett színkép Az élelmiszer minőségének vizsgálatára új eljárás kidolgozá­sa kezdődött meg a Központi Élelmiszeripari Kutató Intézet­ben. A módszer lényegében a jelenlegi érzékszervi, vagy ké­miai minőségmeghatározás he­lyett a gyorsabb, s főként na­gyobb biztonságot jelentő fizi­kai meghatározáson alapszik. Az új módszer lényege, hogy egy különleges optikai műszer­rel világítják át a minősítésre szánt élelmiszert. Abból, hogy az anyagon meddig hatol át a kü­lönböző hullámhosszúságú fény­nyaláb, következtetni lehet az összetételére. A kutatók most va­lamennyi fontosabb élelmiszerihez elkészítik az úgynevezett elnye­lési színképet, ennek során meg­határozzák az egy-egy tulajdon­ságra megjelelő színtartományt, így az előre elkészített színmin­tával összehasonlítható a vizsgá­lat eredménye. Tanulni nem szégyen EGY HÉTEN ÁT naponta ta­lálkozhattak olvasóink a Petőfi Népében azzal az írással, amely­nek szerzője Bugacot mutatta be. Bizonyára vannak, akiket meg­hökkent ez a fogalmazás és úgy gondolják, hogy Bugacot immár nem szükséges bemutatni, hiszen ismerjük, tudjuk miért látogatják hazai és külföldi turisták, termé­szetbarátok. Csakhogy az említett írás ennél sokkal többet mond, ta­nulságosabb. Lehetséges, hogy az idősebb emberek, a hatvan-, het­venévesek kecskemétiek nem sok újat találtak a folytatásokban köz­zé tett leírásban, de kétségtelen, hogy a fiatalabb nemzedék tagjai felfedezésként olvasták mindazt, ami Bugac nevének történetéről, később pedig a pásztorélet szem­léletes leírásáról, majd az orszá­gos, továbbá a nemzetközi érdek­lődésről, kíváncsiságról megfogal­mazódott a sorokban. Arra természetesen nincs szük­ség, hogy magyarázzuk, „értel­mezzük” mindazt, amit bárki el­olvashatott Bugac hőskoráról a pásztorélet ma már romantikus­nak tetsző világáról. Azt azonban szükségesnek tartjuk, hogy mind­azt tovább gondoljuk,, ami az 1930-as években Bugacon történt — nevezetesen az idegenforgalom megszervezését és példás gyakor­latát. Erre annál inkább szükség mutatkozik, mert az utóbbi esz­tendőkben Bugac felől a panasz hangjai szűrődtek be a városba, beszivárogtak ezek a hangok a sajtóba, a televízióba és a rádióba is. Arról hangzott a panasz, hogy bizony már nincs vonzása a ma­gyar pusztának, alig akad olyan külföldi, akit érdekelne a kon­zervált pusztai romantika. Bugac visszafejlődött. Aztán ezek a hangok kezdtek halkulni, ismét van némi forgalom a pusztán, van­nak Kíváncsiak, de korántsem annyi, mint amennyi lehetne. Árinak elemzésére most nem vállalkozunk, hogy miért csap­pant meg a bugaci táj látogatott­sága. Cikkünknek nem is ez a cél­ja, hanem az, hogy méginkább figyelmébe ajánljuk az illetékes idegenforgalom-szervezőknek a tapasztalatokat, mindazt á ma is hasznosítható módszert, amely annak idején nagy ereményeket hozott. Tanulni ugyanis nem szé­gyen. különösen akkor nem. ha csak arról van szó. hogy nyissuk ki a szemünket. Persze nem lehet összehasonlítani a. harmincas évek körülménveit a mostani adottsá­gokkal. de kétségtelen, hogv az akkor alkalmazott módszerek si­keresen ..átültethetők” jelenkori viszonyainkra is. MIRŐL VAN SZÓ? Arról, hogy az idegenforgalom csakis akkor megy olajozottan, ha az ügyet sze­rető, azért lelkesedő, már-már megszállottkén t buzgolkodó embe­rekre bízzák. Olyanokra akik ha­sonlatosak a hőskor elindítóira. Reméljük, hogy vannak ilyen em­berek Kecskeméten, a megyében. S ha vannak, akkor őket kell oda állítani a bugaci programok meg­szervezéséhez. Említettük, hogy nincs kihasz­nálva az a lehetőség, amely a Bugacra irányuló (irányítható) idegenforgalomnak kínálkozik. Szükséges gondolkozni azon, hogy jó-e, eléggé vonzó-e a mostani megoldás? Mert annál jobbat, sok­kal tartalmasabbat lehet és kell kitalálni, mint ami jelenleg im­már „bevett” szokássá kezd ala­kulni. Mi a szokás? Budapestről különbusszal érkezik a csoport, amelynek tagjait fogadják a városi tanács dísztermében. Elmondják nekik Kecskemét történetét» mos­tani állapotát, mindenki kap egy kupica barackpálinkát, beülnek a különbuszba és kimennek Bugac­ra. Ott aztán lovasbemutató, kari­kások pattogtatása, ebéd, s irány vissza. MI KELLENE EHELYETT? Üjat nem mondhatunk csupán azt javasoljuk, amit annak idején is tettek: Kecskemétről Bugacra a vendégeket talán kivihetné a kisvasút. Mert autóbuszon bárki és bárhol a világon utazhat, de a kisvasút egyedi, mondhatnánk romantikus. Igaz, vannak olyan elképzelések, hogy megszüntetik ezt a kisvasutat, s helyette az or­szágúton bonyolódna a forgalom. De érdemes volna megmenteni a vasutat, éppen az idegenforgalom medvéért. Az sem elképzelhetet­len, hogy a minisztériumtól át­venné, a városi, esetleg a megyei tanács. Egy percig sem kétséges, hogy nem lenne ráfizetéses ez a megoldás. Bugacon pedig az állomáson lo­vas kocsik várnák a vendégeket, homokfutók, csézák, stb. A csár­dánál pedig olyan programot kapT nának, amelynek leírásával talál­kozhattunk az említett cikksoro­zatban: „A külföldre utazó turis= ta mindig olyat akar látni, ami­lyet a világon másutt nem lát­hat — és Bugac ilyen volt. Olyat akar enni, inni, amiben még má­sutt nem volt része. Ezt tartották szem előtt a bugaci idegenforga­lom szervezői, amikor „hallatlan pontossággal kidolgozták az ide­genek egynapos programját... A világsiker születésnapja 1933. má­jus 22-én volt, amikor bemutatták Bugacot a sajtónak .. Nos, talán bemutatni már nem volna szükséges, de ártalmas semmiképpen sem lenne, ha egy­szer az idegenforgalmi szezon kez­detén meghívnák ide az újságíró­szövetség vezetőit, nevesebb író­kat, szociográfusokat, néprajzoso­kat. Azon is gondolkodni volna érdemes, hogy a bugaci tájon egy alkotóházat kellene kialakítani, megállapodva az írószövetséggel. Ez persze már nem az idegenfor­galmi hivatal feladata volna, ha­nem a Kiskunsági Nemzeti Parké: Tudjuk, hogy a KNP-nek nem egy alkotóháza van a területen. Ezek a házak azonban elsősorban és kizárólag tudományos célokat szolgálnak, s ez ellen természete­sen senkinek nem lehet és nincs is kifogása, sőt örömmel tölti el mindazokat, akik nemcsak a szép­séget, hanem a tudományt is ott­hon látják a pusztán. TÉRJÜNK VISSZA azonban az idegenforgalomhoz. A fentebb em­lített javaslatok — újból hangsú­lyozzuk, hogy nem új ötletekről van szó •— csakis a Kiskunsági Nemzeti Park igazgatóságával szoros együttműködésben valósít­hatók meg. Mert mindannyiunk nagy megelégedésére Bugac ma már védett terület, nemzeti kincs. De éppen ezért mutatkozik szük­ségesnek, hogy e kincset megmu­tassuk azoknak a hozzánk látoga­tó vendégeinknek, akik éppen er­re a kincsre kíváncsiak* akik ennek kedvéért utaznak ezer és ezer kilo­métereket. Nem kell attól tartani, hogy a külföldi csupán a gatyás, kulacsos és gulyásromantikát vi­szi el emlékezetében, esetleg fény­képen a világ különböző orszá­gába, ahol torz kép alakulhat ki Magyarországról. Nem! A külföldi is nagyon jói tudja, hogy Bugac egy kuriózum és, hogy Magyaror­szág nemcsak Bugáéból áll. Mint ahogyan a magyar ember sem csupán a cowboyokat ismeri az USA-ból, s nem csak rénszarvas csordákat az északi részekről. G. S. Női vitorlázórepülők Európa-bajnoksáqa • A Dunaújváros melletti MHSZ-repülőtéren július 22-én kezdődött és augusztus 5-ig tart a Magyar Honvédelmi Szövetség és a Magyar Repülő Szövetség által rendezett I. Női Vitorlázórepülő Európa-baj- nokság. Az első versenynapon tizenegy ország huszonnégy pilótanője a százharmincegy kilométeres hurokrepülést hajtotta végre. A képen: verseny előtti felkészülés. (MTI-fotó.) Dr. Farkas Kálmán.

Next

/
Oldalképek
Tartalom