Petőfi Népe, 1979. július (34. évfolyam, 152-177. szám)

1979-07-24 / 171. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1979. július 24. szón A LIST A KO YÜTTMÜKÖOÉS A KGST és az ENSZ Az immár 30 éve fennálló Kölcsönös Gazdasági Segítség Ta­nácsa az európai biztonsági és együttműködési értekezlet záró­okmányának szellemében erősíti együttműködését a nemzetközi szervezetekkel. A KGST és az ENSZ már 1955-ben felvette a kapcsolatokat. A KGST ez idő szerint részt vesz az ENSZ-köz- gyűlésnek, az ENSZ Gazdasági és Szociális Tanácsának (ECOSOC), valamint regionális és funkcio­nális bizottságainak, állandó bi­zottságainak, az ENSZ Kereske­delmi és Fejlesztési Értekezleté­nek (UNCTAD), az ENSZ Ipar- fejlesztési Szervezetének (UNI­DO), az ENSZ Nemzetközi Keres­kedelemjogi Bizottságának (UN- CTTRAL), valamint a Nemzetközi Atomenergia Ügynökségnek (IAEA) a munkájában. A szocialista gazdasági integrá­ció komplex programjának 1971- ben történt elfogadása tovább erősítette a nemzetközi érdekelt­séget a szocialista országok gaz­dasági szervezeteinek tevékeny­ségében. Az UNCTAD titkársága „Az európai szocialista országok és a fejlődő országok kereskedel­mi és gazdasági együttműködésé­nek kiterjesztése” címmel készí­tett jelentésében hangsúlyozza, hogy az európai szocialista álla­mok együttműködésének és in­tegrációjának számos szempont­ját támasztják alá az új elkép­zelések és módszerek. A jelentés kiemeli, hogy ezek az államok az érdekelt fejlődő országoknak olyan kérdésekben, mint a terv­koordinálás, a gyártásszakosítás és kooperáló, hosszú távú keres­kedelmi megállapodások kötése, valamint a gazdasági fejlettségbe­li különbségek felszámolása, tá­mogatást tudnak nyújtani. A KGST-országok gazdaságuk fejlesztésében és a nemzetközi együttműködésben elért sikerei hozzájárulnak a Kölcsönös Gazda­sági Segítség Tanácsa tekintélyé­nek növekedéséhez. Az ENSZ­közgyűlés 1974. évi XXIX. ülés­szakán Bulgária, a Belorusz SZSZK, a Kubai Köztársaság, Csehszlovákia, az NDK, Magyar- ország, Mongólia, Románia, Len­gyelország, az Ukrán SZSZK és a Szovjetunió küldöttsége javasolta, hogy a KGST-nek biztosítsanak megfigyelő státust az ENSZ-köz- gyűlésben. Utaltak arra, hogy a KGST nagymértékben hozzájárul az országok egyenlőség alapján megvalósuló kölcsönösen elő­nyös együttműködése normalizá­lódásához és fejlődéséhez a gaz­daságban, a kereskedelemben, a tudomány és a technika területén, függetlenül az országok társadal­mi berendezkedésétől és fejlett­ségi színvonalától. A KGST és az ENSZ együtt­működése napjainkban az eny­hülési folyamat, a békés egymás mellett élés elveinek' valóra vál­tása, a különböző társadalmi be­rendezkedésű államok minden oldalú és egyenjogú gazdasági kapcsolatainak fejlődése alapján alakul. A KGST jelenleg az ENSZ közel 50 szervének munkájából veszi ki részét. Központi helyet foglal el a KGST részvétele az ENSZ-közgyűlés üléseinek mun­kájában. A KGST-küldöttség ott ad számot a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsának tevékeny­ségéről, elsősorban a KGST-tag- országok együttműködéséről a komplex program realizálásában és a világ többi országához fű­ződő gazdasági kapcsolatok bőví­tése terén. A szocialista gazdasági integráció előnyeit konkrét pél­dákon világítja meg. A KGST-küldöttség tagjai az ENSZ-közgyűlés napirendjére ke­rülő konkrét gazdasági kérdések megvitatásában is részt vesznek. Emellett a KGST 'küldöttsége az ENSZ-közgyűlés ülésein tájékoz­tató anyagokkal is szolgál, mint amilyen az éves jelentés, vagy a KGST-titkárság tájékoztató szem­léje — „A KGST-tagállamok gaz­dasági együttműködése.” (APN— ADN—MTI) Szovjet kohászat és a tagállamok • Az Uráli Nehézipari Gépgyárban. Szerelik a KKU—1500 180 típusú, KGST-program szerint ké­szülő aprító-zúzó berendezést. Az elmúlt 30 évben a KGST- tagállamok nemzeti jöve­delme a tízsze­resére, ipari termelése pe­dig hétszeresé­re növeke­dett. Napjaink­ban ezeknek az országoknak az ipari poten­ciálja együtt­véve nagyobb, mint az Egye­sült Államoké, és nagyobb, mint a nyugat- európai or­szágoké. A KGST-országok nemzeti jöve­delme növeke­désének üte­me 3-szor, az ipari terme­lésének üteme pedig 4-szer magasabb, mint a tőkés világban. Ennek a nagyarányú növeke­désnek egyik feltétele a kohászat intenzív fejlesztése. Így a szovjet kohászok a múlt évben, az előző 5 éves terv utol­só évéhez (1975-höz) viszonyítva a nyersanyagtermelést 7,7, az acél­gyártást 10,1, a hengerelt áru elő­állítását 6,7 millió tonnával nö­velték. A tizedik 5 éves terv­időszakban számos új objektu­mot, a többi között sok gyárban elektrokemencéket, kokszgyártó berendezéseket, ötvöző anyagokat gyártó kapacitásokat stb. helyez­tek üzembe. Megkezdte a terme­lést az ukrajnai Azovsztal oxigén- konverteres üzemegysége is. Sike­resen fejlődik a többi KGST-or- szágban is a kohászat, amelyet nagyban elősegít ezeknek az or­szágoknak az együttműködése és kölcsönös segítségnyújtása. A Szovjetunió például részt vett és jelenleg is részt vesz számos objektum létesítésében, a többi között a bolgár kremikovci és a lengyel katowicei kombinátok építésében, a mongóliai réz-mo- libdén bányászat és dúsító kom­binátok építésében, amelyeknek első üteme már megkezdte a ter­melést. A külföldi kohászati üzemek­ben igen jó vélemény alakult ki a szovjet gépekről és berendezések­ről. Az Uráli Nehézipari Gépgyár (Szverdlovszk) márkájával készü­lő nagyolvasztó, aglomerációs és sajtoló berendezések,t/ hideg- és meleghengersorok, folyamatos acélöntő berendezések sikeresen dolgoznak Bulgáriában, Magyar- országon és Lengyelországban. A gyár mongol, román és más or- szágokbeli megrendeléseket is teljesít. A Szovjetunió kohászati beren­dezéseket és termékeket importál a testvéri országokból. A szovjet tudósok és szakembe­rek külföldi kollégáikkal eredmé­nyesen dolgoznak egy sor fontos kohászati műszaki feladat közös megoldásán. Termelés, nemzeti jövedelem Az európai KGST-országok ipa­ri termelése a múlt évben álta­lában a tervezettet megközelí­tően növekedett, de a Szovjet­unió ipara az előirányzatot túl­teljesítve 4,8 százalékkal bővítet­te termelését. Csehszlovákiában. Lengyelországban, Magyarorszá­gon és az NDK-ban 5—5,8 szá­zalékos fejlődést ért el az ipar, Bulgáriában 7, Romániában pedig 9 százalékos, 1979-re mérsékel­tebb ütemű, 4—4,9 százalékos bő­vülést irányzott elő Csehszlová­kia, Lengyelország, és Magyar- ország. s a múlt évinél nagyobb ütemet tervezett a Szovjetunió. oz NDK, Bulgária, Románia, 5,7, 5,5. 7,8 illetve 11,3 százalékos nö­vekedés előírásával. A múlt évben tehát az európai KGST-országokban jelentősen nőtt a nemzeti jövedelem, foko­zódott az ipari és a mezőgazda- sági termelés, tovább javultak a lakosság életkörülményei. A nem­zeti jövedelem emelkedése tavaly Romániában és Bulgáriában volt a legnagyobb — 7,6 és 6 százalék, Lengyelországé a legkisebb: 2,8 százalék, a többi tagországban pedig mindenütt 4 százalékos nö­vekedés volt. A SZORGALOM ÉS AZ ISMERETSZERZÉS JEGYÉBEN Szakmunkástanulók, nyári gyakorlaton — Gyerekek, hová viszitek ezeket a csöve­ket? — A fóliasá­torhoz, mert a paprikát ön­tözni kell... Hát igen: a Kisfáiban mű­ködő Mezőgaz­dasági Szak­munkásképző Intézet tizenöt hektáros birodalmában — amint az intézet igazgatójának, Tibá Ist­vánnak és az egyik tanulónak a fenti mondatváltásából is kiérez­hető — ezer tennivaló akad ilyen­kor nyáron is. Gondozni kgll a dísznövényeket és a parkokat, gallyazni kell a nyárfákat, mert nagyon belombosodtak és árnyé­kukkal akadályozzák a szomszé­dos fenyőfák fejlődését. Kapálni kell a burgonyát, mert hiába per­metezték gyomirtóval, utána nem kapott esőt, ami a vegyszert be­mosta volna a földbe. De kapá­sokra vár a dinnyeföld, a hatal­mas területű szőlőtábla is. Annak a nyolcvanöt diáknak tehát, aki most tölti le a hat és fél hetes, kötelező nyári gyakor­latát, van munkája bőven. Nem mindegy azonban, hogy ezek a tizenöt—tizennyolc eszten­dős fiúk és lányok a szorgalom­nak milyen fokán végzik el a rá­juk váró tennivalókat. „Jó munkát!” — lépek a fürdő­ruhás lányok egyik csoportjához, akik hosszú nyelű kar^szolókkal felfegyverkezve hajladoznak a magasra futott szőlősorok kö­zött, Odalépek tehát, és várom az ilyenkor szokásos választ, amit a hajlottabb korú kapaforgatók so­hasem mulasztanak el: „Része le­gyen benne!” De a válasz késik, sőt teljesen el is marad. Csupán egy rövidhajú lány egyenesedik fel a sor legvégén, hogy tétova hangon annyit mondjon: „Kö­szönjük ...” Az ember olykor kevésből is ért. Számomra például ebből a sután hangzó, egyszavas válasz­ból is nyilvánvalóvá válik, hogy a körülöttem álló fiatal lányok­tól — a következő évtizedek kor­szerűen képzett mezőgazdasági szakmunkásaitól — távol áll már a hajdani parasztok világa. Hiszek azonban abban, hogy ez a világ nem tűnik el nyomtalanul, s hogy szokásrendszerének, er­kölcsének legjava — például a szorgalom parancsa és tisztelete — valamilyen formában tovább él a mai fiatalokban is. Ha nem is átütő erővel. Ezt bi­zonyítják az alábbi beszélgeté­sek is... — Mikor fogott kapát először az életében? — kérdezem Kiss Melinda első éves kentésztanulótól. — Amikor az intézetbe felvet­tek — válaszolja. — Az apám ka­tonatiszt, az anyám segédmunkás a kalocsai paprikagyárban. Föl­dünk nem volt sosem, úgy hogy számomra újdonság az ilyen munka. — Sikerült megkedvelni? — Általában szeretek dolgozni. Igaz, a múltkoriban sárgarépát kapáltunk, aminek a sorai szinte elvesztek a hatalmas gazban — hát azt untam egy kicsit. — Látom, hogy párban dolgoz­nak. Elégedett a társával? — Igen. Kovács Gabi a barát­nőt, és szeretek vele dolgozni, mert szorgalmas. Azért is válasz­tottam őt. Tudja, ez nagyon fon­tos, mert általában sietni kell a munkával, egy rossz partner pe­dig nagyon lehúzza az efnbert. — Kit tart a csoportban a leg­szorgalmasabbnak ? — A Langó Macát. Azt a kék- nadrágos lányt, aki ott a sor ele­jén most húz ki éppen egy nagy gazt a földből. És a párját; mert a Vera is sokat dolgozik. Mindig ők az elsők. — Pihenő mikor lesz? — A sor végén, öt vagy tíz perc. — Gondolom, néha azért meg­toldják egy kicsit... , — Hát... megesik, hogy eltö­rik a kapanyél, és bemegyünk a raktárba kicserélni. Eközben bi­zony előfordul, hogy elmegyünk inni, szóval húzzuk egy kicsit az időt. De hogy valaki óraszámra lógjon, olyasmi itt a -szőlőben el­képzelhetetlen. Hajdú Attila és János Ferenc — mindketten másodéves dísznö­vénytermesztők — fejszét csat­togtatva gallyazzák az intézeti udvar nyárfáit. — Nem nehéz? — kérdezem. — Inkább élvezetes — ereszti lába mellé a fejszét Hajdú Attila. — Először fűrésszel levágjuk a fákról a nagy ágakat, amelyeket azután fejszével tovább darabo­lunk. Az előbb éppen versenyez­tünk, hogy kinek hány csapással sikerül levágni egy-egy ágat. — Elégedett a társa szorgalmá­val? — Nem nagyon. Mindig biztat­ni kell. Ezt a versenyt is azért találták ki, hogy gyorsabban men­jen a munka. — Kit tart környezetében a leg­szorgalmasabbnak ? — A Kecskeméti tanár urat. Szerintem mindent tud, ámit az ő szakterületén — a dísznövény- termesztésben — tudni kell. És bármit csinálunk, velünk együtt dolgozik ő is, pedig neki nem len­ne kötelessége. Kecskeméti János tanárral és Kocsis Pál gy álkor,latvezetővel beszélgetve megtudom, hogy a tanulók reggel hattól délután két óráig dolgoznak a földeken. A tanév néhány héttel való „meg­hosszabbításának” legfontosabb célja, a munkára nevelés. Az itt végzett tevékenység haszna ter­mészetesen csak jóval később mu­tatkozik majd meg. ősszel pél­dául, amikor ki-ki a választott szakmájának megfelelő területen folytatja tanulmányait, s az újabb ismereteket, definíciókat egyez­tetheti azzal, amit nyáron önma­ga tapasztalt. Sokan először vesz­nek részt ilyen huzamosabb ideig együtt dolgozó csoportban, és az itt szerzett élményeik meghatáro­zók lehetnek azokban az években is, amikor már nem az iskolai rendtartás figyelmezteti az em­bert a kötelezettségeire. Amikor a beszélgetésben idáig értünk, Kocsis Pál elnézést kér, de távoznia kell. Tulajdonképpen szabadságon van, csak néhány percre ugrott be az intézetbe, mert kíváncsi volt, hogy rendben fo- lvik-e minden. Kettesben mara­dunk Kecskeméti János tanárral, aki a karaszolóját sebesen mozgat­va válaszol a további kérdések­re. Izzadt homlokát törölgetve tíz vagy tizenkét fürdőruhás lány igyekszik a nyomában ... Káposztás János Gyermekegészségügyi emlékkórház A nemzetközi gyermekév len­gyel programja mindenekelőtt a család, az édesanyák és a gyere­kek érdekét szolgálja. A tervezett intézkedések közül a nagyvárosi lakótelepeken a minél színesebb játszóterek létesítése, falun pedig a gyermekgondozás megszervezé­se. az új óvodák, bölcsődék és gyerektáborok építése érdemel leginkább figyelmet. De fontosak a gyerekek érdekeit védő törvé­nyek is, valamint a tervezők, a technológusok és a gyártó cégek feladatait meghatározó előírások a gyerekkonfekció a gyermek- élelmezés és a gyógyszeripar fej­lesztésében. Szomorú statisztikák sora bizo­nyítja, hogy Földünk kétharma­dán még ma is gyermekmilliók éheznek, szörnyű méretű a cse­csemőhalandóság, s aki megéri, már kora gyermekéveitől nehéz fizikai munkára kényszerül, nem egy esetben családfenntartó, éh­bérért. Az ENSZ 12 évvel ezelőtt fogadta el a Gyermekek Jogai­nak Deklarációját. A lengyel nép nagyon jól isme­ri a béke értékét. A háborúban 2 millió 200 ezer lengyel gyermek vesztette életét. A második világ­háború áldozatai közül minden harmadik áldozat gyermek volt. s általában a gyermekáldozatok száma — a többi országokéval együtt — 13 millió. Ezek a kese­rű emlékek szülték a gondolatot a Központi Gyermekegészségügyi Emlékkórház létesítésére, ahová a kis betegek nemcsak Lengyelor­szágból. hanem az egész világból érkeznek. Kurt Waldheim, az ENSZ fő­titkára meglátogatta az építke­zést és azt mondta: „Nincs az emlékezés kifejezésének szebb módja, mint ez a létesítmény. A gyermekegészségügyti emlékkór­ház a legszebb ajándék, amelyet Lengyelország adhat a nemzet­közi gyermekév alkalmából." Épül az új tv-adó Kékestetőn gyorsított prog­ram szerint ha­lad az új tv— URH és mik­rohullámú adó­állomás szere­lése. Ha elkészül, javítani fogja a környéken a tv I-es és li­es program vé­telének minő­ségét, továbbá sugározza a rádió URH- programjait. Az adóállomást a tervek .sze­rint 1981-ben helyezik üzem­be. FEJLETTSÉGÜNK — FOGYASZTÁSUNK (3.) Ösztönzés, jó irányban A magas fokú termelékenység­gel — s az új technikai eredmé­nyek folyamatos fölhasználásával — megvalósuló tömeggyártás lé­nyegesen befolyásolja a fogyasz­tást, de ha drágán termelünk, ak­kor drágán vásárolunk. Negyven esztendeje 2,08 pengő volt a mezőgazdasági napszám éves átlaga, ma ennek — jelen­legi vásárlóerőben kifejezett — értéke 35—36 forint... Elenged­hetetlen: gazdasági fejlettségün­ket — s vele fogyasztásunk alaku­lását — mindenkor történelmi összefüggésekben kell — kellehe — szemlélnünk. Elengedhetetlen annak tudata: a szocialista fo­gyasztási modell nem egy állapot elérését tűzi ki céljának, hanem egy folyamat fenntartását, válta­kozó célokkal. A fogyasztás éppen ezért nem cél, hanem eszköz — „humanizált fogyasztás”, jelöli a szakirodalom — a sokoldalú em­beri élet kiteljesítéséhez, az egész­séges, kultúrált, harmonikus élet- feltételek folytonos — s magasabb szintet képviselő — újrateremté­séhez. Jobb szabályozást Hosszú évekre visszavezethető tapasztalat: általában nem terve­zésünk a hibás, hanem a tervcé­lok elérésére ösztönző — ha kell: szorító — szabályozás. Ebből az ellentmondásból fakadnak leg­többször a felemás folyamatok. Gazdasági fejlettségünkhöz ké­pest például kiterjedt és nagy ará­nyú a társadalmi juttatások — a pénz- és a természetbeni juttatá­sok — köre. A teljes jövedelem 85,9 százaléka származott 1950- ben a munkával összefüggő bevé­telekből, ez az arány 1960-ban 80,4, 1970-ben 74,5, s számítások sze­rint jövőre 67,1 százalékra csök­ken. Napjainkban a munkajöve­delmek minden száz forintja mel­lé 41 forint „jár” pénz- és termé­szetbeni társadalmi juttatás for­májában. Nehogy félreértés le­gyen. nem a kiterjedt társadalmi gondoskodás szükségessége kérdé­ses, hanem az, hogy ezzel pár hu­zamosan miért nem voltunk képe­sek erősíteni a munkajövedelmek ösztönző szerepét, dlfferen -iáltsá- gát, miért egyszerűsödött le a többre késztetés a puszta bérnö­vekedésre?! Napi tapasztalatok, tudományos vizsgálatok egyaránt igazolják: szocialista rendszerünkben az emberek nagy fontosságot tulaj­donítanak a fogyasztás biztonsá­gának, azaz a betegség idején, az öreg korban stb. élvezett jövedel­meknek. Továbbá: ahhoz, hogy az anyagi ösztönzés megfelelően ér­vényesülhessen, kellő árukínálat szükséges, máskülönben a pénz csak meghatározott — éppen kapható árukra váltható át, azaz értéke — kívánatossága — csök­ken, s vele a nagyobb teljesít­ményekre való ösztönzés is. Szoros kapocs A gazdasági fejlettség mai fo­kán tehát kiemelkedő jelentősé­ge van az áruellátás kiegyensúlyo­zottságának, illetve a szolgáltatá­sok színvonalának, ezek folyama­tos javításának. Ámde: az a spe­ciális kettős látásunk nem tart­ható fenn, hogy termelőként el­foglalt középszerű helyünket jó­nak véljük, de az ehhez mért fo­gyasztást nem érezzük kielégítő­nek. A középmezőnyben levő ter­melő semmilyen tekintetben nem rugaszkodhat a fogyasztói élvo­nalba. Ne lehessen más Egyetlen, bár sokat mondó tény, hogy a gazdasági fejlődés meg­követelte iránnyal szemben, ha­zánkban a legutóbbi évtizedben csökkent a távolság a különböző munkakörökben dolgozók munka- jövedelmei között, s ugyanez a folyamat zajlott le az azonos fog­lalkozású csoportok legmagasabb és legalacsonyabb javadalmazást elérő tagjainál. A korábbival azo­nos teljesítménnyel is elérhető volt a fogyasztás növeléséhez a több­letforint, s ez sok esetben még in­kább tágította a szakadékot a jö­vedelmek és a teljesítmények kö­zött. Elkerülhetetlenné vált mind­ezek következtében annak a föl­ismerésnek az érvényesítése, hogy valaki ne legyen — lehessen — más a fogyasztásban, mint ami a társadalmi munkamegosztásban. Ha keresetnövekményre van szük­sége, akkor ennek fejében nyújtson a társadalomnak telje- sítménynövekményt, s ráadásul nem akármilyet például nehe­zen értékesíthető termékeket —, hanem a közösség kijelölte típu­sok valamelyikét, azt, ami egy­szerre jár közös és személyes elő­nyökkel. Teljesítmények szerint A megnőtt életszínvonal — így a nyolcszázezer személygépkocsi birtoklása, a hétvégi üdülő, az automata mosógép, a színes tele­vízió, a gázfűtés stb. — új költ­ségfedezetet köveiéi, de mert fo­gyasztásunk sok eleme előtte jár gazdasági fejlettségünk teremtet­te lehetőségeinknek, most a ket­té közötti egyensúly megbomlá­sának fölszámolása került a fő heiyre. Tény, hogy — Engels sza­vaival élve — minden egyensúly viszonylagos és időleges, ám et­től helyreállításának szükségessé­ge még nem kisebb. Körülbelül egy évtizede fokozatosan növek­szik az ún. szabad rendelkezé.iű jóvgdelemhgnyad felhasználá­sának szerepe a családok életében Ügy jelölik azt a jövedelemrészt, amelyet az ún. kötött kiadásokon túl — lakbér, fűtés, közlekedés, alapétkezés stb. — a család tet­szése szerinti célokra költ.) Ez napjainkban a személyes jövedel­mek 30—40 százaléka között vál­takozik családtípusonként, de az alacsony jövedelmű háztartások- Nem ennek korlátozása, hanem nál nem több 10—20 százaléknál, ésszerűbb kiadásának szorgalma­zása a célok egyike, a másik cél pedig az, hogy ezt a jövedelem- részt elsősorban — a mainál sok­kal jobban differenciált, valósá­gos teljesítményekhez igazodó munkajövedelmek gyarapítsák. L. G. (VÉGEi

Next

/
Oldalképek
Tartalom