Petőfi Népe, 1979. június (34. évfolyam, 126-151. szám)
1979-06-02 / 127. szám
1979. június 2. • PETŐFI NÉPE • 3 PEDAGÓGUSNAPI ÜNNEPSÉG KECSKEMÉTEN Kitüntetéseket adtak át a jó munka elismeréséül Tegnap délelőtt a Megyei Művelődési Központ emeleti bemutatótermében — jelképesen az idei pedagógus képzőművészek tárlatának színhelyén — került sor arra a hagyományos ünnepségre, amelynek keretében évről évre június elején köszöntik a nevelőiket. Bodor Jenő, a megyei tanács művelődésügyi osztályának vezetője üdvözölte a megjelenteket, köztük Katanics Sándort, az MSZMP Bács-Kiskun megyei Bizottságának titkárát, és dr. Gajdócsi Istvánt, a megyei tanács elnökét. Az eseményen dr. Major Imre, a megyei tanács elnökhelyettese mondott beszédet. Emlékeztetett arra, hogy a felszabadulás óta eltelt több mint három évtized alatt nevelőink kivették részüket a szocialista építés nagy munkájából. Méltatta az óvónők, a tanítók, a tanárok és a nevelők tevékenységét. Hangsúlyozta, hogy mekkora szerep jut részükre a szocialista emberré formálás nagy, nehéz és sokoldalú munkájában. A hagyományoknak megfelelően — immár huszonnyolcadik esztendeje — ezúttal is a megyei pedagógusnapi ünnepség keretében adták át a kitüntetéseket azoknak, akik az átlagosnál nagyobb eredményt tudtak felmutatni. A kitüntetéseket dr. Gajdócsi István, a megyei tanács elnöke adta át. A Munka Érdemrend arany fokozatát kapta Tövis Ferenc, a megyei tanács művelődésügyi osztályának helyettes vezetője. 9 Dr. Gajdócsi István átadja a Munka Érdemrend arany fokozata kitüntetést Tövis Ferencnek. A Kiváló Munkáért kitüntetést az alábbiak kapták: Akucs Lászióné igazgató (Kecskemét); Apagyi Gábomé tanár (Kalocsa); Ábel Lajosné óvónő (Kecskemét); Ajpli Mihályné vezetőóvónő (Kunszentmiklós); Árpád Zoltánná, napköziatt'hon-vezető (Izsák); Bak Pétemé vezetőóvónő (Duna- vecse); Baradlai Sándor, tanár, (Kalocsa); Baranyai József, igazgatóhelyettes (Császártöltés); Barátit Józsefné tanár (Kiskunhalas); Basics István igazgatóhelyettes (Kiskunfélegyháza); Báthory Elemérné, tanító (Kecskemét); Bóta Zoltán, igazgatóhelyettes (Szakmar); Csapiár Já- nosné, igazgatóhelyettes (Szabad- szállás); Cseh Jánosné igazgató- helyettes (Kiskunfélegyháza); Csendes Jenő igazgatóhelyettes, (Kecel); Csupor Gábomé, tanító (Solt); Csernus László tanár (Kecskemét); Dankó Géza tanár (Kecskemét); Deli Ferenc, igazgatóhelyettes (Hajós); Eff inger Ferenc, tanár (Kiskunhalas); Ef- finger Ferencné tanító (Kiskunhalas); dr. Egyedi Ernöné tanító (Kecskemét); Eszenyi Sándor, gazdasági igazgató (Kecskemét); Fehér Géza tanító (BalotaszáUás); Fehér Lászlóné, gondnok (Solt- vadkert); Fölki Istvánná, dajka (Baja); Fülöp lmréné, tanulmányi felügyelő (Kiskunfélegyháza); Garai István, igazgatóhelyettes (Kiskunfélegyháza); dr. Gál Jánosné, igazgató (Tiszakécske); Gergely József tanár (Kiskunhalas) ; Godó Lajosné, tanár (La- josimizse); Göcze Györgyné tanár, (Baja), Gyapjas Jánosné, főzőnő (Tiszakécske); Halász Györgyné tanár (Kecskemét); Harangozó Péter, igazgatóhelyettes (Kiskőrös); Harsányi Lajos, tanár (Baja); Hegedűs Istvánná, tanító (Kiskunhalas); dr. Holly Béláné gondnok (Kiskunmajsa); Honti György, tanár (Bácsalmás); Horváth Jánosné, dajka (Solt); Horváth Józsefné, napközis nevelő (Kecskemét); lgó Elekné óvodai igazgató (Kecskemét); dr. Janka Gyuláné tanár (Kalocsa); dr. Jávor szky’ Zoltánná nevelő (Duna- pataj); Kádár Györgyné tanító (Sükösd); Káposztás Henrikné, nevelő (Lajosmizse); Kása Józsefné, tanár (Kiskunfélegyháza); Kerék Csaba Ferenc tanár, (Kiskunfélegyháza) ; Keresztesy Mária, nevelő (Bácsalmás); dr. Kiss Lászlóné, tanár (Baja); Kiss Paine, főzőnő (Tiszakécske); Kiszely Zoltánné, nevelő (Baja); Kovács Lajos, karbantartó (Felsőszent- iván); Kovács Lajosné, tanító (Kecskemét); Kovács Mária, nevelőszülői felügyelő (Kecskemét); Kovács Mihályné, vezető óvónő (Hanta); Kovács Tibor tanár (Ne- mesmádudvar); Kurucz István, igazgató (Jászszentlászló); László István főelőadó (Kecskemét); Légrády Ferenc, tanár (Kecel); Lovass Nagy Istvánná, gazdasági vezető (Kalocsa); Luchmann Jánosné, dajka (Kiskunmajsa); Madarász Borbála, nevelő (Kecskemét); Mátrai Károlyné, vezető óvónő (Kalocsa); Mázán György- né tanító (Kunszentmiklós); Megyeri Dezső, hivatalsegéd (Kiskőrös); Mezőfi András, szakoktató (Baja); Mészáros Istvánná, vezető óvónő, (Helvécia); Molnár Pál, igazgatóhelyettes, (Kiskőrös); Nagy József, igazgatóhelyettes (Kiskunfélegyháza); Nagy Lászlóné tanár (Soltvadkert); Néző Sándorné, dajka (Kiskőrös); Pa- nyik Gézáné, szakács (Nemesnádudvar) ; Péter György nevelő, (Felsőszentiván); Péter Károlyné, nevelő (Kunbaja); Péter Lászlóné élelmezésvezető (Kiskunhalas); Pethő István, igazgató (Kiskőrös); Pirisi László igazgató (Homokmégy); Putyora Istvánná takarító (Kecskemét); Raffai Sándorné, tanító (Kalocsa); Rácz Nagy Józsefné, igazgatóhelyettes, (Jánoshalma); Rendek Magdolna, tanár (Jánoshalma); Sándorfi István, igazgató (Bácsbokod); dr. Sárközi Istvánné, vezető óvónő (Baja); Sáska István igazgató, (Izsák); Seöbő Ildikó, tanár, (Kecskemét); Seres István tanár (Kiskunfélegyháza); Schneider János igazgatóhelyettes (Hanta); Somogyi Györgyné, gazdasági vezető (Kecskemét); Sörös Meny- hértné, dajka (Madaras); Szabó András gépkocsivezető, (Kiskunfélegyháza); Szabó Lajosné, főszakács (Kiskunhalas); Szabó Sándor, tanár (Jánoshalma); Szigeti Jakab, tanár (Bácsalmás) ; Szilvási Pálné, dajka (Kecskemét); Szirtes Kálmánná vezető óvónő (Dunapataj); Tarjányi Mihályné, vezető óvónő (Kiskunfélegyháza); Terbe Dezsővé, igazgató (Kecskemét); Tóth András igazgató (Kiskunhalas); Török Anna vezető óvónő (láziár); Turcsányi László, igazgató (Kisszállás); Vankó Istvánné, tanár (Vaskút); Varga Mihályné, dajka (iDusnok); Vasadi Pálné, hivatalsegéd (Kecskemét); Végei Ferencné, igazgatóhelyettes (Kecskemét); Vizi Istvánné szakácsnő (Fülöpszállás); Zentai István, tanár (Kunfehértó); Zöldi Kovács János, tanulmányi felügyelő (Kecskemét). Az ünnepség további részében a megyei tanács elnökétől a megye különböző részein munkálkodó nevelők közül összesen ötvenheten vették át a miniszteri dicséretről szóló oklevelet, majd sor került a Munkaügyi Minisztérium által adományozott kitüntetések átadására. Lövész József szakoktató (Baja) és Tóth László igazgató (Kecskemét) a Kiváló Munkáért kitüntetést kapta. A szokásoknak megfelelően ez alkalommal is a pedagógusnapi megyei ünnepségen adták át a Bács-Kiskun megyei Tanács által alapított Buday Dezső díjat. Ebben a kitüntető elismerésben az alábbiak részesültek: dr. Cserháti Oszkár bírósági tanácselnök (Kecskemét); Kapus Béla karnagy (Kiskunfélegyháza); Szász Endréné, tanár (Kiskőrös). Ezt követően Kissné Csányi Anikó átadta a Magyar Úttörők Országos Szövetsége által adományozott kitüntetéseket. Úttörővé- zető Érdemérem tulajdonosai lettek az alábbiak: Csiba Gyula (Baja); Dobosi Jenő (Császártöltés); Dósa István (Kiskunhalas); Győrök Imre (Jászszentlászló); Majsztrovics Istvánné (Bátmonos- tor); Mészáros Istvánné (Kiskunfélegyháza); dr. Tassi Gergelyné (Kecskemét); Tibor Csilla (Baja); Tóth Barnabás (Kiskunhalas); Tóth Ferenc (Kalocsa); Vörös Jánosné (Kunszentmiklós). A KISZ KB által adományozott kitüntetéseket az arra érdemeseknek Németh Ferenc, a KISZ Bács-Kiskun megyei Bizottságának első titkára adta át. Tőkés Erzsébet (Kecskemét) és F. Tóth Mária (Kecskemét) a KISZ Érdemérem tulajdonosai lettek. Az Ifjúságért Érdemérem kitüntetést Kary Istvánné (Lajosmizse) és Kurucz Géza (Kecskemét) kapta. Kiváló Ifjúsági Vezető érmet az alábbiak kaptak: Antal Lászlóné (Nemesnádudvar), Gaál Ida (Kiskunmajsa); Szabó Istvánná (Kerekegyháza), Varga Dudás Mihály (Tiszakécske). Aranykoszorús KISZ-jelvényt vett át az ünnepségen Kovácsné Tóth Ibolya (Kecskemét). A kitüntető elismerésben részesültek nevében Tóth László, a 623-as sz. Ipari Szakmunkásképző Intézet igazgatója mondott köszönetét. * A kecskeméti ünnepséggel egy- időben került sor a fővárosban — a Magyar Tudományos Akadémia kongresszusi termében — arra az országos ünnepségre, amelyen többek között jelen volt Szekér Gyula, a kormány elnök- helyettese, Kornidesz Mihály, az MSZMP KB osztályvezetője, Tre- thon Ferenc munkaügyi miniszter, Nagy Sándor, a KISZ KB titkára. Polinszky Károly, oktatási miniszter az országos ünnepségen átadta a munkában kitűnt pedagógusoknak a kitüntetéseket. A Bács-Kiskunban munkálkodó nevelők közül az alábbiak vették át a Kiváló Pedagógus kitüntetést: Illyés Bálint tanár (Kunszentmiklós); dr. Judok Imrévé vezető óvónő (Kiskunhalas); Mihály Lászlóné vezető óvónő (Kecel); Miklós Károlyné, tanító (Kiskunfélegyháza); Somfai András, szakfelügyelő (Kiskunfélegyháza); Szécsényi Lászlóné, tanító (Kecskemét). Ugyancsak tegnap vette át a Kiváló Munkáért kitüntetést a Munkaügyi Minisztériumban Németh István szakoktató (Kunszentmiklós). A Belkereskedelmi Minisztériumban ugyanezt a kitüntetést kapta Asztalos Andor- né, igazgató (Kiskunhalas) és Baráth József, tanár (Kiskunhalas). A Szövetkezetek Országos Szövetsége székházában ugyancsak a Kiváló Munkáért elismerést vette át Baróthi Gyula tanár, (Kecskemét). A Magyar Úttörők Országos Szövetsége által adományozott Űttörővezető Érdemérem tulajdonosai lettek a fentebb említetteken kívül még az alábbiak: Göcze György (Baja); Kiss István (Baja); Udvarhelyi Istvánné (Kecel); Péter Ágnes (Kiskunhalas). V. M. Űj ismeretterjesztő folyóirat: a História Széles rétegeket érdeklő, gazdag tartalmú, érdekes történelmi ismeretterjesztő folyóiratot jelentet meg a Magyar Történelmi Társulat: História címmel. Szerkesztő bizottságában a történettudomány kiemelkedő személyiségei vesznek részt. A szerkesztő bizottság elnöke Vass Henrik, a Párttörténeti Intézet igazgatója, felelős szerkesztője Glatz Ferenc, a Történet- tudományi Intézet osztályvezetője. A magyar történészek régi vágya volt, hogy színvonalas, történelmi kérdéseket népszerűén ismertető közlönyt bocsásson útjára. Ugyanakkor a közvélemény egyre szélesedő körei is fokozott érdeklődéssel fordulnak a történettudomány eredményei felé. Hosszú ideig téves feltételezés élt sok emberben, hogy a történész a világtól visszavonult, magát csak a poros levéltári polcokon, aktákban, könyvekben kiismerő tudós. A valóságban sohasem volt így; az embert történelmében szükségszerűen mindig önmaga cselekedetei, építése, rombolása, sikerei, bukásai érdekelték. Ez az igény élteti a történetírást. Ennek az igénynek a felismerése ösztönzi a történetírót, hogy a kutatásainak eredményeiből leszűrt következtetéseit mintegy tanulságként a társadalomnak továbbadja. A História szerkesztőinek az a célja, hogy a társadalom megismerje múltját, fejlődésének történéseit, azok összefüggéseit. A történettudomány nem élhet, nem fejlődhet a társadalmi közgondolkodástól elzártan, de a társadalom sem létezhet saját történelmének beható ismerete, értése nélkül. A História kronológiailag átfogja az emberiség életének minden periódusát, különös figyelmet szentel új és legújabb kori történelmünk, a jelenhez vezető történelmi utunk megvilágítására. A folyóirat programjának központjába állítja a társadalmat alakító emberi cselekvések történetének ábrázolását. A folyóiratban helyet kap rendszeresen korabeli rajz, grafika, képzőművészeti alkotás, fotó is. A História első száma 1979. május 20-án jelent meg 36 oldalon. Ezenkívül az év folyamán még 3 alkalommal: szeptemberben, novemberben és decemberben jelentetik meg az új folyóiratot. Az első szám tartalma a következő: Benda Kálmán: Az újkori diplomácia hajnalán, L. Nagy Zsuzsa: A Párizs környéki békék, 1919 —1920, Svéd László: A Ludovika ostroma 1919. június; Hajdú Tibor: Gondolatok 1918/19 két forradalmáról. Figyelő. Kosáry Domokos: A Széchenyi- napló. Molnár György: Az Onedin család .hajói. Hahn István: Graves—Claudius és a történelmi valóság. Sipos Péter: Történészszemmel az Októberi vasárnap c. filmről. Kovács András: Filmrendező és a történelem. Vadaskerti panoráma Jean Dorst, a Természetvédelmi Világszervezet álelnöke a Francia Televízióban elmondotta, hogy számokban kifejezve az eltelt három évszázad alatt legalább 280 emlős- és madárfajta pusztult ki. A különböző állatfajok tömeges pusztulása elsősorban a környezet elembertelenedésének, a felelőtlen erdőír- tásnák, s az egyre aggasztóbb méreteket öltő szennyeződésnek tulajdonítható. Meg aztán a vadakat nálunk is lelövik, ugye? — mondhatjuk állítással kérdezve, egy ismert filmcím módosított változatával... — S az évről évre aggasztóbb újsághírekre, statisztikákra gondolva, bizony elhisszük, hogy nincs messze az idő, amikor gólyát is már csak állatkertben láthatnak a gyerekek. Ilyen gondolatokból eszmélve szálltam le a buszról a kecskeméti Vadaskert bejáratánál. A romantikus hangulatú faházikóban Dobosi József vadaskerti szakelőadó nyájas őszinteséggel nyilvánította meglepetését. A szó szoros értelmében repesett az örömtől a vadaskerti házigazda. Hát még amikor tudtára adtuk, hogy a legfrissebb szenzáció, a három pici őzike születésének hírére siettünk ki. — Hát csak figyelnek itteni „eseményekre” is?... Majd meglátják, milyen kedvesek, fürgék, aranyosak, okos szeműek azok az arasznyi állatkák. Máris „egyéniségek”. Egyikük például szokatlanul sötét színű, s mintha maga is tisztában volna különlegességével, még szeretetre méltóbban viselkedik, mint kistestvérei. ... No de majd meggyőződhetnek erről maguk is, mihelyt felkeressük őket... Mielőtt az elmaradhatatlan „adatszerűségekre” tértünk, még egy újságot tudtunk meg. Most már több mint egy hónapja 5 mangalica kismalaccal is népesebb az akla annak a sertésfajtának, amelyből már szintén igen kevés van a világon. Hallgassuk el, hogy Magyarországon is? — Mióta áll fenn a vadaskert Kecskeméten? — Igyekeztünk rátérni mielőbb az úgynevezett „üzemtörténeti” vonatkozásokra, mivel így dukál. De Dobosi József még türelmet kért. „Míg el nem felejti...” — Sajnos, szomorú esetről is beszámolhatok. A farkas négy éven keresztül semmi jelét nem mutatta, hogy szaporodni van kedve, most nagy örömünkre 7-et kölykezett. Sajnálatosan — nem volt teje az anyának. Próbáltunk kutyát keríteni szoptatásukra, mert mint „rokon”, ezt szívesen vállalja, de nem sikerült. A farkaskölykök elhulltak... Nagy bánatunkban, alig akartunk hinni a szemünknek, feltámadt egy kis remény. Érdekes jelenségnek lehettünk tanúi: a mai napon, tehát nem sokkal a kicsik elhullása után, ismét pároztak a farkasszülők ... Izgatottan várjuk július végét: vajon lesznek-e kiskölykök? Nos, hát ennyi esemény bő egy hónap alatt a Vadaskertben. Mennyi minden történhetett az alapítás, 1971 óta, amikor dr. Ro- mány Pálnak, a megyei pártbizottság akkori első titkárának közbenjárására, a Budapesti Vadászati Világkiállítás alkalmából — a minisztérium Kecskeméten telepítette le ezt a kis állatkertet. Dr. Di- mény Imre jóvoltából, stílszerű ékességnek került a kert közepére a nemes méltóságot sugárzó dámbikaszobor is. Az élő állomány különböző állatkertekből, főleg a veszprémiből és budapestiből adódott össze. A kapcsolat azóta sem lazult, s akár az említettekből, akár a pécsi vagy más állatkertekből szívesen helyeznek ki ide állatokat, ha tartásukra, gondozásukra a feltételek megvannak. Anélkül, hogy a részletekbe belemennénk, maradjunk a jelennél. Napjainkban 47 darab — 12 fajtát képviselő — emlős, és 36 darab — 14 fajta — madár él a kecskeméti Vadaskertben. „Ízelítőnek” azért soroljunk fel belőlük. Emlősök: dingó, farkas, róka, muflon, karaküljuh, szarvasfélék, őzek, vaddisznó, házi bivaly. Madarak: bagolyfélék, vércse, egerészölyv, récefélék, szárcsa, páva, fácán „aranyban, ezüstben, fehérben, sötétben”. Hogy mivel él a 83 darab állat? Marhahússal, lóhússal, kukoricával, árpával, here- és rétiszénával, takarmányrépával, — tökkel, napraforgómaggal, kölessel, vadgesztenyével —, hogy csak a nagyját említsük. Akad csemege az itteni fákról is, hiszen platán, tölgy, akác, vadgesztenye, olajfa egyaránt megtalálható ezen a mintegy 3 holdnyi területen, amelyből 2 maga az állatkert. Vannak jószágok, amelyeknek téli búvóhelyül fedeles szállás • Muflon-kos. Rendkívül férfias éberséggel őrködik háremén. A képen látható állat elődje — pár» zási időszakban — egyszer retten» tőén feldühödött a szomszéd karámban sétafikáló szarvasbikára. Tíz—tizenöt méterről nekirontott az őket elválasztó kerítésnek, áttörte, s neki a „vetélytársnak”! A szarvasbika többször agancsára kapta, átdobta magán a nála jóval kisebb muflonfiút, de az újból és újból támadott. Végül is a szarvasbika hátrált meg. Bizonyára — okosabb enged — alapon. szolgál, ám fűteni egy állatra se kell. Megvannak tehát természetes adottságok között. Szeretnénk és írhatnánk sok szépet, kedveset ezekről az ember és természet számára szeretettel őrzött vadakról, de a betű nem pótolná úgy sem a személyes élményt. S az ez irányú ismeret- szerzés, tehát kulturálódás is akkor értékes igazán, ha a közvetlen találkozással érvényesülő érzelmi hatás is benne van. Mennyi új színnel, tartalommal gazdagodnak meséink az öreg né- ne őzikéjéről, róka komáról, Piroskáról és a farkasról, a lusta bivalyról, a makkot ropogtató vaddisznóról —, amikor itt szemtől szemben állunk velük. Elámulha- tunk, hogy milyen barátságosak, szelídek tudnak lenni az ember szerető gondoskodása mellett. S óvatos tiszteletre fordul egyiküknél is, másikuknál is simogatásra hajlamos barátkozásunk, amikor meghalljuk, hogy azért vigyázzunk: mégiscsak vadak. Kiszámíthatatlan, mikor kapnának feléjük nyújtott kezünkbe — mondjuk a jámboran pislogó vaddisznók, az acéltiszta szemű, nyugodtan szemlélődő farkasok —, de még a méla agancsosok, vagy vérmesebb természetű madarak mellett se lehet önfeledten „elbámészkodni", ujjúnkat a ketrec drótján felejteni... Ha fogságukat emberi eszközeinkkel, bánásmóddal, gyöngédséggel, szeretettel igyekszünk megédesíteni, azért eredeti természetükből nem tudhatnak kivetkőzni. De így igazán tiszteletünkre és szeretetünkre méltóak. Ezért is találkoznak velük évente — áprilistól november közepetájáig — tizenötezren. Tóth István • A három gidácska — most éppen „eredeti” anyja mellett. Egy-egy kis szopnivalóval, tudnilllk a másik két őz is készséggel a rendelkezésükre áll. (Tóth Sándor felvételei.)