Petőfi Népe, 1979. május (34. évfolyam, 101-125. szám)

1979-05-06 / 104. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1979. május. 6. T akar Hiánygazdálkodás és energiamegtakarítás 1. A z ország állat­állománya az el­múlt évben csak­nem 16 millió tonna tö­megtakarmányt és mintegy 9,5 millió ton­na abraktakarmányt fogyasztott el. A fel­használt abraktakarmá- nyok értéke megközelí­ti a 40 milliárd forin­tot. Ez alkotja egyes állattenyésztési ágazat­ban az összes költségek 65—70 százalékát. A mezőgazdaság anyagfelhasználásában csaknem 50 százalék­kal szerepel a takarmány. Ezeknek az adatoknak tudatá­ban érthető, hogy mennyire fontos a takarmánytermelés és a felhasználás hatékonysága, ugyanis néhány százalékos megtakarítást is milliárd forintokban mérhetünk. Bács-Kis- kun megyében is a legfontosabb feladatok egyike a. takar­mánytermelés és gazdálkodás színvonalának javítása, ugyan­is az ország állatállományának mintegy 14 százaléka talál­ható a megyében. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága 1978. már­cius 15-i határozatában rögzítette: „Az állattenyésztésben általános feladat... a takarmányhasznosításnak, különösen a fehérje felhasz­nálásának a javítása”, valamint azt is, hogy „A szarvasmarha-te­nyésztést és a juhászatot a jó minőségű, olcsó tömegtakarmányokra, a melléktermékek felhasználására és a gyepterület hasznosítására kell alapozni." Ennek szellemében a Bács-Kiskun megyei pártbizottság tavaly novemberi határozatában jelölte meg a takarmánygazdálko­dással összefüggő megyei tennivalókat. A jelenlegi helyzetről, valamint a további előrelépés lehetőségeiről foglalkozó ankétot rendezett nemrég a Petőfi Népe szerkesztősége. F. Tóth Pál főszerkesztő-helyettes köszöntötte a megjelenteket. Az ankéton részt vett dr. Horváth Gyula, a megyei pártbizottság mun­katársa, Molnár Mihály, a megyei tanács osztályvezető-helyettese, az Országos Takarmányozási és Állattenyésztési Felügyelőség képvise­letében dr. Dormány Miklós osztályvezető, dr. Nagy Zoltán főelőadó, valamint Sántha Lajos, a megyei takarmányozási és állattenyésztési felügyelőség igazgatója és Varga Endre osztályvezető, az AGRO- TRÖSZT képviseletében Rimái Albert osztályvezető és Pálfi Pál, a megyei AGROKER igazgatója, az Agrárgazdasági Kutató Intézet tu­dományos munkatársai; 'Szili János, Beck Tibor és dr. Vaik István; dr. Petrányi István, a Kertészeti Egyetem kecskeméti főiskolai kará- i.ak tanára, dr. Matos Lőrinc, a jánoshalmi Tsz-közi Vállalat igaz­gatója, Babits Antal, a csávolyi Egyesülés Tsz elnöke, Pozsár Miklós, a kiskunfélegyházi Lenin Tsz fő-ágazatvezetöje, Vető József, a rémi Dózsa Tsz ágazatvezetője, dr. András László, a Kalocsai Állami Gazdaság igazgatóhelyettese. A tanácskozás céljáról elöljáróban Molnár Mihály beszélt, majd Sántha Lajos tartott vitaindító előadást. —«mmmxé — A takarmánygazdálkodás magában foglalja a takarmány- termesztést, a betakarítást, a tá­rolást, a tartósítást, az előké­szítést, a feldolgozást és a ta- karmányfellhasználást is. Még koránt sincs vége a sornak, hi­szen számos terület tartozik a takarmánygazdálkodás körébe, amely kapcsolódik az állatte­nyésztéshez. Dr. Romány Pál mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter az idén gödöllői előadá­sában arról is beszélt, hogy „a nagyüzemekben az állatállomány és az állati termék termelésnö­velésével nem fejlődött megfele­lően a takarmánygazdálkodás. Az alacsony színvonalú tömegtakar­mány- és gyepgazdálkodás követ­keztében a szarvasmarha-állo­mány takarmányozásában az ab- raktakarmáhy etetése került elő­térbe. A baromfi- és a sertéshús­termelésben a szakszerűtlen ta­karmányozás és az ellenőrzés hiá­nyosságai miatt számos nagy­üzemben az indokoltnál lényege­sen nagyobb a fajlagos abrak-, ezen belül az import fehérjeta­karmány-felhasználás". Több ezer tonna abrakmegtakarítás — Bács-Kiskun megyében az abraktakarmányok felhasználását az elmúlt két évben ellenőriz­tük. A fajlagos felhasználásban llilllülfff ff Ifttl <* A rémi Dózsa Tsz-ben melléktermék felhasználásával takarmányoz- zák a pecsenyebárányokat, és jelentős abrakmegtakarítást érnek el. rendkívül nagyok a különbségek. Vannak olyan gazdaságok, ahol a hízómar.ha súlygyarapodásához tizennégy, huszonnyolc, sőt har­minckét kilogramm aibrakot hasz­náltak egy kiló súlygyarapodás­hoz. Az egy liter tej előállításá­ra több gazdaságban hatvan-het- ven dekagrammot, de előfordul, ahol egy kilót. A nagy abrakfel'használások okát keresve megállapítottuk egyebek között, hogy több üzem­ben nincsenek megfelelő techno­lógiai előírások, nem dolgoztak ki munkarendet, a technológiai fegyelmet nem tartották be és részben, vagy teljesen hiányzott az ellenőrzés. A fajlagos abraktakarmány- felhasználásban tavaly javulás történt 1977-hez képest. Ugyan­is egy liter tejet a megye gaz­daságai az elmúlt évben átlago­san 45 dekagramm abrak eteté­sével termeltek. Á hízó szarvas- marháknál egy kilós súlygyara­podás az 1977-es 5,22 helyett 5,08 kiló abrakkal értek el. A sertés­hizlalásban 4,45 kilóról 4,34 ki­lóra csökkent az egy kilós súly- gyarapodáshoz felhasznált meny- nyiség. Ha a különbözeiből ere­dő dekákat, a megtakarítást, az egész megyében Összeadjuk, a mennyisége rendkívül nagy. A tejtermelésnél az ábrakíelhasz- nálás 1977-hez képest 4371 tonná­val, a marhahizlalásban 1375 ton­nával, a sertéshizlalásiján periig 6162 tonnával csökkent. A takarmány termesztésbe alkal­mas terület aránya nem nőtt Bács-Kiskun megyében, s a jö­vőben sem lehet ezzel számolni. Tehát a hektáronkénti hozamok, valamint a gyepek jobb haszno­sítása, a fűtermelés növelése a járható út. A takarmánybáais alapja a kukorica, amit akár szenázsként vagy szemes abrakként, vagy a teljes kukoricanövény-szárít- mányként lehet alapul venni. Fontos feladata a silókukorica- termelés és tartósítás javítása. A silózáshoz nincsenek meg mindenütt a feltételek. Szilárd burkolatú és támfalas silótérrel a megyében mindössze 28 terme­lőszövetkezet rendelkezik. A rosszul tartósított tömegtakar­mány beltartalmi értéke nem megfelelő, amit egyébként a laboratóriumi vizsgálatok is mu­tatnak. Nehezíti a gondokat, hogy nem mindenütt az állatte­nyésztő feladata a tömegtakar- mány-termelés, s ez a minőségi gondok forrása is. Gyep- és melléktermékek Bács-Kiskunban száznegyven­ezer hektár a gyepterület, amely­nek hozamnövelése jelentősen hozzájárulhat a tömegtakarmány- bázis kiszélesítéséhez. Átlagosan 12—13 mázsa széna terem egy hektáron, azonban 68 mázsa szé­nát is termelnek azokban a gaz­daságokban, ahol a gyepeket rendszeresen művelik, trágyáz­zák, öntözik. — A takarmánygazdálkodásban több feladatot kell megoldani. Első helyen említem. hogy a nagyüzemekben a takarmányok a tényleges, a valóságnak megfe­lelő mennyiségben és minőség­ben kerüljenek elszámolásra, fő­könyvi bejegyzésre és természe­tesen felhasználásra is. Túl kell lépni a régi, elavult módszere­ken és szemléleten, egyre inkább a tudományosan megalapozott — a takarmányok beltartalmi vizs­gálatára épülő — mérnöki szin­tű takarmányozást kell megva­lósítani. Az egyes állatfajoknál — elsősorban a kérődzőknél — csökkentve az abraktakarmányt, a tömegtakarmányok és mellék- termékek etetését, felhasználását szükséges szorgalmazni. E körbe tartozik az is, hogy a szarvas­marha-hizlalásban át kell térni a tömegtakarmány alapokra. A kérődző állatfajoknál a tö- megtakarmány-gazdálkodás ala­csony színvonalában kereshetjük elsősorban a magas abrakfelhasz­nálás okát. A silózott takarmá­nyok szárazanyag-tartalma, ke­ményítőértéke alacsony. Szüksé­gesnek tartom, hogy a kukorica silózása olyan időben történjen, amikor 34—36 százalék a száraz­anyag-tartalma és 14—16 száza­lék a keményiítőértéke. Fontos lenne a mezőgazdasági és ipari melléktermékek fokozott hasznosítása. Egyebek között a kukoricaszár, amelyet legegysze­rűbben legeltetéssel lehet takar­mánynak megmenleni. Nagy le­hetőségek vannak a karbarmddal dúsított ipari takarmányok szé­les körű felhasználására is. Sántha Lajos bevezetője után az ankét résztvevői mondták el véleményüket. Csabai István (Folytatjuk) A TÁRGYALÓTEREMBŐL: Halálos áramütés Zombori József, tizenegy éves jászszentlászlói kisfiú, a múlt év augusztus 21-én a délelőtti órák­ban egyedül volt otthon az Al­kotmány utca 85. szám alatti ház­ban. Édesapja dolgozott, édes­anyja pedig a kiskunmajsai szü­lőotthonban feküdt, kisbabát várt. A kisfiú — mielőtt a szomszéd gyerekkel megbeszélt játékhoz hozzáfogtak volna — tapasztalta, hogy a konyhában a két vizes kanna üres. Fogta a két edényt és elindult a kúthoz, hogy vízzel tölt­ve azokat a konyhába vigye. Az egyik kannát az udvari kút csap­ja alá helyezte, megnyomta a vil­lanymotort elindító gombot, s amikor a csapot akarta kinyitni, erős áramütés érte. Eszméletét el­vesztette, belezuhant a nyitott ak­nába, ahol a motor volt elhelyez­ve, s perceken belül meghalt... Az édesapa, Zombori József déli egy óra körül ért haza, s mert éjszakai műszakban dolgo­zott, lefeküdt. Négy óra tájban ébredt, s látta, hogy az udvarában vannak a szomszédok, keresték a kisfiút, mert aznap még nem lát­ták. Az apa észrevette a kútnál a kannát. Odament, s az aknához érve látta, hogy fia a másik kan­nával az aknában fekszik. Ug­rott, hogy kivegye a gyereket, de abban a pillanatban úgy megütöt­te az áram, hogy elvágódott on­nan. Aztán berohant a szobába, kihúzta a konnektort, s kiabálta, hogy fia az aknában van .. . Majd elvesztette az eszméletét. A már halott kisfiút Hajagos Tóth Vin­ce vette ki az aknából. Miért volt áram a kút csapjá­ban, ki a felelős a gyerek halá­láért? Ezekre a kérdésekre kere­sett választ a Kiskunhalasi Járás- bíróság, A tárgyalás során meg­lepő felelőtlenségre derült fény. Zombori Józsefék 1971-ben épí­tették Jászszentlászlón az említett családi házat, amelybe a villanyt is bevezették. A belső szerelési munkálatokat a családdal baráti viszonyban lévő Hájos István vé­gezte el szívességből, azzal a meg­állapodással, hogy Zombori Jó­zsef majd alkalom adtán segít nelci, ha szüksége lesz rá. Hájos villanyszerelő szakember. Mun­kahelye a Kiskunhalasi Állami Gazdaság tajói borászata, de mellékfoglalkozásként kisipari te­vékenység folytatására is van en­gedélye Jászszentlászló területére. Szakember létére azonban alap­vető szabályokat vett semmibe például Zomboriéknál. Az épü­letben levő konnektorokba — a konyhait kivéve — csak a fázis és a nulla vezetéket kötötte be. A védővezető földelést nem. A házigazda 1977 nyarán egy Niagara villanymotoros szivattyút vásárolt, hogy annak segítségével nyerjék a vizet a kútból. Meg­kérte Hájos Istvánt, hogy a szük­séges villanyszerelési munkát vé­gezze el. Hájos a szivattyúhoz há­romeres kábelt használt, ennek a végére csatlakozó villát szerelt, amelybe mindhárom szálat bekö­tötte. A szivattyú ezután úgy mű­ködött, hogy a villát bedugták a szobai konnektorba (amelybe nem volt földelés és érintésvédelem bevezetve). A Zombori család 1977 őszéig így működtette a szi­vattyút. Hájos tudta, hogy a mo­tor zárlata esetén nincs biztosít­va senki az áramütéstől. Ideig­lenes jelleggel szerelte fel a szi­vattyút. 1977 őszén Zombori Jó­zsef a kút mellé egy nyolcvan centiméter mély, téglával kirakott aknát épített, ebbe helyezte el a szivattyút, kifúrta az ablakpár­kányt, s ezen keresztül ment a szobába a kábel. Annak érdeké­ben pedig, hogy he kelljen min­den alkalommal kihúzni, illetve bedugni a konnektort, Hájossal egy kapcsolót szereltetett fel a kútnál, amely ki- és bekapcsolta a motort. Hájos a kapcsolót fel­szerelte. s azután ennek segítsé­gével történt a vízeresztés. A házigazda tudta, hogy a szi­vattyúhoz kötött kábelnek a szo­bába való bekapcsolása csak ide­iglenes, melyet Hájos István föld­kábel beszerzése után a föld alá süllyesztve és a villanyórához ve­zetve fog átszerelni. Azt azonban nem tudta — nem szakember, te­hát nem is tudhatta — hogy az ideiglenes szereléssel az érintés- védelem nem biztosított. Zombo­ri József és családja — felesége és a kisfia — ezt, az érintésvé­delemmel el nem látott szivaty- tyút működtették egy éven át. amikor bekövetkezett a tragé­dia. A halálos áramütést szenve­dett kisfiút orvosszakértők vizs­gálták meg és megállapították, hogy a gyerek baltenyerén ment be az áram és a balláb kisujján futott ki. Az áramütésnek ez a vonala azonnali halált szokott okozni. Az aknában a villany- motorra esve a horzsoláson kívül további áramjegyek nem kelet­keztek a kisfiún. Az aknába a halálos áramütés miatt esett. Megállapította a bíróság azt is. hogy Hájos István amikor besze­relte a Niagara típusú szivattyút, nem ismerte annak műszaki le­írását, nem nézte meg az úgy­nevezett gépkönyvet, amely töb­bek között tartalmazza, hogy a gép bekötésénél fokozott érintés­védelem szükséges. Ez a fokozott érintésvédelmi előírás azt jelenti, hogy a villamosgép teste a meg­engedett 42 voltos feszültség alatt maradjon. Ha ez bármilyen ok­ból emelkedne, akkor a villany­órán elhelyezett automata kikap­csol. Ugyanakkor Hájosnak az is kptelézö szakmai előírás, hogy üzemszerű használatbavétel előtt ellenőriznie kell az érintésvéde­lem hatásosságát. De miután ezt egyáltalán nem biztosította, an­nak hatásáról nem is győződhe­tett meg. A bíróság bűnösnek találta Há­jos Istvánt foglalkozás körében elkövetett halált okozó gondat­lan veszélyeztetés bűntettében és ezért egy évi fogházra ítélte, s kötelezte a bűnügyi költségek megfizetésére. Az ítéletet a me­gyei bíróság helybenhagyta. így az jogerős és végrehajtható. Úgy gondoljuk, hogy a szomo­rú esethez nem szükséges magya­rázatot fűzni, mert az tanulság­gal szolgál valamennyiünknek. A" villanyszerelés és egyéb szakma szabályai nem önmagukért szigo­rúak, hanem azért, hogy védjék az embert. G. S. Molnár Zoltán: A VERESÉG (11) Azt akarja talán, hogy elalud­jam? Hát még mindig volna időm aludni egyet? Hogy duru­zsol, istenem, mint egy kisgye­reknek ... El is szégyellte magát, halkabban sírdogált, megpróbálta abbahagyni. Hamarabb hagyta abba. Nem jött még ki belőle minden sírás. Érezte, hogy maradt még belül, maradt még jóedkán, ott maradt benne kisíratlan. Vagy úgysem bírná az egészet egyszerre kisírni? Hogyan is sír­hatná ki ... Hiszen még András se jött meg. .. Nem lehet ezt a sok mindent olyan könnyen ki­sírni. Csend lett, megint olyan nagy csend. Kintről a tűzhelyen égő gallyak ropogása hallatszott a fazekak alatt. Kötelességtudóan. buzgón pattogtak a gallyak, hdgy a víz szépen melegedjék. Nem figyelt; elhatározta, hogy nem figyel semmire, csak amit majd magától észrevesz, ha ész- reveiz. Az elég. A félhomály sötétté sűrűsödött. Az este apró neszei, nyikorgá­sai, koccanásai, készítették elő a még nagyobb csöndet. Az idő mintha halkan megállt volna egy kicsit, egy helyben. Az. agya va­lahogy elzsíbbadt, üres volt. nem volt benne semmi. Csak a tor­kában a szorongás, az nem múlt el. 16. Az idő. ahogy megállt, mintha most elég jó sokáig állt volna. A kutyaugatást vette észre. A nappali álmos kutya. Na lám, tudja, hogy este már ugat­ni kell neki. Komolyan ugatott, felelősen, mint aki a kötelessé­gét teljesíti. Leányhang, de most Arankánál nagyobb lánynak a hangja, csi­tította: — Na jól van. hagyd abba. menj csak ... Csoszogás, léptek, hangok. A hangok függönye mögött férfi­hang. Megdermedt, egészen megder­medt, a lélegzet is valósággal megrekedt benne, úgy várt. A bába felkelt mellőle a szék­ről, és nesztelen az ajtó felé in­dult a sötétben. De mielőtt el­érte volna, az ajtó kinyílt, és a petróleumlámpát maga elé tartva belépett a paraszt asszony. Halkan jött ő is, igyékezett nyi­korgás nélkül tárni ki az ajtót, es félre is állt. hogy beengedje Andrást. András. Csak azt a türelmetlen moz­dulatát látta, amellyel lecsatolta és ledobta magáról a derékszíját a bajonettel. Tompán puffant az agyaggal mázolt padlón. Nem szólt. Már ott volt. rá­hajolt. és forró, száraz ajkával megcsókolta. • ö meg kinyúlt érte. két karjá­val átfogta a nyakát, magához szorította, borostás arcát ott tartotta a maga fellazult, ned­ves arcán. Nem is akart megszólalni. Mit is lehetne mondani? Semmit se tudnak mondani. Hiszen csak érezni akarta, tudni maga mel­lett. Hogy megvan. Hogy mind a ketten megvannak, és várják a gyereküket. A petróleumlámpa ott égett az asztalon. Nem volt már bent senki, sem a bába. sem a pa­rasztasszony. Kint a konyhában egy kis zsibongás indult; nem kellett már nekik olyan óvatos nagy csendben lenniök. Nagy sokára engedte el And­rás nyakát, hogy megnézze az arcát. Két tenyerébe vette a fe­jét. úgy tartotta. Jó barna volt; ezt ennél a petróvitágításnál is láthatta. So­ványabb sem lett május óta. A bajuzsát most nem nyírta olyan kicsire, angolosra, s így olyan roppant katonás volt. olyan mar­cona. — Te... mondta neki. — Te! — mondta a még gyenge kis hangján. — Olyan vagy, mint egy igazi katona. — De hiszen igazi katona va­gyok — mosolygott András. — Igazi? — Igazi. És te is igazi vagy Az igazi katona igazi felesége. — És nem haragszol? — Mért kellene haragudnom? — Tudod te. — Hogy eljöttél? Csak bólintott. — Nem — mondta András. — Nem haragszom. — Azt mondta az a . . . rozs­dásbaj úszú. hogy nem fogsz ne­kem örülni. — De. örülök neked. — Akkor meg jó. — Jó hát — csak, nézte. Nézte az arcán a szenvedést, meg a bol­dogságot. — Így a jó. — Furcsa azért, nem? Itt fo­gom megszülni a fiadat, ezen az ágyon. — Hát bizony, egy kicsit fur­csa ... Fiamat? — Lányt akarsz? — Nem tudom. Fiúkat és lá­nyokat akarok. — Sokat? — Sokat. Nevetett rajta. Tudott nevetni. — De nagyon fáj ám... — mondta aztán. — Már eddig is na­gyon fájt. Nem sajnálsz? — De. sajnállak — hajolt rá hamar, s egv picikét befúrta a fejét a hajába, a feje meg a válla közé. — Félsz? — kérdezte suttogva. — A szüléstől? Nem félek, de­hogy félek. Én most már semmi­től a világon nem félek. Ettől egy kicsit elkomorult Kis András. Mert ő tudta, hogy van mitől félni. 3 talán mondani is kellene erről valamit. De hát most, amikor akármelyik pilla­natban . . . Amikor már itt a bába. Nem. most nem beszélhet ilyes­miről. Majd azután. — Hanem neked most pihen­néd kellene. Nem beszélni, ha­nem aludni. Majd azután beszél­hetünk. — El akarsz menni? — kérdez­te riadtan. — Nem. nem. dehogy. Reggelig elengedtek. — Hát persze, majd azután is. amikor csak nem leszek szolgá­latban ... Már, ugye, ha nem lesz semmi baj. < — Ó. most csend van. Ma egész nap nem sokat lövöldöztek. Kint jártam a határban, hallottam. Csépeltek is. képzeld, csépeltek. Itt a háború, rajtuk van a hábo­rú. és ők nyugodtan csépelnek Hát nem fantasztikus? — Fantasztikus? — mosolygott Kis András. — Te meg honnan vettél ilyen szavakat? — Honnan vettem? — Nevetett. — Ezt Déldául . . . kaptam. Egy katonától. — Ö. te! Hát most akarsz félté­kennyé tenni ? Megcsókolgatta: végig a homlo­kán. az arcán, az orrán, állón is. de csak mint a lehelet. Megint úgv maradt, arcát az arcához simítva. Várta, hogv el­aludjon. Az ujjaik meg valahogy találkoztak, s egymásba kacso­lódtak a párnán. 17. Kis András bizony legszíveseb­ben maga is elaludt volna. Akár így, ahogy volt, fél fenékkel az ágy szélén ülve. fejét előre a pár­nára hajtva, ujját könnyen az Aranka ujjaiba akasztva, hogy köztük az áram meg ne szakad­jon. De hát ez. persze, nem megy. Egy idő múlva aztán úgy érezte Aranka lélegzetéről, hogy alszik, hogy elaludt. Akkor megpróbált elmozdulni. Gondolta, vackol ma­gának valahova, talán a kanapé­ra. vagy ha csak az ágy mellé is a földre, s úgv alszik egyet, ru­hástul. De ahogy egy kicsit is moccant. Aranka ujjai megka­paszkodtak az ujjábán; nem en­gedte el. Aludt pedig, de álmá­ban is vigyázott rá. hogy el ne szökjön. Később, óvatos ajtónyikorgatás- sal bejött a bába. megnézte őket. Egy kicsit furcsállotta, hogy az asszonyka elaludt. Hogyhogy nem jönnek a fájások? Motyogott csak magában, nem szólt, s lejjebb csa­varta a petróleumlámpát. — Valami nem jól van? — kér­dezte suttogva András. — Semmi. fiam. semmi. Csak azt hittem, hogy hamarabb fog menni. — És az baj. hogy . . . ? (Folytatása következik.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom