Petőfi Népe, 1978. november (33. évfolyam, 258-282. szám)

1978-11-24 / 277. szám

A Varsói Szerződés tagállamainak nyilatkozata A Bolgár Népköztársaság, a Csehszlovák Szocialista Köz­társaság, a Lengyel Népköztársaság, a Magyar Népköztársa­ság, a Német Demokratikus Köztársaság, a Román Szocialis­ta Köztársaság és a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szö­vetsége képviselői a Varsói Szerződés tagállamai Politikai Tanácskozó Testületének 1978. november 22—23-i moszkvai ülésén áttekintették az európai helyzet fejlődésének időszerű kérdéseit és véleményt cseréltek a nemzetközi helyzet né­hány kérdéséről. A tárgyalások középpontjában az enyhülési folyamat fejlődéséért, a leszerelésért vívott harc további lé­pései álltak. • Kádár János, a magyar küldöttség vezetője az elfogadott doku­mentumot írja alá. (Telefoto — TASZSZ — MTI — KS.) Az ülés résztvevői megállapí­tották, hogy az utóbbi időben még erősebbé vált a népek), va­lamennyi haladó és békeszerető erő eltökéltsége, hogy véget ves­senek az imperializmus, a kolo- nializmus és a neokolonializmus agresszív és elnyomó politikájá­nak. Mind szélesebben bontakozik ki a békéért, az enyhülésért, a fegyverkezési verseny megszünte­téséért. a szabadságért és a tár­sadalmi haladásért, a békés, egyenjogú nemzetközi együttmű­ködésért vívott harc, a nemzeti függetlenség és a szuverenitás kölcsönös tiszteletben tartása, a belügyekbe való be nem avatko­zás alapján. E harcban jelentős, kedvező eredmények születtek. Az enyhülés tendenciája1, amely­nek során valamennyi állam egyenjogúságát elismerik és tisz­teletben tartják, mind nyilvánva­lóbb hatást gyakorol a világ fej­lődésére általában. Ugyanakkor megnövekedett az imperialista és a reakciós erők aktivitása, megpróbálják befolyá­suk alá vonni a független államo­kat és népeket, ösztönzik a fegy­verkezési versenyt, durván be­avatkoznak más államok bel­ügyeibe, ami veszélyezteti az enyhülés folyamatát, s szemben- áll a népeknek a békére, a sza­badságra, a függetlenségre és a haladásra irányuló törekvéseivel. Az események fejlődése egé­szében igazolta a Varsói Szerző­dés tagállamainak „A nemzetközi enyhülés új eredményeiért, az európai biztonság megszilárdítá­sáért, az, európai együttműködés fejlesztéséért'' című nyilatkozatá­ban foglalt értékelést, amelyet a politikai tanácskozó testület 1976. évi bukaresti ülésén fogadtak el. I. Az ülés résztvevői különös fi­gyelmet szenteltek az európai biztonság megszilárdításának és az együttműködés fejlesztésének. Megállapították, hogy a* európai kontinensen jelentős kedvező vál­tozások mentek végbe. Ezt előse­gítette, hogy a kontinens államai­nak kapcsolatai az európai biz­tonsági és együttműködési érte­kezlet záróokmányában foglalt' elvek szellemében fejlődnek. Az európai biztonsági és együtt­működési értekezlet befejezése óta hasznos munka folyt a ta­nácskozáson kidolgozott elvek és megállapodások valóra váltásá­ért, amely megalapozta a továb­bi előrehaladást, Az élet igazol­ta, hogy az európai biztonsági és együttműködési értekezlet, záró­okmányában rögzített hosszú távú program helyesen határozza meg a béke érdekében teendő intéz­kedéseket és megbízható irányt ad a további tevékenységnek. Fontos tény, hogy a belgrádi találkozón az össz-európai érte­kezlet minden résztvevője meg­erősítette készségét a helsinki ér­tekezlettel elkezdett folyamat folytatására, bár számos lényeges, gyakorlati jelentőségű konstruk­tív javaslatban — 'többek között a biztonság katonai aspektusai­ban —, nem született megállapo­dás. Kedvező az, a megállapodás, amely szerint. 1980-ban megtart­ják a résztvevő államok képvise­lőinek soron következő találkozó­ját Madridiban, az össz-európai tanácskozással megkezdődött sok­oldalú folyamat keretében. A kontinens népei azt várják, hogy a madridi találkozó ténylegesén előmozdítja az európai biztonság és együttműködés ügyét és külö­nösen a katonai enyhülés, a le­szerelés előrehaladásához járul hozzá. A mostani tanácskozáson képviselt szocialista országok ki­nyilvánítják eltökélt szándékukat, hogy hozzájárulnak a madridi találkozó sikeréhez. Kezdettől fogva világos volt azonban, hogy a határozott előre­haladás az európai értekezlet ál­tal kijelölt úton, éppúgy, mint a világbéke megszilárdítása, csak akkor lehetséges, ha minden 'ál­lam következetesen tevékenyke­dik ebben az irányban. Sajnálatos, hogy az események nem teljesen így alakultak. Meg­történik, hogy nyíltan megsértik az. államok kapcsolatainak álta­lánosan elismert elveit, súlyosan fenyegetik a békét és a nemzet­közi biztonságot, a népek szabad­ságát és függetlenségét. Kísérleteket tesznek a nemzet­közi viszonyok javulásának meg­állítására, sőt e folyamat vissza­fordítására. A fegyveres erők és fegyverzetek növekedése nem állt meg, hanem folytatódik. Még nem sikerült hatékony intézke­désben megállapodni a katonai enyhülés és leszerelés érdekében és ez fenyegeti az európai bizton­ság megszilárdítása folyamatának fejlődését. Nem szűntek meg, sőt néhány vonatkozásban növeked­tek a gazdasági és a műszaki-tu­dományos együttműködés akadá­lyai. Ellenséges politikai kampá­nyokat folytatnak a szocialista or­szágok, a kommunista és mun­káspártok, és más haladó, demok­ratikus erők ellen. Az imperialista és reakciós erők támadása, amely a népek­nek a szilárd békéért és a nem­zetközi biztonságért vívott nehéz harcban elért eredményei ellen irányul, agressziói, revanslsta és hegemonista célokat szolgál. A politikai tanácskozó testület ülé­sén képviselt államok szükséges­nek tartják felhívni valamennyi békeszerető erő figyelmét arra, hogy mindez komoly károkat okoz a béke és a biztonság meg­szilárdításának és a nemzetközi együttműködés fejlődésének. A politikai tanácskozó testület ülésén részt vevő államok, ame­lyeknek meggyőződése, hogy a béke és a haladás szakadatlanul növekvő erői képesek új, jelentős sikerék kivívására a békéért és a népek szabadságáért folyó harcban, kinyilvánítják eltökélt­ségüket, hogy a többi békeszerető állammal, az összes haladó és demokratikus erővel és a széles néptömegekkel együttműködve új ösztönzést adnak a helsinki záróokmány, mint egységes egész, megvalósításának, annak, hogy új megállapodások szülessenek az együttműködés fejlődését és az európai, valamint a világmé­retű, valóságos biztonság elérését célzó konkrét intézkedésekről és lépésekről. Készek arra is, hogy teljes aktivitással és energiával vegyenek részt a legfontosabb nemzetközi problémák megol­dásában. II. A békét és a nemzetközi biz­tonságot, az enyhülést, a népek függetlenségét, gazdasági és tár­sadalmi fejlődését fenyegető leg­nagyobb veszély a fegyverkezési hajsza folytatása és fokozódása, ütemének és méreteinek növeke­dése. A fegyverkezési hajsza foko­zódása, amelyért a legagresszí- vabb imperialista körök felelő­sek — nyilvánul meg a NATO- tanácskozás washingtoni ülésén elfogadott határozatokban., ame­lyek több tízmilliárd dollárt irá­nyoznak elő katonai célokra, az amúgyis felduzzasztott katonai költségvetések növelésére. Ezen az ülésen új, évtizedekre szóló programot fogadtak el, amely fegyveres erőik fejlesztését szol­gálja. E lépések szöges ellentétben állnak a helsinki záróokmány ál­lásfoglalásaival és újabb akadá­lyokat támasztanak Európa álla­mai és népei kölcsönös megérté­se és békés együttműködése út­ján. A Varsói Szerződésben részt ve­vő szocialista országok határozot­tan fellépnek a fegyverkezési hajsza fokozásának politikája, a katonai zsarolás kísérletei ellen. Ismételten kijelentik, hogy ők maguk sohasem törekedtek és nem törekednek katonai fölény kivívására, katonai erőfeszítéseik kizárólag védelmi képességük biztosítására irányulnak és min­dig is erre fognak irányulni. Ab­ból indulnak ki, hogy az európai és világméretű katonai egyen­súlyt nem a fegyverzet növelé­sével, hanem csökkentésével, konkrét, különösen nukleáris le­szerelési intézkedjek határozott foganatosításával kell fenntarta­ni. A fegyverkezési verseny to­vábbi fokozásának, méretei növe­lésének, a fegyverrendszerek to­vábbi tökéletesítésének következ­ményei mind veszélyesebbek a népekre nézve. Ennek megfelelő­en a politikai tanácskozó testület ülésén képviselt államok úgy vé­lik, hogy a jelenlegi körülmények között a nemzetközi politika leg­fontosabb feladata: mielőbb dön­tő fordulatot elérni a fegyverke­zési hajsza megszüntetéséről és a leszerelésről folyó tárgyaláso­kon, mert ezt követeli a népek, az egész emberiség civilizációjá­nak alapvető érdeke. A népeknek nem új nukleáris rakéta-rendszerek, ballisztikus ra­kétákkal felszerelt tengeralattjá­rók, szárnyasrakéták kifejleszté­sére van szüksége, hanem min­denfajta atomfegyver gyártásának teljes megszüntetésére és az atom­energia békés félhasználására. Az emberiség érdekeit nem a már meglevő tömegpusztító fegy­verfajták tökéletesítése, új fegy­verek — köztük a neutronfegy- verek — fejlesztése szolgálja, ha­nem ezek gyártásának megszün­tetése, valamennyi fajtájának be­tiltása. A népeknek nem a hagyomá­nyos fegyverek további fejleszté­sére és tökéletesítésére, nem azok pusztító erejének további fokozá­sára van szüksége, hanem a meg­levő fegyveres erők és fegyverzet olyan csökkentésére, amely nem okoz kárt egyetlen állam bizton­ságának sem, olyan hatékony in­tézkedésekre tehát, amelyek el­vezetnek a katonai enyhüléshez és leszereléshez. A politikai tanácskozó testület ülésén képviselt országok határo­zottan fellépnek azért, hogy olyan hatékony intézkedésekre kerüljön sor ezeken a területeken, amelyek meg tudják állítani az államok — mindenekelőtt £ különösen nagy katonai potenciállal rendel­kező hatalmak — katonai erejé­nek növelését, elvezetnek a fegy­verzet tényleges csökkentéséhez. Ebben a vonatkozásban az a leg­fontosabb, hogy tárgyalások kez­dődjenek mindenfajta nukleáris fegyver gyártásának betiltásáról és a meglevő készletek fokozatos csökkentéséről, egészen teljes fel­számolásukig. .Ezzel párhuzamo­san el kell érni a nukleáris fegy­verek alkalmazásának végleges betiltását «s azt, hogy minden állam mondjon le az erő alkal­mazásáról az államközi kapcsola­tokban. A Varsói Szerződés tagországai jelentősnek tartják a megállapo­dások elérését a Szovjetunió és az Egyesült Államok között a ha­dászati fegyverzetek korlátozásá­ról. Meggyőződésük, hogy hatal­mas jelentősége lenne, ha mi­előbb sikerrel befejeznék a szov­jet-amerikai tárgyalásokat a ha­dászati támadó fegyverzetek kor­látozásával kapcsolatos második megállapodásról és áttérnének olyan új megállapodások megkö­tésére e fegyverzetek csökkenté­séről, amelyekhez a többi nuk­leáris hatalomnak is csatlakoznia kell. A politikai tanácskozó testület ülésén képviselt államok síkra- szállnak azért, hogy mielőbb fe­jezzék be a tárgyalásokat, a fegy­verkezési hajsza korlátozásáról, ■illetve megszüntetésének más vo­natkozásairól is. A Varsói Szerződésben részt ve­vő országok, mint európai álla­mok, különleges jelentőséget tu­lajdonítanak az európai katonai enyhülés, a leszerelés kérdései­nek. A tagországok ismét megerősí­tik, készek mindent, megtenni az európai biztonsági és együttmű­ködési értekezlet záróokmánya azon közismert ajánlásának meg­valósításáért, hogy a katonai szembenállás csökkentésével és a leszerelés előmozdításával haté­kony intézkedésekre kerüljön sor az európai politikai enyhülés ki­egészítésére és a biztonság meg­szilárdítására. A részt vevő tagállamok min­den módon hozzá kívánnak járul­ni a közép-európai haderők és fegyverzet kölcsönös csökkentésé­ről folyó tárgyalások sikeréhez. Számos konstruktív javaslatot tettek a megbeszélések tárgyát képező alapvető kérdések megol­dására. A tárgyalások döntő ha­ladását célzó újabb jelentős erő­feszítésük az az 1978. június 8-án beterjesztett javaslat volt, amely átfogja a megvitatás alatt álló kérdések egészét és biztosítja az érintett térségben a jelenleginél lényegesen alacsonyabb szinten, a két fél fegyveres erőinek azo­nos nagyságát. A tárgyalás azon­ban csak albban az esetben moz­dulna el a holtpontról, ha a má­sik fél válaszát ugyanilyen konst­ruktív szellem hatná át. A politikai tanácskozó testület ülésén képviselt államok, amikor kinyilatkoztatják azon törekvé­süket, hogy továbbra is minden erőfeszítést megtesznek más álla­mokkal együtt a fegyverkezési hajsza megfékezéséért és a le­szerelés kérdéseinek sikeres meg­oldásáért, hangsúlyozzák a biza­lom jelentőséget az államközi kapcsolatokban. Határozottan fel­lépnek azoknak az elveknek a szigorú tiszteletben tartásáért, amelyek elvetik az erő alkalma­zását. és az erőszakkal való fe­nyegetést az államközi kapcsola­tokban; fellépnek azért, hogy minden vitás kérdést kizárólag békés eszközökkel, tárgyalások útján oldjanak meg. Ennek megfelelően a tanácsko­záson képviselt szocialista orszá­gok intézkedéseket javasolnak az egyetemes szerződés megkötésére az erőszakról történő lemondás­ról a nemzetközi kapcsolatokban. Javasolják, hogy az össz-euró­pai tanácskozás résztvevői vállal­janak kötelezettséget, hogy nem alkalmaznak elsőként nukleáris fegyvert egymás ellen, hogy a NATO és a Varsói Szerződés ne növelje tagjainak számát, hogy a két fél ne lépje túl az 50—60 ezer fős szintet az európai had­gyakorlatokon, hogy az össz-euró­pai értekezleteken egyeztetett bi­zalomerősítő intézkedéseket ter­jesszék ki a Földközi-tenger tér­ségére is, hogy történjenek intéz­kedések a nukleáris fegyverrel nem rendelkező államok bizton­sága garanciáinak erősítésére. A tanácskozás résztvevői meg­erősítik országaik készségét, hogy az Észak-Atlanti Szövetség fel­oszlatásával egyidőben feloszlat­ják a Varsói Szerződés szerveze­tét, s első lépésként a katonai te­vékenység kölcsönös csökkentésé­vel kezdve, felszámolják katonai szervezetüket. Ez nagy jelentősé­gű lépés lenne a tartós béke meg­szilárdításában. A politikai tanácskozó testület ülésén képviselt államok tisztá­ban vannak azzal, hogy a fegy­verkezési hajsza megszüntetésé­nek erős ellenfelei vannak, min­denekelőtt azok az imperialista körök és monopóliumok, amelyek érdekeltek a fegyvergyártás ál­landó bővítésében és a fegyver- készletek növelésében, miután számukra ez a meggazdagodás forrása, s egyben a független or­szágok és népek leigázásának esz­köze. A tanácskozás résztvevőinek meggyőződése, hogy a fegyver­kezési hajsza híveinek ellenállá­sa megtörhető, ha a béke meg­őrzésében és megszilárdításában érdekelt, erők tevékenyek és egy­ségesek lesznek. Ebbéli meggyőződésüket azok az elmúlt másfél évtized során elért eredmények támasztják alá, amelyek a fegyverkezési versenyt néhány területen korlátozó két­es több oldalú szerződések és megállapodások rendszerében fe­jeződnek ki. A népek életbevágó érdekei most lényegesen többet követelnek. A fegyverkezési hajsza meg­szüntetésében lehetőség van ha­tározott előrelépésre. Minden erő­feszítést meg kell tenni azért, hogy ez megtörténjék. III. A kölcsönös érdeklődésre szá­mot tartó nemzetközi kérdések­ről folytatott véleménycsere so­rán a küldöttségek szükségesnek tartották aláhúzni, hogy a nem­zetközi enyhülést veszélyezteti az az imperialista politika is, amely a gyarmati uralom, a fajüldöző rendszer elnyomása alóli felsza­badulásért, az újgyarmiatosítás ellen, a függetlenségért és a tár­sadalmi haladásért küzdő népek ellen irányul. Bár az imperializ­mus politikája az utóbbi időben kifinomultabbá vált, céljai nem változtak. A szocialista országok felléptek és fellépnek e politika ellen, amely szemben áll az emberiség történelmi fejlődésének objektív követelményeivel. A szocialista országok megerősítik szolidaritá­sukat a népek küzdelmével, amely a gyarmatosítás, az új- gyarmatosítás, az imperialista uralmi rendszer és elnyomás bár­mely formája ellen folyik. Se­gítséget és támogatást nyújtottak és nyújtanak a felszabadult or­szágok népeinek, s a jövőben is fejlesztik a sokoldalú elvtársi együttműködést az új szocialista orientációjú államokkal. Határozottan támogatják Zim­babwe és Namíbia népeinek a nemzeti függetlenség mielőbbi kivívásáért folytatott önfeláldozó harcát. Szolidárisak Dél-Afrika népének az apartheid és a faji megkülönböztetés minden formá­jának felszámolásáért vívott, igazságos harcával. Elítélik azo­kat a kísérleteket, hogy Zimbab­we, Namíbia és Dél-Afrika né­peire olyan, számukra idegen, újgyarmatosító döntéseket kény­szerítsenek, amelyek újabb konf­liktusok veszélyét idézhetik elő ebben a térségben. Az ülés résztvevői ismételten megerősítik az igazságos és tar­tós közel-keleti békéről, a térség helyzetének igazságos és átfogó politikai rendezéséről vallott éli vi álláspontjukat. A rendezésnek magában kell foglalnia: az iz­raeli csapatok kivonását az 1937- ben megszállt összes arab terü­letről; a Palesztinái arab nép el­idegeníthetetlen önrendelkezési jogának érvényesítését saját ál­lama megteremtésének jogával együtt; a térség valamennyi ál­lama biztonságának és függet­lenségének szavatolását, beleértve Izraelét is. A jövőben is együtt küzdenek az arab államokkal, né­pekkel, és minden haladó erővel együtt olyan rendezésért, amelyet csak minden érdekelt fél — be­leértve a Palesztinái Felszabadí­tás! Szervezetét is — részvételé­vel lehet elérni. A tanácskozáson képviselt ál­lamok támogatják a Koreai. Né­pi Demokratikus Köztársaságnak a koreai nép nemzeti eszméje megvalósulására irányuló konst­ruktív kezdeményezéseit, az or­szág minden idegen beavatkozás nélküli, független, békés és de­mokratikus egyesítését. A szocialista országok a felsza­badult országokkal fenntartott kapcsolataikban szigorúan tiszte­letben tartják az egyenjogúság, a szuverenitás, a területi sérthe­tetlenség, a belügyekbe való be nem avatkozás és a kölcsönösen előnyös együttműködés elvét. A szocialista országok a világ egyet­len térségében sem törekednek kiváltságokra, nem igényelnek katonai támaszpontokat. nem hajszolnak koncessziókat. A szo­cialista országok, amelyek elvi alapokon ellenzik a befolyási övezetek . létVfihö?ásáca. .irányuló imperialista politikát, soha nem vesznek részt a befolyási öveze­tekért vívott harcban. A tanácskozáson képviselt ál­lamok meggyőződése, hogy poli­tikájuk — amelyet a népeknek a szabadságért, a függetlenségért és társadalmi haladásért vívott harcával kapcsolatban folytatnak — világos és elvi politika, amely hozzájárul a béke megszilárdítá­sához, a népek szabadsága nagy ügyének sikereihez. IV. Veszélyes tendenciáikat szül a nemzetközi helyzet fejlődésében az imperialista köröknek az a politikája is, amely egyfelől ösz­tönzi és támogatja a fasiszta és más reakciós rezsimeket az em­beri jgook durva és tömeges megsértésében, másfelől az em­beri jogok problémáját megpró­bálja felhasználni a szocialista országok belügyeibe való beavat­kozásra, a szocialista társadalmi rendszer elleni támadásokra. A szocialista országok határozottan fellépnek az államok belügyeibe való mindennemű beavatkozással szemben, síkraszáliraak vala­mennyi nép azon jogának szigo­rú tiszteletben tartásáért, hogy saját maga döntsön sorsáról. Ismételten egyöntetűen kifeje­zik azon meggyőződésüket, hogy a tényleges demokrácia és a va­lódi humanizmus összeegyeztet- hétetlen a gazdasági, a társadal­mi és a politikai egyenlőtlenség­gel, a nemzetiségi és a faji disz­kriminációval. Csak a szocializ­mus tartja tiszteletben a politi­kai, az állampolgári, a gazdasági, a szociális, a kulturális és egyéb jogokat, a társadalom minden tagjának a munkához, a tanulás­hoz, a kultúrához, a tudomány­hoz, az állam irányításában való részvételhez való jogát. Az új társadalmi rendszer keletkezésé­től elválaszthatatlan az a törek­vés, hogy valósággá váljanak az alapvető emberi jogok, az ember­hez méltó, a kizsákmányolás­mentes életre, a személyiség sok­oldalú kibontakoztatására való jog. Az emberi jogok és a szabad­ság zászlaja — a szocializmus zászlaja. Az ülésen részt vevő országok határozottan visszautasítják azon államok uralkodó osztályainak rágalmait, amelyeknek népe el­szenvedi a tömeges munkanélkü­liség, a nemzetiségi és a társa­dalmi egyenlőtlenség, a faji meg­különböztetés, a szervezett bűnö­zés és az erkölcsi hanyatlás min­den következményét. A szocialista országok kezde­ményezően és következetesen részt vállaltak az emberi jogok­kal kapcsolatos, már megkötött legfontosabb szerződések és egyezmények kidolgozásában és elfogadásában, a népirtás bűn­tettének megelőzéséről, a faji megkülönböztetés minden formá­jának megszüntetéséről és más egyezményei? megkötéséről. A szocialista országok következete­sen végrehajtják ezeket a szer­ződéseket és egyezményeket. Az emberi jogolk területén ér­vényesülő nemzetközi együttmű­ködésnek azonban semmi köze sincs egyes olyan személyek szo­cializmus-ellenes te vékeny ségé­nek külső ösztönzéséhez, akik megsértették saját országuk tör­vényeit. A szuverén államok bel­ügyeibe való beavatkozásra irá­nyuló bármely kísérlet olyan cse­lekmény, amely aláássa a nem­zetközi együttműködést. Ez a faj­ta beavatkozás ellentmond az Egyesült Nemzetek Szervezete alapokmányának és az össz-euró­pai értekezleten részt vevő álla­mok záróokmányában foglalt egyértelmű kötelezettségének. A tanácskozáson részt vevő szo­cialista országok sohasem enged­ték meg és. a jövőben sem fog­nak megengedni semmiféle be­avatkozást belügyeiikbe. Amikor ezt kijelentik, a leghatározottab­ban hangsúlyozzák, hogy tovább­ra is a nemzetközi kapcsolatok kedvező irányú fejlesztésére töre­kednek. arra, hogy elhárítsák a nemzetközi kapcsolatokat zavaró mesterséges akadályokat. V. A politikai tanácskozó testület ülésén képviselt országok megvi­tatták a sokoldalú együttműkö­dés fejlesztésének és erősítésének kérdéseit. Nagy megelégedéssel állapították meg, hogy a polilT- kai tanácskozó testület 1976. évi bukaresti ülése óta az együttmű­ködés, amely a marxizmus—le- ninizmus elvein, az egyenjogúság, a függetlenség és a nemzeti szu­verenitás, a belügyekbe való be nem avatkozás, a kölcsönös elő­nyök, a kölcsönös elvtársi segít­ségnyújtás és az internacionalis­ta szolidaritás elveinek tisztelet­ben tartásán alapul, még kiter­jedtebbé, még sokoldalúbbá vált és átfogja a politikai, a gazdasági, a tudományos-műszaki, az ideo­lógiai és a kulturális tevékenység mind szélesebb területeit. Az ülés résztvevői kifejezésre juttatják azon változatlan törek­vésüket, hogy kiterjesszék és tö­kéletesítsék az együttműködést egymás között a kölcsönös érdek­lődésre számot tartó nemzetközi problémák megoldásában. Kife­jezték továbbá azt az óhajukat és akaratukat, hogy bővítsék a szocialista és a kommunista épí­tésről folytatott tapasztalatcserét, fejlesszék a kapcsolatokat a párt- és az állami munka minden szintjén, a szakszervezetek, az if­júsági, a nő- és más társadalmi tömegszervezetek között. Az ülés résztvevői megállapít­ják, hogy nagy lehetőségek és tartalékok vannak a szocialista országok kölcsönösen előnyös, megalapozott szerződési rendszer­re támaszkodó gazdasági kapcso­latainak további elmélyítésére és kiterjesztésére. Hangsúlyozzák azóknak a sokoldalú együttmű­ködést szolgáló célprogramoknak a fontosságát, amelyeket a KGST Bukarestben megtartott XXXII. ülésszakán fogadtak el az 1990-ig terjedő időszakra. Ezek a prog­ramok a KGST-tagál 1 amok gaz­dasági együttműködése fejleszté­sének és elmélyítésének új lép­csőfokai. Bővítik a szocialista társadalmi rendszer előnyeiből fakadó lehetőségek mind teljesebb kiaknázását. Megállapították, hogy a tanács­kozáson képviselt országok két- és több oldalú kapcsolatai sike­resen fejlődnek a tudomány, a kultúra, az oktatás, a tájékozta­tás területén, a rádiók és a te­levíziók között, az emberek kö­zötti érintkezésben, valamint a turizmusban. Megelégedéssel hangsúlyozták a testvéri szocialista országok űr­hajósaiból álló nemzetközi le­génység űrrepüléseinek jelentősé­gét. Ezekben kifejezésre jut ba­rátságuk és gyümölcsöző együtt­működésük a világűr békés cé­lokat szolgáló meghódítása terén. Együttműködésük folytatódik ezen a területen. A politikai tanácskozó testület ülésének résztvevői hangsúlyoz­zák pártjaik és kormányaik tö­retlen eltökéltségét, hogy szünte­lenül erősítik a barátságot és az egyenjogú együttműködést orszá­gaik, valamennyi szocialista or­szág és a jelenkor összes haladó erői között. Meggyőződésük, hogy a jelenlegi viszonyok között,"ami­kor az imperializmus továbbra is az uralom, az elnyomás és az egyenlőtlenség politikáját folytat­ja, az új típusú nemzetközi kap­csolatok létrejötte, a szocialista országok egysége és összeforrott- sága különleges jelentőségű. Csakis ezen az úton járva bizto­síthatók a legsikeresebben min­* i

Next

/
Oldalképek
Tartalom