Petőfi Népe, 1977. október (32. évfolyam, 231-256. szám)

1977-10-01 / 231. szám

1977. október 1. • PETŐFI NÉPE • 3 Órák és milliárdok • Szaparodnak a vizsgálatok, amelyek végrehajtói megpróbál­nak a munkaidő nyomába eredni, megpróbálnak arra a kérdésre vá­laszt adni, hogy mennyi is a nép­gazdaság rendelkezésére álló ösz- szes munkaidőalap, s ezt az idő­mennyiséget hogyan, mi módon használjuk fel. E vizsgálatok rész­leteiből kirajzolható kép, enyhén szólva is, megdöbbentő. Néhány évvel ezelőtt a Gazda­ságkutató Intézet reprezentatív vizsgálatok eredményeként kimu­tatta, hogy az évente rendelkezés­re álló munkaidő egynegyede (kö­rülbelül 2,5 milliárd munkaóra) megy veszendőbe, valamint azt, hogy az ilyen-olyan ok miatti egésznapos évente átlagosan egy milliárd munkaóra-veszteséget okoznak. Nos ezek az adatok úgy­szólván senkit sem leptek meg. Márcsak azért sem, mert magá­ról a vizsgálatról az emberek jó­szerével tudomást sem szerezhet­tek, s ha netán nem így lenne, az átlagember akkor sem lepődnék meg azon a statisztikailag is bi­zonyított tényen, hogy az időnket intézményesen és nagyvonalúan pocsékolják. • Pocsékolják a szolgáltató in­tézmények és a hivatalok, pocsé­kolják mindazok, akik a legkülön­bözőbb munkafolyamatok kétbal­kezes megszervezéséért felelősek (vagy legalábbis lennének felelő­sek, ha az efféle felelősség egy­általán kideríthető lenne ...), po­csékolják a megrögzött bürokra­ták,, akik józan ésszel követhetet­len, felfoghatatlan és időtrabló el­járásokba, ügyintézésekbe kény­szerítenek bennünket, és — ha már ezt az időt mindenki pocsé­kolja —, hát pocsékolunk saját magunk is. Mert ha a munkaidő ebben az országban senkinek nem drága, miért lenne éppen azoknak drága, akiknek a munkaidőt munkával kellene tölteniük ? Könnyűszerrel mulasztunk, lazsá­lunk, lógunk, különösen akkor, ha jobb szándékunk ellenére sem te­hetünk mást. Aligha hihető — példának okáért —, hogy hazai beruházásaink megvalósulási ide­jét azért kell a nemzetközi átlag kétszeresével, sőt háromszorosával mérni, mert e beruházásokon dol­gozók egy emberként úgy döntöt­tek, hogy nem hajlandók seré­nyebben dolgozni. Márpedig a be­ruházások kivitelezési idejét csak 20 százalékkal lehetne csökkente­ni, akkor az évi nemzeti jövede­lem nem kevesebb, mint 18—20 milliárd forinttal emelkedhetne. S mert a beruházások előkészí­tése; olyan, amilyen, s mert al­kalmanként úgyszólván lehetetlen kifogástalan minőségű terméket gyártani, hát minderre és mind e miatt fogynak, folynak a munka­órák milliói. Hadd ismételjem meg: ha ezek a munkaórák sen­kinek, se a beruházásokat előké­szítőknek, se a gyártásminőség felelőseinek, se az adminisztrációs eljárások szervezőinek, tehát végső soron senkinek sem fontosak, ak­kor miért lennének fontosak éppen azoknak, akiknek különböző mun­karendekben különböző munka­időket kell, vagy kellene végig­dolgozniuk? t Lehetséges, hogy ez az eléggé el nem ítélhető, de végső soron mégiscsak érthető gondolkodás- mód is hozzájárul ahhoz, hogy a munkaidő-veszteségek okai között egyre nagyobb szerepe van a kü­lönböző módon megokolt, vagy éppen igazolatlan hiányzásoknak? A legfrissebb adatok szerint ta­valy az állami ipar, építőipar és szállítás—hírközlés vállalatainál, naponta átlag 6900 munkás nem jelent meg a munkahelyen és tá­vollétét nem tudta elfogadható in­dokkal igazolni. • Miért hiányzunk a munka­helyről? Mert — például — ügyes-bajos dolgainkat kell intéz­nünk valamilyen hivatalban, vagy éppen a szenet kell várni a lakás­ajtó előtt: hiányzunk. mert orvos­hoz kell menni, vagy mert jön a tévé-műszerész, s hiányzunk, mert a gyerek beteg és nincs ki­re hagyni. Az efféle hiányzások tartoznak az „engedélyezett”, de nem fizetett” kategóriába. S miért hiányzunk igazolatlanul? Nos, nemcsak azért, mert másnaposak vagyunk, vagy mert egyszerűen nincs kedvünk munkába állni. Hiányzunk azért is, mert esetleg az otthoni kisgazdaság megkövete­li a munkánkat, vagy mert épül a ház és bizonyos tennivalókat el kell végezni, vagy mert — uram bocsá’ — befutott egy jól fizető munka. Mindez csak kalkuláció és azonnal elvégzendő maszek kérdése... Igaz ugyan, hogy az igazolatlan hiányzással bizonyos retorziók járnak (prémiumelvonás, nyereségrészesedés csökkenés, esetleg egy fegyelmi büntetés is stb.), de adott esetben mindez be­kalkulálható, végtére is a bünteté­sek nem olyan súlyosak. Talán azért sem, mert a rosszúl szerve­zett munkahely is jól tudja: elő­fordulj és nem is ritkán, hogy va­laki ott van a munkahelyén és mégsem végez — nem végezhet! — érdemleges munkát. S mert így van, hát a hiányzásokat is csak tessék-lássék módon büntet­jük. • Mindebből nagy valószínű­séggel vonható lé a következtetés, hogy az idő — jelesül: a munka­idő — nálunk senki számára nem jelent különösebb értéket. E tény további és nagyon veszélyes kö­vetkezményeire egyelőre csak a szakemberek figyeltek föl, de hogy a helyzet változzék, érdemes len- rte megpróbálkozni a nem is olyan bonyolult számítgatásokkal, ame­lyek végeredményeként kiderülne: egyáltalán nem vagyunk olyan bő­vében az időnek, mintahogy azt hisszük. V. Cs. Parlamenti jegyzet Az országgyűlés elfogadta, tör­vényerőre emelte a Polgári Tör­vénykönyv módosításának és egységes szövegének tervezetét. Az előkészítő munkában ezúttal is érvényesült a jogalkotási de­mokrácia: a tervezetről széles körű társadalmi vita bontakozott ki. A Bács-Kiskun megyében dol­gozó jogászoknak, társadalmi aktivistáknak is természetesen lehetőségük nyílt arra, hogy a népfrontbizottság, s a jogászok megyei szövetsége által rende­zett vita során elmondják véle­ményüket a tervezetről. Az országgyűlési képviselők közül dr. Juhász Tibor, a Bács- Kiskun megyei Ügyvédi Kamara elnöke két módosító javaslatot terjesztett elő. A parlament fo­lyosóján, a megyei képviselők szokásos gyülekező helyén erről beszélgettünk a kamara elnöké­vel. — A törvényjavaslát szerint mind a házastárs, mind az örö­kös, vagy az örökösök kérhetik a haszonélvezet megváltását — magyarázta dr. Juhász Tibor. — A gyakorlatban előfordulhat, hogy a haszonélvezet megváltá­sával hátrányos helyzetbe kerül az özvegy. Ügyvédi tapasztala­tomból is tudom, hogy például ha az örökhagyó külön vagyonát történetesen egy hold szőlő ké­pezte és egyéb vagyonuk nem volt, az özvegyi jog megváltása után az özvegynek megélhetési gondjai lesznek. Ezért a javasla­tom alapján a módosított tör­vény indoklási részébe került, hogy „A haszonélvezet megvál­tása a haszonélvező jogainak és méltányos érdekeinek figyelem- bevételével történhet.” Mint azt a képviselő elmond­ta, ennek a gyakorlatban az a lényege, hogy az özvegy megél­hetését a törvény nem korlátoz­za. Éppen ellenkezőleg, hiszen ezzel lehetővé teszi azt, hogy az özvegy olyan körülmények kö­zött maradjon, mint akkor, ami­kor még élt a házastársa. — A másik javaslatát is elfo­gadta az országgyűlés jogi, igaz­gatási és igazságügyi bizottsága, így ez is bekerült a tervezetbe. Ennek mi a lényege? — Azt javasoltam, hogy ha a szavatossági jogok érvényesíté­sére megállapított határidőn be­lül a hibás árut kicserélik, ilyen esetben ne lehessen az addigi használatáért díjat kérni a tulaj­donostól. Ezt azért tartom fon­tosnak, mert az utóbbi időben olyan gyakorlat alakult ki, amely sérti a vásárlók érdekeit. Olyan esetekben például amikor a jót­állási időn belül a kijavíthatat­lan tartós fogyasztási cikk ki­cserélésére kötelezték az eladót, a vevőt terhelték meg azzal a költséggel, hogy néhány hónapi használat után végre rendes ter­méket kapott. Ez a gyakorlat természetesen elhibázott, téves, hiszen ha valaki hibásan teljesít, akkor ennek következményét ne más, hanem ő viselje. Országgyűlési beszámolójában di. Szíjártó Károly legfőbb ügyész egyebek között elmondta, hogy a jogalkalmazás jogpoliti­kai elveinek megfelelően növel­ték az államigazgatási és gazdál­kodó szervekben a törvényessé­gért való felelősséget. Munkájuk során az ügyészségek a tanácsok­nál elemezték a belső törvényes­ségi felügyeletre vonatkozó ren­delkezések érvényesülését. Az országgyűlés egyik szüne­tében arra kértük dr. Gajdócsi István képviselőt, a megyei ta­Leszerelés után értelmében Leszerelő ha­tárőrök bú- zsúztak a ma­radóktól. Ami­kor tavaly márciusban be­vonultak, több százan érkez­tek a kiskun- halasi határőr­parancsnok­ságra, de most, szeptember­ben azok kö­zül csak néhá- nyan szerelték le. Olyan fia­talok, akik fő­iskolai végzett­séggel rendel­keznek. A hon­védelmi törvény ugyanis a diplomások tizennyolc hónapig katonáskodnak, a többi­ek két évig. A kétcsaládosok pe­dig egy évig. Kardos Kálmán őrmester — aki bevonulása előtt a kiskun- halasi ipari szakmunkásképző in­tézet műszaki tanára volt — a laktanya kijárata felé sietett, amikor összetalálkoztunk. Mo­solyogva közeledett, tekintete is elárulta, hogy valamit mondani szeretne. — Milyen érzésekkel távozik a katona közösségből — kérdez­tem a tartalékos őrmestertől. — A katonaság egyáltalán nem kiesett idő az életemből. Ügy ér­zem, hogy sokkal több lettem, mert tizennyolc hónap alatt ren­geteget tanultam, nagyon sokat / tapasztaltam, amit hasznosítani tudok majd a polgári életben is. A bevonulást követő napokon számomra is nehéz volt az új környezetbe való beilleszkedés, de az „idegenség” rövid ideig tar­tott. Másfél év alatt közvetle­nül tapasztaltam, hogy erős, iga­zi munkakolléktívák a katona­ságnál gyorsabban fejlődnek ki. Az azonos érdekek és a folyama­tos egymásra utaltság sürgeti a közösségi emberré válást ä fegy­vereseknél. — Érthető módon, minden fia­talember bizonyos szorongásokkal vonul be katonának. S tegyük hozzá, sokan egyfajta kellemet­len érzéssel is feltöltve. Arról van szó, hogy a laktanyán belü­li életről bevonulás előtt szinte semmit sem tudnak a hadkötele­sek. Az idősebbek engem is ijesztgettek bevonulásom előtt. Az elöljárók és beosztottak viszo­nyát, az' alegységeknél meglevő emberi kapcsolatokat, á bánás­módot kimondottan elidegenítő­nek ábrázolták. Harcostársaim­mal viszont kellemesen csalód­tunk, s már az újonckiképzésen is éreztük, hogy még a gyakor­lótereken is a szocialista neve­lési módszerek érvényesülnek. — Mint pedagógus, az iskolai oktatásban szerzett tapasztalatai­mat a katonák nevelésében is eredményesen tudtam hasznosíta­ni. Voltam rajparancsnok, meg szakaszparancsnok-helyettes is. S egyben a KISZ-titkári tisztséget nács elnökét, hogy ismertesse a Bács-Kiskun megyében működő ügyészségek és tanácsok kapcso­latait, a továbbfejlesztés lehető­ségeit. A megyei tanács elnöke el­mondta, hogy az elmúlt két és fél évben a megyében dolgozó ügyészek 517 általános felügye­leti vizsgálatot tartottak, ebből 130 esetben az állami és állam- igazgatási szervek munkáját ele­mezték. A tanácsok belső törvé­nyességi felügyeletét értékelő vizsgálatok felhívták a figyelmet azokra a problémákra, amelyek fékezték a tanácsi, államigazga­tási munka színvonalának növe­lését. A vizsgálatokat követő in­tézkedések során a tanácsi szer­vekben nagyobb lett a törvé­nyességért való felelősség, szi­lárdabbá vált az állami fegyelem. —1 Az ügyészségek rendszeres kapcsolatot tartanak a tanácsi, .más állami, társadalmi és gazda­sági szervekkel — mondta dr. Gajdócsi István. — A törvény- sértések megelőzését célzó együtt­működések formái közül meg­említem, hogy az ügyészségek dolgozói rendszeresen tájékoztat­ják a tanácsokat, a végrehajtó bizottságokat a törvényességről, a jogpolitikai elvekről, részt vesz­nek a tanácsüléseken, a végre­hajtó bizottságok ülésein. Bács- Kiskun megyében több úgyneve­zett koordinációs bizottság mű­ködik, melynek munkájában a tanácsi dolgozók, s az ügyészek is részt vesznek. A vállalatok, termelőszövetkezetek, más gaz­dálkodó szervek munkáját ugyan több szerv vizsgálja rendszere­sen, de mindig csak egy-egy részterületet ragadnak ki. Koor­dinációs bizottságainknak éppen az a feladata, hogy a vállalatok­nál, szövetkezeteknél a törvé­nyesség szempontjából komplex vizsgálatokat tartsanak. — Ismeretes, hogy a tanácsok­ra a hatáskör kibővítésével jó­is elláttam. A katonai foglalko- .zásokon a követelmények szerint parancsnokoskodtam, a KISZ- alapszervezetben pedig egy-egy feladat végrehajtására agitáltam, kértem a KISZ-eseket. Az egy­mástól bizonyos vonatkozásban eltérő nevelési, oktatási módsze­reket néhány hónap alatt ered­ményesen sikerült egyeztetni. A leszerelés napjáig éreztem azon­ban. hogy az újoncok a KISZ- rendezvényeken is elsősorban pa­rancsnoknak tekintettek, ami vi­szont engem is mindig zavart. — Mindezek ellenére pezsgő, eleven élet folyt az alapszerve­zetben. Merem állítani, hogy a fegyvereseknél a mozgalmi élet tartalmasabb, jobban él, és virág­zik, mint az általam ismert te­rületi' KlSZ-alapszervezeteknél. Hozzáteszem, a feltételek is job­bak az ifjúsági munkában. A fia­talok ’ felelősségérzetében is mi­nőségi változás történik a kato­naságnál. Személyes felelősséget éreztem,, ugyan akkor is. amikor húsz-harminc gyerekkel, a lakó­helytől távol, kiránduláson vol­tam. S hazaérkezésig idegesked­tem is, hogy sikerül-e bajmente­sen teljesíteni a feladatot. Ami­kor a katonai eskü után fegy­vert akasztottak a nyakamba, an­nak felismerése és tudata, mi­lyen nagy bajt okozhatok em­bertársaim körében, ha megsér­tem az előírásokat: ez a biza­lom mindenképpen sakkal meg­fontoltabb felelősséget jelent. Vé­leményem szerint minden fiatal­nak kimondottan jót tesz a ka­tonai szolgálat. Mert rendhez szokik, s megtanulja tisztelni az emberek közti kapcsolatokat. Megtanulja azt is. hogy szerve­zettség, fegyelem és hozzáértő ve­zetők nélkül nincs jó közösségi munka, ami egyébként a katonák nevelésének is leghatékonyabb eszköze. Kardos Kálmán őrmester a kiskunhalasi építőipari vállalat­hoz jelentkezett munkára. Hív­ták a járási KISZ-bizottságra is dolgozni de bevonulása előtt a vállalathoz kötelezte el magát. A kiváló katona és aktív társadal­mi munkás bizonyára jeleskedni fog majd új munkahelyén is. Gazsó Béla val nagyobb feladat hárult, mint a korábbiakban — folytatta a megyei tanács elnöke. — A ta­nácsi dolgozók helyenként csak nehezen tudnak megbirkózni a megnövekedett feladatokkal, s előfordul, hogy például a sza­bálysértések vizsgálatakor ki­sebb eljárási hibákat követnek el. Ezért továbbra is az a törek­vésünk, hogy a tanácsakadémia hallgatójaként minél több állam- igazgatási dolgozó bővítse isme­reteit. Az idén például 140 fiatal tanácsi dolgozót iskoláztunk be a tanácsakadémiára.' A helyi tanácsok, s az ügyész­ségek rendszeres tanácskozásai, közösen szervezett felvilágosító . előadásai, konzultációi jó bizto­sítékot adnak a törvényesség be­tartására, a jogpolitikai elvek érvényesülésére. Tárnái László Pártmegbizatásuk az irányítás, segítés, ellenőrzés A kecskeméti járási hivatal kommunistáiról A tanácsokról alkotott törvény alapján kibontakozott a ta­nácsok népképviseleti, önkormányzati és államigazgatási sze­repe, növekedett önállósága, felelőssége. A tanácstörvény hatályba lépésével a községek államigazgatási szerveinek ha­tásköre bővült, ami a gyakorlatban egyebek között azt je­lenti, hogy könnyebbé vált, meggyorsult az állampolgárok ügyintézése. Mindez persze, különösen a kezdeti időszakban nem ment apróbb zökkenők nélkül, a több hatáskör által ugyanis a községi tanácsoknál dolgozók feladata jelentősen megnövekedett. Munkájuk segítését a párt XI. kongresszusa határozatának ama része jelöli meg, miszerint: „Erősíteni kell a központi és helyi5 államigazgatási szervek összehangolt, irányító munká­ját. Javítaniuk kell tevékenységüket a hatáskörükbe tartozó gazdasági, kulturális, egészségügyi és szociális intézményeb irányításában, ellenőrzésében.” A kecskeméti járáshoz tartozó 19 település, vagyis a ki­lenc nagyközség és az ugyancsak kilenc község tanácsának munkáját a megyei tanács járási hivatala irányítja, segíti, ellenőrzi. A hivatalban dolgozó kommunisták munkájáról, feladatáról Szécsényi Lászlóval, a harmincnyolc tagú párt- alapszervezet titkárával beszélgettünk. — Pártalapszervezetünknek lé­nyegében két, egymáshoz szoro­san kapcsolódó feladata van, melyek közül az egyik a hivatali apparátus munkájának segítése, ahogy mi nevezzük a belső éle­tünk szervezése — magyarázta Szécsényi László. — Az alapszer­vezetein belül működő négy párt­csoport a munkaterületeink sze­rint jött létre, külön pártcso­portot alkotnak a gazdálkodással foglalkozó osztályokon, az egész­ségügyi, művelődésügyi osztá­lyon, az igazgatási osztályon, il­letve a titkárságon, valamint a földhivatalnál dolgozó kommu­nisták. — Kérjük, .fejtse ki bőveb­ben, hogyan segíti a pártszer­vezet a hivatal munkáját? — Pártvezetőségi üléseinken, s a kéthavonta sorra kerülő párt­taggyűléseken rendszeresen meg­beszéljük az osztályok legfonto­sabb feladatait, így tehát a járási hivatal munkáját is. Az első fél­évben megtartott taggyűlésein­ken például megvitattuk a járá­si hivatal ellenőrző, irányító munkáját, a nagyközségek to­vábbfejlesztésének koncepcióját, júniusban összegeztük az 1976— 77-es pártoktatási év tapaszta­latait, s meghatároztuk a követ­kező oktatási év feladatait. Párt­vezetőségi üléseinken több alka­lommal foglalkoztunk a hivatal­ban dolgozók szakmai tovább­képzésével, a munkahelyi légkör­rel. a dolgozók egészségügyi helyzetével. Mint azt a párttitkár a hiva­tal kommunistáinak politikai to­vábbképzésével kapcsolatban el­mondta, a munkahelyi pártokta- tás keretében a földhivatalnál dolgozó párttagok a magyar mun­kásmozgalom történetével ismer­kedtek, a járási hivatal kommu­nistái pedig a kulturális élet kér­déseiről szerveztek előadássoro­zatot. A most kezdődő pártokta­tás hallgatói a .világnézeti és eti­kai ismereteiket bővítik tanfo­lyam keretében, melyre a pár- tonkívüliek közül is többen je­lentkeztek. — Milyen politikai végzett­ségük van a hivatalban dolgo­zó kommunistáknak? — Az alapszervezet tagjai kö­zül tizenegyen marxista—leninis­ta esti egyetemet, huszonötén középiskolát, illetve öthónapos pártiskolát végeztek. Munkatár­saink közül az esti egyetemre nemrég sikeresen felvételizett Pocsai János műszaki osztályve­zető. Ugyancsak most ősszel ket­ten kezdik meg tanulmányaikat az oktatási igazgatóság kereté­ben működő egyéves úgynevezett speciális tanfolyamon. Emellett a hivatal dolgozói közül tízen kü­lönböző felsőfokú iskolába, illet­ve tanácsakadémiára járnak. Az alapszervezet pártépítési munkájával kapcsolatban Szécsé­nyi László megjegyezte, hogy mi­vel a 'hivatali dolgozóknál rend­kívül alacsony a fluktuáció, s az új munkatársak is általában 23 —30 évesek, a pártszervezeten belüli fiatalítást náluk nem le­het oly mértékben megvalósíta­ni, mint például gyárban, vagy vállalatnál. A pártonkívüliek kö­zött végzett tudatos nevelőmun­ka eredményeként azonban pél­dául tavaly két munkatársuk je­lentkezését fogadták el: a kom­munisták soraiba lépett Garzó Béla műszaki ügyintéző és Mé­száros Józsefné közművelődési felügyelő. Jelenleg is vannak párttagjelöltek, akikkel rendsze­resen foglalkoznak. — A kommunisták feladatai­ról szólva az előbb két nagy területet jelölt meg, az egyik­ről, a hivatali munka segítésé­ről részletesen beszélgettünk. Mi a másik feladat? — Mint arról már szó volt, a tanácstörvény óta a helyi taná­csok nagyobb hatáskört, több fel­adatot kaptak — folytatta a párt­titkár. — Ebből eredően a járási hivatal kommunistáinak kiemelt feladata, hogy a helyi tanácsok szakigazgatási szerveinek munká­jához segítséget nyújtsanak. Ezérl részt veszünk a szakmai tovább­képző tanfolyamok szervezésé­ben, szükség esetén ismertetjük, értelmezzük a jogszabályokat. Az ellenőrzések soráh mindig felke­ressük a községi pártszervek tit­kárait, akikkel megbeszéljük az esetleges hibákat, hiányosságokat. A párttagok konkrét megbízatás- * ként különböző tisztségeket töl­tenek be a TIT szervezeteinél, az I MHSZ-ben, munkásőrség alakú- n lataiban, a Vöröskereszt szerve- o zetéiben, a járási pártbizottság á munkabizottságaiban, s ezáltal is 0 szinte mindennapos kapcsolataik '7 vannak a községekkel. Túlzás nélkül talán azt is mondhatnám, a községek gazdasági, társadal­mi, politikai életét közvetlenül is alakítjuk, formáljuk, segítjük. Egyik pártmegbízatásomként a községi propagandistákkal a kul­turális élettel 'kapcsolatban rend­szeresen megbeszéljük a felada­tokat. A találkozásainkon szer­zett tapasztalatok munkámhoz, a >1 járási hivatal művelődési osztá- lyának vezetéséhez is nagy se- ; gítséget adnak. — Az alapszervezet további feladatai? — A járási pártbizottság nem­rég pozitívan értékelte pártszer­vezetünk munkáját. Feladataink a járási hivatal, illetve a közsé­gek feladataihoz szorosan kap­csolódik, a jövőben is ennek megvalósításán dolgozunk — fe­jezte be a beszélgetést Szécsényi László. T. L. Gépi rozsdátlanítás A Vízgépészeti Vállalat lajos- mizsei gyáregységében több új, termelékenységet növelő és mi­nőséget javító munkamódszerbe­li változás történt az utóbbi idő­ben. A víztornyok tartóoszlopait például korábban csak az össze­szerelés után rozsdátlanították, kézi erővel. Üjabban már az alap. anyagot rozsdátlanitják. gépi erővel, s megtisztított felületű anyagból állítják össze a tartó­oszlopokat. Képünkön Farsang Lajos festő alapozó festést vé­gez a rozsdátlanított alapanyag­ból gyártott tartóoszlopokon. (Opauszky László felvétele.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom