Petőfi Népe, 1977. augusztus (32. évfolyam, 180-204. szám)

1977-08-30 / 203. szám

1977. augusztus 30. • PETŐFI NÉPE • 3 Sikerrel zárult a VII. Kecskeméti Népzenei Találkozó Vasárnap délelőtt Papp Mártonná Filep Mari népi énekes színpadralépésével kezdődött meg a VII. Kecskeméti Népze­nei Találkozó hangulatos záróműsora a Megyei Művelődési Központ színháztermében. A rendezvény jelszavául a szerve­zők „A népzene mindenkié” mottót választották, s ezzel is azt a hagyományos szándékot kívánták hangsúlyozni, hogy a háromnapos programsorozat ne csupán a meghívott éneke­sek, hangszeres szólisták, népi együttesek, illetve zenetudó­sok és irodalomesztéták találkozását szolgálja. A kétévenként ismétlődő népzenei találkozók fontos célkitűzése a magyar folklórkincs elterjesztése, továbbadása is. A Kecskemétre ér­kező együttesek, szólisták vendégszereplései a város ipari üzemeiben, iskoláiban és a környező településeken minden­kor szerves részét alkotják a szakmai programoknak és közös hangversenyeknek. • Munkában a sándorf&lvi ci- terazenekar. • Tánczos Pcter népi énekes a nézőtéren. KÉPERNYŐ Daibret félsikere avagy mikor léptetik elő Columbot A tőkés világban a krimi is áru. A dollárban, márkában, fontban kifejezett nyereség mutatja „ér­tékét”. A kereslet, az eladható­ság, a jövedelem szabja meg gyártási ütemét. Aligha mondok mindezzel újat és azzal se, hogy a piac törvényei uralják. Ezek közül talán a legfontosabb: ra­gaszkodás a vásárlókkal egyszer nagy költséggel elfogadtatott ter­mékhez. Azt kell adni a tisztelt vevőnek, amit megszokott. Columbo hadnagyot ezért nem léptették elő mindmáig, noha a valóságban — amire szüntelenül hivatkoznak, aminek a látszatát keltik minden eszközzel — eny- nyi idő alatt a legügyetlenebb detektív is lép egyet-kettőt a „szamárlétrán”. Jottányit sem módosítanak tör­ténetei előadásának módján, az előírt fordulatokon, a játék szo­kott ritmusán, a bevált drama­turgián. Mindig föltűnnek az egyénített háttér-figurák, a ka­land színhelye kivétel nélkül a nagyközönség számára némileg tiltott terület. Columbo révén be­pillanthat a felső tízezer életé­nek kulisszatitkaiba, vagy mint legutóbb a szenátorcsinálás for­télyaiba. A forgatókönyv-készítő hagy iparosok előre lemérnek, kipor- cióznak minden hatáselemet, gyakran nagy szakmai ismere­tekkel tálalják azt, amit vár a már — reklámmal stb. — meg­dolgozott közönség. (Nincs új a nap alatt, a krimi­sorozatok sokat átvettek a nép­mesék sablonjaiból, tanultak a vásári ponyvaregényekből, de ez más ügy.) Máris nagyobb a kapu a vá­rosnál, a tulajdonképpeni mon­dandómra térek. A vártnál kisebb visszhangot, tetszést váltott ki A fantasztikum betört a detektívregénybe, avagy Daibret felügyelő utolsó nyomo­zása című tévéfilm. Jó, láttunk már érdekfeszítőbbet, sodróbb ritmust, de a Mamcserov Frigyes rendezésében bemutatott alkotás mindenképpen fölözi az átlagost, sok tekintetben újszerű, figye­lemfelkeltő. Krimirajongó ismerőseim kö­zül alig néhányan nézték. Riasz­totta őket a tudálékos rossz cím, a magyar bűnügyi tévéjátékok rossz híre, a történet szokatlan indítása. Nem tudták hová te­gyék a furcsa históriát, mit vár­hatnak tőle. Kezdetben csak két kitűnő A szegedi körzeti stúdió adós­ságot törlesztett Vajthó László példás életművének bemutatásá­val. A „nemzedékek tanítója” mindig másokért lobogott, hatá­sa szinte fölmérhetetlen. A gye­rekekben, unokákban is él, amit az apákba, nagyapákba plántált. Ki tudja mennyi jóra, szépre ösztönözte gyengébb képességű tanítványait is, mennyivel lett gazdagabb, tartalmasabb hajda­ni növendékei élete. színészi teljesítmény — Szabó Sándor és Schütz Iláé — kötöt­te le a figyelmet és lassan, fokról fokra vált egyre sűrűbbé a leve­gő, kapta a nézőt, hallgatót a ma-; ga áramkörébe a szovjet iroda­lomtörténész és a francia mestér- detektív közös vállalkozása, a fan-, tasztikum jelentkezése. A tanulság kettős: az előítélet a krimiválasztásban is káros. At­tól még lehet szórakoztató, érde­kes kikapcsolódás egy bűnügyi történet, ha eltér a megszokottól,' ha nem egy sorozatban vetítik. A' „csinálok”, műsorbeosztók egyet, s mást tanulhatnának a Columbo és más sorozatok készítőitől. Magam az erőszakot kedvet­lenül nézem, a képernyőn, sokal- lom a pisztolydurranásokat, a ciánkálit, a hullákat. Mégis azt mondom, hogy ha már krimit ve­títenek, igyekezzenek újszerűt, jót, érdekeset, mivel itt a krimi sem lehet árucikk. A portréfilm sajnos, elmaradt a lehetőségtől. A volt tanítványok nyilatkozatai, „bejátszása” és aj interjú, a vallomás között meg-; megszakadt a kapcsolat. Indoko­latlannak éreztük a — rosszul mondott — Ady-versek beikta­tását és olykor a kameramozga­tást. Hála a kivételes egyéniség von­zásának, így is frissítő, buzdító,1 embermivoltunkat növesztő mű­sort láthattunk. Heltai Nándor Az egyéniség vonzása A vasárnapi záróhangverse­nyen felléptek a találkozó legsi­keresebb együttesei, szóló éneke­sei és hangszeres népművészei. A koncertet a reggeli órákban el­kezdődött „kerékasztal” beszélge­tés előzte meg. A tudományos eszmecsere résztvevői a magyar zenefolklór­ral kapcsolatos társadalmi igé­nyekről, illetve a népzenekincs hasznosításának lehetőségeiről be­szélgettek. A tanulságos vita hosszúra nyúlt volna, ha az elő­adók által felvetett gondolatok tisztázását nem korlátozza az idő. így azonban az itt elhangzott öt­letek, tartalmas gondolatok csak a későbbiekben, talán a követke­ző, sorrendben a nyolcadik kecs- • keméti találkozón kapnak majd teljesebb, kidolgozottabb arcula­tot, véglegesebb választ. A két év szünet az eszmék érlelődését is szolgálja. Az idei programsorozat legki­emelkedőbb eseménye a szombat esti „Daloló tájak” címmel meg­rendezett hangverseny volt. Mint ez már hagyományos, Kecskemé­ten a Megyei Művelődési Köz­pont színpadán ezúttal is felvo­nultak a magyar népzene legjel­lemzőbb tájegységeinek eredeti dalkincsét megszólaltató népdal­énekesek, szólisták. A késő éjsza­kai órákba nyúlt gazdag, változa­tos és sok színű műsor valameny- nyi jeles közreműködőjét hosszú lenne felsorolni. A népes közön­ség számára azonban minden bi­zonnyal emlékezetes marad a Sombereki Székely Pávakör, a Galgamácsai Népi Együttes fellé­pése, a téli István-köszöntő szo­kásait megjelenítő Zalaszentgyör- gyi Regős-csoport, vagy a Lédeci Asszonykórus. Az egyéni éneke­sek közül tiszta hangvételével, sajátos előadói stílusával tűnt ki Ambrusné Márton Kata és Papp Mártonná, a somogyi, illetve hor­tobágyi pásztordalókat megszólal­tató Tóth Imre és Tanka Gábor, vagy Kádár Ferenc, a maga kü­lönös hangszerével a náddudá­val ... A VII. találkozón folytatódtak a hazai folklórkincs számbavé­telére, szakmai feldolgozására irányuló törekvések. Két évvel • A galgamácsai gyemektánco- sok. • Kiss Tamás kobzos énekes. (Fotó: Pásztor—Méhesi) ezelőtt a Duna-mellék és Kecs­kemét környékének népdalkin­csét „térképezték” fel származási és esztétikai szempontokból a meghívott kutatók, idén pedig a csongrádi kubikosok, illetve Deb­recen és a Hortobágy népének zenéjéről hangzottak el ismerte­tések. És még egy új mozzanat bővítette a hagyományos témá­kat: régi hiányt pótolt Katona Imre tartalmas előadása, amely­ben a népdal-szövegkutatás leg­újabb tudományos eredményeivel ismertette meg, a többnyire csu­pán a dallamvilág kérdéseivel foglalkozó hallgatóságot. A gazdag magyar zenej folk- lórkincs felkutatásának és to­vábbadásának ügyében elkötele­zett népi művészek 'és szakem­berek kecskeméti találkozója minden tekintetben sikeres volt. A több mint ötszáz aktív részt­vevőt és több ezer érdeklődőt számláló rendezvénysorozat elér­te célját: gondolatokat tudott közvetíteni énekesek és zeneszer­zők, irodalomesztéták és népze­nekutatók, előadók és egyszerű hallgatók között. Az idei találko­zó csupán egyetlen vonatkozás­ban ébresztett hiányérzetet; az iskolai szünet következtében a város tanulóifjúsága, sajnos alig részesült a hangversenyek szel­lemi termékenyítő hatásából. Ezért lenne célszerűbb a kö­vetkező VIII. Kecskeméti Nép­zenei Találkozót szeptemberben megrendezni. P. M. A megyeszékhely körzeti orvosi ellátásáról Az egészségügyi alapellátást a 96 ezer lélekszámú megyeszék­helyen 24 felnőtt és 12 gyermek- orvos körzetnek kell elvégezni, amely azt is jelenti, hogy egy orvosra átlagban 3400 felnőtt la­kos, illetve 1600 gyermek jut. Vannak körzetek, ahol ennél jó­val több, mert igen gyors a be­épülés és rövid időn belül 600— 800 fővel nő a lakosok száma. Ezt a körzethatárok módosításá­val nem lehet követni. Gond az orvoshiány, helyettesítéssel tud­ják csak megoldani a rendelést két körzetben. Következéskép­pen az új orvosok részére a ko­rábbi évi 1—2 lakás helyett az idén már 3 lakást adott a ta­nács. A tervek szerint 1980-ig hat új orvosi körzetet szervez­nek, s ha a város lélekszáma 100 ezerre emelkedik is, egy orvosra valamelyest kevesebb 3300 fő jut, amely a jelenlegi országos átlag­nál 800-zal több. Jobb feltételeket kell teremteni! Az elmúlt év adatai szerint egy kecskeméti lakos négyszer volt (egy évben) körzeti orvos­nál, aki egy beteggel mindössze öt percet foglalkozhatott a napi négy órás rendelési idő és a 44—45 fős betegforgalom mellett. Az orvosok legnagyobb segítői a körzeti nővérek, körükben nincs munkaerő vándorlás; az or­vosírnokok fele viszont szakkép­zetlen, fizetésük igen alacsony (átlag: 1785 forint), de a szak­képzetteké is csak néhány fo­rinttal magasabb; így a fluktuá­ció is nagy. A körzeti orvosok szakmai to­vábbképzését az idén új forrná­Felvásárlótelepen ban tartják: az Orvostovábbkép­ző Intézet úgynevezett intenzív tanfolyamot szervez az országban elsőként Kecskeméten. A körze­tek három éve segítik az egész­ségügyi szakkáderképzést a nyá­ri gyakorlati oktatás keretében. Minden évben 10—12 hallgató, szakiskolás és egészségügyi tago­zatos gimnazista egy-egy hetet tölt el a rendelőkben. A városi tanács végrehajtó bi­zottsága a közelmúltban arról határozott, hogy el kell érni minden orvosi körzetben azt, hogy saját orvos és ne helyette­sítők lássák el a feladatot. A munka szakmai színvonalának támogatása érdekében folyama­tosan javítják a rendelők esz­közellátottságát, fejlesztik a me­gyei kórház rendelőintézetével az együttműködést. Cs. K. Az almáskertek olyan „művé­szi” hatással fogják meg a tekin­tetet, mintha finom pasztellszí­nekben tobzódó gobelin szőnye­geket néznénk. Tüllszerűen át­tetsző összképet nyújt a fák hal­ványzöldje. A lombokból csak­ugyan előmosolyog az özön alma Ilalványsárgák, narancsos fé- nyüek, vörösbarnán ragyogók. S annyi, hogy mindenegyes fa nagy kerek almafürtre emlékeztet. A paradicsomtáblák már józa­nabb, egyhangúbb zöldek. A szőlőlevelek égszínkék per- metű ernyői alól göndör fürtök kukucskálnak, s egyre sürgetőbb a jelzésük: „Készüljetek! Alig bírjuk már csüngve tartani ma­gunkat.” S a fasorok közt, a paradicsom­bokrok mezőnyi tábláin már jó ideje állandó tartozékok a létrák, fazékkék, sárga műanyag- és deszkaládák. Az idei termés java része be­érett. A dűlőutakon teherautók, szekerek, kézikocsik, de még tar­goncák kerekeinek nyomvonalai is mutatják: árad a gyümölcs, zöldség, s most már a szőlőszál- líímányok folyama a felvásárló, átvevőhelyekre. A betonon pedig hol szétloccsant paradicsom, hol elgurult alma, vagy szétmázoló- dolt szőlőcsuma mutatja, merre is van a gyűjtőhelyek pontos irá­nya. Kerekegyháza alján ligetes környezetben, pont a betonútfé­len tárja kora reggeltől — ha úgy hozza a szállítmányok sora —sö­tétedésig — raktárszínjének ka­puját a termelőknek az UNIVER Szövetkezet felvásárlótelepe. Dél­után 3 körül jár az idő. A szín előtt pótkocsis teherautó. Az ol­dalak lehajtva, , a plató várja, hogy megrakják. Most éppen pa­radicsomos rekeszekkel. — Ez ma már a harmadik fu­var lesz — tekinti be Tóth Pál telepvezető a piros bogyóóriások­kal tömött ládatornyokat. — Hova viszik innét? Munkatársa, Szegedi Józsefné válaszol. — A ZÖLDÉRT-hez — Kecs­kemétre. — Kiktől gyűlt fel ez a tete­mes rakomány? — Nyolcvan százaléka kister­melőktől. Jól is jön most egy kis beszél­getés. Látszik, ma is meg kellett fogni a dolog végét, mire — mos­tanra — kiszuszoghatják magu­kat a mind lejjebb szálló ár­nyékban. Felváltva informálnak. Arról, hogy bővebb termést ta­karítanak be a kiskertesek is, mint tavaly, s hordják ide ter- melvényeiket Fülöpházáról, Kun- baracsról, Kunadacsról, Ladány- benéről, s természetesen helyből. Elkezdődött a felvásárlás eper­éréstől, cseresznye-, meggyszedés­től, s meg sem áll, míg szőlő lesz a tőkéken. Hozták a sárgabarac­kot, jönnek az almával, szilvával, körtével, s a paprika mellett nap­jainkban a paradicsom uralja a mezőnyt. — Mégis — mennyivel na­gyobb a termés ebből-abból? — Cseresznyéből, eperből, ba­rackból duplája a tavalyinak — már ahogy a felvásárolt meny­nyi ségből mérhetjük, de a többi­ből is gazdagabb a szüret. — Mennyi paradicsomot szál­lít egy-egy kistermelő? — Ó — az jócskán változó. Volt, aki 40 mázsa paradicsomot adott el, míg a másik csak 50 ki­lót. De ha 15 kilója volt csak, azt is megvettük... Van olyan nap, hogy 250 mázsa paradicsomot vá­sárolunk meg t— ma is közel lesz a kétszázhoz. — Csak úgy véletlenszerűen jönnek a termények? — Negyvennyolc órás előjelen- tés van. Jó partnereink megszok­ták, ezt be is tartják. Van, aki mintát hoz; nézzük már meg ér- demes-e leszedni a gyümölcsöt. Ha kérik, mi is kimegyünk a helyszínre. Holnapra például egy olyan gazda almáskertjét iktat­tuk programba — kívánságára —, aki két-háromszáz mázsát ad majd át. Szőlője is van. — Hol minősítenek — itt, vagy a ZÖLDÉRT-nél? — Mi végezzük ezt az átvétel­nél; — természetesen a ZÖL­DÉRT is minősíti, de igen min­dig egyezik a miénkkel. — A termelők egyetértésével is találkozik a minősítésük? — Hát — mosolyog Tóth Pál — a termelők azt szeretnék, ha min­dig a legmagasabbra osztályoz­• Tóth Pál telepvezető és Szege­di Józsefné a szállítmányt má- zsálja. nánk. Ez érthető... De nincs kü­lönösebb probléma. Hozzátehe- tem, hogy két éve sokat változott a helyzet. Mióta tisztességes árat fizetünk. Mert központilag sza­bályozták az árakat. Azt is meg­értik, hogy ezt nem mi szabjuk meg. — Miért zsörtölődnek, ha még­is vannak kifogásaik az árak kö­rül? — Azt elő-előhozzák, hogy több esetben nagy a különbség a fel­vásárlást ár — és aközött, ameny- nyiért az üzletekben megveszik a fogyasztók a gyümölcsöt. Az is csak kibukik a témánál,' hogy például a sorolt, étkezési paradicsomért tavaly többet fi­zettek, mint most. Ez meg minő­ségi szempontokkal indolkolhatóí Mert — mint Tóth Pál mondja, a múlt évben elég kevert magot kaptak a termelők,-s abból keve­sebbet érő lett. — Most azonban fajta-azonos maghoz jutnak a szerződők, ami­ből értékesebb paradicsom lesz. — Tehát aki szerződik, jövőre is biztosított árat kap a termé­nyéért. S ha a piacon olcsóbb lesz? — Aki szerződik, akkor is az abban kikötött árat kapja meg tőlünk. Ez is — meg az értéke­sítés is biztosítva van számára. Tóth István Magyar-román termelési együttműködés az IGV-nél Az erősödő magyar—román gazdasági kapcsolatok jegyében az elmúlt év végén kötött koope­rációs szerződést az IGV kecs­keméti és kiskőrösi gyára egy ro­mán finommechanikai vállalattal. A mindkét fél számára előnyös megállapodás szerint a román Elektro Mures cég megkapja a Ratus A—20 elektromechanikus pénztárgép gyártási dokumentá­cióját. Az IGV által szállított részegységekből 1300 pénztárgé­pet szerelnek össze az idén, amelyet Romániában értékesíte­nek közös védjeggyel. A gyártási eljárás átadásával kapcsolatos költségeket a román partner a náluk legyártott al­katrészek szállításával egyenlíti ki. Egyelőre két komplett sze­relt egység gyártását végzik, és újabb kettőét tervezik. A ma­gyar dokumentáció alapján aro­mán fél maga készítette el az összes szükséges hidegalakító és forgácsoló szerszámot. A gyártás zökkenőmentes be­indítására az IGV műszaki se­gítséget is nyújt a román cég­nek. Kilencven munkanapot töl­tenek a pénztárgép-gyártás ma­gyar szakemberei a marosvásár­helyi üzemben, az iGV-hez pe­dig huszonketten jönnek onnan tapasztalatcserére. A szakembe­rek cseréje folyamatos, jelenleg is két IGV-s segít a román gyár­tóknak. Még júniusban elkészül­tek a próbaszériák, amelyeket az IGV szakemberei megvizsgáltak, és engedélyezték a sorozatgyár­tását. A marosvásárhelyi üzem az említett két részegységből az év végéig 5—5 ezer darabot szál­lít a kecskeméti gyárba. B. F.

Next

/
Oldalképek
Tartalom