Petőfi Népe, 1977. augusztus (32. évfolyam, 180-204. szám)

1977-08-11 / 188. szám

2 • PETŐFI NÉPE # 1977. augusztus 11. események sorokban HAVANNA______________________ Fidel Castro, a kubai államta­nács és a minisztertanács elnöke, kedden fogadta Frank Church amerikai szenátort, aki hétfőn ér­kezett Havannába. Castro és Church autós sétát tett a kubai fő­városban, majd meglátogatta Ernest Hemingway egykori villá­ját. (AP) COTONOU Cotonouban megnyílt a Benin Népi Forradalmi Pártja első or­szágos konferenciája. A résztve­vők megvonják az alkotmányter­vezet és az első állami terv feletti országos vita mérlegét, és megha­tározzák a köztársaság új külpo­litikai feladatait a forradalmi erők és a felszabadítási harc aktivizá­lódásának fényében. JERUZSÁLEM A kedd óta Izraelben tartózkodó Cyrus Vance amerikai külügymi­niszter szerdán reggel a két leg­jelentősebb izraeli ellenzéki párt vezetőivel tárgyalt. Eszmecserét folytatott Jigael Jadinnal, a De­mokratikus Mozgalom a Változá­sért nevű párt vezetőjével, vala­mint Simon Peresszel, az Izraeli Munkapárt elnökével. Jadin — egy hozzá közel álló forrás sze­rint — azzal a benyomással távo­zott a megbeszélésről, hogy az Egyesült Államok „közel-keleti politikájában lényeges, alapvető eltolódás” észlelhető, s hogy „e politika célja a palesztinaiaknak és a PFSZ-nek a bevonása a kö­zel-keleti tárgyalásokba". OTTAWA A nyári szünetről hívták vissza a kanadai honatyákat, hogy dönt­senek a 2200 kanadai légi forga­lomirányító sztrájkjáról. Az ügy maratoni hosszúságú, több mint tízórás vita után nagy szótöbbség­gel olyan törvényjavaslatot sza­vaztak meg, amely elrendeli a sztrájk beszüntetését és nagy ösz- szegű bírsággal sújtja a sztráj­kotokat, ha nem veszik fel a mun­kát. BEJRUT A UPI hírügynökség jelentése szerint szerdán folytatódtak a harcok Dél-Libanonban. Az izrae­liek támogatta jobboldali libanoni erők és a baloldali palesztinai egységek közötti összecsapásokban tüzérséget, hamijocsikat és akna­vetőket vetettek be. (UPI) TOKIÓ Szerdán reggel állomáshelyére utazott Szato Sodzsi, Japán új pekingi nagykövete. Az alig egy héttel korábban Tokióba érkezett új kínai nagykövethez, Fu Hao- hoz hasonlóan Szatonak is az lesz a legfőbb feladata, hogy elmozdít­sa a holtpontról a kínai—japán béke- és barátsági szerződésről folytatott tárgyalásokat. NAPI KÜLPOLITIKAI KOMMENTÁR Változatlan forgatókönyv Amióta a világ világ, hadgya­korlat mindig volt, s nincs okunk feltételezni, hogy a jövőben más­ként lenne. Csakhogy hadgyakor­lat és hadgyakorlat között is mu­tatkozhat különbség. Amire például mostanában már javában készülnék a NATO tábornokai, az jóval meghaladja a szokott kereteket és formákat, amelyek csupán azt firtatják, vajon egy ország hadserege kellő mértékben elsajátította-e a har­cászati tudnivalókat, s adott esetben képes-e megvédeni az államhatárokat. A hamburgi Spiegel augusztus 1-i számában olvastuk: „néhány nappal azt megelőzően, hogy Helmut Schmidt kancellár októ­berben Leonyid Brezsnyev szov­jet államfővel és pártvezetővel a Rajna mentén a Nyugat és Ke­let közötti kapcsolatok megjaví­tásáról tárgyalna, Alexander Haig tábornok, az amerikai NA- TO-főparancsnok német földön a második világháború óta legna­gyobb szabású hadgyakorlatot rendezi meg”. Való igaz: az idei őszre tervezett harmincegy észak-atlanti hadgyakorlat közül tíz az NSZK területén zajlik majd. S aligha lehet a véletle­nek összejátszásának tulajdoníta­ni, hogy szeptember közepétől valóságos feltételezett „csatame-. zővé” válik az NSZK keleti ha­tárvidéke, Alsó-Szászországtól Hessenen át Bajorországig, bele­értve Észak-Raj na-Vesztfáliát és Pfalzot. Százezer katona manőve­reinek színhelye lesz majd ez a térség — amely, aligha melléke­sen, a Varsói Szerződés tagálla­mai nyugati határvidékének tő­szomszédsága ... íMegismétlődik rnajd a Refor- ger elnevezésű gyakorlat, amely elsősorban az Egyesült Államok­ból Európába átdobott mintegy 12 ezer amerikai katona gyors bevetésének módozatait teszik próbára. Az óriás szállítógépeken helyet foglalnak majd a hírhedt amerikai tengerészgyalogosok, a „Rangers” alakulatok, amelyek Vietnamban alapozták meg ke­gyetlen hírnevüket. Részt vesz a hadgyakorlatokon a nyugatné­met Bundeswehr és több más NATO-tagállam hadereje is. Katonai szakértők szerint az atlanti tábornokok — ellentét­ben a nyilvánosságra hozott ter­vekkel — valójában támadó had­műveleteket vezényelnek csapat­testeiknek. Azt talán mondani is fölösleges, hogy az újabb, nagy­szabású provokatív hadgyakorla­tokon a „feltételezett ellenség” ismét a Varsói Szerződés, válto­zatlan tehát a forgatókönyv, csu­pán a légkört hevítik a korábbi­nál magasabb hőfokra. Ebben sajnálatos módon a NATO tábor­nokai bizonyos politikai körökben megértő szövetségesekre leltek. ?%• tj Gy. D. Megérkezett Belfastba áz angol királynő Szerdán kora délelőtt megér­kezett a belfasti öbölbe a Bri­tannia nevű királyi jacht, amely­nek fedélzetén II. Erzsébet angol királynő utazott ezüstjubileumi észak-írországi látogatására. A belfasti öböl vizét előzőleg egy különleges vízalatti észlelő be­rendezéssel felszerelt tengeralatt­járó és a Britanniát kísérő torpe­dóromboló kutatta át. A királyi családot több ezer főnyi protes­táns tömeg üdvözölte és 21 ágyú- lövés köszöntötte. II. Erzsébet ezután — a láto­gatások sorozatában elsőízben — helikopter fedélzetén tette meg a Belfasttól mintegy 18 ki­lométerre levő hillsborough-i kastélyig vezető utat. A rendkí­vüli biztonsági intézkedésekre jellemző, hogy a királynő az éj­szakát is a hajón tölti. Ulsterben értesülések szerint viszonylagos nyugalom van. (MTI) Heikal a szovjet-egyiptomi kapcsolatokról HÍfeilév art p-3 Mohammed Hasszein Heikal, az Al; Ahráifi érrtiü kaiföi ‘napilap volt főszerkesztője, Nasszer egyip­tomi elnök egykori bizalmasa azt indítványozta, hogy az arabok te­gyenek le hiú ábrándjaikról és javítsák kapcsolataikat a Szovjet­unióval. Az Al-Anuar című bejrúti na­pilapban közölt hírmagyarázatá­ban Heikal kifejtette, hogy az araboknak különbséget kell ten­niük az esetleg megvalósuló re­mények és a fantazmagória kö­zött. A neves publicista szerint fe- - lül kell vizsgálni azt a hiú áb­rándot, hogy az araboknak az Egyesült Államokkal való együtt­működése valaha is arra kész­tetheti Washingtont, hogy nyo­mást gyakoroljon Izraelre. Heikal bírálta azokat az arab államokat, amelyek Moszkvától fegyvereket kérnek ugyan, de egyidejűleg megpróbálják kire- keszteni a Szovjetuniót a közel- keleti béketárgyalásokból. (UPI) Belgrádi tanulságok V. Jermakov, az APN szovjet sajtóügynökség politikai hírma­gyarázója írja: A 33 európai ország, az Egyesült Államok és Kanada képviselőinek részvételével megtartott belgrádi találkozó nem igazolta azokat a borúlátókat, akik zsákutcáról be­széltek és írtak. Pedig valóban megvolt az ok a borúlátásra. Az emberi jogok ürügyén a Szovjet­unió és a többi szocialista ország ellen indított zajos amerikai pro­paganda-hadjárat annyira kihívó jellegű volt, hogy teljesen megala­pozott azoknak a véleménye, akik ezt a kampányt a kelet-európai országok belügyeibe való durva beavatkozásnak minősítették. Ma­guk a nyugat-európai szövetsége­sek is nem egyszer felhívták a fi­gyelmet ennek a kampánynak várható súlyos következményeire. Bőven akadtak másfajta nehéz­ségek is, erről gondoskodtak egyes nyugati országok képviselői, pedig teljesen világos volt, hogy a belg­rádi találkozó kudarca a világot a hidegháború szakadékának szé­lére vetné vissza. A kudarc csa­pást jelentett volna a helsinki megállapodásra és kétségtelen, hogy sok mindent újból elölről kellett volna kezdeni. Még egy körülmény. A belgrádi előkészítő tárgyalások olyan idő­pontban folytak, amikor ismere­tessé vált, hogy az Egyesült Álla­mok engedélyezi a cirkálórakéták és a neutronbombák előállítását, s ezzel újabb ösztönzést ad a fegy­verkezési hajszának. Ezek a hírek nyilván nem javították a belgrá­di találkozó légkörét. Nem kevés nehézséget kellett legyőzni magán a találkozón. Né­hány nyugati küldött a végső do­kumentumba olyan tételeket igye­kezett becsempészni, amelyek a helsinki záróokmánnyal ellentétes jelleget adtak volna az ősszel ese­dékes belgrádi értekezletnek. Ezeket a kísérleteket a szocialista országok néhány más országgal közösen verték vissza. Az értelem és a realizmus kerekedett felül, sikerült megállapodásra jutni az őszi értekezlet napirendjében és szervezeti felépítésében. Az előkészítő találkozó ered­ményeiből bízvást levonható a kö­vetkeztetés: ma nincsenek olyan problémák, amelyeket nem lehet­ne tárgyalások és kölcsönös en­gedmények révén megoldani. El­lentmondások és vetélkedések ál­tal sújtott világunkban ez igen fontos körülmény. A lényeg az, hogy senki se kényszerítse mások­ra követeléseit, akaratát, ne töre­kedjék egyoldalú előnyökre, ne avatkozzék be mások belügyeibe, ne fenyegetőzzék erőszak alkalma­zásával. Meg kell hallgatni a má­sik felet, tekintetbe kell venni mind a saját, mind pedig a másik fél érdekeit. Ilyen alapon — mond­ják Moszkvában — meg lehet ol­dani még azoknál jóval bonyolul­tabb problémákat is, mint amilye­nekkel a belgrádi előkészítő talál­kozó résztvevői találták szembe magukat. (MTI) • Világszerte folytatódik a neutronbomba elleni tiltakozás. Képünkön£ egy moszkvai gyár munkásainak tiltakozó gyűlése. (Telefotó—TASZSZ—MTI—KS) . Tiltakozás a neutronbomba ellen Üj szabályozók a sertéshústermelésben 1976—77-ben valamennyi ter­melő szektorban növekedett a sertésállomány, és idén a vágó­sertés-termelés is, amely várha­tóan meghaladja az előző évit, valamint a tevezettet. Az idén egymillióval több ser­tésre számítanak, mint 1976-ban. Ebből 500 ezret a nagyüzemek adnak, s ugyanennyit a háztáji termelők. A kedvező eredmények nyomán azon igyekeznek, hogy ez a helyzet stabilizálódjon, il­letve a következő években a ter­melés fokozását is tervezik. A cél az, hogy 1980-ig további évi 500 ezerrel növekedjen a nagy­üzemekből átvett sertések száma, a kistermelői kínálat pedig nagy­jából a jelenlegi szinten alakul­jon. Miután két szektorról van szó, kétirányú intézkedéseket is hoztak. A nagyüzemek vágósertés-érté­kesítésénél 1978. január 1-től a következő felvásárlási árváltozá­sok történnek: a nagyüzemeknél élő állapotban minősített sertések alapárai kilogrammonként 2 fo­rinttal nyékednek* v... A kistermelők továbbra is szá­míthatnak az értékesítési bizton­ságra, a kiegyensúlyozott takar­mányellátásra, a tovább javuló anyagi-műszaki ellátásra, továb­bá arra, hogy jövedelmezőségi színvonaluk és anyagi érdekelt­ségük ezután sem szenved csor­bát. Változtatják a szerződések feltételeit; ugyanakkor sor kerül a felvásárlási árak korrekciójára, illetve egyszerűsítésére. A jövő év január 1-től — a nagyüzemekhez hasonlóan — az élő állapotban minősített összes sertés alapárát kilogrammonként 2 forinttal növelik. Ennek meg­felelően súlykategóriánként a 100 —125 kilogrammos élő állapot­ban minősített sertés alapára a kilogrammonként jelenleg 25,50 forintról 27,50 forintra nő. Az alapár-emeléssel * egyidejűleg megszűnik az 1977. évben kilo­grammonként fizetett egyforintos időszakos felár és a háztáji ser­téstápok mázsánként 20 forintos árkedvezménye. Az új sertés- alapárakon félül a kistermelőket változatlanul megilleti az első évben a kilogrammonként 0,50 forintos, a második évben a ki­logrammonként 1 forintos, a har­madik évben pedig az 1,50 fo­rintos több éves szerződési felári A mezőgazdasági nagyüzemek és az ÁFÉSZ-ek részére a kisterme­lőktől átvett hízott sertések után továbbra is kifizetik a kilo­grammonként 1 forintos meny- nyiségi felárat, amelyet a nagy­üzem és az ÁFÉSZ a kistermelő­vel köteles megosztani. Azok a termelők, akik egy naptári éven belül — egy vagy több tételben — legalább 20, a szerződéses fel­tételeknek megfelelő sertést ad­nak át, az új sertésalapáron fe­lül kilogrammonként 1 forintos mennyiségi felárat kapnak. Min­dent egybevetve: 1978. január 1-től az alapáremelés, a több éves szerződéses felár és a meny- nyiségi felárak a kistermelőknek a 100—120 kilogrammos súlyka­tegóriába tartozó hús- és húsjel- legű sertések után kilogrammon­ként 28—29,50 forintos átvételi árat biztosíthatnak, ami egyértel­mű gazdaságosságot jelent. (MTI) A Jusók lázadása A Németországi Szociáldemok­rata Párt (SPD), amely — szö­vetségben a szabaddemokratákkal — immár nyolc esztendeje kor­mányzó pártja a Német Szövet­ségi Köztársaságnak, 1977-ben mind kellemetlenebb küzdelmet kénytelen folytatni azért, hogy ne mélyüljön tovább belső válsága. A tavaly ősszel éppen hogy csak megnyert választások már rávi­lágítottak a nyugatnémet szo­ciáldemokrata mozgalom politi­kai problémáira. Az idei esztendő pedig minden eddiginél kényel­metlenebb konfliktusokkal lepte meg az SPD vezetését. Az or­szág — bár változatlanul a tő­kés világ egyik legszilárdabb gazdaságú állama — kénytelen szembenézni néhány alapvető társadalmi, gazdasági és politikai gonddal. Ugyanakkor mindinkább világossá válik, hogy a szociál­demokraták nem képesek a ba­jokra megnyugtató orvosságot ajánlani. Nem véletlen hát, hogy a hetvenes évek közepének nyu­gatnémet válságjeleit a szociálde­mokraták belső vitáinak, hova­tovább megosztottságának egyre szembetűnőbb megnyilvánulásai követték. Sajátos, és ma már országos jelentőségűnek nevezhető szere­pet játszik ebben a belső „erje­désben” az SPD ifjúsági szerve­zete, amelyet közismert rövidítés­sel Jusónak (Jungsozialisten — ifjúszocialisták) neveznek. Az SPD közel 400 ezer 35 év alatti tagját tömörítő, szervezetileg bizonyos önállósággal rendelkező Juso „elhajlásának” folyamata a hatvanas évek végén kezdődött, s egy fél évtized alatt már nem­csak politikai, hanem ideológiai rebellióvá terebélyesedett. Oly­annyira, hogy az ifjúszocialisták alkotják ma már á párton belüli balodalt, mégpedig olyan balol­dalt, amely egyre több fejfájást okoz a párt vezetőinek. Természe­tes, hogy az ifjúszocialisták láza­dása az anyapárt politikai, gaz­dasági és ideológiai vonala el­len szükségszerűen összefügg az NSZK belső problémáinak kiéle­ződésével, s persze az SPD-nek ebben a folyamatban vállalt sze­repével. A godesbergi szellem és a baloldal A szociáldemokraták válságá­nak gyökerei távolra nyúlnak, ezért érdemes, és — jelenlegi problémáik megértéséhez elen­gedhetetlen, — felidézni a párt politikai fejlődését az ötvenes évek végétől. 1959-ben ugyanis az SPD, amely a háborút követő évektől kezdve fokozatosan ara­szolt jobb felé, módszeresen ik­tatva ki irányvonalából a mun­káspártra még jellemző téziseket, nyíltan szakított a marxizmussal, s olyan új programot fogadott el, amelynek lényege a tőkés rend, a kapitalista társadalmi és gaz­dasági viszonyok elfogadása, il­letve az azokba való beilleszke­dés szándéka volt. A godesbergi program, amelyen lényegében ma is alapul a párt irányvonala, a marxizmus helyett a keresztény etikát, a humanizmust és a klasz- szikus filozófiát” nevezte ki . a szocialista eszme szelleme és er­kölcsi gyökerének. Az ideológiai váltást szembeszökően támasztot­ták alá az új gazdasági alapel­vek, amelyek a szabad (tőkés) konkurrenciát hangsúlyozták, s csupán homályosan tartalmaztak szocialista jellegű célkitűzéseket, mint például gazdasági tervezés, vagy az államosítás, amelyet egyébként csak azokon a terüle­teken neveztek kívánatosnak, ahol a magántulajdon nem képes biztosítani a gazdaság kívánatos fejlődését. Nyilvánvaló tehát, hogy Godesberggel az SPD vég­érvényesen megszűnt a dolgozók osztályérdekeit képviselő szocia­lista munkáspárt lenni, annak ér­dekében, hogy hatékony politikai tömegpárttá lehessen (immár polgári alapon) Európa egyik ve­zető tőkés országában. Nos ez a program végül is kétségtelenül előfeltétele volt an­nak, hogy a szociáldemokraták egy évtized múltán a politikailag csődbe jutott keresztény uniópár­tok helyére léphessenek a kor­mányzásban. Ez az állammono­polista kapitalizmust képviselő irányvonal azonban már a fel­lendülés korszakában (1969—72) is előrevetítette a belső politikai és ideológiai válság képét. Ami­kor kifulladt az SPD politikai (főleg külpolitikai) konjunktúrá­ja, a hangsúly mindinkább átte­vődött a belső gondokra, ame­lyekre az SPD nem tudott már csak a godesbergi szellem miatt sem f— haladó megoldásokat kí­nálni. Nem csoda hát, hogy a párton belüli baloldal egyre éle­sebben támadta az SPD irány­vonalát. Ahogy az is a körülmé­nyekből fakadt, hogy ez a balol­dal főleg a felnövekvő fiatal nemzedék, az ifjúszocialisták so­raiban lelte meg jelentős bázisát. Hiszen a gazdasági válság kö­vetkezményei, a munkanélküli­ség elsősorban az új generációt sújtotta, s a fiatal nemzedék érezte leginkább annak a hatását is, hogy a problémák megoldásá­ban mindig a vállalkozók s első­sorban, a monopoltőkés állam ér­dekei estek latba. Ezért hódított erőteljesen a pártpolitika meg­változtatásának igénye, amely oda vezetett, hogy mára a Jusón belül többségbe kerültek azok a csoportok, amelyek a marxizmus­hoz való közeledést, a dolgozó­kat védő-képviselő' munkáspárt eredeti eszméihez való visszaté­rést követelik. Döntő fordulat Ez a balratolódás az idén már­ciusban áttöréshez vezetett. Az ifjúszocialisták hamburgi kong­resszusán a Jusók két haladó, baloldali nézeteket hirdető cso­portja többségbe került a szer­vezetet eddig irányító, az SPD irányvonalát több-kevesebb kriti­kával kiszolgáló úgynevezett re­formista szárnnyal szemben. Ez döntő fordulat volt, hiszen a most főszerepet vesztettek bizto­sították a párt és az ifjúsági szervezet közötti viszonylagos összhangot, azaz végeredmény­ben a pártegységet. Annak elle­nére, az utóbbi egy-két évben a reformisták is szorgalmazták az SPD irányvonalának bizonyos korrekcióját, előszeretettel han­goztatva, hogy a Juso képviseli a szociáldemokraták „baloldali lel­kiismeretét”. Ennél viszont sokkal tovább megy a most vezetővé vált cso­port, a Stamokap (az állammo­nopolista kapitalizmus német rö­vidítéséből), amely a párt gyöke­res és mélyreható átalakítását követeli, s elképzeléseiben közel került a marxizmushoz. Hiszen azt vallják, hogy a mai fejlett tőkés államokban állammonopo­lista kapitalizmus van, amelyben a mindenkori államvezetés a nemzeti és nemzetközi monopó­liumok érdekei szerint tevékeny­kedik, tehát az állam a „mono­poltőke eszköze”. A Stamokap harcot hirdet az állammonopolis­ta kapitalizmus ellen, s ebbe a harcba nézeteik szerint be kelle­ne vinni a szociáldemokrata mozgalom nagy részét. Gazdasági követeléseik között is első helyen áll a nagyipar egy részének és a nagybankoknak államosítása, mint egyetlen lehetőség a munka- nélküliség leküzdésére. A csoport vezére, a márciusban Juso-elnök- ké választott, majd az SPD-veze- tőség által a pártból kizárt Kla- us-Uwe Benneter konkrétan meg is nevezte, hogy az elektronika, a vegyipar, az acél és az autó­gyártás területén tartják elenged­hetetlennek az államosításokat. Ugyanakkor ideológiailag is alap­vetően eltért az SPD hagyomá­nyaitól, amikor kijelentette: „A marxista analízis alapjai ma is érvényesek éppúgy, mint Marx ezekből levont végkövetkezteté­sei.” Mélyült az ideológiai szakadék Az ifjúszocialisták harmadik, legkisebb csoportja, a Stamokap- pal szövetséges úgynevezett anti- revizionislák (ők úgy mondják, hogy a marxizmustól való bármi­féle eltérés ellen harcolnak) a Stamokapéhoz hasonló nézeteket vallanak, csak még radikálisabb elképzeléseik vannak a gyakorla­ti politikáról. Nyilvánvaló, hogy ezek az elvek már a legkisebb mértékben sem egyeztethetők össze a godesbergi programmal, s pláne nem a szociáldemokrata párt mai kurzusával. Jól látható hát, hogy milyen mély lett az ideológiai (immár tehát nem csu­pán politikai) szakadék a szociál­demokrata párt és ifjúság között. Pedig az igazi rebellió, amely politikai vihart kavart és Benne­ter kizárásához vezetett, nem is ezekben az elméletibb jellegű kérdésekben jelentkezett, hanem egy igen gyakorlati ügyben, amely viszont az SPD egyik leg­merevebben őrzött, dogmává vált alapelvét kezdte ki. Ez pedig az együttműködés a kommunisták­kal, aminek szigorú tilalmán a párt a legkisebb mértékben sem volt hajlandó változtatni Godes­berg óta. A Juso új hulláma ez­zel szemben nyíltan hangoztat­ja, hogy bizonyos politikai ügyek­ben (a munkanélküliség, a fog­lalkoztatási tilalom ellen, a le­szerelésért) nemcsak lehet, de kell is együttműködni a kommu­nistákkal. Ezt elméletileg is meg­indokolják: „Világosan kell lát­ni, hogy például az országaik: munkásosztályában mélyen gyö­kerező olasz és francia kommu­nista pártokkal való együttmű­ködés nélkül nem képzelhető el Nyugat-Európa dolgozó töme­geinek eredményes képviselete.” Ezek bizony a lázadás eszrpéi, amelyek már felvetik a nyugat­német szociáldemokrácia szaka­dásának gondolatát is. Például egy új, az SPD irányvonalához alkalmazkodó jobboldali ifjúszo­cialista szervezet létrehozásával, ami nyilván a Juso baloldalának kitaszítását is jelentené. Persze egy ilyen fejlemény a szociáldemokrata párt számára — országos kormányzási gondjai kö­zepette — nemigen kívánatos, hi­szen mindenképpen rontaná hite­lét a választók előtt. De a Juso új orientációja, ha a szervezet képes leküzdeni saját belső gond­jait (taglétszámcsökkentés, foko­zódó politikai passzivitás, a helyi szervezetek sorvadozása stb.) két­ségkívül további eltolódásokat hozhat a nyugatnémet szociálde­mokrata mozgalomban. Avar Károly j

Next

/
Oldalképek
Tartalom