Petőfi Népe, 1977. augusztus (32. évfolyam, 180-204. szám)

1977-08-23 / 197. szám

4 • PETŐFI NÉPE 9 1977. augusztus 23. Helyi érdekek Gépek, berendezések, szolgáltatás a nagyüzemeknek Beszélgetés a kecskeméti MEZŐGÉP igazgatójával A kecskeméti MEZŐGÉP 1968-ban alakult a Gépjavító Vállalat jogutódaként. Az első esztendőben 360 millió forint termelési érté­ket állítótt elő az átszervezett vállalat, az idén már 1 milliárd 100 millió forint érték­ben termel. A javítás helyett a gyártásra te­relődött a fejlesztés iránya. Főként olyan munkagépeket állítanak elő, amelyek kül­földről nem szerezhetők be. Ezenkívül az import erőgépekhez készítenek berendezé­seket. 9 A kiskunmajsai gyáregységben készítik a kombájnfülkéket. Nem győzzük eleget hangsú­lyozni: ahhoz, ho^y az éves terv­számúkat. az V. ötéves tervben meghatározott tennivalókat telje­síteni tudjuk, vagyis a fejlett szo­cializmust felépíthessük, fokoz­nunk kell a termelékenységet a gazdaság minden területén. A ter­melékenység az egy termelőegy­ségre, egy személyre jutó hasz­nos munkamennyiség pedig csak úgy növelhető, ha minden eszközt —. gépi berendezést, vagy munka­időt, a dolgozok szakmai tudását és tapasztalatát —, a lehetőségek­hez képest maximálisan kihasz­nálunk. Miről is van itt szó? Nevezete­sen arról, hogy egy adott terme­lőegységnek, bizonyos mennyisé­gű terméket keli előállítania egy adott időszakon belül. Az előállí­tandó termékmennyiség pedig az évek számával, és a műszaki-tech­nikai fejlődéssel párhuzamosan természetszerűen növekszik. Ez az egyetlen módja annak, hogy az ország gazdagodjék, az emberek életszínvonala növekedjék. A demokratikus centralizmus Ehhez azonban mindannyiunk­ra, dolgozó emberekre szükség van. A népgazdasági tervek elké­szítése során a tervkoordináló bi­zottságok felosztják a tennivaló­kat a népgazdaság különböző szfé­ráiban. Így jutnak el a tervek a különböző tárcákhoz, az egyes ipari és mezőgazdasági ágazatok­hoz. a megyékhez, gyárakhoz, üze­mekhez, állami gazdaságokhoz és termelőszövetkezetekhez egy­aránt. Ezt nevezik a gazdaságirá­nyítás centralizációjának. Ha azonban az egyes termelőegysé­gek más vagy újfajta termékeket akarnak előállítani, mert azok gyártásához, illetve termesztésé­hez jobb feltételekkel, megfele­lőbb kapacitással rendelkeznek, úgy javaslatot tehetnek a központi koordináló szerveknek előírt ter­veik módosítására. E javaslatokat az illetékes szervek megvizsgál­ják, s amennyiben a termékszer­kezet változtatása beleilleszkedik a népgazdasági tervekbe, módosít­ják is az adott termelőegységre szabott feladatokat. Ezt nevezzük a gazdaságirányítás demokratiz­musának. A kettő összhangját pedig a de­mokratikus centralizmusnak. A párt vezető szerepe A termelés irányítása azonban nem merül ki a demokratikus centralizmus létrejöttével. Nem is merülhet ki vele, hiszen a terme­lés, a gazdaság irányítása elkép­zelhetetlen a párt vezetése nélkül. A termelés ugyanis nem öncélú, önmagáért való folyamat. Amikor valamilyen gazdasági feladat meg­oldásáról tárgyalunk, akkor rend­szeresen visszatérő Igény az, hogy a pártszervezetek a politikai mun­ka eszközeivel segítsék a gazdasá­gi vezetést, a gazdasági célok va­lóra váltását. Mert minden gaz­dasági intézkedés, a tervek végre­hajtása szocialista társadalmunk stabilitásának, előrehaladásának a kulcsa. Pártunk IX. kongresszusa hangsúlyozta: a társadalmi előre­haladás első feltétele gazdasági munkánk eredményessége. Nem elkülönülten Ez magyarázza, hogy a gazda­sági munka elvi .Irányítása, sok­oldalú segítése és ellenőrzése párt- szervezeteink tevékenységének középpontjába került. A pártszer­vezetek feladatukat nem a terme- lőesységektől elkülönülten végzik, nem úgy, hogy egyik oldalon áll az üzem, a másik oldalon a pártbi­zottságok és alapszervezetek, ha­nem az adott munkaterületeken a kommunisták maguk is példamu­tató tagjai a gazdasági feladato­kért dolgozó közösségeknek. Az üzemi pártszervezetek ismerik a legjobban az üzem elé tűzött gaz­dasági feladatokat, ugyanakkor jól ismerik a párt által meghatáro­zott általános célokat is. A párt- szervezetek tagjai pontosan tud­ják, hogy hol kell a nadrágszíjat meghúzni, vagyis takarékoskodni. Tudják, hol kell a beruházásokra költeni, hol kell többet termelni, és hol kell társadalmi munkával is eredményeket elérni. És ha látják a vezetők saját területükön, hogy hol térnek el a megszabott gazda­sági — de nevezhetjük politikai — feladatoktól, ott megálljt paran­csolhatnak, és hatalmi szóval jó Irányba terelhetik a munkát. Mert, vannak úgynevezett helyi érde­kek, amelyek — legyenek azok egy egész megye vagy egy üzem. esetleg termelőszövetkezetéi — nem felelnek meg az össztársa­dalmi érdekeknek. Vezérelheti az említettek gazdasági vezetőit a legszentebb lokálpatriótái érdek —, akár egy egész megye felvirág­zásának ügye —, mégis megálljt kell inteni, ha ezzel párhuzamo­san a többi megye érdekelt sértik. Csak összehangolt munkával, ki­egyensúlyozott fejlődéssel érheti el egy ország kitűzött céljait. Szakmai és politikai tudással A pártalapszervezeteknek fel­adata tehát kettős. Egyszer helyt­állni a gazdasági munkában, má­sodszor ellenőrizni — ha tetszik — saját gazdasági munkájukat. Élniük kell a politikai munka jól bevált eszközeivel: az ellenőrzés­sel. a beszámoltatással, az agitá- cióval. És mindig kezdeményezők­nek kell lenniük. Ahhoz azonban, hogy ezt a sze­repet jól tudják betölteni, minden egyes párttagnak szakmailag ma­gas szinten kell állnia: Tisztában kell lenniük a termelés korszerű­sítésének műszaki, technikai fel­tételeivel és lehetőségeivel. Elen­gedhetetlen a folyamatos politikai képzésük, hogy együtt tudjanak haladni a kor változó valóságá­val, hogy megértsék a pillanatnyi történelmi helyzetet, saját felelős­ségüket a mában. Az adott gazdasági és politikai célok eléréséhez összhangban kell működni tehát a helyi gazdasági szerveknek a kommunisták szer­vezeteivel, az alapszervekkel, a pártszervezetekkel. A pártszerve­zetek a célok elérésének érdeké­ben túlléphetnek a vállalati kere­teken is, hogy kapcsolatokat te­remtsenek az adott szakterületen más üzemekkel, ahol műszaki, technikai, üzemszervezési tapasz­talatokat, úgynevezett szellemi tőkét nyerhetnek. Különösen vo­natkozik ez a kisebb, kevésbé jól felszerelt üzemekre, vállalatokra. Ha a nagyobb kapacitású üzemek-, tői „tanulni” tudnak, azt saját hasznukra fordíthatják. De a pártszervezetek átléphetik a vállalati kereteket akkor is, ha nem egészen a saját profiljuknak megfelelő üzemeket keresnek fel, hanem olyan együttműködést szor­galmaznak. amelyek valahol a kö­zös cél körül találkoznak. Ilyen együttműködési szerződést kötöt­tek például egyes termelőüzemek építőipari vállalatokkal; az élel­miszeripari üzemek termelőszö­vetkezetekkel; állami gazdaságok­kal. Jó és hasznos dolog, ha eze­ket a kapcsolatokat a pártszerve­zetek keresik meg és nem várnak arra, hogy központi intézkedés formájában történjék meg egyszer az együttműködés. Ezzel a tevé­kenységükkel a helyi érdekek és célok megvalósulását, s egyben a központi országos tervek valóra válásának gyorsítását is elősegí­tik. M. M. Dr. Csatári Lajostól, a vállalat igazgatójától arról érdeklődünk, hogy milyen segítséget tud adni a jelenlegi felkészültséggel a vál­lalat a mezőgazdasági nagyüze­meknek. A karbantartás, a garanciális javítás még mindig fontos tennivalója a vállalatnak. En­nek különösen a kampány- munkák idején van jelentősé ge. Miképp tudja biztosítani ezt a szolgáltatást a vállalat'.’ — Huszonhét szervizkocsink dolgozik a nagy munkák idején a határban. Hozzáteszem, hat­vannyolc szervizmester végzett­ségű szakemberünk van. Jó a kapcsolatunk a mezőgazdasági nagyüzemekkel, valamint a me­gyei AGROKER Vállalattal. Ez utóbbi az aratás idején szinte éjjel-nappal ren delkezésü nkro állt. Ily módon gyorsan hozzáju­tottunk a szükséges alkatrészek­hez, ami meggyorsította a javí­tást. Nem is volt különösebb zök­kenő ezen a nyáron. Mi magunk is gyártunk alkat­részeket. Évente mintegy 170 millió forint értékben. Ebből 55 millió értékű az, amely az álta­lunk készített munkagépekhez készül. Bízunk benne, hogy a nagy­üzemekkel eddig kialakított jó együttműködés a jövőben csak javulni fog. A mezőgazdaság most az őszi munkákra készül. Reméljük, hogy karbantartó szol­gálatunk a következő hónapok­ban is azt a segítséget tudja nyújtani, amit elvárnak tőle. Az irány: nyugat. Kiskörösről indulva toronyiráht vágunk át egy sor akácerdőn, nyugat, a Szelídí­tő irányába. Kocsink szorgosan fo­gyasztja az erdeti út huppanóit, gödreit, mígnem a fák közül ki­bukkanva, végre föltárul előt­tünk a síkság. Az igazi Alföld, amelyet nemigen láthat az úton járó ember, csak ha a miénkhez hasonló, tengelytörő, a lelket is majd kirázó túróra vállalkozik. Fúrótornyot keresnék a kitáruló látóhatáron, hiszen fúráshoz in­dulnánk, de csak egy kettős gé- meskút oszlopát látom, valahol az ég alján. Ütmutatóként szol­gál, afféle alföldi világítótorony­ként a pusztában. S ahogy meg­állunk, a csordás már tereli is állatait a kettős kúthoz, csak hogy bemutathassa szóból hihe­tetlenül értő kutyáinak művésze­tét. Ha a kocsi nem várna ránk, mintha évszázadot léptünk volna vissza az időben... De mégsem! A gémeskút gém nélkül való im­már, pöfögő szivattyú húzza fel a vizet a szomjas jószágnak. Másfél kilométerenként Indulunk tovább, s már előke­rül a térkép is, akár navigáció­nak is beillik, ahogyan tájékozó­dunk. — Messze van még? — kér­dezem a térképtől kicsit megri­adva, jövendő hányattatásokra gondolva, no meg, hogy fúróto­ronynak még a nyomát sem lá­tom. — Itt vagyunk már, a közel­ben — kapom a választ kísé­rőmtől, Kuti László geológustól, a Magyar Állami Földtani Inté­zet munkatársától. Elhagyott, kidőlt falú tanyama­radványokat hagyunk el, aztán egy ép tanya mellé kanyarodva, megállunk. — Itt fúrtqnk éppen — mutat szakállas kísérőm két pihenő fia­talemberre. — Úgy látszik, már készen is vannak — teszi hozzá. Kissé értetlenül bámulhatok a néhány csőre, amelyek a földön fekszenek, mert amíg a szép sorban elrendezett talajmintákat elemzi, csomagolja kísérőm, már kérdezi is: — Ugye, tekintélyesebb fölsze­relést vártál? De ezt a munkát egyelőre nemigen tudják gépesí­teni. Tíz méterre fúrunk, másfél­két óra alatt végzünk egy-egy helyen. De hát a következő fú­rásnál majd meglátod. — Messze megyünk? — Ugyan, a szomszédba. Más­fél kilométerenként fúrunk le, négyzetháló szerint dolgozzuk fel az Alföldet — mutat az ismét előkerülő térképre, amelyen a laikus legföljebb kusza vonala­kat lát. I Többféle munkagépet gyárta­nak. Mi új történt ezen a te­rületen az utóbbi időben? — Mintegy 300 millió forint ér­Ismét indulunk tovább, miután a csövek kocsink hátuljába ke­rülnek. Ezúttal már pontos tá­jolást igényel a következő fúrási pont kijelölése, előkerül hát egy precíz navigációs eszköz: colstok­kal méricskél immár kísérőm a térképen. Kézzel, lábbal A kocsi tovább indul, a másik csoporthoz. Két fiatal csongrádi fiúval maradok, a tizenegy szál méteres cső és néhány szerszám mellett. — Végre látom már a fúrást is — gondolom, amikor a földbe mar a kézzel hajtott fúró. Egy­szerű, szinte primitív szerszám, mégis nevezetes. Nemrégiben ka­nadai geológusvendég járt erre, s nem győzte fényképezni, rajzol­ni, nézegetni. Pedig „csak” any- nyit tud, hogy szépen kiadja vagy tíz centi átmérőjű, huszonöt centi körüli magasságú gyomrá­ból a mintát, a talajt, ügy lát­szik, ebben Kanada előtt já­runk ... Már sorakoznak a minták. Az eleje — 20—25 centi mélységig — a megszokott talaj, aztán egy­re sárgábbra, homokosabbra vált. Két méter táján jár a fúró, mi­re nedvesedni kezd a homok. Az­tán két összecsavarozott cső csusszan a lyukba, rácsavarják a harmadikat is, tetején csavarok tartotta deszkalappal. — No, most hogyan tovább? — kérdezem magamban. Mint kiderül, egyszerű a vá­lasz. Egy vödörből víz csorran a lyukba, a csövön át, aztán az egyik fiú már fönt is egyensú­lyoz a méter magasan levő desz­kalapon, egy kötélen egy kisebb csövet ereszt le, s súlykolni kez­di a lyuk alját. A cső üreges, alul golyó zárja el, amely been­gedi a vízzel elegy homokot, s benn is tartja a csőben. Ha a cső megtelik, a vödörbe ürítik, ahol leülepszik a homok. A víz visszakerül a fúrólyukba, a ho­mok pedig precízen a minták közé sorakozik. S a cső hol meg­torpanva, hol nekiiramodva, el­indul lefelé. Így megy egészen tíz méterig, újabb és újabb csö­veket nyel a föld. Csak a kes­keny agyagrétegnél kell fúróval is segíteni a kézzel, lábbal „haj­tott”, ötletes szerszámnak. Visszaérkezik a kocsi is, mire készen van a fúrás. Rövid elem­zés, néhány jegyzet arról, amit helyben is meg lehet állapítani. A mintákra fröccsentett sósav pezs­gése nagyjából jelzi a mésztar- talmat, a nagyító pedig elárulja, hogy szél vagy folyó terítette-e a homokot, hogy élesek-e a szem­csék, vagy csiszoltak. Aztán cso­magokba kerülnek a minták, a fékben gyártunk felszíni talaj- munkákait végző berendezéseket. Kombinátorokat, kultivátorokat. tárcsákat. A német szövetségi hely és*a mélység pontos meg­jelölésével, hógy SZ Intézet labo­ratóriumában valljanak majd részletesebben önmagukról, az Alföldről, a fontos összefüggé­sekről. Az építésföldtantól az agrogeológiáig Este a kiskőrösi albérlet tor­nácát szinte érzékelhetően, na­gyobb városhoz szokott ember számára már-már fájdalmat okozva öleli körül a csönd. Itt beszélgetünk Kúti Lászlóval, aki Szegeden, 1969-ben végzett a JATE földrajz-földtan szakán, s azóta dolgozik a földtani intézet­nél, geológusként. 1970 óta vég­zi mostani munkáját, egy másik csoporttal együtt. A fél Alföldet végigfúrták már... — Földtani szempontból föl­térképezzük az Alföldet — mond­ja. — Rónai András, az intézet osztályvezetője dolgozta ki a szempontokat, s indította el an­nak idején a munkát. Részletes, négyzethálós térképet készítünk. A cél: az Alföld felszín-földtaná­nak a megismerése. Ilyen kuta­tás tudtommal még sehol a vi­lágon nem volt... — De hát mi a célja? Mi ér­telme van a szűkén vett szak­mai-tudományos érdeklődésen kí­vül? — Sok mindenre választ ka­punk a tudomány számára az Alföld felszínének koráról, kelet­kezéséről. Megismerjük a nagy összefüggéseket, hogyan változik a talaj, a felszínközeli anyagok összetétele, a talajvízszint, s egyáltalán mi van alattunk. — És ez jár valamilyen ha­szonnal is? — Hogyne járna! Rengeteg hasznos adatot tudunk szolgál­tatni. Például építésföldtani ada­tokat. Sok tízezer forintot taka­ríthatnak meg a tanácsok, ha egy-egy építkezés, beruházás he­lyének eldöntése előtt az inté­zettől adatokat kérnek a talaj minőségére, a talajvíz összetéte­lére vonatkozóan. Az előterve- zésben tudunk sokat segíteni, hi­szen megmondjuk, hol érdemes és hol nem érdemes építkezni. Végzünk hidrogeológiai vizsgála­tókat, amelyek eredményei a mezőgazdaság és az építkezések számára egyaránt fontosak. Pél­dául, a talajvíz áramlására- vo­natkozó adataink hasznos segít­séget nyújthatnak az öntöző- és belvízelvezető rendszerek terve­zéséhez, a talajvíz kémiájának, például a szulfáttartalomnak az ismerete az építőipar és a beru­házók számára lehet nagyon fon­közíársaságbeli Rau céggel meg­egyeztünk, kooperációban kom­binátorokat gyártunk. A nullszé­ria már elkészült. 1980-ig 2 ezer aarabot készítünk. Az ugyan­csak nyugatnémet Claas cég ré­szére kombájnfülkéket gyártunk. A kertészetek igényei alapján foglalkozunk az úgynevezett fó­liafektető gyártásával, Készítünk sertéstrágya-szóró gépet is. Nagy gond a mezőgazdaság­ban a tárolót érhiány. Ennek enyhítésére a MEZŐGÉP auto­matikus berendezésű tároló- tornyokat épít. Van-e erre igény a mezőgazdasági üze­mek részéről? — Sajnos, az utóbbi időben nincs olyan érdeklődés, mint amilyen Indokolt lenne. Kalocsán építünk a gabonaiparnak egy 11 250 tonna termény befogadá­sára alkalmas telepet. Akár egy­millió tonna termény elhelyezé­sére is létesíthetnénk tárolótól-- nyokat. Jól beváltak ezek a tá­rolók, hiszen az országban már összesen mintegy 400 ezer tonna termény elhelyezését oldják meg. Az állami támogatás jelentős csökkenése miatt azonban az üze­mek nem vállalják a megrende­lést. Külföldön annál nagyobb a* érdeklődés. Építünk ilyen tároló­kat Vietnamban, Iránban. Meg­rendelést várunk Algírból és máshonnan is. * A kecskeméti MEZOGÉP-nél külön gyártmány fejlesztési cso­port működik. Mintegy harminc ember dolgozik azon, hogy mi­képp lehetne az eddiginél na­gyobb segítséget adni a mezőgaz­daság műszaki fejlesztéséhez. A következő években valószínűleg nagyobb mértékben foglalkoznak élelmiszeripari gépek gyártásá­val is. K. S. tos. Ami pedig engem illet, leg­inkább az agrogeológia érdekel. — Az meg mi fán terem? Még nem hallottam róla. — Nem is igen hallhattál, mert egyelőre még keresi a he­lyét valahol a talajtan és a geo­lógia között. De szükség van rá. Csak a talajnak az ismerete ke­vés a mai mezőgazdaságnak. Na­gyobb mélységben is ismerni kell a földet, s ehhez ez a térképezés kiváló adatokat ad. Például a ta­lajvíz, a talaj és az altalaj ösz- szefüggéseinek ismeretében lehet eldönteni, hogy milyen homokon életképes egy gyümölcsös. A nagy telepítések idején sok csődöt és jókora károkat lehetett volna el­kerülni a ml adataink ismereté­ben. De fontos a víztartalom és a talajvíz összefüggéseinek isme­rete is ahhoz, hogy a művelés mélységét megszabhassák a gaz­daságok. Az agrogeológia nem pótolja ugyan a részletes talaj­tani felmérést, átfogó képet ad viszont mélységben is. Márpedig a mélységi viszonyok befolyásol­ják a felszín adottságait, hogy hol, milyen kultúrát érdemes te­lepíteni, s hogyan kell művelni. Az Alföldet még alig ismerjük — Az ember a geológust a he­gyek között képzelnéd, ahol urán, réz, szén, arany, vagy bauxit után kutat. Valami igazi, „nagy fogás’’ után. Miért választottad mégis az Alföldet? — Mert szeretem, s mert is­meretlen. A hegyvidéket már át- meg átkutatták, az Alföldet pe­dig alig ismerjük. És az ország nagy része alföld. És például az agrogeológia... Ha nem is olyan látványos, mint rezet vagy uránt találni, de nagyon fontos a me­zőgazdaságnak. — Hasznát is veszik? — Amikor egy-egy téesz terü­letén fúrunk, s megtudják miért, az agronómusok igen megörül­nek. Nagyon fontos adatokat kaphatnak ugyanis az intézettől, csakúgy, mint az építészek, a várostervezők. De hát egyelőre kevesen ismerik ezt a munkát, kevesen tudnak róla. Bár például a kiskörei vízlépcső tervezéséhez kérték a mi adatainkat is. S ha valaki kéri, komplett tanulmányt is készítünk, a megadott szem­pontok szerint, egy-egy terület földtani viszonyairól. Csak hát egyelőre nemigen kérik. Pedig úgy volna igazán értelme a munkának, úgy térülne meg sok­- szorosan a befektetés, az állam pénze. Mi csak annyit tehetünk, hogy az elkészült tanulmányokat, térképeket, ha a nyomdából ki­jönnek, elküldjük az illetékes megyei tanácsoknak. És szívesen állunk a tervezők, a beruházók és a téeszek rendelkezésére egyaránt... Szávay István ŰJ SZÁLLODA A VELENCEI-TÓ PARTJÁN 9 Agárdon megnyílt a község nevét viselő turistaszálló. A Velencei- tónál ez az első egész évben nyitva tartó szálloda. (MTI-fotó — Vár- konyi Péter felv. — KS.) Fúrják az Alföldet

Next

/
Oldalképek
Tartalom