Petőfi Népe, 1976. június (31. évfolyam, 128-153. szám)

1976-06-18 / 143. szám

4 • PETŐFI' NÉPE • 1976. június 18. A föld nemzeti kincs, védelme társadalmi érdek A föld a mezőgazdasági termelés alapvető eszköze. Területe azonban adott, növelésére nincs lehetőség. £rthető, hogy védelmét törvényben rögzítettük. Föld­védelmi törvényünk jelentősége tovább emelkedett az MSZMP XI. kongresszusának azzal a megállapításával, miszerint: a föld nemzeti kincs. Ennek az alapvető termelési eszköznek 94 százaléká­val a szocialista földhasználók rendelkeznek. Ennek ellenére nem lehetünk elégedettek a mezőgazdasági rendeltetésű földek hasznosításával. Országos méretű erőfeszítések történnek, hogy a mintegy 60— 70 ezer hektár parlagterületet megműveljék. Ebből Bács-Kiskun megyében 15 ezer hektár terület hasznosítása okoz gondot. Hasz­nálóik általában azt bizonygat­ják, bogy a talajadottságok mi­att gazdaságtalan lenne mező- gazdasági termeléssel történő hasznosításuk. Szőlő-, gyümölcs­ös erdőtelepítés pedig a magas beruházási költségek miatt csak hosszabb idő alatt valósítható meg. Ugyanakkor azért is szívósan küzdeni kell, hogy a mezőgazda­ságilag hasznosított, jó minőségű földeket ne vonják ki a terme­lésből. Évente átlag 17 ezer hek­tárral csökken a termőföld te­rülete a városfejlesztés, az ipar- telepítés és különböző más. a népgazdaság fejlődésével járó területfelhasználás következtében. A megyében az utóbbi három év alatt 1300 hektár mezőgazdasági termelésre alkalmas földet hasz­náltak fel más célra. A földvédelmi törvény — az 1961. évi VI. tv. — és végrehaj­tási rendeletéinek a földek mű­velési kötelezettségét meghatáro­zó részével a sajtó számos cikk­ben foglalkozott az utóbbi idő­ben. Nem szabad megfeledkez­nünk azonban a termőföld vé­delméről sem. Sajnos, a tapasz­talatok azt mutatják, hogy a törvény és a végrehajtási rende­letek előírásait a magántulajdo­nosok. a szocialista földhasználó üzemek, a szövetkezetek vezetői, az államigazgatás és a beruházá­sokkal hivatásszerűen foglalko­zó szervek szakemberei, sőt a jo­gászok is gyakran figyelmen kí­vül hagyják. Mo/öga/.daságilag jól haszno­sítható területeket előzetes en­gedély nélkül átmenetileg vagy véglegesen más célra használnak. Az engedélyezési eljárás során pedig nem hajlandók keresni azt a megoldást, amely — különösen a nagyobb területi igényű léte­sítményeknél — a mezőgazdasági .növelésre kevésbé alkalmas föl­dek felhasználásával jár. Az át* menetileg felhasznált területek — homokbányák, útépítésnél használt anyagnyerő helyek és így tovább — újrahasznosításra alkalmassá tételére nem tesznek intézkedéseket. Erdőt, szőlőt, gyümölcsöt szántóműveléssel is jól hasznosítható területen kí­vánnak telepíteni, miközben az ilven célra alkalmas földek mű­veletlenül maradnak olyan in­dokkal, hogy azokon a szántó­földi termesztés nem gazdaságos. Van olyan szövetkezet, amely gumigyári hulladékot tárol és éget el két-három hektár terület felhasználásával. Az égő gumi­hulladék füstje hosszú időn ál szennyezi a környezet levegőjét, károsítja a fákat, szőlőket, gyü­mölcsösöket. Másik gazdaság' 5—6 hektáron papírhulladékot tart. Ismét másik földet szállít a bel­terület egy részének ('eltöltésé­hez. anélkül, hogy az újrahasz­nosításra intézkedéseket tenne. Építési szakigazgatási szerv te­rületfelhasználási határozatot ad ki külterületre, a termelésből történő kivonási engedély nélkül. Magán-földtulajdonos homokbá­nyát nyit törvényellenesen. Tovább lehetne sorolni a pél­dákat, amikor a csoportérdekek megelőzik a társadalmi érdeket. Mellőzik a törvényt, engedély nélkül, művelésre alkalmatlan területek helyett a termőföldet károsítják. Egyébként talán je­lentéktelen területek ezek, de együtt megyei vagy országos mé­retekben már jelentősnek számí­tanak. A földvédelmi törvény és vég­rehajtási rendeletéi a Mezőgazda- sági és Élelmezésügyi Miniszté­rium feladatává teszi, hogy köz­vetlenül a földhivatalok útján gondoskodjon az előzetes engedé­lyezési eljárás során a népgazda­ság fejlődését elősegítő terület­felhasználási igények és a mező­gazdaságilag művelhető földek védelmének összhangjáról. A törvény nemcsak előírásokat tartalmaz, szankciói is vannak megszegőivel szemben. A mező- gazdasági termelésből történő, engedély nélküli földkivonás ese- len elrendelhető az eredefi álla­pot visszaállítása is. Azzal a felelős vezetővel szemben, aki­nek az engedély kérése köteles­sége lett volna, szabálysértési, súlyosabb esetben büntetőeljá­rást kell indítani. A közreműkö­dő. vagy a szabálytalanságot ész­lelő tanácsi szakigazgatási dol­gozókat pedig fegyelmileg vonják felelősségre, ha a föld termelésből való kivonásának megakadályo­zására hatékony intézkedéseket nem tesznek. A 15 évvel ezelőtt alkotott tör­vény — időközi módosításokkal, kiegészítésekkel. végrehajtási rendeletekkel — ma is rendkí­vül fontos népgazdasági érdeke­ket szolgál és jelentősége a jö­vőben csak növekedhet. A föld­védelem világméretű igény és egyre több országban intézkednek a termőföldek érdekében. Nem kezelhetjük a témát el­nézően. alkalmaznunk kell a törvény előírásait. Szemléletvál­tozásra is szükség van, aminek formálásában jelentős feladat hárul a helyi tanácsokra és azok szakigazgatási szerveire. A föld­hivatalok fokozottabb ellenőr­zésre törekedjenek és következe­tesebben kezdeményezzék a szankciók alkalmazását azokkal szemben, akik a rájuk bízott nemzeti kincset, a "földet nem megfelelően védik. Dr. Trapp László megyei földhivatal helyettes vezetője PANORÁMA • PANORÁMA « PANORÁMA Mélytengeri robot Tenger alatti távirányítású ku­tató járművet készítetlek nyugat­német szakemberek, amely 200 méter mélységbe ereszkedhet alá. Oldalsó- és magassági kormánya van, akárcsak egy repülőgépnek, burkolata üvegrosttal erősített műanyag. A „Pinguin” a vízfel­színen úszó járművel mozgatható (vontatható), vagy a saját mo­torja segítségével változtathatja helyét, távirányítással. A mély­tengeri robot méréseket végez­het, amelyek adatait a törzs kö­zépső részében elhelyezett elekt­ronikus berendezések rögzítik és továbbítják. Jól lehet majd al­kalmazni a tengerfenék feltérké­pezésére, minták vételére, a ten­gerfenék rengéseinek megfigyelé­sére, a tenger alatti kábelek el­lenőrzésére, a mélyvízi szennye­zések mértékének és helyének megállapítására. Egészséges üzemanyag A Szovjetunióban széles körű felkészülés kezdődött meg az autóközlekedés korszerűbb üzem­anyagra történő áttérése érdeké­ben. A hagyományos benzint és a Diesel-keveréket elsősorban gázzal kívánják helyettesíteni. Már folyamatban van egy ilyen gyár berendezése. Ez lesz az or­szág első olyan üzeme, ahol a gázpalackos felszerelés gyártása megkezdődik. A gáz üzemanyag­ként történő alkalmazása több­szörösen lecsökkenti a kipufogón át távozó égéstermékben találha­tó mérgező anyagok mennyiségét. Lényeges szempont az is, hogy az új hajtóanyag bevezetése nem követeli meg a gépkocsi motor ok számottevő átalakítását. Uszoda a háztömbök között A házgyári technológiával épülő lakótelepek több­nyire olyan lélekszámúak, mint egy-egy kisváros. .Szükséges lenne, hogy rendelkezzenek is mindazok­kal a létesítményekkel, amelyek egy város életé­nek elengedhetetlen, szerves részei. Ezek nélkül a lakótelepek csak úgynevezett alvóvárosok lesznek, ahová csupán éjszakai pihenésre térnek haza a lakók. A rövidülő munkaidő, a szabad hétvége több kikapcsolódásra, alAív pihenésre nyújt alkalmat, s erre a települések, lakótelepek kialakításánál gon­dolni kell. A lakótömbök közötti nagy, levegős, fá­sított területeket játszóterekkel, sportpályákkal, kul­turális létesítményekkel kell „telétűzdelni”, s eze­ket az épületekkel párhuzamosan kell építeni, azok­kal egyidőben kívánatos átadni. A csehszlovákiai Litvinov városának egyik új lakónegyedében hyitott uszodát építettek a háztöm­bök közé, s ezzel az egyik legegészségesebb spor­tolási, felüdülési lehetőséget teremtették meg az ott élők számára. Az uszoda a szó szoros értel­mében beleépült a környezetbe, a medencéket körül­vevő füves, fás terület a házakig vezet, a lakók tehát valóban magukénak tekinthetik e hasznos lé­tesítményt, amelyhez nem tartozik öltözősor, hi­szen az uszoda látogatói a lakásaikból jönnek le. Napközben a környező iskolák, óvodák is igénybe vehetik az uszodát, délután és este, hétvégeken p§- dig teljes mértékben a felüdülni, sportolni vágyók rendelkezésére áll a „saját” uszoda. FONTOS DÖNTÉS: Gyenge minőség - drágán Mostanában sok a gond a hagymatermesztéssel. Különböző — főként gazdaságossági és technológiai — okok miatt visz- szaesett a termelés. A megye gazdaságai egymás után közöl­ték az elmúlt években a MEZÖTERMÉK-kel, hogy nem fog­lalkoznak vele. A termelési kedv annyira csökkent, hogy már a szaporítóanyag, a dughagyma termesztését is abba­hagyták. Köztudott, hogy a megye néhány évvel ezelőtt Makó után a legnagyobb hagymatermesztő körzet volt. Kecskemétre költözik a Szőlészeti és Borászati Kutatóintézet Az MSZMP Központi Bizott­ságának tudománypolitikai bizott­sága ez év áprilisában olyan ja­vaslatot tett, hogy a Szőlészeti és Borászati Kutatóintézetet Kecs­kémére telepítsék. Az előkészü­letek a MÉM döntéseire támasz­kodva máris megkezdődtek. Er­ről beszélgetünk Katona József­fel. a jelenleg Budapesten levő kutatóintézet főigazgatójával. — A megyei vezetőkkel azóta már megbeszéltük a legsürgősebb tennivalókat. A tanácskozáson részt vett a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium ille­tékes főosztályvezetője is. Öröm­mel tapasztaltuk, hogy a megyei vezetők messzemenő segítséget adnak ahhoz, hogy az intézet központja Kecskeméten létrejöj­jön. ötvenmillió forintos beru­házással a Mathiász-telepen épül meg az új kutatási centrum, a hozzá tartozó laboratóriumokkal. Az összeg felét a MÉM, másik fe­lél a megyei tanács költségveté­séből teremtik elő. A Buda­pestről leköltöző tudományos munkatársak részére lakásról is gondoskodnak, erre szintén meg­van a pénzügyi fedezet. Reméljük, hogy a beruházás tervdokumentációját is rövidesen meg tudjuk rendelni. Arra a kérdésre, hogy mit je­lent a szakembereknek az, hogy Kecskeméten hozzák létre a köz­pontot. így válaszol a főigazgató. — Kutatóintézetünknek öt te-, lepe van az országban: Kecske- mét-Lakiteleken. Egerben, Tar- calon, Badacsonyban és Pécsett. Ezek közül a kecskeméti a leg­nagyobb létszámát és területét tekintve. Hozzáteszem, hogy itt születtek a legjelenősebb kutatá­si eredmények is. Az országban az elmúlt években, hat új szőlő­fajtát ismertek el. ezek közül négyet, itt állítottak elő. Ezek: a Kurucvér. a Kármin. a/ Ezer­fürtű és a Jubileum, .75.. Szüksé­ges megjegyezni azt is: hogy az ,Ú.i fajták...tói beváltak.;á közter­mesztésben. több szaporítóanyag kellene belőlük. Kiválónak íté­lem a Jubileum 75-ö.t, amely fagyellenálló és rezisztens a rot­hadással szemben is. Ez a sző­lőfajta mínusz 21. fokot is kibír károsodás nélkül. A tudománypolitikai bizottság döntése elősegíti az eredménye­sebb kutatómunkát. Jobb felté­telek mellett még nagyobb sike­reket érhetnek el a. szőlőneme- sítők. Az elmúlt években mintegy 40 mázsa vetőmagot igényelt az öt legnagyobb területen termelő mezőgazdasági nagyüzem. Az idén csak egy termelőszövetkezet, a hercegszántói Lenin igényelt 10 mázsát, de csak hetet kapott. Ez csak a kisebbik baj. A na­gyobb az, hogy a vetőmag ala­csony csíraképessége miatt két­szer annyit kellett felhasználni hektáronként, mint az előző évi első osztályú szaporítóanyagból. Így végül is csak 3 és fél hektár dughagymavetésük lett. Eredeti­leg 10 hektárt terveztek, 10 má­zsa jó vetőmag ugyanis ennyi területre elegendő. — Természetesen reklamáltuk a kevés, és a gyenge minőségű szaporítóanyagot a Vetőmagter­meltető és Értékesítő Országos Vállalatnál, ahol a magot kap­tuk — panaszkodik Bállá Ist­ván, a termelőszövetkezet elnö­ke.— Azt a választ kaptuk, hogy nincs több és jobb vetőmag. Más szóval örültünk, hogy kaptunk egyáltalán. A dughagymát első­sorban az asszonyok foglalkozta­tása miatt termeljük. Hagyomá­nyos ez nálunk. A nők szívesen foglalkoznak művelésével. A gé­pesítés nincs megoldva. A 3 és fél hektár megművelése termé­szetesen kevesebb munkáskezet igényel, így az asszonyok-Iányok egyharmaöát tudjuk csak foglal­koztatni. Jövedelemkiesést is je­lent a kevesebb dughagyma, de egyéb gondok is vannak. Az elnök által elmondottak ugyanis csak egy része a kelle­metlenségsorozatnak, ami a ter­melőszövetkezetet érte. A hét má­zsa gyenge minőségű vetőmagért 175 ezer forintot számlázott le a vállalat. Számoljunk egy kicsit. Egy mázsa vetőmag 25 000 forint­ba kerül, ha ehhez hozzászámít­juk, hogy egy hektárhoz kétszer annyi kellett, mint amennyi az első osztályú szaporí lóanyag ese­tén. akkor megállapíthatjuk, hogy miilyen drága mulatság ily mó­don a dughagyniatermesztés. Ta­valy egy mázsa első osztályú sza- porítaónyag 15 775 forintba ke­rült. A két szám között óriási különbség van. Megjegyzendő, hogy a terme­lőszövetkezet illetékeseivel nem közölték a vetőmag átvételekor az árakat. Ha tudják, hogy ilyen magas költséget számláznak, bi­zonyára nem veszik át a szaporí­tóanyagot. — íme, egy jó példa arra — hangoztatja az elnök elkeseredet­ten —, hogyan lehet elvenni egy gazdaságnak a kedvét egy fontos növény termesztésétől. Az ügynek még nincs vége. Az utólag kiküldött számlát ugyanis a termelőszövetkezet nem fogad­ta el, mire a vállalat bírósági el­járást indított a közös gazdaság ellen. Köztudott, hogy egyes vetőma­gok árát a termelési költségek növekedése és egyéb okok miatt számottevően emelni kellett. A hercegszántói Lenin Termelőszö­vetkezet esetében azonban gyen­ge csíraképességű szaporítóanyag­ról lévén szó, a költségeket is eszerint lehetett volna megálla­pítana Annál is inkább, mert a dughagyma felvásárlási ára nem változott... K. S. ÜJ FAJTA TOLÓHAJÓ t Az Óbudai Hajógyárban, szovjet megrendelésre 2000 lóerős hajókat készítenek.----A nehéz­o lajjal is üzemeltethető, hajók a szibériai vizeken teljesítenek szolgálatot. A szovjet fél ebből a típusból az ötéves terv végéig ellátta meg­rendeléssel a hajógyárat. FŐVÁLLALKOZÁSOK ELŐNYBEN Exportfokozás szervezéssel A Külkereskedelmi Miniszté­rium Fénzügvminisztérium és a Magyar Nemzeti Bank nemrégi­ben közös rendelkezésben szabá­lyozta azi export fővállalkozási rendjét, s miután e tevékenység általában többletmunkát, és a megszokottnál nagyobb kockázat- vállalást követel a vállalatoktól, pénzügyi könnyítéseket és támo­gatást helyeztek kilátásba az ex­port fővállalkozásban résztvevők­nek. Mit is jelent a fogalom: export fővállalkozás? A gépipari termé­kek világkereskedelme az utóbbi 110—15 esztendőben új vonásokat mutat. A vevők mind szívesebben vásárolnak komplett berendezése­ket, kulcsrakész gyárakat, műkö­désre kész gépsorokat. A komp­lett berendezések exportját a leg­hatékonyabban a fővállalkozói szervezetek bonyjlítják le. Fel­adatuk abban áll, hogy összehan­golják több alvállalkozó és szál­lító munkáját, olyaténképpen, hogy a komplett berendezés min­den tekintetben megfeleljen a ve­vő műszakf követelményeinek és mindenki betartsa | szállítási ha­táridőt. Azok a vállalatok, amelyek készek a hazai termelőüzemek, szállítóvállalatok és a külkeres­kedelem munkájának egyezteté­sére, e többletmunka révén je­lentősen növelhetik gépipari cik­keink eladási esélyeit. A fővállalkozás keretében ki­vitt berendezések aránya teljes tő­kés exportunkban 1971—75 között | százalék volt, s ez az arány 1980-ra a terv szerint 15—18 szá­zalékra emelkedik. A komplett berendezések aránya a, szocialis­ta országokba irányuló exportban is jelentős. 10 százalék. Nem vé­letlen tehát, hogy a főhatóságok könnyítéseket ígérnek a fővállal­kozói export fokozása érdekében. A rendelkezés alapján lehetővé válik, hogy a fővállalkozónak szállított terméket a termelő vál­lalat exportként tartsa nyilván, jóllehet, a fővállalkozó formáli­san hazai vevőnek számít. Ez — az export után járó állámi vissza­térítéssel — erősíti az alvállalko­zók anyagi érdekeltségét. ^gy-egy komplett gyár vagy létesítmény eladása, felállítása nem megy máról holnapra, tehát gondosan kj kell választani, hová érdemes hosszú határidőre be­rendezéseket szállítani, hogy a kockázat a minimumra csökken­jen. A fővállalkozás ugyanis sok­féle kockázati elemet hordoz. Az alvállalkozók esetleg nem tel­jesítik a minőségi feltételeket, vagy a megjelölt időpontot, elő­fordulhat az is, hogy a hosszadal­mas munka közben megváltoznak a vevő szándékai. Ezért a fővál­lalkozók kockázati alapot képez­hetnek — általában st szállítások értékének három százalékának megfelelő összeg erejéig. (Ha az exportérték meghaladja a hat­millió dollárt, kérhetik a kocká­zati alap emelését is.) Ha a fővállalkozó saját eszkö­zeiből nem képes a szállítások fi­nanszírozására, akkor a Nemzeti Bank hitelt nyújt számára. A fő- vállalkozás sikere érdekében az üzletekbe bevonható a Külkeres­kedelmi Bank is. Erre többnyire akkor kerülhet sor, ha a hazai fővállalkozó külföldi partner köz­reműködését is felhasználja a szállításokhoz, például közös vál­lalkozást létesít. Ilyen szervezeti formában bonyolított le sikeres export fővállalkozást például a Transelektro például a Fiat-cég­gel, más esetben lengyel vállalat­tal. A fővállalkozás keretei között érdemes a KGST-országok vagy más országok vállalataival koope- jhációs együttműködést kialakí­tani. Ilyenkor a legcélszerűbb for­ma az úgynevezett társasági szer­ződés. Közös vállalkozást elsősor­ban hazai vállalatok együttműkö­désével érdemes létesíteni. Ennek előnyeit jól példázza a Metrim- pex, Technoimpex és egy harma­dik cég társasági szerződése, ame­lyet komplett oktatási rendszerek exportjára hoztak létre. A fővállalkozás tehát — sok­féle bonyodalma és kockázata mellett is — tekintélyes előnyök­kel kecsegtető exportüzlet. A ve­vőknek — elsősorban a fejlődő országokban — szellemi értékre van szükségük. Hiába vásárolnak gépeket, hai — szakemberek hiá­nyában — nem képesek azokat hatékonyan működtetni. Ezért terveket, technológiai leírásokat és szakembereket igényelnek. A szellemi értékek exportjához pe­dig rendszerint áruexport is kap­csolódik. A fővállalkozások egyik fontos célja ennek előmozdítása. Az sem elhanyagolható szem­pont, hogy a komplett berendezé­sekben eladható egy sor olyan ha­zai termék, amelynek kivitelére egyébként aligha került volna sor. Tehát a fővállalkozás önmagában is növeli az exportot — pusztán e magas rendű szervezési forma alkalmazásával. Igaz, a fővállalkozó nagyobb felelősséget és több munkát vál­lal. ßz azonban busásan megté­rül, érdemes tehát a vállalatok­nak szorgalmazniuk a fővállalko­zásokat. L. P. i

Next

/
Oldalképek
Tartalom