Petőfi Népe, 1976. június (31. évfolyam, 128-153. szám)

1976-06-08 / 134. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1976. június 8. Alkatrészgondok A mezőgazdasági nagyüzemek növekvő gépparkjához több tíz­ezer féle alkatrészre van szük­ség. Beszerzésükkel egyre na­gyobb a gond. Mintegy 200—250 féle olyan fontos alkatrész hiány­zik már évek óta egyes beren­dezésekhez, melyek miaitt gyak­ran bosszankodnak a szakembe­rek, a szerelők, a traktorosok, a kombájnvezetők. Az üzemek sa­ját műhelyükben ugyanis nem tudnak mindent elkészíteni a hiánycikkekből. . Mostf, az aratási felkészülés időszakában különösen sok gon­dot okoz az aíksadozó ellátás. Az üzemekből hosszú listákon köz­ük, milyen alkatrészek, gépek hiányoznak. Aggodalmat okoz a külföldről behozott kombájnok alkatrészhiánya, a szállítóeszkö­zöknél jelentkező hasonló gon­dok. A legrosszabb az ellátás a magyar gyártmányú erőgépeknél. A témával foglalkozó vállalat, a MEGÉV is panaszkodik. Az el­múlt évben mintegy 300 millió forint értékű alkatrész-megren­delését nem igazolták vissza. Az idén ennél magasabb értékű meg­rendelés jutott hasonló sorsra. A Kohó- és Gépipari Minisztérium­hoz tartozó gyártó üzemek arra hivatkoznak, hogy nincs lehető­ségük a megrendelések teljesíté­sére. Ez nem nyugtatja meg a me­zőgazdasági üzemeket Alkatrész- gyártásra ugyanis nincsenek be­rendezkedve a saját műhelyek­ben. Olyan megoldásokhoz folya­modnak, hogy több gépet szét­szednek és azok alkatrészeiből hozzák rendbe a többit. Tegyük hozzá, hogy egyes gazdaságokban a kiselejtezést érdemlő gépeket is kijavítják, mert a fejlesztési alapjuk nem teszi lehetővé, hogy újakat vásároljanak. A megyei tanács szakigazga­tási osztályához számos jelzés ér­kezik ebben a témában. Mind­ezeket továbbítják az illetéke­sekhez. Sajnos, a helyzet vál­tozatlan. Határozottabb intézke­désekre van tehát szükség ahhoz, hogy megszűnjön ez az állapot. Az anyagbeszerzők iárják az or­szágot, jelentéktelen értékű al­katrészekért. Ezek mégis drágák, mert terheli beszerzésüket az utazási költség, nélkülük viszont nem tudják üzemeltetni a gé­peket, berendezéseket. A mezőgazdasági üzemek a kö­rülményekhez képest igyekeznek jól felkészülni a betakarításra. Mindent megtesznek, hogy a kombájnok, szállítóeszközök ké­szen legyenek a nagy munkára. A felkészülés azonban kevesebb bosszúsággal járna, zökkenőmen- tesebb és olcsóbb lenne, ha nem feszítenének az említett gondok. K. S. Hitel - exportfejlesztésre Az ötödik ötéves terv idősza­kában a kivitelt a termelésnél erőteljesebb ütemben kell fej­leszteni, mindenekelőtt a nem rubel elszámolású viszonylatok­ban. E feladat megvalósításához sokhelyütt nyilvánvalóan nem áll rendelkezésre elegendő vállalati eszköz, pénz. A terv azzal szá­mol, hogy a következő öt évben a vállalatok 110—120 milliárd forint bankhitelt vesznek fel fej­lesztési elképzeléseik megvalósí­tásához. _ Hasznosnak bizonyult a tavaly ősszel meghirdetett pályázat, amelynek lényege, hoPv 45 mil­liárd forintos hitelkeretet bocsá­tanak azoknak a vállalatoknak és szövetkezeteknek a rendelkezésé­re. amelyek a minden piaco- ér­tékesíthető exportárualap bővíté­sére a legelőnyösebb fejlesztési javaslatokkal állnak elő. A ná- lyázatra beérkezett mintegy há­romszáz javaslatból a bank eddig csaknem 19 milliárd forint ösz- szegű hitelkérelmet hagyott jó­vá. A kérelmek elbírálásakor el­sősorban azt vették figyelembe, hogy a fejlesztés milyen gyorsan valósul meg, tudnak-e már a tervidőszak utolsó éveiben ex­portképes árut termelni a hitelt felvenni szándékozók. A hitel visszafizetését pedig a fejlesztés eredményeként elért devizabevé­telből kell fedezniük a vállala­toknak. A pályázat sikerére jellemző, hogy az erre az idei évre szánt hat és fél milliárd forintos hitel­keretet a vállalatok gyakorlatilag már kihasználták. Ám a bank szeretné meggyorsítani a jelent­kezéseket, hiszen az a cél, ho®v a beruházások zöme 1Q7S—79-ben már termeljen. Az előzetes szá­mítások szerint a már odaítélt több mint 18 milliárd forint »- szegű hitel 1980-ra négyszáz mil­lió dollár körüli exporttöbbletet eredményez. A 45 milliárd forintos keret és az ehhez kapcsolódó saját fejlesz­tési alapok azt eredményezik, hogy a vállalatok beruházásaik 15 százalékát exportfejlesztésre fordítják. Az igazsághoz azonban az is hozzátartozik, hogy export­növelési feladataink lényegesen nagyobbak annál, mint amit a 45 milliárd forintos kerettel elő tu­dunk segíteni. Mindez azt is jelenti, ha terv­céljainkat meg akarjuk valósíta­ni, változtatni kell a sokhelyütt kialakult vállalati szemléleten. A következő években kétségkívül nagyobb kezdeményezésre, na­gyobb kockázatvállalásra lesz szükség, mint eddig volt. Ezt tá­masztja alá az is, hogy bár a 45 milliárd forintos pályázatra meg­lehetősen sok 'javaslat érkezett be, a bank szakembereinek véle­ménye szerint nem" kért hitelt számos olyan vállalat, ahol meg­van a reális lehetősége a fejlesz­tések gyors megvalósításának. Kedvező jelenség ugyanakkor, hogy legnagyobb ipari vállala­taink. amelyek az exportban is vezető szerepet játszanak — gon­dolunk itt elsősorban a Győri Magyar Vagon- és Gépgyárra, az Egyesült Izzóra, a Csepel Művek­re, avagy a mezőgazdaság terüle­téről véve példát, a Bábolnai Ál­lami Gazdaságra — nos, ezek a gazdálkodók vállalták a hitelfel­vétellel járó kockázatot. Az állam meglehetősen sokrétű támogatással segíti a vállalatokat fejlesztési elképzeléseik megvaló­sításában. Igaz, a támogatás el­nyerésének feltételei a korábbi­nál szigorúbbak lettek, ám ha a vállalatok eredményeket akar­nak elérni, alkalmazkodniuk kell e feltételekhez. Csak így érhetjük el, hogy a következő években a tervnek megfelelően növekedjék az export, s ennek nyomán a terv­időszak utolsó éveire helyreálljon a népgazdaság egyensúlya. K. NY. J. Kiváló szakaszparancsnokok Az ügyeletes igazolványokat kért. Érvényes okmányokkal le­het a laktanyába lépni — hang­zott at katonás, de udvarias fel­szólítás. Jól ismerve a szabályo­kat, engedelmeskedtünk, s ahá- nyan érkeztünk, igazoltuk ma­gunkat. — A parancsnokot keressük — szólt egyikünk. — Budapesten van, tanfolya­mon — válaszolta a határőr. — Helyettese viszont a laktanyában tartózkodik, a KISZ IX. kong­resszusáról tájékoztatja a kato­nákat. Rövid idő múltán megérkezett a százados, akitől kérdezősköd­tünk. Hogyan állnak helyt hiva­tásos poszton a sorállományú szákaszparancsnokok, az újoncok kiképzésében? — Valamennyien a követelmé­nyek szerint dolgoznak — mond­ta — de Balanyi Jenő őrmester és Németh Imre szakaszvezető a többiekhez viszonyítva kiemel­kedően állnak helyt a szakaszpa­rancsnoki poszton. Középtermetű, fiatal emberek lépnek a parancsnoki irodába: Balanyi Jenő és Németh Imre, akikkel a katonaéletről, a kato­nák kiképzéséről, neveléséről vál­tottunk szót. A két szakaszpa­rancsnok hatvan percen át foly­ton beszélt. Boldognak látszottak, hogy a munkájukról, s önma­gukról szólhattak. — Katona talán több ked­vezményben nem is részesülhet, mint én — jelentette ki jóleső érzéssel Balanyi őrmester. — Egyáltalán nem indokolatlanul. Bevonulásom első percétől ér­zem, hogy a határőrségnél tenni kell, s ha jót teszek, a parancs­nokaim jutalmaznak is. Bajai vagyok, itt végeztem a középis­kolát. Bevonulásom előtt az ÉVIG villamos szerelvénygyár­ban technológus voltam. Nős va­gyok, feleségem Baján a Mini presszóban dolgozik. Ha jól vég­zem a munkát, gyakran lehetek és vagyok is a családommal. A parancsnokhelyettes mond­ta: „Balanyi Jenő őrmester ti­zenegy dicséretet kapott. A Ha­tárőrség kiváló katonája!, kétsze­res egység élenjáró címmel ren­delkezik, s szakasza is Egység élenjáró alegysége címet nyert.” — Németh szakaszvezető? — kérdeztük. — ■ -— A" szakaszvezető' is" ’.a "Határ-“ ‘ őrség ltíVá'lö kátöhájá^-S 'kétszeria Egység" élenjáró tíMfetTrK''Tfjyert.li) A nagybaracskái születésű fia­talember szintén nős, kertészeti főiskolát végzett, s bevonulása előtt a kecskeméti pincegazdaság­ban üzemmérnök volt. A két szakaszvezető tehát egy­értelműen példamutató a mun­kában, a katonai szolgálatban és a magánéletben is, s eredmé­nyesen végzik a fiatal határőrök kiképzéséinek irányítását. Pedig majdnem ötven ember neveléséit, oktatását és kiképzését bízták rá­juk. Szakaszukba öt korosztály­beli 18—23 éves fiatalember tar­tozik, akik többsége a bevonulá­sa előtt, a megyében falun, vagy tanyán élt és szakmunkás, vagy segédmunkás volt. Beosztottjaik egyharmada nős, néhánynak gye­reke is van, akikkel a szakasz­parancsnoknak nemcsak a kato­naélettel együttjáró, de a csalá­di gondokat is meg kell osztani. — Kezdetben a szakaszparancs- nokok legnagyobb gondja — hal­lottuk a századostól — az ! egy­személyi vezetési elv és a de­mokratikus vezetési módszer dialektikájának megértése és gya­korlatban való alkalmazása volt. Továbbá, hogy a beosztottjaik megismerése révén pontosan tudják, kinek milyen feladatot adjanak, hogy a munkát minden katona kedvvel és eredményesen végezze el. Ezt a mesterséget is jól megtanulták egy év alatt, s mind á nevelő munkát, mind a katonai kiképzést eredményesen végzik. Balanyi Jenő őrmester és Né­meth Imre szaíkaszvezető lesze- .reiés"'Utáfr áf'régi" munkahelyü-:, ‘Kört" jéléhtkéZtiék"Trfájdy !s a ha-‘ 'fáfőt's^gnll ‘Vz’éPzétt VéKétési ta-" pasztalatokat a munkahelyükön is szeretnék hasznosítani. G. B. Eladni - tudni kell • A Csemege Kereskedelmi Vállalat évente hatszáz tanulót nevel. A fiatalok, az elméleti oktatás mellett, heti három alkalommal sajátítják el r< gyakorlati feladatokat, jól képzett szakemberek mellett, részi vesznek r< kiszol. gálásban is. A TÁRGYALÓTEREMBŐL: Háromszög Aki hosszú évekig különböző súlyú és megítélésű bűnügyek­kel foglalkozik — ha nem is mint bíró, vagy ügyész — ab­ban előbb-utóbb olyan rögeszme alakul ki, hogy nincsen bűnügy alkohol nélkül. Különösen ér­vényesnek érzi ezt az úgyneve­zett élet és testi épség elleni cselekményeknél. Az sem ritka kivétel, hogy házastársak között lángol fel a gyűlölet, s az esz­tendők, netán évtizedek alatt felgyülemlett keserűség, harag a rossz tanácsadó. A bort, az italt, az alkoholizmust azonba.i itt is megtaláljuk a háttérben. Nem új megállapítás az sem. hogy az ittas emberek nagyobb része durva, agresszív és gyak­ran kegyetlen éppen a környe­zetében, családjában élőkkel szemben, s nem érti, amikor a házastárs — legtöbbször a fele­ség — a gyerekekkel együtt el­költözik, otthagyja „élete pár­ját”. Körülbelül ezeknek az ál­talános jelenségeknek felelt meg az a bűnügy is, amelyben a kö­zelmúltban hozott ítéletet a Kecskeméti Megyei Bíróság egyik büntétőtanácsa. A vádlott Bódi Zoltán, Szolnok, Krúdy ut­ca 47. szám alatti lakos, mind­össze 25 éves fiatalember, aki a feleségét akarta megölni. Pedig Bódi Zoltán képes és alkalmas is lett volna arra, hogy jobb, emberhez méltóbb életet éljen. Munkahelyén, a szolnoki Volán Vállalatnál éppen az elmúlt év • ben kapta meg a kiváló dolgozó kitüntetést, több mint három és félezer forintot keresett havon­ta, mint gépkocsivezető. Feleségét, aki hozzá hason­lóan szintén állami gondozott volt, 1972-ben ismerte meg, majd egy év múlva összeháza­sodtak. Az asszony is dolgozott, a szolnoki papírgyárban volt segédmunkás. Hamarosan meg­született kislányuk. Talán egy évig éltek kiegyensúlyozottan, amikor a házasságuk megrom­lott. Az igazsághoz tartozik, hogy ebben mindkettőjüknek szerepe volt. A feleség elhanya­golta a takarítást, nem tartotta rendben a férj ruháit, sokat járt a szomszédba. Ezeket Bódi Zoltán kifogásolta, de az asz- szony nem éppen finoman rea­gált a megjegyzésekre. Ekkor a , fejd„Jnegppfoztóu.,„.s. előfordult,. i hogy., hcutálisabban is bántál- i (ymajtgjjjpftpi förődye azzal, ..hogy. alig egy hónap múlt el a" kis­lány születése óta. Bódi Zoltán tetézte ezt azzal, hogy munka­idő után kimaradozott, kocs­mákba járt és gyakran ittasan tért haza. Az aszony emiatt né­hányszor elköltözött a közös la­kásból, de mindannyiszor visz- sza is ment férjéhez. A múlt év decemberében —, amikor ismét szomszédolni volt az asszony — Bódiné a szom­szédban megismerkedett N. F. 40 éves, kecskeméti özvegyem­berrel, s elpanaszolta neki, hogy rosszul él a férjével. N. F. meg­kérdezte az asszonyt, ha elhagy­ja a férjét, udvarolhat-e neki? De ebben nem állapodtak meg. A férfi visszautazott Kecskemét­re, Üjév napjára ismét Szolnok­ra ment nővéréhez, aki Bódiék szomszédja volt. Jól számított, mert a fiatalasszony megjelent, de udvarlásról nem esett szó, s N. F. visszautazott lakására. Az asszony azonban másnap, janu­ár 2-án úgy döntött, hogy ott­hagyja férjét és elutazik N. F.- hez, akit csupán kétszer látott, s akinek a pontos lakcímét sem tudta. Kislányával érkezett a városba, de akit keresett, nem találta. Az éjszakát egy idős asszonynál töltötte. Másnap azonban az utcán összeakadt N. F.-fel. aki Bódiét és a kislányt egy ismerősénél helyezte el,, mondván, hogy addig ne költöz­zön hozzá,' amig nem beszél a férjével és nem közli a szándé­kát. Bódi Zoltánnak január 8-án Dunaújvárosba kellett . mennie, s útközben megállt Kecskemé­ten is. Találkozott N. F.-fel, akivel Szolnokon ő is megis­merkedett, s kérdezte, hogy ná­la van-e a felesége? A térri azt válaszolta, hogy volt ott, de je­lenleg nem tudja, merre lakik a városban. Délután, amikor Bódi visszafelé igyekezett Szolnokra, ismét megállt Kecskeméten és felkereste lakásán N. F.-fet, aki újra azt válaszolta, nem tudja hol van Bódi Zoltán felesége és kislánya. Abbán állapodtak meg, hogy az özvegyember nem en­gedi lakásába az asszonyt, amíg azzal a férje nem beszélt. Másnap, január 9-én Bódi is­mét Kecskemétre utazott. De mielőtt N. F.-hez ment volna, megivott két fröccsöt és egy po­hár sört. Este fél nyolc körül le­hetett, amikor kopogtatott a la­kás ajtaján. Legnagyobb megle­petésére a felesége szól, hogy ki az? Amikor pedig Bódi belépett, az asszony lepődött meg, ugya­nis már hálóingben volt, N. F. pedig mindössze egy alsónad­rágban. A „csábító” azonban — azzal az ürüggyel, hogy elhoz­za a kislányt — meglépett és csak húsz perc múlva jött vissza szomszédjával és annak felesé­gével, valamint a kislánnyal. Bódi közben kérlelte az asz- szonyt, menjen vissza hozzá, rendezzék az életüket. Erre azonban a feleség nem volt haj­landó. Persze N. F. ismét eltá­vozott a helyszínről, mert eszé­be jutott, hogy neki sürgősen szódavizet kell hozni. Ekkor már elmúlt kilenc óra. Csak a szomszédasszony, a kislány és Bódiék voltak a lakásban. A fiatalasszony kijelentette, hogy soha többé nem megy vissza a férjéhez. Bódi Zoltán ekkor határozta el, hogy megöli a feleségét. Az asztalon volt N. F. nagyméretű zsebkése. Ezt fel­kapta és szurkálni kezdte az áSszoriyt. Összesen 14 ‘ helyen Szúrta i meg, de az órvosszakértő véleménye szerint á sebek nem voltak életveszélyesek, viszont olyan vérveszteséget okoztak, amitől a fiatalasszony életveszé­lyes állapotba került. Még ak­kor kórházba szállították, ahol a szakszerű és gyors orvosi be­avatkozás megmentette az éle­tét. Bódi Zoltán, aki azt hitte, meghalt a felesége, öngyilkossá­got kísérelt meg: búcsúlevelet írt, majd a bicskával megvágta bal csuklóját, de nagyobb sérü­lést nem okozott, sebei nyolc napon belül gyógyultak meg. A rendőrségen és később a bíró­ságon is beismerő vallomást tett, bűnösnek érezte magát, cselek­ményét megbánta. A bíróság — értékelve az enyhítő és súlyos­bító körülményeket — Bódi Zoltánt emberölés bűntettének a kísérleté miatt öt évi szigorított börtönre ítélte és három évre eltiltotta a közügyek gyakorlá­sától. Az ítélet még nem joge­rős. A fiatalasszony, miután meggyógyult, N. F.-hez költö­zött. Azóta együtt élnek és gon­dozzák a kislányt... G. S. Bizonyíték nincs (RÉSZLETEK) GALGÓCZI ERZSÉBET: A fiú tántorog, de nincs hangja. Katalin megriad. — A férjemmel van baj? — Agyonlőtte magát. * Otthon barackpálinkát állított íróasztalára, s a forgatható ka­rosszékben lengetve magát, gon­dolkodott. Túl a nyitott ajtón Katalin tunyult a képernyő előtt. — Figyelsz, Katalin? Csak idő kell hozzá, hogy kiderüljön, ár­tatlan vagyok a vesztegetésben. Nem azért, mert úgysem tudják bizonyítani. Az igazságot nem le­het örökre elásni, mint a döglött lovat. De mit számít ez már! "Hiszen annyi, másban nem va­gyok ártatlan. Osztályvezető elv­társ, doktor úr! Egy hétpróbás gazember, hétszer büntetett go­nosztevő orromnál fogva veze­tett, és átejtett, mint egy ostoba kezdőt. Hol volt a szemem, gya­korlati tudásom, éberségem, hogy meg sem környékezett a gyanú: ez a sunyi, nagyszájú alak nem való egy falu élére. Vagy semmi tudásom, emberismeretem? Nem­csak a feletteseim, a beosztotta­im is ezt gondolhatják rólam, és nem is jogtalanul. Te is, ugye Katalin? Mint a többiek? Te is, ugye? Benned is kételyt ébresz­tettem? Kételyt? Nem, ez már bizonyosság. Vannak visszafordít­hatatlan folyamatok, nemcsak a természetben, társadalomban és a testünkben, de abban az élet- történetünkben 'is, ahogyan má­sok lelkében elkezdődünk és be­fejeződünk. Azonos ez a történet velünk? Nem tudom, illetve nem, semmiképpen, hiszen külön-kü- lön szinte minden tettünk keve­sebb önmagunknál, de mégis va­lami lényeges belőlünk. Akitől el­loptunk egy kanalat, annak éle­tünk fogytáig kanáttolvaj va­gyunk. Megcsalunk egy nőt, aki ragaszkodott hozzánk, annak csak állhatatlan, hűtlen, csélcsap. En itt ezután már nem leszek más, mint egy együgyű osztályvezető, akit becsaptak, és aki ráadásul az apja teheneivel kupeckedett. Maid keresnek alkalmasabbat, rátermettebb osztályvezetőt. Ha nem holnap, akkor két hét múlva, hónap múlva, az idő­nek már nincs jelentősége, tulajdonképpen már meg is történt, csak nem tették még közhírré, hivatalosan ez még nem következett be ... És addig is, amíg nem helyeznek valami lepra helyre trágyafelelösnék, ösz- szeröhögnek a hátam mögött. Összeröhögnek a portán, folyosón, szobám csukott ajtaja előtt, arra se vigyáznak túlságosan, hogy ne vegyem észre. Ha én vágom zsebre az egymilliót, és nem „ká- derkedem", Ráfi, elitéinek, de nem tagadnának meg tőlem va­lami kis elismerést, ámulat is keveredne belé: látod, ez egy nagyszabású gazember! De így.. ? Cristen, hogyan is veszít­hettem el az arányérzékemet ennyire? ötvenhat nyarán, amint diplomát kaptam, idehelyeztek a megyei tanácsra. Meg se mele­gedett alattam a szék, elkezdő­dött a „földindulás". Aki a piros könyvet legszívesebben a homlo­kára csirizelte volna, népellenes diktatúráról pofázott. Akinek fe­leségét autó gurította g kozmeti­kushoz, a nép nyomorán siránko­zott. Aki brosúrákat gyártott a nagyüzemi gazdálkodás előnyei­ről, az elméletet gyakorlatra cse­rélte: szétverte a szövetkezete­ket. Aki partizán múltjával kér­kedett, anyósa ruhásszekrényét választotta tartózkodási helyéül. Recsegett a megyei gépezet, vé­gül összedőlt. Nyiszlett kis. kezdő voltam: ilyen bizonytalan hát az, amit szocializmusnak mondanak? Bizonyosság semmi? Akkor őriz­zük meg a földet, az egyetlen hátországot; oda visszatérhetünk, ha újra összedől minden ... Tor- nóczki Pestre emigrál... én ho­va? Kicsi az ország, keresztül le<- het köpni. De mégis nincs veszve minden, ebben mégiscsak zseniá­lisnak tudhatom magamat, van hova mennünk. Csomagolj, Kata­lin. Gondozzuk a nyolc szarvas- marhát, kétezer tojótyúkot, kuko­ricát, szőlőt, a kertet. Meglátod, az első szobából is ki lehet szel­lőztetni a tyúktrágya szagát. Anyám titokban sirdogálgat, apám nem mer majd ellódulni trafikért, szégyellt majd a fiát... mert ott is összeröhögnek a há­tam mögött. Csak ott komiszao- bul. mert a parasztok nem sze­retik az „árulót”... — És majd nem történik sem­mi, de as; is lassan — nevetett az asszony, de nem a férjét, hanem a tüllcsodában tirádázó operett­dívát bámulta, vagy az eljöven­dő életforma színterét...? Gyönk fölrévedt. Száraz volt az üveg, a pohárka fölborult. Mondott valamit? vagy gondol­kodott csak? mennyit mondha­tott? — Ügy élünk majd — motyog­ta —, mint egy vaksötét vidéki állomáson veszteglő harmadosz­tályú kupé utasai, közvetlenül a vécé mellet, és ...levegő, friss fény nem szivárog majd sehon­nan. Apránként elfogy a remény is, hogy valaha elindul velük a vonat. Katalin, megyünk? Az asszony lassan rakodott az íróasztalról. Zsebkendőjével itat­ta a pálinkatócsákat, büdös volt a kis helyiség. — Megyünk, hogyne. Szomba­ton, Pestre. Beszéltem Garabbal. Írásbeli figyelmeztetést kapsz a két tehén miatt. Már ott van az íróasztalodon. Ezzel megúszod az egészet... Telefonálok színház­jegyért. Ha ma megrendelem a ruhái, Szerénke összehozza szom­batig. Tóthné is vele dolgoztat. Tóthné csak a Burdából választ fazont, pedig idén is a Lidón nyaraltak... 0 ... Fekete öltönyös, szikár, bal­ját bénán lógató férfi. — Bocsánatot kérek, Huszár József vagyok, őrnagy. — Tessék. (A név ismerős volt.) Az őrnagy beódalgott. Nem ült le. Nézte a papírhalmot. Zavart és fáradt volt. — En vezetem a nyomozást. Kinyomoztuk az egymillió forin­tot. Férje ártatlan volt, nem ta­padt a kezéhez semmi. Tévedtem. Beismerem, ö közvetve sem lo­pott. — Tudtam — suttogta Katalin. — A törvény előtt kétséget kizáróan tisztán áll. Sajnos, az emberek véleményét — megte­szem, ami rajtam áll — már nem befolyásolhatjuk. Holnap nyilat­kozom az újságnak. Sajnos, a közhiedelem befolyásolhatatlan, sajnos, azt hiszik majd, hogy tisztára mosdatás van megint ez egyszer, halottról jót vagy sem­mit alapon. Csak ő védhetné meg a becsületét, ha élne.

Next

/
Oldalképek
Tartalom