Petőfi Népe, 1976. május (31. évfolyam, 103-127. szám)
1976-05-06 / 106. szám
4 • PETŐFI N£PE • 1976. május 6. A VB-ÜLÉS NAPIRENDJÉN: A halasi szolgáltató vállalat munkája Acél és üveg Legutóbbi ülésén tárgyalta meg a Kiskunhalasi Városi Tanács végrehajtó bizottsága a városban működő vegyesipari és szolgáltató vállalat múlt évi munkájáról, valamint a negyedik ötéves tervben végzett gazdálkodásáról készült jelentést. Az természetes, hogy a szóban forgó vállalat fejlesztési célkitűzései a népgazdasági feladatokkal párhuzamosan a szolgáltatás korszerűsítését szolgálták. A korszerűsítés egyben azt is. jelentette, hogy a negyedik ötéves terv folyamán Kiskunhalason is szükségessé vált megnövelni az autójavító, az • elektroakusztikai berendezések, a háztartási kisgépek javításának lehetőségét. Ezt sikerült is elérnie a vállalatnak, amely a határidőnél fél évvel hamarabb, 1975 júniusában már birtokba vehette az AFIT helyi ' autószervizét, *s amelynek kapacitása évi 100 ezer óra. A finommechanikai szolgáltatásokkal is előbbre tudtak lépni, amit »legjobban az bizonyít, hogy öt év alatt duplájára nőtt ennek a szolgáltatásnak az értéke. de hasonlóképpen megkétszereződött az elektroakusztikai berendezések és a háztartási kisgépek javításának kapacitása is. Amint a vállalat nevében is benne van, nemcsak szolgáltatással foglalkoznak az ott dolgozó emberek. A negyedik ötéves terv idején termelési gondok is jelentkeztek, mint például , az, hogy a hordozható, szén- és fatüzelésű cserépkályhák iránt — amelyeknek a gyártására a vállalat be volt rendezkedve — megszűnt az igény. Az úgynevezett hidegragasztó elterjedése miatt erősen csökkent a kereslet a sallerszorító prés iránt, tehát ennek a korábban keresett cikknek a gyártását is csökkenteni kellett. Ezek a jelenségek nem érték váratlanul a vállalatot és tervszerűen, fokozatosan tértek le a két. korábban fő terméknek számító cikk gyárfásáról, s ezzel egyidőben fokozták a szolgáltatásokat. Legnagyobb emelkedés a vasipari termelésben mutatkozik. Ennek a részlegnek a termelése például 1974-ben már duplája volt a korábbi esztendő eredményének. Az egyedileg készített fém nyílászárók iránt nagy a kereslet az építőipari vállalatok, szövetkezetek részéről, összességében a vállalatnál a negyedik ötéves terv idején évenként 5.5 százalékkal növekedett a termelési érték, s az 1975-ös már 131 százaléka. volt az 1970. év végén elért eredménynek. Ezt elsősorban a termelékenység növelésével sikerült elérni, hiszen a munkáslétszám évek óta változatlan: nyolcvan. A szakmunkások utánpótlását tanulók képzésével alápozzák meg, elsősorban a szolgáltatást nyújtó ágazatokban. öt év alatt ötvenhatan szereztek szakmunkás bizonyítványt a vállalatnál. A jelenlegi, ötödik ötéves tervben tíz rádió- és televiziómű- szerész. tíz háztartási kisgépszerelő, három irodagép-műszerész, hat motorkerékpár-szerelő és egy órástanuló oktatását tervezik. Véleményük szerint az ilyen ütemű képzéssel idejében munkába tudják állítani a következő évekre szükséges munkaerőt. A végrehajtó bizottság a vállalat munkáját, tevékenységét, a gazdálkodást eredményesnek és kielégítőnek tartotta. Felhívta azonban a vezetők figyelmét arra, hogy lépéseket kell tenni a rádiók, televíziók javítási idejének csökkentésére B. J. A TÁRGYALÓTEREMBŐL Az asztalon kés volt... IA BNV területén, a korábban elkészült víztorony tömbje köré építik a HUNGEXPO négy tagból álló irodaépületét és kiállítóhelyiségét. A 12, szín* tes, 45 méter magas, a hegesztett acélszerkezetű épület egy- egy szárnyát négy darab 60 centiméter átmérőjű csőpillér tartja. A tervek szerint az új, üvegborítású épülettömb augusztus 20-ra szerkezetileg elkészül. (MTÍ-fotó — Bara István felv. — KS.) Telephely-ellenőrzés tanulságokkal Hajnali 4 óra. A megyeszékhelyen minden csendes, csupán néhány vállalat telephelyén indítják, melegítik a gépkocsikat. így van ez a Kecskemét és Vidéke Sütőipari Vállalat kenyérgyárának udvarán is, ahová egy rendőrjárőr érkezett. Dezsőfi Alajos rendőr törzsőrmester és Zsigó Mihály önkéntes rendőr, autószerelő a portással közölte, hogy telep- Wely-ellenőrzést tartanaik, s a gépjárművek csak ez után hagyhatják el a gyár udvarát. A munka azon nyomban megkezdődött, s elsőként az FL— 75—05 forgalmi rendszámú gépkocsit vizsgálták át, teljes alapossággal. A hibák a következők voltak: a segédirányitókar, az első kerék gömbcsuklói kopottak, a kerékcsapágyak lógnak: nA" gépkocsi vezetője, Huszka Jenő egyetértőén bólintott, tudott a dologról. A következő gépkocsi, amelyet Nagy Kálmánra bíztak, sem volt kifogástalan állapotban. A kézifék hatásossága gyenge volt, a jobb első és bal hátsó fék nem fogott. Az FH—79—47 Nysa gyártmányú gépkocsinak az első csapágya lógott, a .segédirányitókar a kormány gömbcsapszeg, a lökésgátló nem érte el a kívánt értéket, a főfékhenger hibás volt. A vállalat telephelyén — ahol a gépkocsikat szabadban tárolják — meglehetősen nagy rendetlenség, és a megvizsgáltaknál még rosszabb állapotban levő gépkocsik fogadták az ellenőrzést végzőket. Az ' FI—39—66 forgalmi rendszámú VÁZ—51-es tehergépkocsi kormányműje például kopott, fédercsapszegci ugyancsak kopottak, első kerékcsapágyai lógtak. A vezetőfülke és a rakfelület teljesen fellazult. Ezenkívül a jobb hátsó fék egyáltalán nem fogott A vizsgálatot végző autószerelő szinte félkézzel elmozdította a rakfelületet a helyéről. A sort lehetné még tovább folytatni, de úgy véljük, szükségtelen, hiszen a megvizsgált tizenegy gépkocsiból kilencet ki kellett tiltani a forgalomból. Ezek a járművek a teljes elhanyagoltság állapotát bizonyították, balesetveszélyesek, műszakilag megbízha- talanok voltak. Az ellenőrzés utolsó i részéhez érkeztek, amikor megérkezett a telephelyre Dudás Tibor szállítás- vezető, majd Szél: Ferenc-osztályki vezető. Később előkerült Kiskar- tali János, az autószerelő műhely vezetője is. Tőlük kértünk véleményt: mi az oka, hogy. a Sütőipari Vállalat járművei ilyen állapotban vannak? — A járművek esztétikai és műszaki állapota rendkívül rossz, magam sem ülnék bele egyikbe sem — mondta Szél Ferenc osztályvezető. — Véleményem szerint nemcsak a szerelőműhely, de a gépkocsivezetők is hibásak. A vállalat naponta egy órát fizet a gépkocsik karbantartására minden gépkocsivezetőnek. Ez havi 600 forintot tesz ki, s lám a kocsik zsirzása, tisztasága nem éri el a minimumot seml.’Igaz, napközben sincs idejük az ‘ apróbb hibákat megjavítani, mert ők is rakodnak. 9 A kormánymű-ellenőrzését végzi Zsigó Mihály, az FJ—10—69 rendszámú gépkocsin, amelynek a fékje sem működött kielégítően. (Szilágyi Mihály felvételei.) • A világítást ellenőrzik Gömöri László FL—45—03 rendszámú gépkocsiján. Ezen a járművön csak apróbb hibákat találtak. 9 A rátapadt sártól alig lehet kibetűzni az FH—03—45 rendszámú gépkocsi hatósági jelzését. Dudás Tibor szállításvezető, bár elismerte az ellenőrzés jogosságát és a feltárt hiányosságok valódiságát, rögtön azzal érvelt, hogy ha kitiltják a járműveket a forgalomból, nem lesz kenyér és péksütemény az üzletekben. Szerinte egyébként a vállalat gépjárművei rendkívül rossz állapotban vannak. Kiskartali János műhelyvezető kissé részletesebben ismertette az okokat, érdemes odafigyelni. — A vállalat 35 gépkocsiját két szerelő tartja karban, azaz csak papíron ugyanis sem az egyes-, sem pedig a kettesszemléket (műszaki karbantartást és javítást) nem végezzük el egyetlen járművön sem. Tulajdonképpen nincs karbantartás, csak úgynevezett futójavítás, illetve a hároméves műszaki szemlére való felkészítés.- A szállítással foglalkozók véleménye ennyi volt: nem kerestek kifogást, . nem magyarázkodtak, őszintén feltárták a helyzet tarthatatlanságát. Arról természetesen nem beszéltek, hogy ez a nagymérvű hanyagság már nemcsak a közlekedés biztonságút v'e- széíyézteti, de súrolja a társadalmi tulajdon hanyag kezelése fogalmát is. Igaz, a vállalat járművei kora hajnaltól késő. estig úton vannak, de a karbantartást, a kevesebb pénzbe kerülő javítást akár éjszakai műszakban -is el lehet végezni, s így a járművek műszaki állapota nem veszélyezteti a lakosság ellátását. A gépkocsivezetők fegyelmével is gondok vannak, hiszen a havi 600' forintot felveszik ugyan, de az ellenértéket — a gépkocsik napi tisztítását, az égők cseréjét, kisebb javításokat — nem végzik élt A meglepetésszerű műszaki ellenőrzés' tanulsága egyértelmű: nem elég a közellátásra, az alkatrészhiányra, a tartalékgépkocsik kiutalásának késésére hivatkozni, hanem tenni is kell azért, hogy a gépjárművek műszaki állapota elérje', a kívánt szintet, megóvják a vállalat, az állam vagyonát ' Gémes Gábor Kisvirág Józsefné, született Bóra Katalin az elmúlt napokban hazatérhetett családjához Kiskunhalasra,« a Felsőszállás 164 a számú tanyába. A börtönből ment haza, ahol négy hónapot előzetes letartóztatásban töltött — megölte a férjét. Most, hogy az ügyében hozott bírósági ítélet jogerőre emelkedett, hazaengedték. Ebből a tényből már sejteni lehet, hogy Kisvirág Józsefné ügyei nem egyszerű eset volt, hiszen szokatlan módon akkor engedték haza, amikor a bíróság jogerősen elítélte. Mi van emögött, hogyan és főleg miért ölte meg a férjét az asszony? A négy hónap alatt, amit a börtönben töltött, Bóra Katalinnak volt ideje, hogy felidézze az eseményeket,- átgondolja mindazt, ami vele eddigi élete során történt, s különösen azt, ami a műit •év decemberében a kis, nádfede- les tanyában lezajlott. Mindenre emlékezett, s mindent pontosan, kertelés és szépítgetés nélKül mondott el a bíróságon is. Mert ez az asszony mindig becsületben élt, eszmélésétől dolgozott, úgyszólván egyedül gondoskodott egy nagy családról, ahol csak ő volt a kereső erő- öt lánván kívül eltartotta szellemi fogyatékos- nővérét, nyolcvanéves édesanyját, s az utóbbi években már a férjét is —^Kisvirág Józsefet. Nem hálát várt ezért, csupán némi megbecsülést, együttérző, buzdító akaratot a férjétől. Ehelyett azonban egészen mást kapott. Bóra Katalin első házassága zátonyra futott. Tegyük mindjárt hozzá, hogy, nem az ő hibájából: első férje alkoholista volt, olyan nagy mértékben ivott, hogy még az otthoni élelmet is eladta a család elől. Érthető, ha az asz- szony. otthagyta és három kislányával elköltözött tőle. Gondolta majd jobb emberre akad, aki a kicsikkel is törődik. Ezt a jobb embert vélte megtalálni Kisvirág Józsefben, akivel együtt dolgoztak a kiskunhalasi Vörös Október Termelőszövetkezetben. Miből sejthette volna, hogy ez az ember még rosszabb, még durvább, még iszákosabb lesz, mint az első? 1967-ben .kötöttek házasságot, egy évig aránylag jól éltek, de 1968-tól megromlott a házasság, kizárólag a férj hibájából, aki egyre jobban elmerült az ivásba. Főlég ittasan, de józanon' is rendkívül durván, gorombán viselkedett feleségével, három nevelt lányával és azzal a két- kislánnyal, akiknek már ő .volt az édesapja- Nyitott bicskával kergette á családot, amelynek tagiai napokig nem mertek hazamenni. Olyan kijelentéseket tett Kisvirág József, hogy mindenkit felaprít paprikásnak, rájuk gvújtja a nádfedeles házat. Bóra Katalin . és öt lánya örökös rettegésben élt. Nem merte otthagyni Kisvi- rágot, mert az többször megfenyegette, hogv ha elmegy, mindenütt megtalálja és végez vele. A férfi dolgozni nem szeretett, . lusta volt. A tsz-ben sem voltak megelégedve vele. Közbejött betegsége megellőzte a kizárást — leszázalékolták. Nyugdíját elitta, nevelt lányaira szemet vetett, s emiatt az anya 1971-ben feljelentette. Két' évre ítélték Kisvirág Józsefet és egy korábbi, súlyos testi sértés miatt kiszabott négy hónapi szabadságvesztés végrehajtását is elrendelték. A férfi 1973 nyarán szabadult a börtönbőlA család úgy fogadta, mintha misem történt volna. Remélték, hogy magához tér, hogy megváltozik. Valóban meg is változott: még durvább, még iszákosabb lett, mint azelőtt. Közben a lányok megnőttek, hárman elvégezték az általános iskolát, a legidősebb férjhez ment, a másik pedig szakközépiskolába járt. Az asszony rendszeresen és kifogástalanul dolgozott a termelőszövetkezetben, sőt — hogy a nyolctagú családot eltartsa — még különmunkát is vállalt. Jlyen körülmények között jött meg a féri, aki a távolléte alatt’ jó egyetértésben élő családra újra a rettegést, a durvaságot hozta. A múlt év december 23-án Kisvirág József már reggel elkez-, dett inni. Majd amikor 11 óra felé — előzetes hívás alapján |— megérkezett az állatorvos, áthívta a szomszédokat, néhány ismerőst, hogy segítselek lefogni a disznókat. Ezt követően az ismerősök távoztak, egy kivételével, aki délután háromig együtt ivott a házigazdával. Mondanunk sem kell, hogy Kisvirág alaposan berúgott, de azért tudta, hogy mit csinál- -» Felelősségre vonta az éppen otthon tartózkodó nagylányt, s az bármit válaszolt, nem tetszett neki. "A konyhában poharakkal célozgatta a megrémült lányt, aki csak nehezen tudott kitérni a repülő üvegpoharak elől. Kimenekülni nem tudott, mert a férfi az Ajtónál, ő pedig bent, a sarokban állt. Kisvirág szidta a lányt, ordítozott, fenyegetőzött. Az asztalon kés volt. A lány észrevette, s eszébe jutottak a korábbi fenyegetések. Sikítani kezdett, s ezt meghallotta az udvaron tartózkodó assssony. Beszaladt és kérlelni kezdte férjét, hogy ne bántsa a lányt, hagyja abba a cirkuszolást. A válasz megdöbbentő volt: — Takarodj! Megmondtam, hogy paprikást csinálok belőletek . ■. A lány nem tudott kijönni. Az . asztalon ott volt a kés. A kést látta a lány, látta az anyja, de szerencsére a férfi nem látta. Ezt viszont ők nem tudhatták. Bóra Katalin félt, hogy a férfi most beváltja ígéretét és kiirtja őket. A lánya nem tud. kijönni. Kiszaladt az udvarra, hogy valami üt- leget keressen, a konyhajtótól nem messze ott .volt a fejsze, a nagybalta. Nyele majdnem eov méter hosszú- Felkapta. Látta, hogy a férje háttal áll a bejáratnak és az asztalra támaszkodva . ordítozik. A lány sikoltva kérlelte: — Apu! Ne bántson, az isten szerelmére, ne bántson... S ekkor lecsapott a nagybajig, kis erővel. A férfi megfordult. Bóra Katalin megijedt, Hogy rátámad. Üjra ütött a nagybaltával. Kétszer, közepes erővel. Délután négy óra volt, már sötét- Kisvirág József a földre zuhant és meghalt. Az orvosok később megállapították, hogy az azonnali orvosi beavatkozás sem tudta volna megmenteni... A megyei bíróság Kisvirág Józsefné, született Bóra Katalint emberölés bűntettében mondta ki bűnösnek és ezért kétévi börtönre ítélte. Az ítélet végrehajtását azonban négy évre feltételesen felfüggesztette. Súlyosbító tényezőként vette, figyelembe a büntetőtanács, hogy cselekményét a házastársa ellen követte el, s hogy az élet elleni bűntettek elszaporodtak. Enyhítő körülményként értékelte viszont azt, hogy ■ a vádlott büntetlen előéletű, cselekményét beismerte, megbánta. Édesanyját, négv kiskorú gyermekét, nővérét tart- . ja el, gyerekeiről megfelelően gondoskodik. A cselekménysorozat elindítója p sértett volt, közrehatása olyan nagv mértékű, hogy a büntetés rendkívüli enyhítését is lehetővé teszi. 8.” f Az ítélet jogerős. G. SMégiscsak baj van a közvilágítással? Lapunkban nemrégen írtunk a megyeszékhely villamosítási helyzetéről. A Dél-magyarországi Áramszolgáltató Vállalat nagykőrösi üzletigazgatóságától kaptunk tájékoztatást, s abból a többi között kiderült: a villanyszerelők . az elmúlt esztendőben mintegy százmillió forint értékű munkát; végeztek az energiahálózaton', amelyet bővítettek, korszerűsítettek, illetve karbantartottak, s hogy hasonló hagy talán még nagyobb arányú feladat vár rájuk az V. ötéves terv idején. Cikkünkben szóltunk arról is, hogy' zavartalan a közvilágítás, hiszen azt rendszeresen ellenőrzik, s az észlelt hibát hamar kijavítják. Nos, ez utóbbiakra nem várt módon reágáltak a kecskemétiek, akik közül többen személyesen- keresték fel szerkesztőségünket és elmondották, kevésbé elégedettek a DÉMÁSZ dolgozóival, akik szerintük sokadrangú problémának minősítik a lakossági bejelentéseket. Mert olykor csak többszöri kérés-könyörgés után hajlandók az egyes városrészek utcai világításának hiányosságait megszüntetni. Kelemen Péter pedig sokak nevében vetette papírra, hogy a Czollner téren és környékén is baj van a közvilágítással. Bár a vállalat a vezetékeket tartó ottani rozsdás vasoszlopokat betonoszlopokra cserélte ki a közelmúltban, de a túlságosan kis fényű égők helyett nem szerelt fel modernebb, a forgalmas területeket jobban megvilágító lámpákat. Sőt, a fényforrások számát csökkentette, amit bizonyít, hogy a teret és az Erzsébet körutat összekötő egyik utca egyáltalán nincs most kivilágítva. De nagyon sötét a Hajagos utca is, alkonyat után és virradat előtt arrafelé járni igen balesetveJakabszállásróí érkezett levél, amely arról számol be, hogy a külterületi vegyesbolt közvetlen környékén olyan állapotok vannak, amelyek közegészségügyileg nem engedhetők meg. Már az a tény is a vásárló kedvét szegi, hogy az üzlet' és raktára abban az épületben van, amelyben istálló; sertés- és“ a baromfiól is található. Az pedig egyenesen felháborító, hogy az udvar közepén éktelenkedik a lefödetlen, bűzt árasztó trágyagödör, amely meleg időszakban a legyek tanyája. "És ezek a kártékony rovarok bizony berepülnek az üzletbe is. Irtásukra, s az egyéb higiészélyes és nem éppen biztonságos. A panaszok jogosnak tűnnek, így hát az érdekeltekkel együtt mi is reméljük, hogy a kellemet, lenségek megelőzésére is mielőbb talál módot a DÉMÁSZ. niai feltételek megteremtésére keveset tesz a háztáji állattartást fő jövedelemforrásnak tekintő boltos, akit a jelek szerint nem ellenőriznek megfelelően. De miért muszáj ilyen lehangoló környezetben venni nap mint nap kenyeret, zsömlét, tejterméket, szalonnát, töltelékárut stb.? — kérdezik végezetül olvasóink. S mi ugyanezt kérdezzük az ügyben érintett ÁFÉSZ-től, a helyi tanácstól, valamint a területileg illetékes KÖJÁL-tól, amelynek vizsgálatait és intézkedéseit mielőbb szeretnénk a nyilvánosság elé tárni! Szerkesztői üzenetek Balogh Ferencné, Mélykút: A fogyasztási és értékesítő szövetkezet szervezésében, irányításában működő termelői-tenyésztői társulásban, illetve szakcsoportban való tagsági részvétele sajnos, nem vehető figyelembe a nyugállományba kerüléséhez szükséges szolgálati időként. Fontos viszont tudnia, hogy a „munkaviszonya” esetén is jogosult — mint valamennyi magyar állampolgár — a gyógyító-megelőző egészségügyi ellátásra, tehát az ingyenes orvosi kezelésre, mentőszállításra és kórházi ápolásra, gyógyszerre stb. Kiss Gábor, Mélykút: Érdeklődésére közöljük, hogy csak érettségivel és legalább vkétéves — a munkahely által igazolt ^— szakmai gyakorlattal rendelkező szakmunkás vehet részt a technikussá minősítő vizsgán, amelyre tanfolyam, vagy egyéni felkészü-. lés alapián lehet jelentkezni a lakóhely szerint illetékes és a megjelölt szakmát oktató intézményben, ön a Kiskunfélegyházán működő Petőfi Sándor Gépészeti Szakközépiskolát keresse fél a technikusi képzettsége megszerzésének ügyében. Poczkodi imréné, Páhi: Az egészségű °vi ellátással kaDpsolatban felmerült utazási költség megtérítésének feltételeit az egészségügyi miniszter 7 1975. (VI. 24.) számú rendeleté szabályozza. Eszerint az* állampolgár akkor jogosult az ilyen ösz- szegre. ha a számára hivatalosan kijelölt szakorvosi rendelőintézetben, illetve kórházban gyógykezelteti magát. Előfordulhat azonban, hogy más gyógjyintézménybe kerül. Ebben at esetben ha a körzeti orvostól, vagy a területi szakorvosi rendelőintézettől kapott utazási okmányon igazoltatja a budapesti klinikán, ' illetve kórházban történt ápolását, s annak szükségességét, jogosan kérheti visz- sza a kifizetett útiköltségét. T. V.-né, Kiskunrtjajsa: A jogszabály értelmében gyermekgondozási segélyre az a nő jogosult, aki a szülést megelőző másfél évet alapul véve legalább tizenkét hónapig dolgozott minimum napi hatórás munkaidőben, s a. gyermeke nevelése céljából van fizetés nélküli szabadságon. Szintén folyósítható e segély annak a nőnek is. aki a bármelyik oktatási intézmény nappali tagozatának elvégzését kővető kilencven nation belül került munkaviszonyba, illetve lett szövetkezeti tag, s . utána adott életet gyermekének. A levelében foglaltak alapján ön sajnos, nem jogosult a GYES-re. Az említetteknél részletesebb felvilágosítást is kaphat, ha a munkahelyén levő SZTK-Ügy-' intézőhöz, illetve a szakszervezeti bizottság mellett működő Társadalom- biztosítási Tanácshoz fordul tájékoztatásért. összeállította: Veiket Árpád Levélcím: (éoOl Kecskemét,1 Szabadság tér 1 a. Telefon: 12-516 Vegyesbolt — tűrhetetlen környezetben IR&hiány vagí:híínyagsá®;3 sv.rró posta
