Petőfi Népe, 1975. szeptember (30. évfolyam, 205-229. szám)

1975-09-21 / 222. szám

4 • PETŐFI NEPE • 1975. szeptember 21. MÁR TELJESÍTETTÉK AZ ÖTÉVES TERVET Keresztmetszet az AGROBER munkájáról. Csaknem tíz esztendeje, 1966-ban hozták Jetre a MEZÖBER-t, a mezőgazdasági terve- ző vállalat országos hálózatát,'a beruházások szakszerű lebonyolítására. 1973. július 1-én pedig az AGROTERV és a MEZÖBER össze­vonásával kialakították a jelenlegi vállalatot AGROBER néven. Az egyesítést indokolta, hogy az iparszerű mezőgazdasági termelés to­vábbfejlesztése, az akkoriban induló szarvas­marhaprogram végrehajtása olyan magas színvonalú és sokrétű műszaki szolgáltatást követelt, amely csak a rendelkezésre álló szellemi erők összevonásával volt megoldható. (Pásztor Zoltán felvétele) A vállalat feladata a mezőgaz­dasági nagyüzemek, a MÉM fel­ügyelete alá tartozó intézmények, szervek részére népgazdasági be­ruházások előkészítése, műszaki tervdokumentációk alkotása, a megvalósítás, az építés szervezé­se, irányítása, pénzügyi lebonyo­lítása. Terveznek mezőgazdasági termelést segítő bekötőutakat, közreműködnek a beruházásokhoz szükséges épületelemek és szer­kezetek gyártásának elősegítésé­ben, komplex telepek létesítésé­ben. Típusterveket készítenek el­látnak meliorációs | és talajmecha­nikai laboratóriumi feladato­kat A IV. ötéves terv időszaka alatt 1974-ig bezárólag a mező- gazdaságban megvalósult építési jellegű beruházások kiviteli ér­téke 30,1 milliárd forint, ebből az AGROBER közreműködésével 22,2 milliárd forint értékű készült el. Tavaly a 7 milliárd forint ér­tékű beruházásból az AGROBER 5,6 milliárd értéket bonyolított. A megyei AGROBER országo­san is kiemelkedik tevékenységé­vel, mert az összmennyiségnek mintegy 10 százaléka jut rá. Már­is teljesítették a IV. ötéves terv­időszakra vonatkozó tervezési és munkaelőirányzatukat, amely meghaladja a 2,5 milliárd forin­tot. Az országban elkészült ipar­szerű sertéstelepek csaknem ne­gyedrészét itt tervezték, illetve közreműködtek építésükben. Ha­sonlóan magas arányban jelent­kezik a megyében a takarmány­keverők, szárítók építése. Az AG­ROBER közreműködött 19 sze- mestermény-szárító és 13 takar­mányliszt-készítő üzem építésé­ben. Az országban elkészült, ta­karmánykeverők egyharmada itt létesült. Ezek az arányok egyút­tal azt is bizonyítják, hogy a me­gye mezőgazdaságának műszaki, technikai fejlesztése az , utóbbi években jelentősen meggyorsult. Speciális feladatokat is kapnak az itteni tervezők. A fajszi Kék Duna, valamint a dusnoki Egye­sült Munkás—Paraszt Termelő- szövetkezet kérte közreműködé­• A tervezőirodában. süket paprikaszárítók építésében. A két létesítmény 72 millió forint értéket képvisel. A megyei kirendeltség az el­múlt esztendőben 532 millió fo­rint értékű mezőgazdasági beru­házás lebonyolítását végezte el, az idén körülbelül 600 millió fo­rint értékű különféle építkezés­ben működik közre. Érdemes azt is megemlíteni, hogy a bácskai vágó- és húsfeldolgozó építkezé­sét is a megyei kirendeltség bo­nyolítja. Társadalmi ' tervézésben minden esztendőben óvodák, is­kolabővítések készülnek Kecske­méten. Az idén 133 ezer forint értékű tervet készítettek hasonló céllal a megyei kirendeltség szo­cialista brigádjai. Az eredmények ellenére még sok a javítanivaló. Ozsvárt Zol­tán, az országos vállalat megbí­zott vezérigazgatója legutóbbi sajtótájékoztatójában erről rész­letesebben szólt. Rámutatott, hogy jávítani szükséges a beru­házások előkészítésének színvona­lát. Nagyobb gondot kell fordí­tani a típustervek készítésére, a választék bővítésére, a MEZŐ- PANEL, és AGROPANEL épület- szerkezetek további fejlesztésére. Kiemelt feladat a szarvasmarha­telepek épületterveinek kidolgo­zása, a régi állattenyésztő tele­pek rekonstrukciója. Ez utóbbi egyébként a megyében is igen fontos tennivaló. Gondolunk itt a batériás malacnevelésre, a fo­lyékony takarmánnyal etetés be­vezetésére a korszerű sertéshizlal­dákban. A szárítók, tárolók, és takarmánykeverők létesítésével kapcsolatos beruházási feladatok szintén a legfontosabbak között szerepelnek. Ebben a megye — mint már szó volt róla — mesz- sze fölötte áll az országos átlag­nak. Nem kis tennivaló a mező- gazdasági üzemek energiamegta­karítással összefüggő javaslatai­nak segítése. A tervezési és a lebonyolítási munka megjavításával elősegít­hetik a tőkés import csökkenfését, az energiatakarékossági előírások érvényesülését. K. S. • Az AGROBER tervezésében és irányításával ké­szült takarmánytároló tornyok a Bácsalmási Ál­lami Gazdaságban. • A szövetkezetközi együttműködéssel épült soltl tejüzem szintén AGROBER-közreműködéssel lé­tesült. SZOT KÉR AZ OLVASÓ Több figyelmet a jo főnököknek — Olvastam a múltkor A két­személyes szerkesztőbizottsági ülés című cikküket. Az bátorí­tott fel, hogy eljöjjek. Ugye, nem haragszanak? — Ellenkezőleg, megtisztelte­tés... — Most legalább azt is el­mondhatom, hogy idős apámnak jó a véleménye. az újságjukról. Többször is mondogatta már, hogy milyen nagyon különbözik ez a Petőfi Népe a valamikori újságoktól. Mert hogy mindent megtud belőle; a mezőgazdasági dolgozókkal azt tudatja, hogyan élnek, hogyan dolgoznak az ipari munkások és fordítva. Meg, hogy a tanyai fiatal is megtudhatja belőle, milyen kulturális szóra­kozás várja őt a városban ... Hanem amiért valójában jöt­tem: szeretném tudatni, ami a szövetkezetünkben, a Kecskeméti Építőipari Ksz-nél történt, őszintén szólva, úgy érzem, hogy a példa megérdemelne egy kis cikket. Lehet róla szó? — Egy pillanat, máris hozom a jegyzetfüzetet... Érdeklődés­sel hallgatom. — Először is azt kérem, hogy a nevem ne szerepeljen, ne­hogy ... Tudniillik, az elnökünk­ről van szó. Én pedig nem va­gyok sem főnökimádó, se’ főnök­ellenes. De mindennél többre tar­tom a becsületet és az igaz em­berséget. Ezért is jöttem ... Az történt ugyanis, hogy szö­vetkezetünk egyik, „gyesen” le­vő dolgozóját súlyos motorbal­eset érte. Férje, aki szintén szö­vetkezetünk dolgozója, lesújtva elmondta az esetet. Elnökünk pedig minden nagy gondot fél­retéve elindult feltárni, mivel lehetne segíteni a családnak. Kiderült, hogy a fiatalasszony nagyon megsérült. És ott a há­rom kiskorú gyerek, az éppen felújítás alatt álló szoba-konyhás lakásban. A legkisebb gyermek másféléves, a szomorú helyzetet látva, elnökünk pillanat alatt döntött. A picit hazavitte, gond­viselését a felesége vállalta. Pe­dig ahogy én tudom, a főnök fe­lesége sem örvend a legjobb egészségnek... És a bajba ju­tott kollégánk lakásának lakha­tóvá tételét is megszervezte, tár­sadalmi munkával. Igazán jó szívvel segítettünk és segítünk. Engem mindebben az fogott meg nagyon, hogy a mi elnö­künknek nemcsak a városszópí- tési munkák — így a Kéttemp- lom-köz kialakítása, vagy a Rá­kóczi úti tatarozások — pontos végrehajtása, hanem a dolgozók igazi megbecsülése is legalább olyan fontos feladat, mint a vá­rosi és az országos érdekek ... Mint lapjuk régi előfizetője, azt tapasztalom, hogy az ilyen gazdasági vezetőkről oly kevés szó esik a nyilvánosság előtt. Pe­dig biztos, hogy sokan vannak. Lehet, hogy furcsa éppen éntő- lem, az úgynevezett sima-válla- pos közkatonától ilyent hallani, de én szívesen olvasnék néha ^OV-egy jó főnökről szóló cikket. Mert aki nem ilyen, biztosan ta­nulna az is a szép példákból. Ezért bátorkodtam... D.e ugye, a nevem titokban marad? — Megígérjük. És őszintén kö­szönjük látogatását. Perny Irén • Fricska László brigádvezető megbeszéli Barta Gabriellával és Gu­lyás Piroskával a napi feladatokat. Az öntevékeny brigád Rádi Mihály, a kiskunfélegyházi Kiskunsági Ruhaipari Vállalat versenyfelelőse elégedetten mondja: — Szocialista brigádjaink megérdemlik az elismerést. A 26 brigád 365 tagja mindent elkövet önkéntes vállalásának teljesítéséért. Az átlagosnál is szorgalmasabb munkájuk igen sokat jelent a vállalati tervek véerehaitásában. 0 Koszter István szabász élenjár a pontos mun­kában, a hulladék csökkentésében, segítője Sallai Lászlóné. • Nyikos Ferencné és Dombóvári Henrikné a bri­gád régi tagjai, a kiszabott anyagokat csomagol ják. (Opauszky László felvételei) Anélkül, hogy a többi brigád érdemeit ki­sebbíteném. ki kell emelnem a kétszeres szo­cialista Kos­suth brigádot. Ez a tizenhá­romtagú sza­bász-kollektíva az év első fe­lében 121 szá­zalékos átlag­teljesítményt ért el. Társa­dalmi munká­ban való rész­vételük példa­mutató, és élen­járnak a taka­rékosságban is. Nemrég pedig egy takaré­kossággal kap­csolatos felhí­vással fordul­tak két másik brigádhoz. Beszélgetés közben elju­tottunk a sza­bászok közé, ahol Fricska László brigád­vezetőtől ér­deklődtem a felhívás felől. — A mi munkánk igen nagy figyelmet követel — mondta a szabászok vezetője. — Egy műszak alatt átlag 2500— 3000 méter anyagból kell ki­szabnunk a különböző kabát-, nadrág- és más ruhadarabok ré­szeit. Ha elcsúszik a sablon, fél­revág a gép, kész a selejt. Sze­rencsére ez nagyon ritkán for­dul elő. 1 A közelmúltban észrevettük, hogy egy szállítmány grabostepp és ciklon anyag hibás. Ebből az anyagból 110 centiméter hosszú férfikabátokat kellett volna szabnunk. Rájöttünk azonban, hogy ha ezt tesszük, nagyon sok lesz a hulladék. Kidolgoztam egy újabb tervet, amit természetesen az illetékesekkel jóváhagyattam, és elhatároztuk, hogy ebből az anyagból bébikabátokat sza­bunk. És ekkor született az a bi­zonyos felhívás. Nyolcezer mé­ternyi anyag átválogatása ugyan­is meghaladja erőnket. Kértük a Móra Ferenc és a Kun Béla brigádot, vegyenek részt a munká­ban. Mindkét kollektíva kész volt segíteni. Eddig 40—40 órát dol­goztak, s mintegy 2500 méter anyag szabásra készen áll. Bízunk abban, hogy október végére elkészülünk a válogatás­sal, novemberben pedig már a szalagokon varrhatják a bébika­bátokat, mintegy 1800 darabot. Nem tudnám egészen pontosan meghatározni még az így megta­karított anyag értékét, de azt hiszem, hogy brigádunk és a két besegítő kollektíva jelentősen hozzájárult az üzem takarékossá­gi tervének végrehajtásához. O. L. Kormányos meglepődött aiz őr­nagynak ezen a kemény kijelen­tésén, s bátortalanul megszólalt: — Nem hazudok őrnagy elv­társi — Érdekes, akkor bizonyára a Pannónia igazgatója hazudik, mert azt írja nekünk — s meglo­bogtatta a telexpapírt —, hogy maga barátom csupán egyetlen éj­szakára volt vendég a szállóban, méghozzá október 31-ről novem­ber 1-re virradó éjszaka. Hogyan számol el a többi idővel, az ön által említett további két nap­pal? — A vállalatom tudja igazolni, hogy november 3-án mentem új­ra dolgozni — válaszolt a mér­nök, de az őrnagy ezzel termé­szetesen nem elégedett meg. — Nézze, én azt elhiszem a vállalat igazolása nélkül is, ho.y maga valóban november 3-án ment dolgozni. De hol volt és mit csinált közben két napig? Erre adjon nekem igazolást. — Háromnapos tanácskozás volt. Tessék elhinni őrnagy elv­társ ! — erősítette a mérnök, bár ’ tudta, hogy a két nap igazolása korántsem hit kérdése. — Jó, rendben van. Mondja meg, hogy Pécsett melyik vállalat, intézmény, vagy szerv rendezte ezt a tanácskozást. Majd tőlük megkérdezzük. Erre ' nem gondolt a mérnök. Abból viszont, hogy nem vála­szolt azonnal, hanem lehajtott fejjel ült és gondolkozott, az őr­nagy már sejtette, hogy a mérnök körül valami nincs rendben. El­határozta, hogy próbára teszi: kérdésekkel fogja kényszeríteni Kormányos Lászlót a vallomásra. Egyszerűen belekavarja saját el­lentmondásaiba. netán hazugsá­gaiba. — Szóval nem volt kint a te­metőben november elsején? — Igen, nem mentem el arra a randevúra, amit Pintérné emlí­tett. Nem is beszéltem meg vele randevút. — Miért hangsúlyozta, hogy a r- r a a randevúra. Ezek szerint egy másikra mégis elment? Pintérnével én szakítottam. Va­laki kellett, olyan, aki becsületes, ugyanakkor független is. — A kérdésre válaszoljon. Ki­vel volt randevúja noverpber el­sején és hol? — Ne hara, ídjon őrnagy úr, de ez magánügy! — próbált véde­kezni a mérnök, es az őrnagynak feltűnt, hogy beszélgetésük során most szólította őrnagy úrnak elő­ször a mérnök. — Valóban magánügy. De, ha megengedi, a rendőrségnek joga van a magánügyeket is ismerni.- ha azoknak esetleg köze van nem magánügyekhez. Nevezetesen egy bűncselekményhez. — Én nem csináltam semmit! — Egyelőre nem azt kérdeztem, hogy mit csinált, hanem azt. hogy hol volt. S ez nagy különbség. — Pécsett voltam! — Hol, kinél és mikor. Mert hogy nem a szállodában, az biz­tos, sőt én már azt is biztosra veszem, hogy nem is Pécsett. — Nagyon merész a következ­tetése őrnagy úr — gúnyolódott a mérnök, s ezen felháborodott az t őrnagy, bár indulatát nem mu­tatta. — Kivel találkozott a temető­ben0 Ne. húzza az időt Kormá­nyos, mert ezzel csak önmagának art. — Nem találkoztam senkivel! — felelte halkan a mérnök, de arcán meglepődés tükröződött, amikor hallotta, hogy az őrnagy ilyen határozottan utalt a teme­tőre. Csak nem tudnak ezek va­lamit? — futott át az agyán a kétkedés. — Tehát mégis volt a temető­ben, csupán nem találkozott sen­kivel. Akkor minek ment ki? — Én nem mondtam, hogy kint voltam! — Valóban nem mondta, csu­pán azt említette, hogy senkivel nem találkozott..Ebből viszont, ha megengedi, én arra következtetek, hogy mégis kint volt, de a talál­kozás elmaradt. Jól gondolom? — Nem. Téves a logika őrnagy úr. Én Pécsett voltam. — Rendben van. Mondja meg, hogy hol volt a kritikus két na­pon és elengedem. Ellenkező eset­ben őrizetbe kell vennem — je­lentette ki az őrnagy, noha ő tud­ta a legjobban, hogy erre akkor sem kerülhetne sor. ha a mérnök valóban nem adna pontos választ. A mérnök viszont ezt nem tud­hatta. — Itthon voltam! — Na ugye! Azt szeretem, ha nem nekünk kell kimondani a té­nyeket, hanem önként elmondja az illető — tette hozzá az őrnagy azt a sejtelmet ébresztve a mér­nökben, hogy a rendőrség tudja a tényeket, csupán arra várnak, hogy más, a gyanúsított mondja ki. Jelen esetben ebből serrfmi nem volt igaz. mármint - abból, hogy a rendőrség tudna valamit. — Mondja tovább! — Nincs tovább. Egyszerűen itt. hon voltam. — Szóval nincs tovább. Akkor miért hazudta, hogy három na­pig volt Pécsett. Miért csapta be a saját vállalatát? Vagy én mond­jam tovább? Arra vár? — Nem csaptam be. Szabadsá­got vettem ki. Két napot. — Na látja. Az őszinteséget szeretem. Kivel találkozott a te­metőben? Mert ugyebár először azt mondta, hogy Pécsett volt, a temetőben nem is járt. Kiderült, hogy mégsem Pécsett volt. Így tehát én joggal gondolhatom, hogy a másik állítása sem fedi a való­ságot és kint járt a temetőben. Gondolom van magában annyi ge­rincesség. hogy ha megtette az el­ső lépést, a másodikat sem mu­lasztja el. — Milyen első lépést? — Beismerte, hogy hazudott. Itthon volt. — Igen, Pécsről autóbusszal jöttem vissza november 1-én reg­gel. Délután randevúm volt. de előtte még aludtam egyet. Kifá­radtam a hosszú utazásban és el­késtem a megbeszélt találkozóról. Ezért sajnos, szemrehányást kap­tam. Aztán minden ment a maga útján. — Szóval mégis találkozott Pin­térnével? — Szakítottunk őrnagy úr. Tes­sék már elhinni. — Akkor kivel találkozott? — Hiába mondanám meg, mert úgysem ismerik. Nem ebben a városban lakik, egyedülálló asz- szony. Tulajdonképpen miatta szakítottam Pintér Lajosnéval. Az őrnagy hosszan maga elé nézett. Eszébe jutottak régen le­zajlott, nagy bűnügyek., amelyek­ből megtanulta, hogy gyakran a legképtelenebb elképzeléseket iga­zolta a nyomozás. A mostaniban is olyan gondolatok futkároztak a fejében, amelyeket igyekezett elhessegetni. Aztán lopva a mér­nökre pillantott. Zsebkendővel tö- rölgette a homlokát az illető, no­ha egyáltalán nem volt túlfűtve a helyiség. Az őrnagy benyúlt a fiókjába, kivett egy fényképet és felmutatta: — Ezzel a nővel találkozott a temetőben ? — Hogyan kerül ide Gizella fényképe? — tört ki a mérnök­ből. (Folytatjuk.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom