Petőfi Népe, 1975. március (30. évfolyam, 51-76. szám)

1975-03-23 / 70. szám

CJ V21 VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! PETŐFI NÉPE AZ MSZMP BACS-KISIvUN MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK NAPILAPJA Befejeződött az MSZMP XL kongresszusa Megválasztották a Központi Bizottságot és a Központi Ellenőrző Bizottságot XXX. évf. 70. szám Ára: 90 fillér 1975. március 23. vasárnap Szombaton reggel 9 órakor az Építők Rózsa Ferenc Művelődési Házában — a korábban jóváha­gyott ügyrendnek megfelelően — zárt ülésen folytatta tanácsko­zását a Magyar Szocialista Mun­káspárt XI. kongresszusa. A zárt ülésen a küldöttek meghallgatták a fellebbviteli bi- ■ zottság jelentését, amelyet Var­ga Gyula, a bizottság elnöke ter­jesztett elő, majd titkos szava­zással megválasztották a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságát é'k Közpon­ti Ellenőrző Bizottságát. A zárt ülés után a kongresz- szus ismét plenáris ülést tar­tott, s Kádár János elnökleté­vel folytatta munkáját. Kádár János bejelentette, hogy a zárt ,■ülésen meghallgatták és elfo­gadták a fellebbviteli bizottság jelentéséi, majd megválasztották a Központi Bizottságot és a Köz­ponti Ellenőrző Bizottságot. Ezt követően a Központi Bizottság és a Központi Ellenőrző Bizott­ság megtartotta első ülését, ahol mindkét testület megválasztotta tisztségviselőit. A Központi Bi­zottság megválasztotta a KB mellett működő munkabizottsá­gokat és munkaközösségeket, ki­nevezte a Központi Bizottság osztályvezetőit, a Központi Bi­zottság mellett működő intézmé­nyek vezetőit, a Központi Bi­zottság lapjainak felelős veze­tőit. Ezután Biszku Béla, a jelölő bizottság elnöke ismertette a kongresszus zárt ülésének, illet­ve a Központi Bizottság és a Központi Ellenőrző Bizottság ülésének határozatait. Bejelen­tette, hogy a zárt ülés megvá­lasztotta a Központi Bizottság tagjait. A küldöttek helyükről felállva, hosszan tartó, nagy tapssal fo­gadták. amikor Biszku Béla be­jelentette: a Központi Bizottság ismét Kádár Jánost választotta első titkárának. A Központ Bizottság vezető szerveinek megválasztására és az apparátus vezetőinek kinevezésé­re vonatkozó döntések ismerte­tése után Kádár János mondott zárszót. Az MSZMP XI. kongresszusá­nak záró aktusaként a küldöttek elénekelték az Internacionálét. Az MSZMP Központi Bizott­sága a pártkongresszus befejezé­se alkalmából a kongresszuson részt vett külföldi pártküldött­ségek tiszteletére szombaton dél­után fogadást adott a Magyar 'Néphadsereg Központi Klubjában. ' / • ’ A párt a marxizmus-leninizmus alapján folytatja eddigi szocialista, leninista, internacionalista, a nép érdekeinek megfelelő politikáját Kádár János elvtárs vitazáró beszéde Tisztelt kongresszus! Kedves elvtársnők, elvtársak! A Központi Bizottság beszámo­lója és a Központi Ellenőrző Bi­zottság beszámolója fölötti négy­napos, együttes vitában 57 kong­resszusi küldött szólalt fel. Ki­vétel nélkül mindegyikük egyet­értett a beszámolókkal, és tá­mogatta a Központi Bizottság által benyújtott kongresszusi ja­vaslatokat. Ezért a vitában fel­szólalt elvtársaknak köszönetét mondok. Ebben az állásfoglalás­ban is kifejeződik: egyik leg­főbb erőforrásunk pártunk tel­jes eszmei-politikai egysége. A vita kritikus és önkritikus volt. Azzal jellemezhetnénk, hogy megfelelően értékelte az eredményeket, s szólt a hiányos­ságokról is. Nagy hangsúlyt kap­tak a megoldandó feladatok, a megoldások módjai, a tenniva­lók. A tanácskozást forradalmi szel­lemű elvhűség és tettrekészség jellemezte. Volt a vitának egy sajátos vonása is. amely valószí­nűleg minden résztvevőre ha­tást gyakorolt: ezen a kongresz- szuson egy új, felnövekvő kom­munista nemzedék mutatkozott be. Hozzáteszem: szépen mutatko­zott be. Erről tanúskodik az örven­detesen sok fiatal felszólaló, kö­zöttük az a Bács megyei fiatal KISZ-ista elvtársnő, aki a vita első napján kért szót, majd a szolnoki színház fiatal igazgató­ja, aztán a vita mai napján meghallgatott székesfehérvári építőmunkás — és még hosszan sorolhatnám a példákat. Érőnk egyik forrása, hogy pártunkban összeforrottan él, és együtt küzd a kommunista forradalmárok három nemzedéke. Összeforrottan él és együtt küzd a kommunista forradalmárok három nemzedéke Mély benyomást tett rám Be­nedikt elvtársnak, pártunk egyik alapító tagjának felszólalása. Ő egy másik stílust, a régi forra­dalmárok kritikus, konkrét, elvi, nyílt stílusát képviselte: meg­mondta, mivel ért egyet, minek örül; kifogásolta, amit nem vettek figyelembe, és általános értékelést is adott. Őtvenhét év harca után is úgy állt ide elénk, mint ami­kor elkezdte küzdelmét a mun­kásosztály ügyéért. Ma is sok szó esett róla, hogy tanuljunk egymástól. Azt tudnám ajánlani, hogy tanuljuk meg a régi for­radalmárok nemzedékétől ezt' az ifjúi lelkesedést és tüzet! (Hosz- szan tartó taps.) A vita részvevőinek felszólalá­suk közben biztos támaszuk volt, bogy érezhették a kongresszus helyeslését és egyetértését, és azt, hogy kongresszusunk mun­káját nagy figyelemmel követte, és cselekvőén támogatta a ma­gyar munkásosztály, a szocializ­must építő magyar nép. Jóval több. mint ezer üdvözlő távirat, üzenet, levél érkezett a kong­resszushoz, sőt az egyes felszó­lalókhoz is: gratuláltak, •és egyetértésüket fejezték ki azok, akik küldötté választották őket. Rendkívül fontos: ezek az üze­netek arról szóltak, hogy dol­gozó népünk most, a kongresz- szus napjaiban is új vállalások­kal és tettekkel támogatja a párt politikájának megvalósítá­sát. A kongresszus méltó betető­zése volt a több mint 750 ezer magyar kommunista 'magas szín­vonalú tanácskozásának, amely a kongresszust előkészítő, múlt év végi pártcsoport-értekezlete- ken kezdődött, a taggyűléseken, a pártbizottságok értekezletein, majd a budapesti és a megyei pártértekezleteken folytatódott. Ezért a zárszóban legszíveseb­ben csak annyit mondtam volna: elvtársak, már nincs mit meg­beszélni, énekeljük el az Inter- nacionálét. (Derültség, taps.) Többen azonban azt mondták, hogy ez talán mégsem lenne helyes. (Derültség.) Azt hiszem, nem vállalkozhatom, s együtt sem vállalkozhatnánk arra. hogy a vitában felvetődött sok fontos »témával részletesen foglalkoz­zunk, hiszen akkor elölről kezd­hetnénk a kongresszust. Enged­jék meg. hogy most, a vita be­fejezésekor kiemeljek néhány fontos dolgot. Egész népünk életét irányítja a munkásosztály hatalma Az ötnapos tanácskozáson a párt tevékenységének szinte minden területe szóba került. Úgy vélem, az első, amit a kongresszus ^megfelelő formában, okmányszerűen is rögzít majd, hogy népünk nagy építőmunká­jának és harcának eredménye­ként szocialista hazánk, a Ma­gyar Népköztársaság gazdasági­lag és kulturálisan fejlett or­szág, amely biztos és mind jobb megélhetést nyújt a dolgo­zó embernek. Ez népünk legna­gyobb történelmi vívmánya. A kongresszus joggal állapít­hatja meg, hogy a Magyar Nép­köztársaságban érvényesül a munkásosztály hatalma, amely az egész nép érdekeit fejezi ki. Ehhez hozzá szeretném tenni, hogy a munkásosztály hatalmát szó szerint kell értenünk. Ez a •hatalom, amely Magyarországon egész népünk életét irányítja, a munkásosztály hatalma! Nem egyes emberek, nem is egyes munkások, hanem az osztály ha­talma. Természetesen a hatalom érvényesítéséhez mindennapi gyakorlásához hatalmi posztok is kellenek. Nálunk e posztok je­lentős részét munkások töltik be. de a hatalom nem személy szerint az övék, hanem a mun­kásosztályé. ök csak megbízást kaptak arra, hogy a munkás- osztály hatalmát biztosítsák, véd­jék és érvényesítsék. Ez nem személyes hatalmuk, hanem szolgálat! A felszólalásokban nagyon ér­zékletesen kifejeződött az a nagyszerű folyamat, hogy a tár­sadalmunk alapját alkotó szö­vetséges osztályok a politikai szemléletben, világnézetükben, a munkában közeledtek egymás­hoz. Tovább fejlődött a törté­nelmi feladataihoz felnőtt mun­kásosztály. Szövetségese, a szo­cializmus útjára lépett magyar parasztság eszmeileg, politikai­lag közeledett a munkásosztály­hoz. A szocializmussal azonosult értelmiség az utóbbi években szemléletében, gondolkodásában, politikai magatartásában szintén jelentős mértékben közeledett a munkásosztályhoz. A legfontosabb társadalmi kérdések közül két olyan témát kívánok megemlíteni, amelyek jelentőségüknek megfelelő teret kaptak a kongresszus vitájában. Az egyik: a nők helyzete társa­dalmunkban. Még itt, a kong­resszusi teremben is érzékelhető volt, hogy a nők társadalmi helyzete az utóbbi években je­lentékenyen javult. A pártnak mindent meg kell tennie, hogy helyzetük tovább javuljon. En­nek. alapvető feltétele, hogy to­vábbi intézkedésekkel fejlesszük az anya-, gyermek- és család- védelmet, könnyítsük tovább a háztartási munka terhét, a jövő­ben is nagy figyelmet kell for­dítani a nők szakképzésére és az egyenlő munkáért egyenlő bért elvének hiánytalan érvénye­sülésére. További fontos felada­tunk, hogy biztosítsuk: több nő kerüljön a vezető tisztségekbe a pártban, a tömegszervezetek­ben, az állami, a gazdasági, a kulturális posztokra, és minden olyan területen, ahol ez lehetsé­gest és megvalósítható. Azért merem ilyen határozottan mon­dani, hogy több nőt a vezető tiszt­ségekbe, mert sajnos itt egye­lőre nem kell tartanunk a „túl­teljesítéstől”. Igaz, nem kevés, amit az utóbbi négy esztendő­ben a nők helyzetének megjaví­tásáért tettünk, de ezt a munkát erőteljesen és céltudatosan foly­tatnunk kell. Nem szabad megelé­gednünk az eddigi eredmények­kel. Jómagam ahhoz a felszó­lalóhoz csatlakozom, aki azt mondta: nem azért beszél a nő­kérdésről, mert az ENSZ hatá­rozatot hozott a nők évéről ha­nem azért, mert ez társadalmunk — és hozzáteszem: szocialista forradalmunk — egyik alapkér­dése. Régi marxista tétel: egy társadalom haladó jellegét meg­bízhatóan le lehet mérni azon, hogy milyen ott a nők helyze­te. Minthogy a szocialista társa­dalom a leghaladóbb társadalom, ennek a nők társadalmi helyzeté­ben is megfelelően meg kell mutatkoznia. Az ifjúságot aszerint kell megítélnünk, hogyan tanul és dolgozik Szeretnék itt ahhoz, a vitában megfogalmazott gondolathoz kap­csolódni. hogv az ifjúság kérdé­seivel nem absztrakt módon, ha­nem osztály megközelítés alapján, marxista módon kell foglalkozni. Ha nem így szemléljük az ifjú­ság kérdését, sehová sem jutunk. Akik ilyen kérdésekkel foglalkoz­nak, a rómaiaktól, a görögöktől fennmaradt több mint kétezer éves írásokból tudják: rendsze­rint idősebb emberek körülbelül úgy nyilatkoztak az ifjúságról, hogy ..korcsosul. élvha ihász, nem tiszteli az öregeket..." A szöveg — úgy látszik — azóta sem so­kat változott. (Derültség.) A nem­zedékek között a viseletét, az öl­tözködést, a frizurát és egyebeket illetően természetesen mindig lesznek viták, ellentétek, s lehet, hogy a nvolcvanvalahánv éves ember szemében a 19 éves fiatal élvhajhász (derültség), ne­künk azonban az ifjúságot asze­rint kell megítélnünk: hogyan teljesíti alapvető kötelességeit, hogvan tanul és dolgozik, hogyan foglal állást a társadalmi kérdé­sekben. milyen a magatartása. Gyakran látni olyasmit a fiatalok­nál, ami ilyen vagy olyan szem­pontból nem nagvon tetszik az embernek. Ha azonban valaki felmérné, hogv a kongresszusi és a felszabadulási munkaverseny­ben született vállalásokból és eredményekből az ifjú korosz­tályhoz számítók mennyit teljesí­tettek, azt hiszem, meglepődne, hogy milyen nagv ez a' rész! Ez a döntő az ifjúság megítélésében. Nem arról van szó. hogv a hi­bák láttán hunyjuk be a szemün­ket. A pártnak, a társadalomnak, az iskolán^. a munkahelynek, a családnak állandóan.' rendsze­resen és megfelelően kell foglal­koznia a fiatalokkal. Azt hiszem, a saját környezetében is minden­ki tapasztalhatta, hogy ha a fiatalt komolyan veszik, akkor korholyan megfelel a bizalomnak. Ha vi­szont eleve úgy ítélik meg, hogy nem komoly ember, akkor meg­mutatja: tud ő nem komoly is lenni. Itt is érvényes a kölcsönös bizalom! (Taps) Ügy vélem, ezen a téren is előbbre jutottunk, s az a fel­adatunk, hogy erőteljesen folytassuk az ifjúsággal való rendszeres és megfelelő foglalko­zást. Az ifjúsági törvényt végre kell hajtanunk, előírásaink ér­vényt kell szereznünk. A nevelés­sel és a képzéssel el kell’érnünk, hogy az új magyar ifjúság képes legyen megérteni azokat a célo­kat, amelyekről most a kongresz­szus határoz, és kész legyen azok­nak a megvalósítására. Azt tar­tom. hogy ennek a legfőbb peda­gógiai'„receptje” a megbízatás,'a feladat, a munka. Mindenki tud­ja. még a kisgyermek is milyen boldog, ha az édesanyjától bármi­lyen csekély megbízatást is kap, és azt teljesíteni tudja. Körülbe­lül így és ezáltal nő, fejlődik a gyermek, még inkább a fiatal ember. Bátran és bizalommal ad­junk feladatokat a fiataloknak! Az egyik szocialista országból nemrég küldöttség járt nálunk, és fölkereste az egyik nagyüzemün­ket. A látogatás során a vendégek elismeréssel mondták, hogy mi­lyen erős kollektíva dolgozik ott. Nem nevezem meg ezt a kollek­tívát, nehogy a fejébe szálljon a dicsőség. De nyolc évvel ezelőtt láttam én azt a kollektívát igen gyengének is. Hogy mitől gyó­gyultak 'meg? Azok az emberek olyan nagy feladatot kaptak, hogy amikor először meghallották majdnem elájultak. (Derültség.) Aztán megkiizdöttek a feladattal, felnőttéit hozzá, és most szinte rá sem lehet ismerni erre a sokezres kollektívára. A Magyar Szocialista Munkás­párt XI. kongresszusa harcba, munkába hív közös célunk, a fej­lett szocialista társadalom építé­sére. Erre a nagy feladatra felké­szült, és érett a magyar munkás- osztály forradalmi élcsapata, a Magyar Szocialista Munkáspárt, érett a munkásosztály, • érett az egész magyar nép. (Nagy taps.) Fél éve. vagy még korábban, mielőtt a Központi Bizottság kongresszusi irányelvei nyilvá­nosságra kerültek volna, külön­féle találgatásokat lehetett halla­ni. főként Nyugaton, de még ná­lunk is: mi lesz az MSZMP poli­tikájával? Folytatódik? Változik,' nem változik? Ha igen. mi és ho­gyan ? Nos, azt gondolom, a kong­resszusi vita világos választ adott arra, hogyan .alakul a jövőben a Magyar . Szocialista Munkáspárt politikájának fő irány^bnala. Az első és legfontosabb, ami már a vitából, minden felszólalt kongresszusi küldött állásfoglalá- - sából kiviláglott: a Magyar Szo­cialista Munkáspárt a marxiz­mus—leninizmus alaoián folytat­ja eddigi szocialista, kommunis­ta, internacionalista, a nép érde­keinek megfelelő politikáját. S ez lesz a kongresszus legfőbb, leg- legíontosabb döntése. Ez a politi­kai fő irányvonal tovább fejlődőit, és gazdagodott a kongresszusi elő­készületek időszakában és . a kongresszus munkája során is. Döntő feladat az idei terv végrehajtása, ez alapja a következő ötéves tervnek Szólni kívánok a szocialista if­júság kérdéséről is. Mély meg­győződésem — és ezt a kongresz- szuson elhangzott vélemények alapján is állíthatjuk —, hogy a legutóbbi négy—négy és fél esz­tendőben javult az ifjúság köré­ben végzett munka. Nemcsak azért, mert megszületett az ifjú­sági törvény, amelyre szükség volt, s amely számos konkrét rendelkezést ír elő- hanem azért is, mert előbbre jutottunk az if­júság reális megítélésében. A kongresszus egvik szünetében alkalmam volt találkozni a meg­hívott közéleti személyiségek egy csoportjával, közöttük ió néhány párton kívüli szövetségesünkkel, barátunkkal és küzdőtársunkkal. A beszélgetés során szóba hoz­tam azokat a mendemondákat, amelyek szerint „megkeménye­dik” a párt vonala, meg hogv va­lami „új diktatúra” jön. Meg­nyugtattam őket: nem jön sem­miféle új diktatúra, marad a légi, a proletárdiktatúra. (Derültség, taps.) Ennek mai gyakorlatát már körülbelül 18 éve mindenki tapasztalhatja. Az emberek isme­rik. látják és tudják hogy ez nem rossz diktatúra. Szabadon lehet benne élni, alkotni, s becsületet szerezhet magának minden tisz­tességes ember. A kongresszusi vitában megfo­galmazott igény az, hogy pártunk kövesse fő politikai irányvonalát, és annak alapján folytassa, és fejlessze tovább eddigi politiká­ját, kiegészült egy másik, nagyon határozott igénnyel: a politika (Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom