Petőfi Népe, 1974. szeptember (29. évfolyam, 204-228. szám)

1974-09-24 / 223. szám

^ • PETŐFI NÉPE C 1974. szeptember 24. Kecskeméti tengerész túl az óper encián Chiovini Péter tengerész. Óce­ánjáró hajón jár-kel a világban. Ritka eset. ha itthon lehet vele találkozni. Nemrégiben hazaláto­gatott. Szívesen válaszolt a feltett kérdésekre — Hogyan került hajóra? — Véletlenül — hangzott a la- konikus válasz. — Éspedig? H Tulajdonképpen hajóépítő szerettem volna lenni. Ez nem sikerült. Az viszont igen. hogy el­végezzem az acélszerkezeti tech­nikumot. A sikeres vizsgák után — mások ösztönzésére —, jelent­keztem a MAHART Tengerhajó­zási Üzemigazgatóságánál. Felvet­tek. — Volt próbatétel? — Hogyne. Ugyanúgy kellett vizsgázni, mint a pilótaalkalmas- ságin. — Mikor utazott először? — Még nem voltam, egészen 18 éves. Az 1100 tonnás Borsod ne­vű hajón hagytam el először Ma­gyarországot. Végig hajóztuk a Dunán, a Fekete-tengeren, majd Szuez felé vettük az irányt. Je­nien kikötőiében. Hodeidában horgonyoztunk. Az úton két 800 lóerős Láng-Diesel motor mellé kaptam beosztást, olajoznom, tö- rölgetnem kellett. Üzemanyagot töltöttem, ha mentünk. 5—6 ton­na gázolaj fogyott el naponta. — Van különleges élménye az első tengeri útról? — Mindegvik útról van. ám az első az mindenben feleithetetlen. Sok-sok izgalmon, élményen men. tem keresztül: első ízben láttam a Vaskaput, az Égei-tengert, a Boszporuszt, a Dardanellákat. Isz­tambult. s nem utolsósorban Port Saidot, mikor végighajóztunk a Szuezi-csatornán. Nem kímélt meg a tengeri betegség sem (egyébként nem veszélyes). Sokkal nagyobb izgalmat váltott ki Af­rikában a sivatagi homokvihar. Egyszerűen nem lehetett védekez­ni ellene. A bezárt kaiütben is háromujjnyi vastagságban telepe­dett le a finom szemcsés homok. — Ezután mi történt? — Géptiszti ákadémiára jártam, ma már birtokomban van a II. osztálvú nemzetközi oklevél is. Átkerültem a Debrecen nevű, 1500 tonnás hajóra, később a Székes- fehérvár következett. Életem egyik legboldogabb napja volt, amikor megtudtam, hogy beosz­tást nyertem a Budapest óceán­járóra. A 6500 tonnás hajó mesz- szi útra indult Harminchat év után elsőként vett dél-amerikai irányt magyar haió. Lengyelor­szágból indultunk, s Lagoson át kerültünk Buenos Airesbe, Por­to Allegrébe. a ..vidám kikötőd­be. Ezen az úton hajóztam át először az egyenlítőn. Az út hosz- szú, volt. 7600 tengeri mérföld! (Egy mérföld 1852 méter.) Órán­ként 13 csomós sebességgel men­tünk, egy út tehát 2165 órát. az­az 90 napot vett igénybe. — Melyik tái tetszett legjob­ban? —i Láttam a nagy brazil, ar­gentin, afrikai, európai kikötő­városokat. időztem á Kanári-, Zöldl'oki-szigeteken. gyönyörköd­tem a világ legszebb városának tartott Rio de Janeiróban. Még­is azt mondom, hogy a legszebb tájnak az Égei-tengeren levő gö­rög szigetcsoportokat tartom. Ná­poly?* Salerno? La-Speica? — mind-mind kedves számomra. — Voltak-e nehéz nercek? — Tengeren az izgalom nem ritka vendég. Mi. gépészek, a ten­gerszint alatt dolgozunk, napon­ta kétszer négy órát. Nem köny- nyű mesterség. Még nekem sem, pedig első tiszt vagyok. A ten­ger. az óceán kiszámíthatatlan. Egy rossz utasítás már tragédiá­val járhat. — Volt már halálfélelme? — Mások így hívják, mi nem, erről többet tudnának mesélni a magyar tévések, akik hajónkon voltak vendégek. Éppen akkor, mikor egyhetes szörnyű viharba kerültünk a Biscava-i öbölben. Mint a gyufaszálat, úgy dobálta hajónkat a víz. Ilyenkor az em-^ bernek nincs kedve enni, görcsö­sen kell kapaszkodni s minden mozdulatra vigyázni. — Ilyenkor nem is lehet alud­ni? —r A gyakorlott tengerész tud. Van egv módszere ennek: a két könyököt erősen odafeszítjük az ágy két széléhez. Igaz, hogy' másnap izomlázunk lesz, de mégis alszunk. — Egy-egy út során hetekig csak vizet látnak. Szabad idő pe­dig biztos van. Hogy tudják ki­használni? — Sokat olvasunk, tanulunk, szolgálatra készülünk. Kikötőben már más a helyzet. Ismerkedünk az idegen világgal. Ha kikötőbe érkezünk, első utunk a postára vezet. Nagyszerű érzés levelet kapni. Amikor már századszor, ezredszer is elolvassuk a kedves sorokat, barátkozunk más hajók legénységével. Rendszeres közöt­tünk a nemzetközi focimérkőzés. Nem dicsekvésként mondom, de még veretlenek vagyunk. Euró-, pában is. Amerikában is. — Most, hogy letelt a szabad­TÁRGYALÓTEREMBŐL „Mindig maceráltak” í # Ezt az oklevelet kapta Chiovini Péter, amikor először hajózott át az egyenlítőn. ság, miiven úticéllal indul el Kecskemétről? — Klaipedába. Lettország leg­nagyobb kikötőiébe utazunk, vo­nattal. Ott már vár bennünket a legnagyobb magyar óceánjáró, a Petőfi. 13 500 tonnányi árut szál­lítunk a Maláj-félszigetre, Bang­kokba, Singapore-ba. Megkerüljük Afrikát, áthajózunk az Indiai­óceánon. Előreláthatóan fél évig tart az út. — Nem lesz honvágya? — Az bizony lesz. Egyéves há­zas vagyok. Mondjak még vala­mit erről? — Élményei viszont irigylésre méltók! — Lehet, de egvet tudni kell: ha valaki csak a romantikát lát­ja a hajózásban, az cudarul csa­lódik . — Búcsúzásul sztorit? kérhetek egy — Minden kikötőben akad. Egyre viszont mindig emjékezni fogok: Libanonban éppen a mo­hamedánok vallási szertartását figyeltem, de mosolyognom kel­lett. amikor megláttam, hogy ma­gyar gyártmányú imaszőnyeg van alattuk. Ott fityegett a címke: Made in Hungary Békésszent- andrás Holman Péter A villanyszámla - kicsit magas A jó hatásfokú vállalati gazdálkodás egyik közismert fel­tétele a termelési költségek csökkentése. E költségek között szerepel — iparáganként változó súllyal — a termeléshez felhasznált villamos energia ára is. A magyar gazdaság 250 legtöbb villamos energiát fogyasztó vállalatának egyesített Villanyszámlája például évente 9—10 milliárd forint.' A villamos energiára fordított kiadások az egyes vegyiüzemek, kohóművek önköltségében eléri a 20—30 százalékos arányt is, míg a gép — és könnyűiparban átla­gosan ez az érték 3—5 százalék között mozog. Tévedés ■ lenne . azonban ebből arra következtet­ni, hogy akkor elsősorban taka­rékoskodjanak a kohászatban és a vegyiparban, ugyanis ezek a kiemelkedően energiaigényes ágazatok egyben, a legtakaréko­sabb felhasználók is. Hiába: ahol nagy mennyiségben használnak energiát — ott már megtanulták becsülni ezt a drága kincset és értik is a módját, hogyan kell a legjobb hatásfokkal felhasználni. Igaz, ezekben az ágazatokban a többnyire korszerű technika is segíti ezt a törekvést. A szakemberek mintegy 3—6 százalékra becsülik azt a villa- mosenergia-mennyiséget, amelyet, a hazai gyáripar képes lenne megtakarítani — fegyelmezettebb, szakszerűbb felhasználással. És ennek a megtakarításnak — fo­rintban 300—600 milliónak — a négyötöd részét a gép- és köny- nyűípartól várhatjuk. A szakemberek tekintélye Nemrégiben minisztertanácsi határozat született az energia­takarékosság fokozásáért s ez több konkrét teendőt is megje­lölt. Ezek közöt alapvető a vál_ lalati és ágazati energetikusok szerepének megerősítése, képzé­sük és feladataik trendszerbe foglalása. A vállalatok többségé­nél V— különösen a nagyfogyasz­tóknál — eddig is dolgoztak energetikai szakemberek: itt most az a változás, hogy az energiagazdálkodás javításáért — külöp ezért a feladatért is — az igazgatók lesznek a felelősek. Ez garancia arra, hogy az ener­getikusoknak az eddiginél na­gyobb szavuk, cselekvési lehető­ségük legyen. Tekintélyük növe­lését szolgálja, hogy bizonyos türelmi idő után csak megfelelő képesítéssel rendelkező szakem_ berek tölthetik be ezt a munka­kört, Az összes változás részleteit — a feladat, a hatáskör, a szer­vezet ponto? meghatározásait a vállalati energiagazdálkodásról hamarosan megjelenő rendelet tartalmazza majd. Nem a vállalat beliigye A jó vállalati energetikus nem kis hasznot hajthat a gyárnak. Legnagyobb a szerepe a beruhá­zások megtervezésekor, amikor azt kell mérlegelni, hogy milyen ' energiaforrásokból mekkora tel­jesítmény fogadására kell lehe­tőséget teremteni. Gépbeszerzés esetén az energetikus szaktaná­csai megint csak aranyat — sok tízezer kilowattot érhetnek. Az­zal, hogy ismeri a gépek fogyasz. tásának és teljesítményének ér­tékeit, hasznos társa lehet bár­mikor a technológusnak. Példá­ul annak eldöntésében, hogy egy adott terméket melyik gépsoron lehet a legjobb hatásfokkal meg_ munkálni. Ilyen döntésben 'ter­mészetesen sok mindent meg kell fontolni, de mindenképpen érdemes figyelembe venni a vil­lanyszámla alakulását is. A nagyfogyasztók számára sem azonos a tarifa például nappal, a csúcsórákban és éjszaka. Ez a . körülmény is kínál variációs le­hetőséget ahhoz, hogy a nap me­lyik szakában .vonjanak be egy sok villanyáramot fogyasztó gé­pet a termelésbe és mikor he­lyezzék esefleg tartalékba. Most, hogy kormányhatározat és rövidesen egy rendelet írja majd elő az energetikusok feladatát. egyesek hangoztatják máris; ez — kissé — beleszólás a vállalatok belügyeibe. hiszen végül is a vil­lanyszámlát a gyárak fizetik. Csakhogy a villamos energia — és mindenféle energia — nemze­ti kincs. Úgy kell vele bánni,, mint a közös vagyonnal. Folyó- inkat, tavainkat sem teheti tönk­re senki csak azért, mert termel; az energiát pedig nincs joga pa­zarolni. rossz hatásfokkal elhasz­nálni. Hazánk csak számottevő energiaimporttal képes kielégí­teni a növekvő szükségleteket, így nálunk különösen fontos, hogy miképpen gazdálkodnak az energiával a gyárak, hogy meny­nyivel nő évről évre ez az im­port. Feltételnül jogos tehát az energetikusok pozícióit, tevékeny­ségük lehetőségeit erősíteni a gyárakban és az ágazati irányí­tásban Lehet egy-két milliárddal kevesebb? Az iparvállalatoknál négyezer energetikus munkája kapott most nagyobb figyelmet: a villamos- energia-fogyasztás körülbelül 50 százalékát tartják majd szemmel. A másik 50 százalékot a közlekedés, a mezőgazdaság és a lakosság 'fogyasztja el. Az igazság az, hogy ezeken' a területeken — mert a tevékenység szervezettségé a kor. szerű nagyiparhoz képest számot­tevően alacsonyabb — az iparé­nál szervezetlenebb, lazább az energiagazdálkodás is. A szak­emberek 15—20 százalékos meg­takarítás lehetőségét tételezik fel ebben a körben, mindenekelőtt a mezőgazdaságban és a lakossági fogyasztásban. Ha tehát mindenki energetikusi komolysággal, lelki­ismerettel gazdálkodna — kis- és nagyfogyasztóként egyaránt — az energiávalv — villannyal és per­sze gázzal! olajjal is — ^bizony egy több milliárdba kerülő új vil- . lamos erőmű teljesítményének megfelelő energiamennyiséget takaríthatnánk meg magunknak — s így egy-két milliárd forint­tal lehetne kevesebb évente az ország villanyszámlája. G. F. Delfinek díszszemléje Szocsi mólója mellett sok ezer­nyi delfin háromórás díszfelvo­nulást rendezett. Kettesével úsz­tak hosszú sorban, mintha zsinó­ron húzták volna őket. A táv­közöket szigorúan megtartották. A mólóról jól látható volt, hogy sok fiatal úszott soraikban. A kicsinyek egy-egy csoportja néha a part felé fordult, de az idő­sebbek máris rendre intették őket. A felvonulás láttára a sirá­lyok magasan*az égen keringtek és nem ereszkedtek alá, bár a delfinek egy óriási halrajt kö­vettek. A szakemberek vélemé. nye szerint ilyen jelenséggel még a tengerészek is csak rend­kívül ritkán találkoznak. Sok változatát ismerjük már az ittas állapotban elkövetett bűn- cselekményeknek. Irtunk olyan esetről, amikor a részeg férfi késsel támadt ivócimborájára, apa a fiára, szomszéd a szom­szédjára. De minden bizonnyal és remélhetőleg egyedül álló az, ami május 19-én egy vasárnapi na­pon történt Kecskeméten, a Má- riahegy 53. számú házban. Itt lakik idős Galamb István és féle­sége. A családfő beteg ember, járóképtelen, s így a ház körü- ' li munkák zöme 59 éves felesé­gére hárult. Ezzel nem is volt baj. Viszont — amint a bíróság megállapította, s amint azt a köt- nyékbeilek is tanúsíthatják — az asszony és családja nem vetette meg a bort, s elég gyakran ürül­tek ki az üvegek. Az italozások­nál rendszere? társ volt ifjú Ga­lamb István Károly és felesége,« akik a szülői háztól alig 30—40 méternyire építettek szoLa-kony- hás házat. A 39 éves fiatalem­bernek ezek a nagy ivások régen nem számítottak újdonságnak hi­szen igen sok bort eresztett már le a torkán, viszont mindig többet szeretett volna, mint amire anya­gi lehetőségeiből futotta. Elsősorban napszámos munká­kat vállalt' a környező szőlők-, ben, s a napszámhoz egy liter bort kapott ő is és a felesége is. Ezt a két litert azonban — ke­vés híján — ifjú Galamb fo- gyasztotta el, majd megtoldotta otthon, az anyjánál. Érdekes, hogy bár az anya gyakran kor­holta' a fiát, amiért semmire sem telik náluk, de amikor bor volt a közelben, teljes egyetértésben emelgették- a poharakat. Ifjú Ga­lamb azt! is megtette, hogy^előleg- ként kért bort ismerőséitől az­zal, hogy majd ledolgozza. Szó- s val ital mindig volt a háznál, de csak rövid ideig, «mert hamar -megitták. Az iljú Galamb há­zaspárnak már nagy gyerekei vannak: 16 és 15 évesek, ök is dolgoztak és kerestek, de az ap­juk elvette pénzüket, s azt is italra költötte. A gyerekek ezt megsokallták, s otthagyták a szü- . lői házat,' inkább az albérletet, illetve az anyai nagyszülőt vá­lasztották. Csak a hétéves gye­rek maradt otthon, de a házaspár azzal sem törődöti. Mindezek tudtával és ezek ellenére ifjú Galamb István, úgy nyilatkozott a bírósági tárgyaláson, hogy „csa­ládi életem rendezett.. Anyjával elsősorban üzért ve­szekedtek, mert az mindig a ve- jét és a lányát dicsérte: szor­galmasak, ezt is vettek, azt is vettek, bezzeg ti nem viszitek semmire. Ez bántotta ifjú Ga­lamb Istvánt, de haragudott azért is, mert az anyja — bár ő többször kérte erre — nem vett neki bort. Előfordult az utóbbi években, nem is egyszer, hogy megverte az anyját, á feleségét, a veszekedés, a perpatvar pedig már megszokottá vált. A már említett, vasárnapon — 1974. május 19-én — idős Galamb Istvánné átment a szomszédban lakó Vágó Ambrusékhoz egy fél liter borért azzal az indokkal, hogy beteg férjének kell. Nem sokkal azután, hogy az asszony eltávozott, megjelent Vágóéknál ifjú Galamb István és felesége, akik viszont két ljter bort kér­tek, s azt hazavitték. Otthon ka­páltak a kertben, s közben meg­itták a bort. Délben a férj zsíros­kenyeret és paprikát evett, s közben hallotta, hogy az anyja, aki főzött a nyári konyhában, is­mét „feltette a régi lemezt” és OLVASÓINKÉ A SZÓ IVÓVÍZGONDOK CSENGŐDÖN Nagyon indokoltnak tűnő problémával kereste fel szerkesztősé­günket Sülé Miháiy csengődi lakos. Mint írta, a Horváth Kálmán utcában levő szivattyús kutat a helyi tanács régebben leszereltette,- ám a vízellátásról azóta sem gondoskodik. Pedig sok család háza nél­külözi még a közművesítést, sőt többeknek az udvarán sincs csap. Az ott lakók jelenleg nagyon messziről kénytelenek cipelni az ivás- hoz, tisztálkodáshoz szükséges vizet. Ez a sorsuk az utcában lévő szeszfőzde dolgozóinak is. Olvasónk sürgeti az áldatlan állapot meg­szüntetését, s az utcai közkút újbóli felszerelését. SZERKESZTŐI ÜZENETEK „Egy idős, nyugdíjas széchenyi- városi lakos” jelige, Kecskemét: Levelével, mely a széchenyiváro- si járdákon való kerékpározás veszélyességéré, szabálytalan vol­tára hívja fel a figyelmet, telje­sen egyetértünk. Megjegyezzük, hogy e gondokról többször is ír­tunk lapunk hasábjain. A nagyon várt hatósági, intézkedésről azon­ban még máig sincs hír. Ennek ellenére bízunk abban, hogy az illetékesek számára korántsem közömbös a megyeszékhely leg­modernebb . városrésze gyalogj áró lakóinak kérése, amit ezúttal is megismételünk: ha az intő sző hatástalan, helyszíni bírság, eset­leg feljelentés révén szüntessék meg a járdákon történő — rend­kívül balesetveszélyes — bicikli­zést! * őket ócsárolva vejét és lányát magasztalja. Fülelt 'egy darabig 'ifjú Galamb' István,"majd oda­ment- a nyári .koiiyhához, leku­porodott és folytatta,a falatozást, kezében egy 12,5. centiméter hosszú pengéjű késsel. Anya és fia vitatkozni kezdtek azon, hogy miért van jobb véleménye idős Galambnénak a vejéről, mint a fiáról. Vita közben elfogyott a paprika, a zsíroskenyér es csak H kés volt a ■ fiú kezében. A kö­vetkező pillanatban aztán — ép­pen szemben álltak egymással — nagy erővel hasba szúrta az any­ját, aki védekezni próbált, de eredménytelenül. Majd a kést eldobta, s a legnagyobb nyuga­lommal átmpnt a saját núzáoa, , lefeküdt, a szobábq. és elaludt. Az életveszélyesen sérült asz- szonyt aztán a menye' és egy szőmszéd támogatta, lefektette« a gyepre, majd mentőt hívtak és értesítették a rendőrséget is. Idős. Galamb Istvánné kórházba ke­rült, ahol azonnal megoperálták. Sérülése négy hét alatt gyógyult meg, Fiát, ifjú Galamb István Károlyt pedig a rendőrök kel­tették fel mély álmából. Nem is törődött azzal, hogy mi van az anyjával, él, vagy meghalt, csu­pán azon morfondírozott, mikor' engedik őt szabadon. Amikor ké­sőbb a rendőrségi kihallgatás so­rán megkérdezték tőle, hogy miért támadott az anyjára,'eny- nyit mondott: Mindig maceráit, meg aztán elkapott az ideg ... Ifjú Galamb István Károlyt a megyei', bíróság emberölés bűn­tettének a kísérlefe miatt kilenc évi szigorított börtönre ítélte, to­vábbi öt évre eltiltotta a köz­ügyekben Való részvételtől és kö- ’ telezte kényszer elvonó kezelésre. S ha az ítélet olvasása után az ember az eset tanulságain töri a fejét, nem szükséges sokáig gondolkoznia: ki a hibás azért, mert a fiú rászokott az italra? Egyáltalán nem akarjuk ezzel kisebbíteni, s főleg nem menteni a tettes cselekedetét. De azért tudni kell, hogy minden jelen­ségnek, esetnek oka van. Köz­vetlen és ’ közvetett oka. Aztán — az ügynél maradva — azt is megkérdezheti äz ember, hogy miért nem szoktatták rendszeres munkára, becsületes kenyérke­reső foglalkozásra a fiatalembert, amikor még lehetett volna? Mit látott a szülői házban ez az em­ber, aki végül is késsel támadt az anyjára? A korán, még szinte gyermekfővel kezdett italozás elvégezte romboló munkáját a' szervezetben, gyengítve az ideg- rendszert, tompítva az ítélőképes­séget,' feloldva a természetes gát­lásokat ... Nem akarjuk mi is „feltenni a régi lemezt”, hiszen számtalan­szor elmondott, tehát mindenki által ismert igazságok ezek. Mégis úgy látszik, hogy a felis­mert igazságot és az aszerint va­ló cselekvést még mély szaka­dék választja el egymástól. Lega­lábbis gyakran ilyen érzése, ta­pasztalata van az embernek. Ifjú Galamb István Károly ki­lenc évet kapott, de az ítélet még-nem jogerős. A vádlott és védője enyhítésért fellebbezett, az ügyész tudomásul vette az íté­letet. A bíróság súlyosbító ténye­zőként vette figyelembe, hogy a tettes az édesanyja ellen követte el a bűncselekményt. Enyhítő té­nyező volt büntetlen előélete, családos állapota. Bár ez utóbbi — amint a bíróság megjegyezte — nagyon enyhén jöhetett csak számításba... ; G. S. Jusztin János, Kiskunhalas: Az érvényben levő, s a Polgári Tör­vénykönyvben található jogsza­bályok lehetővé teszik, hogy ön a szőlőterületére vonatkozó hiva­talos adásvételi szerződést egy­oldalúan felbontsa, ha a vevő á határidők lejártáig sem teljesítet­te fizetési kötelezettségét. Ez eset­ben persze vissza kell adnia az okmány alapján eddig kapott pénzt. Ha azonban nem bontja fel a megállapodást, akkor is van módja a hátralékösszeg megszer­zésére. E célból keresse fel a te­rületileg illetékes járásbíróságot, mely elrendelheti a vevő havi fi­zetése egy részének — a tartozás arányában való — letiltását, illet­ve az önnek törtéhő kifizetését. Amennyiben az adósnak nincs munkahelye, akkor az Ingatlana vagy az ingóságának terhére kér­heti a végrehajtást. Kovács Sándor, Tass: Lapunk­hoz érkezett panaszát felkéré­sünkre kivizsgálták az illetékesek és arra a következetetésre jutot­tak, hogy az ipari üzemben vég­zett munkája, valamint a kisipari tevékenysége során összesen 15 év és 127 nap szolgálati időt szer­zett — tsz-tagsága ez esetben nem vehető figyelembe —, s en­nek, illetve az 1961. évi 20-as szá­mú nyugdíjtörvény alapján meg­felelő összegben állapították meg az öregségi nyugdíját. Nagy Dénes, Kiskunhalas: Kellő adatok hiányában eddig sajnos nem sikerült a hatóságnak kide­rítenie, hogy mekkora az édes­apja tulajdonát képező azon föld­terület, melyet a bodoglári Sza­badság Termelőszövetkezet hasz­nál. Javasoljuk, hogy kérésével forduljon a Kiskunhalasi Járási és Városi Földhivatal, s az em­lített közös gazdaság vezetőihez. Ha ez utóbbiak elzárkóznak a jogos földjáradék kifizetése elől, bizalommal keresse fel a megyei tanács vb kiskunhalasi járási hi­vatalát, ahol megteszik a szük­séges intézkedéseket. Összeállította: Veiket Árpád

Next

/
Oldalképek
Tartalom