Petőfi Népe, 1974. február (29. évfolyam, 26-49. szám)

1974-02-20 / 42. szám

A műit évi gazdasági eredmények és az idei feladatok (Folytatás az 1. oldalról.) szeptember 2-i ülésén határoza­tot hozott a beruházási tevékeny­ség hatékonyságának növelésére. Ez alapvető követelményként je­lölte meg a pénzeszközök és a ki­vitelezői kapacitások egyensúlyá­nak megteremtését, a kivitelezési idő és a befejezetlen beruházá­sok állományának csökkentését. Megállapítható, hogy a terv­időszak első 3 évében az építő­ipari kapacitás és az építőipari kereslet a korábbiaknál kiegyen­súlyozottabb volt. A határozat megjelenése óta megyénkben az alábbi főbb tendenciák érvénye­sültek: — A beruházások volumenének növekedési üteme alacsonyabb volt. mint a korábbi években, fő­leg az ipari, mezőgazdasági be­ruházások építési igénye csökkent jelentősen. Az építési beruházá­sok arányának csökkenése meg­felelt terveinknek. — A tervező, beruházó szervek túlterheltségének csökkenése kö­vetkeztében kismértékben javult a beruházások előkészítésének színvonala. — A Bács-Kiskun megyei Ál­lami Építőipari Vállalatot kivéve a megye többi építőipari szerve­zete nem fejlesztette számottevő mértékben építőipari kapacitását, ugyanakkor az építőipari foglal­koztatottak létszáma, az 1971. évi 12 200-ról 11-ezerre csökkent. — 1973. II. félévétől a beruhá­zási piac felélénkült. Növekedett az építési igény, ugyanakkor egyes beruházások (bajai hús­kombinát. kiskunfélegyházi vágó­híd rekonstrukciója stb.) előkészí­tése sokáig elhúzódott. Az építési igények iránti újólagos növeke­dés a megye fejlődésével, új be­ruházások megvalósításával függ össze, és terveink realizálását je­lenti. 1972. év eleién a beruházó szer­vek — pénzügyi fedezet hiányára hivatkozva — a Bács-Kiskun me­gyei Építési és Szerelőipari Válla, lattól megközelítőleg 140 millió forint összegű rendelésállományt vontak vissza. A beruházási meg­szorítások az építői nari szövetke­zetek tevékenységét is nagymér­tékben érintették. Ennek követ­keztében" 1971-ben. de még 1973 elején is. kitöltetlen kapacitá­sok jelentkeztek. 1973. II. félév­től azonban — amint azt előre jeleztük, az 1972. évi februári in­tézkedési tervben — a beruházá­si kereslet jelentősen felélénkült. A korábbi problémák elkerülése érdekében az ÉPSZER Vállalat például egyes területeken erejét meghaladó feladatokra vállalko­zott. Ez valószínűleg a beruházói ráhatás következménye is volt. A probléma súlyossága miatt meg­vizsgáltuk a vállalat bajai leter­heltségét. Megállapítottuk, hogy az említett területeken az épí­tőipari kapacitás és a beruházás' igény nem volt összhangban. Az építőipari vállalatok teljesí­tőképességét sürgősen fel kell mérni és összhangba kell hozni a reális építtetői igényekkel. A kapacitások rendszeres koordiná­lására egyébként az 1971. szep­tember 2-i határozat is felhívta a beruházásokért felelős állami, tanácsi szervek figyelmét. Kedvezőtlen, hogy a lakosság ellátása szempontjából fontos egészségügyi,, kulturális és kom­munális 'beruházásaink nem ké­szülnek el határidőre, egy részük pedig csak a következő tervidő­szak elején valósul meg. A taná- * esi és szövetkezeti építőipari szer­vezetek állóeszköz-fejlesztése je­lentősen elmaradt a többi ágazat fejlesztésétől. Az építőipar része­sedése — a házgyári beruházást leszámítva — az összes beruhá­zások 1 százalékát sem éri el. Az ÉPSZER Vállalat támogatása, fej­lesztése 1972-től rendszeresen na- • pirenden van. A vállalat gépi esz­közállománya már 1965—66-ban is elavult volt. Azóta jelentős fejlesztésre nem kerültt sor. Az elmúlt évben örvendetesen növekedett a megye útépítési ka­pacitása, a Közúti Építő Vállalat viszont rendeléshiánnyal küzd. Eszközállománya alapján 180— 200 millió termelést tudna pro­dukálni, ezzel szemben jelenleg csak 120 millió forint értékű munkára van kivitelezési szerző­dése. A IV. ötéves terv időszaká­ban megváltozott a beruházások struktúrája. A termelőberuházá­sok növekedési üteme mérséklő­dött, s egyidejűleg az építési igény csökkent. Jelenleg viszont növekszik a megye fejlődése szempontjából fontos létesítmé­nyek kivitelezése iránti igény. Ezért indokolatlan, hogy az épí­tőipari szervezeteknél csökkent a munkáslétszám, és nem fordítot­tak kellő gondot a szakipari munkák kisgépesítésére, holott ez viszonylag kisebb beruházási költ­séggel is megvalósítható. Az utóbbi években egyre na­gyobb az igény a fenntartási jel­legű építési tevékenység iránt. Ugyanakkor az építőipari szövet­kezetek teljesítőképessége vissza­fejlődött, holott az építési, fenn­tartási jellegű munkák döntően azok profiljába tartoznak. Jel­lemző, hogy míg 1971-ben csak­nem 300 millió, 1973-ban már csak 168 millió forint értékű ilyen munkát végeztek. Az épí­tőipar területén jelentkező prob­lémák közvetlenül érintik a la­kosságot, Mért politikai szem­pontból sem közömbös, milyen munka folyik ebben az ágazat­ban. Az egészségügyi és oktatási létesítmények megvalósítása az érdeklődés középpontjában áll, hiszen építésükkel jelentősen csökken egyes területek ellátásá­nak elmaradottsága. Minden erő­vel törekedni kell tehát a IV. öt­éves tervben meghatározott fej­lesztési célkitűzések maradékta­lan megvalósítására. Az építőipar teljesítőképességé­nek növelésére megfelelő intéz­kedésekre van szükség. A me­gyei tanács tárgyalta az ÉPSZER Vállalat helyzetét és megfelelő határozatot hozott munkájának megjavítására. A megyei párt­végrehajtóbizottság áprilisban tárgyalja az építőipari szerveze­tek fejlesztésére vonatkozó előter­jesztést. Jelentős munkaerő-tartalékok A határozat kötelezővé teszi, hogy tovább keressük a megye adottságainak megfelelő lehető­ségeket és ezeket a fejlesztés szolgálatába állítsuk. Az jlyen jellegű elképzelések tárgyalásain visszatérő kérdés a megye mun­kaerőhelyzete. Ebben — ahogyan ezt számos tanácskozáson tapasz­taltuk — még nem alakult ki egységes vélemény. Fontos, hogy munkaerőhelyze­tünket helyesen, a valóságos hely­zetnek megfelelően értékeljük. Tények figyelmeztetnek arra, hogy a szűklátókörűség vagy ké­nyelmesség iassítja lehetséges fejlődésünket. Több városunk körzetéből például jóval távolab­bi helyekre járnak el dolgozni, miközben a helyi üzemek mun­kaerőhiányról panaszkodnak. Természetesen azt el kell is­merni, hogy bizonyos szakmák­ban hiány van. Ez ellen csak egy orvosság van, a nagyobb arányú tanulóképzés és a felnőttszak- munkás-képzés. Sőt, meg is kell tartani a munkaerőt. A megye munkaerőhelyzetét vizsgálva az országos átlagtól elr térő, sajátos képet kapunk. 1971- ben a megye aktív kereső lakos­ságának 47,7 százaléka — 140 ezer fő — a mezőgazdaságban dolgozott. E tekintetben az or­szágos átlag 21,8 százaiéit, a me­gyék átlaga 29 százalék. A me­zőgazdaság fejlődése, a különbö­ző komplex gépsorok kialakítása azonban jelentős munkaerő-fel­szabadítást eredményez, s az így felszabaduló munkaerő egy ré­szének az iparban, a másik ré­szének az úgynevezett tercier ágazatokban kell foglalkoztatást biztosítani. Máris tapasztalható a tanyai lakosság városokba és községekbe való erőteljes be­áramlása, amely például Kecs­kemét lakosságát évente ezeröt­százzal növeli. A megyei tanács munkaügyi osztályának számítása szerint 1971—81 között 35 ezerrel csök­ken a mezőgazdasági keresők száma. Ugyanebben az időszak­ban mintegy 10—12 ezerrel nö­vekszik az ipari munkahelyek száma. A foglalkoztatottság átré- tegződésének hatására 1981-re a mezőgazdasági keresők részará­nya várhatóan mintegy 34—36 százalékra csökken, mely még mindig jóval több, mint az 1971. évi országos 21,8 százalékos arány. Megállapíthatjuk tehát, hogy a megye jelentős munkaerő-tarta­lékokkal rendelkezik. Ennek idő­beni és területi megoszlása lehet, hogy nem mindig egyezik meg a kialakult szükségletekkel. A vál­lalatok azonban keveset tesznek annak érdekében, hogy a vonzás- körzetükben levő szabad munka­erő az üzemükbe kerüljön. Meg­ítélésünk szerint a vállalatokon belül is nagy munkaerő-tartalé­kok vannak, ami szorosan össze­függ a vállalatok, gyáregységek műszaki, technikai színvonalával, a létszámgazdálkodással. Itt em­lítem meg, hogy a tavalyi feb­ruári határozat előírta a létszám­mal való gazdálkodás javítását is, s hogy fel kell lépni az admi­nisztratív munkaerők számának növelése ellen. A határozatnak ezt a pontját nem teljesítettük. A termelő vállalatok beszámolta­tásánál e kérdésben határozot­tabb fellépésre van szükség. Koncentrálódás a mezőgazdaságban 1973-ban a mezőgazdaság szö­vetkezeti szektorában jelentős koncentráció ment végbe, amely a szövetkezetek számának csök­kenésével (241-ről 201-re) és az üzemi terület jelentős növekedé­sével járt. Ezzel a folyamattal párhuzamosan a fejlesztéshez szükséges beruházási eszközök is koncentrálódtak és csökkent a szövetkezetek közötti differen­ciáltság. Több kisebb gazdaság azonban még nem találta meg a fejlődésnek ezt az útját. Ezt természetesen nem azért tesszük szóvá, hogy valamiféle egyesítési kampány induljon. Mi sem lenne károsabb, mint az erőltetett, feltételek nélküli egye­sítés. Mi az egyesülést ugyanis a szó legszorosabb értelmében fog­juk fel. A szövetkezeti egyesülé­sek a demokratizmus követelmé­nyeinek messzemenő figyelembe­vételével' történtek. Az egyesülé­sek a tagság egyetértésével, sőt, kezdeményezésére jöttek létre. Ugyanakkor fel kell hívni a fi­gyelmet arra, hogy a nagyobb te­rületű szövetkezetek magasabb színvonalú vezetést is igényel­nek Ugrásszerűen megnő‘‘a szak­emberigény. E feltételek megte­remtése teheti csak előnyössé az egyesülést. Az erők koncentráció­jának vannak más útjai is,' me- íjjpk régen bevált módszerek, de a figyelem az utóbbi időben el­terelődött róluk. Ezek a követ­kezők: — Szakosodás a termelési pro­filokban. Ez hatékonyan érvé­nyesül általában a kukoricater­melésben és gabonatermelés­ben. Van előrehaladás a zöld­ség. a szőlő és néhány ipari nö.- vény termesztésében, szarvas- marha-, sertés- és baromfitartás­ban. Alig van viszont előrelépés néhány intenzív növény (gyü­mölcsfélék, cukorrépa, burgonya) termelésében és a juhtenyésztés­ben. A szakosítási törekvésekben erőteljesebben kell támaszkodni a megyei pártbizottság ülésének napirendjén az élelmiszeripari vállalatok és a termelőüzemek kapcsolatára, a kölcsönös, biztonságos perspekti­vikus szerződések alapján. A fej­lesztés alapja: az üzemi beruhá­zások fokozása. — További módszer az élelmi­szer-gazdasági vertikális integrá­ció, Jelentős eredményeink van­nak elsősorban Kiskőrös kör­zetében a borgazdaság integrá­ciójának kialakításában. Itt be­kapcsolódott a MÁP, a VOSZK, a MONIMPEX és a Kiskő­rösi Állami Gazdaság ús az integrációba. Hasznos kezdemé­nyezések történtek a tejtermék­feldolgozásban, ilyen például a DUNATEJ Tsz-közi Vállalkozás. Közös tejüzemek létrehozását ké­szítik elő Kiskunhalason, Kiskun­félegyházán. Más állati termékek feldolgozása, készre gyártása terü­letén csak igen kis teljesítményű üzemek működnek a szövetkeze­tekben (sertésvágás, -feldolgozás). Jelentős fejlesztésnek ígérkezik e területen a bácskai húskombinát. A növényi termékek feldolgozá­sában is előbbre jutották néhány területen, illetve szövetkezetben. Ilyenek: a terményszárítók roha­mos gyarapodása, keverékgyártó gépsorok beszerzése, lucernaliszt- készítő üzemek, malom- és sütő­üzemek stb. Jellemző azonban, hogy a szövetkezetek a növényi termékeknek csak igen kis részét dolgozzák fel és értékesítik kész­áruként. A mezőgazdasági és kiegészítő termelő tevékenység, valamint forgalmazási kooperációs kapcso­latok közül legjelentősebbnek ítélhetjük a kukoricatermesztési rendszerek terjedését. Hasonló fo­lyamat indult el a napraforgó, cukorrépa, bizonyos zöldségfélék és a szőlőtermelési együttműkö­désben. Szövetkezeteink na­gyobb része azonban még nem vesz részt termelési rendszerek­ben. A következő évek feladata, hogy meggyorsuljon ezek elterje­dése. Az állattenyésztésen belül a sertés-, a szarvasmarha-, vala­mint a baromfitenyésztésben ala­kult ki együttműködés. Ezek kö­zül említést érdemel a Jánoshal­mi Tsz-közi Vállalkozás, vala­mint a szőlőtermesztő Balotaszál- lási Közös Vállalat. Az ipari kooperációs tevékeny­ségben a jó példák mellett (La- josmizsei Gépjavító, AGROTÁP. Dávodi Ipari Közös Vállalkozás) rosszul végződött kooperációs kapcsolatok is vannak. Ilyen a Termelőszövetkezetek Vegyesipa­ri és Szolgáltató Közös Vállal­kozása, amely kecskeméti szék­hellyel működik. Ennek alapítá­sában a bócsai Petőfi és a páhi Ifjú Gárda Tsz vett részt. Ez a vállalkozás kicsúszott az ellenőr­zés alól. Az alapítók elmulasztot­ták ellenőrzési kötelezettségüket, szabadjára engedték a vállalko­zás visszaéléseket halmozó ve^ zérkarát. így növekedett 13,5 mil­lió forintra a veszteség, amelyet az alapítóknak kell viselni, de az államnak is jelentős kára szár­mazott. Másik hasonló, rosszul sikerült ipari közös vállalkozás a Kerek­egyházi Szakszövetkezetek Gép­ipari, Elektroipari Szolgáltató Közös Vállalkozása, a GEKSZ, amelyhez az induláskor sem vol­tak meg a megfelelő vagyoni esz­közök. személyi feltételek. Ami­kor az alapítók „felébredtek”, már 2,6 millió forint veszteség mutatkozott és meg kellett kez­deni a felszámolást. A felsorolt példákkal nem el­riasztani akarunk, hanem a szö­vetkezeti, állami és pártvezetők felelősségére hivatkozva, fokozot­tabb gondosságra, következete­sebb. rendszeresebb ellenőrzésre hívjuk fel a figyelmet. A termékforgalom területén is vannak kooperációs kapcsolatok (MEZÖTERMÉK. TÁSZI. Beszer­ző Vállalkozás stb.), amelyek működése még nem minden te­kintetben kifogástalan. Fontos a minőség javítása A gazdaság intenzív fejleszté­se és a termékek minősége, kor­szerűsége, összefüggő fogalmak. A megyebizottság határozata pe­dig előírta: „az üzemek fordítsa­nak nagyobb gondot a műszaki fejlesztésre, termékeik minőségé­re. Egyre több termékünknek szerezzenek hírnevet.” Az utóbbi években az iparban megvalósított fejlesztések ered­ményeként növekedett a korsze­rű gyártmányok aránya, szélese­dett a fogyasztási cikkek válasz­téka. A termékek jelentős részé­nek minősége azonban a gazda­ságilag indokolt mértéknél las­súbb ütemben javult. A vállala­tok sok ésetben a minősítésnél gyengébb árut szállítanak és ez a vásárlók, illetve a felhasználók megkárosítását eredményezi. A megyei termékek minőségé­nek értékelése sok esetben nehéz­ségekbe ütközik. Felhasználásuk többnyire megyén kívül történik, a termelő és felhasználó válla­latok minőségellenőrzése pedig eltér egymástól. A vállalaton belüli minőségellenőrzések a kiszállí­tásra kerülő termékek jó minősé­gét tanúsítják, ugyanakkor a be­érkező nyers- és alapanyagok mi­nőségét sok esetben kifogásolják. Így például a MEZŐGÉP Válla­lat az acéllemezek, a csiszolt acéltermékek, az alumínium önt­vények; a Ganz Villamossági Művek bajai gyáregysége az önt­vényalapanyagok — azok rejtett hibái — a Kismotor.- és Gépgyár bajai gyáregysége a műszaki gu­mik és a kenőszűrők, a BRG kecskeméti gyára a hangszórók minőségét kifogásolja. A Kereskedelmi Minőségellen­őrző Intézet szerint a forgalomba kerülő iparcikkeknél — tartós fo­gyasztási cikkeknél — »ruházati cikkeknél és élelmiszereknél egyaránt találhatók problémák. Az utóbbiak közül megemlíthet­jük. hogy Kiskunhalason átme­netileg kifogásolható volt a tej minősége, vagy állandó problé­ma, hogy például a kávé és fagy­lalt nyersanyagtartalma többnyi­re elmarad a szabványban meg­határozottól. A sokat kifogásolt cipőminő­ségnél érdemes megjegyezni, hogy az Alföldi Cipőgyár termékeivel az utóbbi időben az átlagosnál kevesebb probléma van, de úgy tűnik, hogy ami a hazai piacon jó, az külföldön még nem elég­séges. Ugyanis december végén az Alföldi- Cipőgyárnak 7 millió forint értékű tőkés exportját mi­nőségi kifogás miatt nem fizet­ték ki. Termékeinkkel szemben mind a szocialista, mind a tőkés or­szágok fokozott korszerűségi és minőségi követelményeket tá­masztanak. A minőség javítása elengedhetetlen feltétele az ex­portképesség fokozásának. Rossz minőségű termékek előállítása a munkaidő és az anyagok pazar­lásához vezet, rontja a termelés hatékonyságát, s akadályozza a termékek rendeltetésszerű hasz­nálatát. Az ipari termékek, tartós fo­gyasztási cikkek és a lakások mi­nőségi hiányosságai egyrészt a lakosság számára társadalmilag indokolatlan többletkiadásokat okoznak, és kedvezőtlen hangula­ti elemek forrásaivá válnak, másrészt a munkaigényes javí­tó, szolgáltató, karbantartó tevé­kenység iránti túlzott igény nö­vekedését eredményezik. Sok gondot okoz a megyében is az új lakások minősége. A pad­lók PVC-burkolata helyenként felpúposodik, az ajtók, ablakok nem zárnak tökéletesen, a fes­tést és újabban a tapétázást is sok jogos bírálat éri, a felső emeleteken pedig az esővíz talál­ja meg a lelkiismeretlen szigete­lés közötti réseket. A hibák egy része nem is az alapanyaggal, hanem a technológiai fegyelem be nem tartásával kapcsolatos. Ezek viszonylag kis ráfordítással, gondosabb munkával, a felelős­ség és az anyagi érdekeltség fo­kozásával megszüntethetők len­nének. A termékek minőségének javí­tásához fűződő társadalmi és gazdasági érdekek következtében a minőséggel való foglalkozás fontos politikai, gazdaságpolitikai feladat. A minőségi problémák egy része a kereslet—kínálat egyensúlyával, illetve egyensúly- hiányával kapcsolatos. Az egész­séges túlkínálat helyett az elmúlt időszakban a terméket előállítók piaci helyzete volt kedvezőbb, így a folyamatos anyag-, illet­ve áruellátás biztosítása, illetve a kapcsolatok megtartása érde­kében a gyengébb minőségű szál­lítmányokat is átvették. Megfe­lelő feldolgozás és szortírozás után azonban az utolsó vevő. a fogyasztó' látta kárát ezeknek a minőség: hibáknak. 'A minőség javítását akadályo­zó hiányosságok feltárása és megszüntetése érdekében a ter­melési folyamat résztvevői, köz­vetlen irányítói sokat tehetnek. A dolgozók kezdeményezésének, aktivitásának kibontakoztatása, tevékenységük tudatossá, szerve­zetté és eredményessé tétele a pártszervezetek politikai segít­ségét igényli. Ezért helyes, ha a vállalati pártszervezetek napi­rendre tűzik a minőség javítását elősegítő politikai feladatokat. A termelési tanácskozásokat az eddigieknél • hatékonyabban kell felhasználni azoknak a termelési problémáknak á feltárására, ame­lyek megszüntetése a minőség javításának meggyorsítását ered­ményezi. Ez lehet a munkaver- seny-mozgalom, elsősorban a szo­cialista brigádmozgalom egyik alapvető célja is, hiszen ezen a területen olyan tennivalók hatá­rozhatók meg az egyes kollektí­vák számára, melyek teljesítése jól mérhető, s a konkrét cél ma­ga is mozgósító erőt jelent. A munkaverseny szervezése során támogatni, segíteni kell gyárt- mánytervezőkből, technológusok­ból. szervezőkből és munkások­ból álló, komplex versenybrigá­dok megalakulását és tevékeny­ségét. mivel ezek a brigádok a minőség javításáért a legtöbbet tehetik. Takarékos gazdálkodást Napjainkban sok szó esik kü- | lönböző összefüggésekben a taka­rékosságról. energiahelyzetről, nyersanyaghelyzetről. Sok ország­ban kényszerintézkedéseket ve­zettek be. nálunk szerencsére nem. A nyugati piacról származó különböző termékek árai azon­ban jelentősen emelkednek és ez nagy terheket ró az allami költ­ségvetésre. Az így keletkező több­letkiadások más hasznosabb cé­loktól vonják el a pénzt. Ez in­dokolja, hogy ésszerű megfonto­lásokból. jól felfogott érdekünk­ből. korlátozó intézkedések kény­szere nélkül, messzemenőin taka­rékoskodjunk az olajjal, a gázzal, a villamos energiával, mind a gyárakban, az intézményekben, a közlekedésben, mind a magán - háztartásokban. Nemcsak az enere*abe'vzet kö­vetel takarékosságot, hanem a nyersanyaghelyzet is. Nem való­színű. hogy van olyan jelentő­sebb üzem a megyében amely ne használna fel külföldről szárma­zó anyagokat. A Bajai Finom­posztó Vállalat anyagfelhaszná­lásának fele — 700 tonna gyap­jú és szintetika — például tőkés országból származik. Egyszázalé­kos anyagköltség-megtakarítást is már milliókban lehet mérni a megyében. Helyesen' kell értelmeznünk a takarékosság elvét. A kulturált gazdálkodás állandó eleme és té­nyezője ez. ami nem öncél, ön­magában nézni a takarékosságot helytelen, mert végül is pazarlás­hoz vezet. Minél kulturáltabb egy nemzet, annál takarékosabb. A ta­karékosság a termelés és fogyasz­tás szerves része. Ha körülnézünk házunk táján, tapasztalhatjuk: van még pazarlás. Ezt kell meg­szüntetni! Pártalapszervezeteink is sokat tehetnek a pazarlást el­ítélő közszellem megteremtése ér­dekében. Az 1974. évi népgazdasági terv mindannviunk előtt ismert. Az idén — mint ahogy azt a Parla­ment elfogadta — a nemzeti jö­vedelem 5 százalékkal, az ipari termelés 5.5—6 százalékkal, az élelmiszergazdaság produktuma 2—2,5 százalékkal emelkedik. Et­től a megyei számok természete­sen eltérnek. A gazdaságfej­lesztés általános követelményeitől azonban nincs eltérés. A haté­konyság növelése, a munkaterme­lékenység emelése, a munkaszer­vezés javítása fontos feladat. Ez évi terveinkben érvényesül­nek a IV, ötéves terv és a Köz­ponti Bizottság 1972. novemberi határozatainak gazdasági irányel­vei. A gyakorlati munkában to­vábbra is érvényesíteni kell a megyei pártbizottság 1973. feb­ruári határozataiban foglaltakat. A feladatokkal nem kívánunk részletesen foglalkozni. Egy kér­dést azonban szükséges kiemelni. A megye mezőgazdasága országo­san is jelentős. Eredményei az egész ország mezőgazdaságát lé­nyegesen befolyásolják. Ebből kö­vetkezik. hogy a konkrét mező- gazdasági fejlesztési programok­kal amelyeket a párt és a kor­mány hirdetett meg — súlyához mérten kell foglalkoz-'—>'■*. A megyei fejlesztési programok készek, a végrehajtás elkezdő­dött. pillanatnyilag azonban úgy tűnik, hogy helyenként a végre­hajtás. hagy kívánnivalót maga után. Emiatt az idei valamennyi fejlesztési program részletes át­tekintésére szükség van.- Üzemeink, vállalataink többsé­ge az éves tervét elkészítette. Egy évvel ezelőtt a kapacitásuk meg­rendelésekkel nem volt teljesen lekötve. Most lényegesen jobb a helyzet. Ez munkaellátási oldalról rendben van. ám a hatékonysági követelményeknek is meg kell fe­lelni. Az idei gazdálkodás bizony­talan tényezője a Nyugatról szár­mazó importanyag-ellátás. A gon­dok egyrészt az emelkedő árak­kal. másrészt az olalszármazékú anyagmennyiségekkel kapcsolato­sak. Számolhatunk av. előzőekből fakadó közvetett hatásokkal is. A gondok ellenére is rendelkezünk a tervtelj esitéshez szükséges le­hetőségekkel. Ez azonban minde­nekelőtt szervezettebb és fegyel­mezettebb munkát igényel. • A második napirend személyi kérdésekkel foglalkozott. Mán- dics Mihály, akit időközben a Magyarországi Délszlávok De­mokratikus Szövetségének főtit­kárává választottak, kérte a me­gyei pártbizottsági tagság alól való felmentését. Ä pártbizottság — érdemei elismerése mellett — helyt adott a kérésnek és a meg­üresedett helyre Németh Feren­cet. a KISZ megyei bizottságá­nak első titkárát, a megyei párt- bizottság tagjává kooptálta.

Next

/
Oldalképek
Tartalom