Petőfi Népe, 1972. október (27. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-06 / 236. szám

I oldal 1972. október 8., péntek Hányon maradnak? Mezőgazdasági szakmunkástanulók véleménye A mezőgazdaságnak egy­re inkább szüksége van jólképzett, a szakmáját szerető emberekre. Időseb­bekre, fiatalokra egyaránt. A termelés igénye sokkal nagyobb, mint ahányan évente képesítést szerez­hetnek. A végzetteket szin­te elnyelik a szövetkeze­tek, állami gazdaságok, a feldolgozó ipar. A hiány évek óta állandó. Nemcsak azért, mert kevesen vé­geznek, hanem mert sokan nem maradnak vagy ma­radhatnak a szakmában. Hogy miért, valljon erről inkább három fiatal, akik­kel Kiskunfélegyházán be­szélgettem, s akik az otta­ni mezőgazdasági szakis­kola utolsó éves tanulói. CSONKA EMERENCIA: Nincs hová menniük — Huszonheten végzünk, tíe fele ha megmarad ba­romfitenyésztőnek. Sokuk­nak nincs hová mennie, nincs munkahelye. Nekem szerencsém volt, a rémi Dózsa Tsz-hez kerültem gyakorlatra a barátnőm­mel, Kocsis Ilonával együtt. Tulajdonképpen ott szerettem meg a baromfi­tenyésztést, addig jobbára csak azért jártam, mert a szüleim így határoztak, amikor nem vettek fel szövőnőnek. Rémen min­den nagyon korszerű, mo­dern a telep, jól lehet ke­resni, kedvesek a munka­társnő is. Ügy látszik, meg­feleltünk nekik, mert szerződést kötöttek a ba­rátnőmmel. meg velem. így hát. ha végzünk, oda me­gyünk. Később meg talán tovább tanulunk, techni­kumban. A többiek, a kevésbé Szerencsések pedig várnak. CSENKI FERENC: — Nincsenek a család­ban hagyományai a hen­tes, vagy ahogyan most mondják, a húsipari fel­dolgozó szakmának. Két idősebb testvérem közül az egyik lakatos, a másik traktorvezető. A szüleim nem szóltak bele, hová menjek, azt választhattam, amit akartam. Otthon min­dig vágtunk disznót és én már kiskoromban elhatá­roztam, hogy hentes le­szek. Igaz, a nagyüzemben ez a munka egészen más, de nem ért váratlanul, mivel mielőtt még beirat­koztam volna az iskolába, elhoztak ide a kiskunfél­egyházi vágóhídra. Meg­mutatták, mit is kell csi­nálni. Amíg tanulunk, minden munkafolyamattal megismerkedünk. Aztán amikor kész szakmunká­sok leszünk, megkérdezik; hová akarunk kerülni. Ha lehet, én a vágóüzembe megyek. Ennek a szakmá­nak az is érdekessége, hogy véletlenül nem kerül­nek ide emberek. Aki egy­szer ezt választotta, leg­feljebb egészségügyi okok­ból hagyja el. Jobb fize­tésért esetleg elmegy a vállalattól, szövetkezetek­hez, gazdaságokhoz, de mindenképpen a szakmá­ban marad. ALMÁSI ÉVA: — A szarvasmarha­tenyésztési szakot végzem. Rajtam kivül még három lány van az osztályban a huszonhét közül. A többi­ek most kint vannak gyakorlaton, azokban a gazdaságokban, ahonnan a társadalmi ösztöndíjukat kapták. Én nem kötöttem szerződést, mert tovább ta­nulok. Véletlenül kerültem az iskolába, amikor jelent­keztem azt hittük, hogy technikusi végzettséget ad. Azért megszerettem a szak­mát, nagyon sokat tanul­tam a gyakorlati foglalko­zásokon a Városföldi Ál­lami Gazdaság tehenészeti telepén. Legjobb a tejház­ban volt. Ezért is határoz­tam el, hogy tejipari tech­nikumba jelentkezem. A többiek? Nem tudom, vé­gül is hányán maradnak meg a szakmában, de azt már nagyon sokan mond­ták, hogy inkább vissza­fizetnék az ösztöndíjat, mintsem szarvasmarha­tenyésztőnek menjenek. * Az 1973-ban a Kiskun­félegyházán végzőknek — ha jól számítom — két­harmad része marad meg a szakmájában. A pálva elhagyásának okai talán egyénenként változóak. Az azonban bizonyos, hogy az iskola kiválasztásakor ala­posabban kellene gondol­kodni a gyermeket ismerő szülőnek, pedagógusnak. De annak sem szabadna előfordulni, hogy fiatal, szakmával rendelkező em­berek feleslegesnek érez­zék magukat, mert nem tudnak számukra munka­helyet biztosítani. D. É. (Tóth Sándor felvételei) Kevesebb költséggel, eredményesebben Tapasztalatok a kecskeméti járás törmelőszövetkezeteiből Harmincnégy termelőszö­vetkezet párttitkárát és el­nökét számoltatta be az el­múlt hetekben a kecskemé­ti járási pártbizottság. A téma a gazdaságpolitikai határozatok első félévi tel­jesítése és az év végére várható eredmények. A járás összterületének 45 százalékán gazdálkod­nak a termelőszövetkeze­tek. Jelentős részük gyenge termőhelyi adottságú. Földterületük aranykorona értéke 8 alatt van. ösz- szesen 18 ilyen gazdaság van a körzetben. Ezek 5— 15 százalékos ártámogatás­ban részesülnek értékesí­tett áruik után. Szakosítási törekvések Az értékelés általában kedvező tapasztalatokat hozott. A termelőszövetke­zetek gazdálkodásának ha­tékonysága sokat javult. Első félévi bevételi tervü­v •ci'TV •• Válaszol az illetékes II személpart jövője • ff-: f j Továbbtanulni Lapunkban riportot kö­zöltünk a bajai Sugovica parti „illegális” szemétte­lepről a Homokváros tő- szomszédságában- A felve­tett problémákra dr. Ham­vas József, a városi tanács elnökhelyettese válaszolt. Levelében a következőket írja: „A Homokvárosban nincs rendszeres szemétszállítás. Jelenlegi anyagi körülmé­nyeink között a tanács a Városgazdálkodási Válla­latnak erre a célra nem tud pénzt adni. Ennek el­lenére az ottani lakók el­szállíthatják a szemetet saját költségükön, vagy a vállalattal, vagy bármely fuvarossal. A rendszeres szemétszál­lítás városunkban csak az I. kerületben és a II- ke- ! rület egy kis részében van. A városi tanács a cikkben említett helyre szemétlera­kást tiltó táblát helyezett ki. A Zrínyi és a Fábik utca lakói ennek ellenére oda hordják a hulladékot, pedig többször kértük a lakosságot, hogy vigyázza­nak a város és lakóházuk közvetlen környének tisz­taságára. A Sugovica part rende­zése megkezdődött. Az említett terület sziget fe­lőli partján folyik jelenleg a partszegély kialakítása, rövid időn belül sor kerül a város felőli oldal rende­zésére is. A partoldalon sétányt alakítunk ki, amelyen a fakadó víz összegyűjtésére szivárgó rendszert, majd járdát építünk. Addig is, míg tervünket megvalósítjuk, kérjük a városrész lakóit, hogy a szemetet az arra kijelölt helyre szállítsák és ügyel­jenek városrészük tiszta­ságára, a jó levegőre.” <yi eukfrtt haszna Nehéz, de szev A szüreti szezon első hó­napjában — szeptemberben — csak a kiskőrösi járás boltjaiban 200 vagon cuk­rot vásároltak meg. Nyil­vánvaló, hogy nem a járás falvainak népe vált egyik napról a másikra édesszájú­vá. Hanem mondjuk ki máris a sokak számára ké­nyelmetlen következtetést: a bor nemcsak szőlőből, ha­nem cukorból Is készül. önmagukban a vegyi fo­lyamatoknak nem erkölcsi, hanem gazdasági vonzatúk van. Olyannyira, hogy hoz­závetőleges pontossággal kiszámítható, mennyit ka­matozik a répacukor szőlő- cukorrá történő lebomlása A kialakult gyakorlat sze­rint az egy hektó mustban feloldott három kiló cukor két fokot „javít”. Harminc forint befektetéssel száz fo­rint többlethaszon érhető el. Ha pedig borban törté­nik az értékesítés — amel­lett, hogy a rajtavesztés kockázata itt már a zéróval egyenlő — a befektetés négyszerese térül vissza. A mostani alacsony cu­korfok esetén a cukorral való javítás idézőjel nélkül is helytálló. Borászok vé­lekedése ugyanis, hogy a homoki borok 10,5 mali- gand fok alatt nem „áll­nak meg”. Igaz, hogy a bor­törvény a javítás eszköze­ként csak a mustsűrítmény használatát engedi meg, ám kívülálló elfogulatlan szak­értők szerint ugyanazt a hatást lehet répacukorral is elérni. így tehát bezárul a kör. A cukrozást csak az szün­tetné meg, ha egyidejűleg kerülne sor a cukor árának emelésére és a bor árának a csökkentésére. Ám ez kü. lön-külön mindegyik járha­tatlan útnak bizonyul. Ma­radna még a minőségi kö­vetelmények szigorítása, ehhez azonban nagyobb fe­leslegekkel kellene rendel­kezni, másrészt ez tovább nehezítené a kisparcellás szőlőművelés helyzetét. Mindezek mellett azonban nem hagyható figyelmen kívül egy nyugtalanító kö­vetkeztetés: a méltánytalan haszonszerzésben azoknak van helyzeti előnyük, akik képesek cukor vásárlásába nagy összegű pénzt befek­tetni. A nagyobb pénz még nagyobbat fiadzik — ez már csak matematika. Ha kedélyesek akarunk lenni, akkor elég csak a borivók szempontjaira ha­gyatkozni. Akit nem zavar a cukrozás, annak édes­mindegy. milyen forrásból származó nedűt kortyolgat, avagy vedel. Aki viszont kényes a „tőkés eredetre”: az szívesebben vásárol a nagygazdaságok borából, amit feltehetően nem cuk­roznak. Mondom, illetve írom: feltehetően ... —ni —el. két túlteljesítették, és az esztendő végére — az idő­járás okozta károk ellené­re — a tervezettnél vala­mivel jobb eredmények várhatók. A gazdaságok nagyobb részében messze­menően érvényesítik az ésszerű takarékosság elveit- Több szövetkezetben az órabérrendszerről áttértek a teljesítménybérezésre. Ez­zel növelték az eredménye­ket, csökkentették a költ­ségeket. Tetemes összeget jelent ez például a kun- peszéri Parasztbecsület, a tiszaúj falui Tiszatáj és a szabadszállási Lenin Termelőszövetkezetben. Tovább folytatódott a szakosítás. A termelés jö­vedelmezőségét növelte, hogy a növénytermesztés­ben mindenütt csökkentet­ték a kultúrák számát, fi­gyelembe véve az üzem talaj- és éghajlati viszo­nyait. Jelentősen emelke­dett a takarmánygabona, valamint a kukorica vetés- területe. Hasonlóképpen évről évre több pillangóst vetnek. Sajnos, ezzel szem­ben csökkent például a szántóföldi zöldségtermesz­tés. Elsősorban gazdaságos- sági okok és munkaerő- hiány miatt. Egyes gazda­ságok teljes egészében, mások részben, vagy tel­jesen felszámolták ezt az ágazatot. Csökken a ha­gyományos szőlőtelepítés területe is. Ezek részben elöregednek, részben tönk­remennek, sok helyen az alacsony hozamok miatt nem is művelik őket. A termelőszövetkezetekben két év alatt csaknem 10 százalékkal csökkent az ültetvények területe. Egymilliárd forint Az állattenyésztésben vi­szont számottevő fejlő­dést mutat — a megyei és az országos átlagtól elté­rően — a szarvasmarha­tenyésztés. Az állomány 23 százalékkal emelkedett két év alatt. Egyes gazdasá­gokban még ennek elle­nére sem használják ki a rendelkezésre álló istálló­kat, másutt az állomány felfutása miatt elhelyezési gondokkal küzdenek. Az üzemekben mindenütt megkezdődtek az előké­születek a kormányprog­ram alapján — az ágazat fejlesztésére. Az előrejelzések szerint az idén a közös gazdasá­gok halmozott termelési értéke megközelíti az egy­milliárd forintot, amely 24 százalékkal magasabb, mint a két évvel ezelőtti ered­mény. A termelésben elért si­kerek bizonyítják, hogy a járás szövetkezetei sokat léptek előre az elmúlt esz­tendőkben. A pártalapszer- vezetek javuló munkáját bizonyítja, hogy a lehető­ségeket jobban kihasznál­ják, számos hasznos javas­latot továbbítanak a gaz­daságvezetésnek, amelyek megvalósítását a gyakor­latban ellenőrzik. A párt­tagok, és a pártonkívüliek közötti jó kapcsolat ered­ményeként a gazdaságpoli­tikával kapcsolatos hatá­rozatokat igyekeznek vég­rehajtani. A járás minden termelőszövetkezete elké­szítette IV. ötéves tervét amelynek megvalósítása tudatos üzemszervezést kí­ván. Az éves terveket a pártvezetőségek megtár' gyalták, majd ezt követően taggyűléseken vitatták meg. Ezeken a tanácsko­zásokon felhasználták az elhangzott javaslatokat, fi­gyelembe vették a tagság kezdeményezőkészségét, ak­tivitását. Végül a kiegészí­tett anyagot terjesztették a közgyűlések elé. Nagyobb felelősséggel A járási pártvezetés megállapította, hogy a fej­lődés ellenére néhány fon­tos tennivalót elhagyagol- tak a pártszervezetek és a gazdasági vezetők. Sok he­lyen az üzem- és munka- szervezés megjavítására tett intézkedések hiányo­sak. A pártszervezetek a területek felelős politikai gazdái, sokat tudnak ten­ni azért, hogy emelkedjen a termelés színvonala. A tervezésnél nemcsak össze­gezni kell a számokat, ha­nem a fejlődés ütemét, dinamikáját is vizsgálni szükséges. Jellemző példa erre, hogy a 34 termelő- szövetkezetből 14 az előző évi eredmény alá terve­zett az idén. Másutt vi­szont nehezen megvalósít­ható elképzeléseket üte­meztek be. A jó üzem- és munka­szervezéstől döntő mérték­ben függ a gazdasági elő­rehaladás. A tervezés nem fejeződik be a termelési terv összeállításával, jóvá­hagyásával. Szükséges le­bontani ágazatokra, egy­ségekre, hogy az elképze­léseket mindenki megis­merje. Ez egyúttal na­gyobb felelősségre is ösz­tönöz. A teljesítést állan­dóan ellenőrizni szükséges, ennek alapján lehet meg­teremteni az erkölcsi és anyagi elismerést, amelyre a szövetkezeti tagok igényt is tartanak. A járási pártvezetés mindezek alapján felhívta a figyelmet arra, hogy az üzemek tegyenek konkrét intézkedéseket az üzem- és munkaszervezés színvona­lának növelésére. Különös gonddal mérlegeljék a törzsgárda jobb megbecsü­lését, az erkölcsi és anya­gi érdekeltség egységes al­kalmazását, a kedvező munkahelyi légkör kialakí­tását. Kezdeményezések A gazdaságos termelés­sel függ össze a lehetősé­gek kiaknázása. Néhány kezdeményezés már szüle­tett a járásban, ilyen pél­dául a tiszakécskei terme­lőszövetkezetek és a kör­nyékbeli gazdaságok együttműködési programja a zöldségtermesztés fej­lesztésére, a laki teleki és a környékbeli közös gazdasá­gok a szőlőültetvények fel­újítására készítettek terve­zetet. Igények jelentkeztek Izsákon is az együttműkö­désre. Itt szintén a szőlő- termelésben, feldolgozás­ban és forgalmazásban alakult ki kooperáció. Sza­badszálláson a kukorica termesztésére igyekeznek társulni. A járási pártvezetés út­mutatásainak végrehajtá­sa elsősorban attól függ, hogy a javaslatokat helye­sen értelmezzék a párt- alapszervezetek és ennek megfelelően végezzék mun­kájukat. K. S„

Next

/
Oldalképek
Tartalom