Petőfi Népe, 1972. október (27. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-21 / 249. szám

1972. október 21., szombat 3. oldal Miért drága a gyermekholmi? Az ipar aiánlata meghatározó A Magyar Nyelv Értel­mező Szótára szerint a ke­reskedelem „...a gazda­ságnak az az ága, amely az áruk adásvételével, a termelőtől a fogyasztóig történő juttatásával foglal­kozik ...” A meghatáro­zás meglehetősen sovány és egyáltalán nem fedi a kereskedelem funkcióját. Még akkor sem, ha csupán az élelmiszer-kereskede­lemre értjük a definíciót, de különösen nem, ha a ru­házatról beszélünk. A ke­reskedelemnek ugyanis ar­ra kell törekednie, — mint ahogy van is ilyen gyakor­lat — hogy megrendelései­vel befolyásolja a terme­lést, ismerve a fogyasztók igényeit, a vásárlók kíván­ságát, a keresletet. Ha a megyei népi ellen­őrzési bizottság legutóbbi — a gyermekholmik árá­nak emelkedését elemző — vizsgálata mégis kénytelen a szótári megfogalmazás­nak igazat adni, akkor nem a NEB jelentésében, hanem a kereskedelem és az ipar kaDcsolatában keresendő a hiba. Ne vágjunk azonban a dolgok elé. A NEB ösz- szefoglaló jelentések cí­me: A gyermekellátás egyes költségeinek növeke­dését okozó gazdasági té­nyezők. Az ellenőrök 49 kereskedelmi egységben tá­jékozódtak, s ebből két ru­házati nagykereskedelmi vállalatnál, 13 ruházati szaküzletnél, 8 vegyescikk- boltban és 9 kiskereskedel­mi központban. Amint észrevehettük, dön­tően a ruházati cikekk áremelkedését elemezték a NEB ellenőrei. A nagyke­reskedelmi vállalatoknál ta­pasztaltakat tömören úgy fogalmazták meg, hogy „az ellátás színvonala többsé­gében az ipari termelés függvénye... A szerződés- kötéseknél változatlanul az ipar ajánlata meghatáro­zó...” Többek között ezért is drágák a gyer­mekholmik. Az ipar ugyan­is — hogy miért, erre majd kitérünk — nem veszi fi­gyelembe a kereskedelem kívánságait, s ezáltal a vá­sárlók igényét sem. Hi­szen a kereskelem igye­kezne olyan cikkekre szer­ződést kötni, amelyeket ke­resnek a boltokban, de az ipar — eszi, nem eszi ala­pon — meghatározó aján­latot tesz. A gyártó üze­mek, vállalatok ilyen értel­mű monopóliumán túl be­folyásolja az ellátást az is, hogy a szállítási határidők pontos meghatározása ellen tiltakozik a gyártó cég, te­hát nem akkor szállít, ami­kor a kereskedelem kéri, hanem amikor neki jó. Ez pedig nem mindig találko­zik a keresleti igényekkel. Ennek ellenére ' a keres­kedelmi vállalatok nem mernek kötbért érvényesí­teni, hiszen — éppen a mo- nooolhelyzet miatt — örül­nek, ha kapnak valamit. Persze hiba volna csupán az inart elmarasztalni. Mert a drágulást okozó ténye­zők között találunk olyat is, hogy például fokozato­san emelkednek a textil­ipari nverannvagárak, a di­vat térhódítása a gyermek- rubáztnál is érvényesül. Ez hat az árak alakulásá­ra. Persze ez nem ad ma­gyarázatot arra, hogy amely családok nem tart­hatnak lépést a divattal, miért nem találnak olcsóbb gyermekruházati cikkeket? A leetöbh szülő — a mun­kások. alkalmazottak stb. — inkább ízlésesen, mele­gen, célszerűen kívánja öl­töztetni a gyereket, sem­mint a legutolsó divat sze­rint. A divat hatása Dicséret illet! a megye ruházati kiskereskedelmét, amely komoly erőfeszítése­ket tesz a kereslet jó ki­elégítése érdekében. Cél­tudatos hálózatfejlesztéssel elérte, hogy a megye öt városában gyermekruházati szaküzlet nyílott, ezenkí­vül a Centrum és az ÁFÉSZ-ek áruházaiban kü­lön gyermekruházati osz­tály működik. Persze a kiskereskedelem nem min­denható. A hiányzó árut közvetlenül az ipartól szer­zik be, de ez nem mindig vezet a kívánt eredmény­hez: az iparnak nincs megfelelő alapanyaga, de kapacitása sem. Felmerül a kérdés, hogy miért nincs kapacitás? Azért e. mert az ioar „saját hatáskörben? határozza meg miből meny­nyit termel, s hiába a ke­reskedelmi igény, nem haj­landó átállni? Azt hiszem itt kell keresni a megoldás kulcsát. Hiánycikkek — javaslatok Bizonyára nincs szükség annak felsorolására, hogy mi minden hiányzik hosz- szabb-rövidebb ideig az áruházak gyermekosztálya­iról. Ezt nagyon jól tudják a szülők, az érdekeltek. Tudják. hogy szerencse k°il ahhoz, hogy 18—20-as béb’cipőt vásároljanak, hogy az ipar nem gyártja <?) a fi-os méretű selyem és nvlon gyermeknadrágot, dó nincs bakfis méretű fe- Mr nylonkombiné, 2—6 éves korig térdzokni, to­vábbá nem készí' k az any- n”*ra keresett flórzoknit és -harisnyát sem a gye­rekeknek. Ritkán kapható a rövidnadrág, a tréning­ruha. a fiú nupiinnizsr.ma. nagyon drágák a 13—14-es meretű átmeneti kabátok (fazon'áV ázás miatt tjs helyett 1300 forint). Az nyújtott állami dotáció jobb elosztásával nagyobb érdekeltséget kellene te­remteni az olcsóbb cikkek gyártása terén. Az ipari egységeknél az árellenőrzés indokolatlanul ritka. Szük­séges a helyi árhatóságok vizsgálatainak számát, azok hatását növelni... Ügy gondoljuk, hogy ezekkel a javaslatokkal mindenki egyetért, már „csak” a megvalósításukon kell dolgozni. Gál Sándor Jogszabályok emberközelben Befejeződött a mezőgaz­dasági szövetkezetekben az alapszabály módosítása. A gazdálkodás mikéntjét, a szövetkezet működését, a jogokat, és kötelezettségeket szabályozó alapokmányok összeállítása igen nagy gondosságot, körültekintést igényelt, hiszen az ebben foglaltak szerint alakul majd a belső élet. Mecha­nikus, csupán a törvénye­ken nyugvó megalkotásuk a helyi igények, követelmé­nyek figyelembevétele nél­kül aligha lett volna meg­felelő. A jogszabályokat élettel kellett megtölteni, emberközelbe vinni. A szövetkezeti gazdák véle­ményének megismerése, il­ipar megszüntette a négy­forintos gumipelenka gyár­tását és helyette 15 forint­ért műanyag pelenkát a;#nl. De említhetnénk a cumisüveget, a járókát és a tornacipőt is. A felsorolás helyett néz­zük meg, milyen javaslato­kat fogalmazott meg a NEB a hiányosságok meg­szüntetése érdekében? Csu­pán néhányat a legfonto­sabb javaslatok közül: Az egyszeri juttatásként nyúj tott 400 forintos csecsemő kelengye-utalvány közel húsz éve azonos összegű, de a csecsemőnek szüksé­ges cikkek ára azóta lénye gesen emelkedett. Több letiuttatás progresszív for­mában is elképzelhető, a gyerekek számától függő­en. Továbbá: a gverm°kru t zaü cikkek termeléséhez ßjr Őszi napsütésben (Tóth Sándor felvétele) letve az alapszabály-terve­zet megismertetése csak­nem mindenütt a pártszer­vezet tagjaira hárult * * • A megye — mostmár — legnagyobb termelőszövet­kezetének csúcstitkárától, Csáki Imrétől tudom, hogy a négy alapszervezet száz­harminc kommunistájának ugyancsak kijutott a ke­mény munkából az idén. Mert az alapszabály módo­sítása náluk az év elején megtörtént. Akkor egyesült a Bem, a Zöldmező, és az eddigi Lenin-Rákóczi — I így alakult ki a 15 ezer holdas nagygazdaság Kis-1 kunf élegyházán, Egyesült Lenin néven. Három különböző adott­ságú szövetkezet volt, há­romféle alapszabállyal, kö­telezettséggel, joggal, jut­tatással. A pártszervezet­ben megosztották a felada­tokat. biztosítva az egyes lépcsők közti állandó, és pontos információáramlást. Heteken át egymást követ­ték a megbeszélések, cso­portosan vagy egyénenként. Egyesekről jegyzőkönyvek készültek, másokat pedig az emlékezet őrzött meg azzal a jelzéssel, hogy ezt el kell mondani. Számtalan vita zajlott le az emberekkel, a párttagok és pártonkívüli- ek, a vezetők és a beosztot­tak között. Az összegyűjtött javaslatok közül aztán mindazokat figyelembe vet­ték, amelyek valóban mél­tányosak voltak. Kialakult a szövetkezet alapszabálya, amely differenciáltan biz­tosítja a csaknem kétezer szövetkezeti gazda közel azonos életszínvonalát. Mit is jelent ez a diffe­renciálás? A kötelességeket aszerint szabták meg, hogy ipari, vagy mezőgazdasági tevé­kenységgel foglalkozik-e a tag, nő vagy férfi, idős vagy fiatal, családos vagy egyedülálló. A háztáji te­rülete például 834—1668 négyszögölig adható. A nők és az egyedülállók helyzetének alapos felmé­rése, és a szövetkezet lehe­tőségeihez mért segítség­nyújtás is pártcsoportgyű. lésen hangzbtt el, javaslat­ként. Felvették az alapsza­bályba Így az ipari mel­léküzemágakban foglalkoz­tatott nők éjszakai mű­szakba nem oszthatók be. Nagy feladatot kapott a szociális-kultúrális bizott­ság. Az egyesült Lenin-Rá- kóczinál négy éve adtak már. nyugdíj- és járadékkiegé­szítést azoknak az idős gaz. dáknak, akik munkájukkal, valamikor nem ’keveset tet­tek a közös asztalára. E- gyenként ismerték őket, szociális helyzetüktől füg. gően adtak mindegyikőjük, nek pénzbeni és természet­beni juttatást. Most a töb­bi idős szövetkezeti tagot is meg kell ismerniük, el­látogatni hozzájuk, ami nem lesz könnyű, mert so­kan tanyán élnek. A jut­tatások összegét majd asze­rint állapítják meg, hogy ki mennyire szorul rá. A városfejlesztési tér. veknek megfelelően, a ter­melőszövetkezet területén Kiskunfélegyházától 5 ki­lóméterre, a központi ma­jorban száz lakás épül. Az új házakba egyrészt a most még tanyán lakók, más. részt a fiatalok költözhet­nek majd. A szövetkezet közművesített 400 négyszö­göles telket ad az építkez­ni kívánóknak, jutányos á- ron. A kérelmeket szigorú­an bírálják el, hogy való­ban azok jussanak hozzá, akik megérdemlik, és biz­tosan a szövetkezetnél ma­radnak. Amennyiben tíz éven belül elmennek, úgy nem kis összeget kell visz- szafizetniük. Az építkezés­hez a szövetkezet pénzbeni hozzájárulást is ad, erejé­hez, és az igényekhez mér­ten. * * • Mindazt, ami az alapsza­bályba került, végre is kell hajtani. Hogy a munkát mennyire végezték alapo­san, a pártszervezet tagjai rövidesen tapasztalni fog­ják, hiszen a szövetkezet vezetősége és tagjai közt változatlanul közvetíteniük kell majd. A kifogásokat és a köszöneteket egyaránt. D. É. Fock Jenő: A szocializmus építésének gazdaságpolitikája Vezető államférfiak meg­nyilatkozásainak gyűjtemé­nyes közzétételét nemcsak a dokumentumérték, ha­nem a fejlődés, a problé­mák összefüggéseinek lát- tatása is indokolja. A ma­gyar kormány elnökhelyet­tesének, majd — 1967-től — elnökének harminc olyan beszéde, interjúja, cikke és felszólalása került a kötet­be, amely hű tükre egy év­tized gazdaságpolitikai tet­teinek, s ugyanakkor ösz- szefoglalója a soronlévő feladatoknak is. Ez a tíz esztendő változásokban bő­velkedő időszaka volt ha­zánk gazdasági — s termé­szetesen társadalmi — éle­tének, hiszen ekkor kris- ‘ llyosodtak ki az irányítá­si rendszer reformjának keretei, fogalmazódtak meg alapelvei, majd magára a végrehajtásra is sor került. „A gazdasági mechaniz­mus reformjával azt kí­vánjuk elérni, hogy jobban kihasználjuk a szocialista gazdaságban rejlő lehető­ségeket. a vállalati és ál­lami ér 1 Vek egysége szo­rosabb legyen, gazdasági fejlődésünk üteme kedve­zőbbé váljék” — mondotta a többi között az ország- gyűlés 1966. júniusi ülésén Fock Jenő. 1970. októberé­ben, ugyancsak parlamenti felszólalásában már megál­lapíthatta: „Népgazdasá­gunkban a tervszerűség fo­kozódott, jobb az összhang a termelés, a szükségletek között, az igények kielégí­tésére nagyobb gondot for­dítanak. mint azelőtt, jóval kevesebb termék hiányzik, mint korábban.” Következetesség, a ko­rábban meghatározott te­endők végrehajtásának szá­monkérése, a tapasztalatok rendszeres elemzése jel­lemzi a párt gazdaságpoli­tikáját. E rendszeres elem­zése jellemzi a párt gazda­ságpolitikáját. E politika nem kerüli el célok és té­nyek szembesítését, sőt rendszeressé teszi azt. Az országgyűlés ülésén el- hagzó beszámolók, a párt központi lapjában és elmé­leti folyóiratában megjele­nő cikkek jó alkalmat kí­nálnak arra Fock Jenőnek, hogy a megtett út fölméré­sével egyidőben az előttünk álló szakasz fontosabb állo­másait is megjelölje. 1964. márciusában például — a Pravdában és a Népsza­badságban egyidőben meg­jelent írásában — igy fo. galmaz: „A szocialista nagyüzem adta lehetőségek kihasználását a mezőgazda- sági termelés iparosításé-, val, gépesítésével és kemi- zálással akarjuk elérni.” S ha visszaemlékezünk, ak­kor azt látjuk, hogy a har­madik ötéves tervben — 1966 és 1970 között—-a mezőgazdaság minden ko­rábbi időszaknál többet mondhatott magáénak a beruházásokból, tehát az elv gyakorlati formát öl­tött. fokozódó bekapcsolódás, a szocialista országokkal, s elsőként a Szovjetunióval folytatott gazdasági együtt­működésünk bővítése mind. mind olyan témakör, amely rövidebb és hosszabb távra szóló teendőket egyaránt magába foglal. E teendők megjelölésekor a sorrend módosulhat, de az elvi alap szilárd, változatlan. Erőtel­jes hangsúlyt kap ez — csupán egyet említve — az 1970. februárjában megtar­tott országos agitációs és propaganda-tanácsk ázáson, ahol a kormányfő hatvan, a résztvevőktől előzétesen összegyűjtött kérdésre fe­lelt. A könyv e legterjedel. mesebb anyaga egyébként is jó bizonyság arra, hogy nincsenek „kényes” kérdé­sek, a párt politikája — legven szó az állami költ­ségvetés defecitjéről, kü­lönböző árproblémákról, esetleges közigazgatási re­formról — nem a kinyilat­koztatásokra. hanem a lé­nyegi vitákra, a mélyreható eíemzése'Te. a realitások kiemelésére alapozza a döntéseket. Fock Jenő beszédeinek és cikkeinek gyűjteményét a Kossuth Könyvkiadó jelen, tette meg. Mészáros Ottó Fentiekhez hasonlóan kö­vethetjük nyomon a terme­lékenység növelésére, a termékszerkezet korszerűsí. tésére, a tervezés megjaví­tásra irányuló erőfeszítése­ket. Különösen ez utóbbi kap nagy hangsúlyt — a párt vezető szerveinek ál­láspontját közvetítve — a miniszterelnök beszédeiben, cikkeiben, így például ab. ban a hosszabb írásban, a- mely a Társadalmi Szemle 1967. novemberi számában jelent meg. A tervezés tö­kéletesítése. a nemzetközi munkamegosztásba való Eszi, nem eszi...

Next

/
Oldalképek
Tartalom