Petőfi Népe, 1972. szeptember (27. évfolyam, 206-231. szám)

1972-09-03 / 208. szám

C oldal 1972. szeptember 3, vasárnap EREDMÉNYEK ÉS GONDOM Beszélgetés a termelőszövetkezetek vezetéséről Rátermett, korszerű ve­zetők nélkül a mezőgazda- sági szövetkezetekben sem lehet fejleszteni a gazdál­kodást. A jó vezetés nélkü­lözhetetlen feltétele az elő­rehaladásnak. A bajai já­rási párt-végrehajtóbizott­ság figyelemmel kíséri a közös gazdaságokban vég­zett kádermunkát, különös tekintettel a vezetők után­pótlására. Erről beszélgettünk Sza­bó Imrével, a járási párt- bizottság első titkárával. — Járásunkban a mező- gazdasági szövetkezetek ve- j zetőinek többsége hosszabb ; ideje látja el feladatát, i megfelelő tapasztalattal rendelkezik. Nem régen összegeztük a kádermunka eredményeit. A tapasztala­tok azt bizonyítják, hogy a közös gazdaságok vezetői a tagsággal együttműködve, igyekeznek a helyi érdeke­ket összeegyeztetni a nép- gazdasági célokkal. Több­ségük szakképzettsége az utóbbi évékben jelentősen növekedett. Az egyetemi, főiskolai végzettségűek aránya minden vezetői be­osztásban javult. Számos gondunk is van. Véleményünk szerint ala­csony a fiatalok aránya a választott testületekben. A csaknem 400 vezetőségi tag közül — akik a járás ter­melőszövetkezeteiben tevé­kenykednek — az ifjabb korosztály aránya nem éri el a 10 százalékot sem. A munkában való részvételi arányukhoz viszonyítva, kevés a nők száma is a ve­zetésben. Mindössze hatan vannak főbb vezetői beosz­tásban, többségük főköny­velő. Agronómusi és mű­szaki munkakörben tízen dolgoznak, a számvitelben és a brigádvezetésben het­venötén vesznek részt. A választott testületekben, a nőbizottságokat is beleért­ve, arányuk nem éri el a 27 százalékot. Rosszabb helyzet Van-e elegendő vezető szakember a közös gazda­ságokban? — Jelenleg még kevés a főállattenyésztői, főkertészi, közgazdászi, üzemgazdászi munkakörben foglalkozta­tottak száma és azoknál is, akik ilyen munkakörben dolgoznak, a szakmai kép­zettség nem mindig éri el a kívánt szintet. Járásunk­ban az állattenyésztésnek meghatározó szerepe van és jelentősége tovább nő, mégis mindössze 15 terme­lőszövetkezetben foglalkoz­tatnak főállattenyésztőt, akiknek 60 százaléka ren­delkezik felsőfokú, , egyete­mi, 20 százaléka középis­kolai és ugyanennyi száza­léka 8 általános iskolai végzettséggel. Hasonló a helyzet más vezetői mun­kakörben dolgozóknál is. Megjegyzem, nálunk rosszabb a helyzet a me­gyei átlagnál. Ennek egyik oka a számos helyen ta­pasztalható konzervatív szemlélet. Több gazdasá­gunkban idegenkednek a fiatal szakemberektől. Hogyan alakul a vezetők továbbképzése ? — A járásban levő 30 szövetkezeti elnöknek csak­nem fele az idén fejezte be az egyéves elnökképző tan­folyamot, a többiek is je­lentkeztek továbbképzésre. A számviteli szakemberek közül több mint harminc can vesznek részt tovább­képzésben. A vezetők mint­egy 10 százaléka levelező úton tanul tovább. Har­minc ösztöndíjasuk van a szövetkezeteknek. támogatást. A területi szö­vetség vizsgálja meg a ter­melőszövetkezeti vezetés hatékonyságát. Készítsenek ajánlást az irányítás rend­szerének, módszereinek to­vábbfejlesztésére, figyelem­be véve a szövetkezetek speciális igényét is. A kez­dő szakembereknek az ed­digieknél több segítséget kell adni. Mindent összevetve, olyan káderpolitikát igye­kezünk kialakítani, amely elősegíti, hogy jól képzett szakemberek irányítsák a mezőgazdasági szövetkeze­teket — hangoztatta vége­zetül a járási pártbizottság első titkára. K. S. Tizenkét éves országos bajnok — TESSÉK már kinyit­ni ezt a lakatot, nem érem fel. Apró termetű, szőke gye­rek fordult felém a kis­kunfélegyházi MHSZ rá­diósszobája előtt. — Aztán beengednek té­ged ide, csak úgy, szó nél­kül? — Idejárok már két éve a távírászokhoz? — És nem szólnak, hogy zavarod őket? — Már miért zavarnám, én is versenyzek. — ? ? ? Most már kezdett érde­kes lenni a dolog. Vendé­géül szegődtem az ifjú ver­senyzőnek és benyitottunk a szobába. — Gyenes Zoltán va­gyok — mutatkozott be, nem is olyan gyerek mód­jára. Aztán otthonosan asztalhoz ül, vele szem­ben távíró adó-vevőké- szülék. Néhány gyakor­lott mozdulat, a skálán ki­lendül a mutató, kigyul­lad a zöld lámpa, s vala­honnan az űrből már jön­nek is a számára ismerős jelek: titi-tátiti. Zoli el- mdsolyodik. Kezében ce­ruza, s a hosszú és szag­gatott sípjeleket betűkké formálja. — Valami Marika jelent­kezik Várpalotáról. Ű is zenkét éves vagyok — hogy még, vagy már, ezt nehéz volt megállapítani örömteli szavaiból. — Négy éve kezdtem a távírózást. A bátyám is az MHSZ-be jár, ő már régebben táví­rózik. Nagy dolog ám, amikor az ember percek alatt összeköttetést tud teremteni a világ bármely földrészével. A múltkor például Husszein király rokonával távíróztunk Ö Csak Ruszéig csónakáztak Ezer kilométeres „vízi nászút Demokratizmus Hallottunk olyan megál­lapításokat, hogy az utóbbi években a testületi szervek tevékenysége javult, terv­szerűbbé, színvonalasabbá vált. A termelőszövetkeze­tek vezetőinek nagyobb ré­sze segíti a demokratizmus fejlődését. — Valóban így van. A vezetők mintegy kétharma­da 8—10 éve dolgozik a termelőszövetkezetekben, élvezik a tagság bizalmát. Irányító-, szervezőkészsé­gük — néhány kivételtől eltekintve — megfelelő. Akadnak olyanok is, akik nehezen igazodnak el a je­lenlegi közgazdasági kör­nyezetben és nem képesek teljességgel ellátni felada­taikat. Az utóbbi 4 eszten­dőben tíz elnökválasztásra került sor járásunkban. Ez az első számú vezetők egy- harmadát teszi ki. A vál­tozások okai: betegség, helytelen vezetés, korrup­ció. A vezetésben dolgozó szakembereknek mintegy 20 százaléka távozott el 1965 és 1972 között. Elköl­tözésük csak részben volt indokolt. Tennivalók Milyen feladatokat te­kint a legfontosabbnak a káderutánpótlás szempont­jából? — A Politikai Bizottság határozatát követeőn két­évenként járási pártbizott­sági ülés tárgyalja a ká­der- és a személyzeti mun­kát. Az elmúlt év novem­berében hoztunk néhány határozatot, amelyek még. jelenleg is érvényesek. A tennivalók közül csak néháhyat emelnék ki. ftlő- ször is elő kell segíteni hogy a szövetkezeti vezető ségek évenként értékeljék a személyzeti munkát. A most készülő alapszabály­ban is részletesen dolgoz­zák ki a személyzeti ügyin­tézők helyzetét, szerepét, feladatait. Minden szövet­kezetben kísérjék figyelem­mel a szakemberek tovább­képzési tervét. Területünk távlati terveit figyelembe véve — gondolok itt a hús­programra — meg kell ál­lapítani mindenütt a szak­munkásigényt. Mindehhez magunk ré­széről igyekezünk minél több segítséget adni. Kér­jük, hogy a tanács járási hivatala, az alapszerveze­tek, a csúcsvezetőségek, pártbizottságok szintén ad­janak ehhez a munkához. A ugusztus 4-én meg- Irtuk már, hogy a Dunapatajról elszármazott Pinczés László műegyete­mi hallgató és felesége az ordast hajóállomástól augusztus 7-én, hétfőn hajnalban ladikkal indul nászúira. Végigeveznek a Dunán, s végcéljuk a ten­ger. Miután a messze földön járókról mindeddig nem kaptunk hírt, most hét­főn — indulásuk után há­rom héttel — o szülőket, Pinczés Gyula bácsit és feleségét kerestük fél pa- taji otthonukban. i hír Laciékról? — kérdeztük. — A szép terv csak részben sikerült — mond­ja az apa, még ma is, jó­val nyugdíjaztatása után, hamisítatlan vízi ember. — Hetedikén reggel 5.35-kor annak rendje-módja sze­rint útnak indultak. Mo­hácsról kaptuk az első la­pot, majd 10-én Újvidék­re értek. Két nap múlva Belgrádból írtak, s Gra- distyéről jött tőlük az utolsó üzenet. Bulgáriában, Ruszénál azután olyan kellemetlen viharos idő kapta el őket, hogy kénytelenek voltak M* útjukat megszakítani, s a tervet feladni. Telexen kö­zölték, hogy vonattal men­nek tovább, a Fekete-ten­gerig, a csónakot pedig a Szob motoros hozza haza. f^yüla bácsi egyéb- '-r ként mindezt egy hajózási szakkönyvvel a kezében magyarázza, amelyben pontosan fel vannak tüntetve a folyam- kilométerek. Kiderül, hogy Ordastól az utolsó képes­lap feladásának helyéig, a gradistyei határállomásig csaknem félezer kilomé­tert tétiek meg. A térké­pet szemügyre véve pedig azt láthatjuk, hogy onnét Ruszéig ennél is jóval na­gyobb a táv. Lényegében tehát Pinczésék több mint ezer kilométert eveztek, míg az időjárási viszonyok a partra kényszerítették őket. li/t indegy. Az elgondo­■”-* lás így is szép' volt, s ha száz százalékban nem is sikerült ötletüket meg­valósítani, víziútjuk ak­kor is kalandos, érdekes lehetett. Várjuk a hírt hazaérkezésükről, s addig is — most már mint vo­naton nászutazókat — kö­szöntjük őket. Jóba Tibor amatőr. S ezt huncut ka­csintással toldja meg, mintha csak azt mondaná, én is így kezdtem. Hoz­zám szól, közben a keze vibrál a morsebillentyűn. — Tetszik érteni? — HALVÁNY fogalmam sincs, mit jelentenek a sí­poló jelek. Zoli viszont, ahogy adja a jeleket, el­nyerhetné „a morse ifjú mestere” címet, ha lenne ilyen. Ö azonban ennél is magasabb címet nyert: az 1972-ben rendezett lenini úttörő távírászverseny országos bajnoka lett. Né­hány napja tért vissza hathetes szovjetunióbeli jutalomútjáról, melyre mint első helyezett mehe­tett. Kikapcsolja a műszert, elcsendesedik a szoba éfe Zoliból árad a szó: — Elő­ször 1970-ben indultam országos úttörő távírász- versenyen, akkor ötödik lettem. 1971-ben harma­dik, az idén már első. Ti­is amatőr, itt a nyugtázó­lapja. A FALON 15—20 ország „nyugtázólapja”, amivel visszaigazolják, hogy vet­ték a jeleket. A fiókban vagy 150 ilyen különleges lap sorakozik. — Heti 15—20 órát gya­korolok, s jelenleg per­cenként 130—140 betűt adok. Nemrég adtam be a kérvényt az egyéni adó engedélyezésére. Remélem, megkapom. — Ha katona leszel, melyik alakulathoz men­nél legszívesebben ? Rám néz, s a tekinteté­ben benne van: hát még ilyet kérdezni? —• A híradósokhoz! EZEKUTÁN már csak ezt üzenhetem Gyenes Zo­linak: Tá-tátátá-tititi tá­ti tátátitá-tátititi-táti ti ti-ti ti -tititi-titi-tátitá-ti-titáti-ti­tátitá-ti-tá-tátátiti-t átátá - titátiti-titi. (További sike­reket, Zoli.) Szabó Ferenc Kiszakadás — „Azzal a kéréssel fordulok a szerkesztő úrhoz, hogy az alant megnevezett család súlyos helyzetét szemé­lyesen kivizsgálni szíveskedjen. Kállai Béla és család­ja, akik Kecskeméten, a Csongrádi utca 33. szám alatt laknak nyolc gyermekükkel, egy szoba, konyhás la­kásban élnek. A szülők már az állami gondozásban levő gyermekeiket is kihoznák az intézetből, de a szűk lakáskörülmények miatt ezt nem tudják megol­dani. Kérem, hogy mielőbb vizsgálja ki a család hely­zetét, mert nem lehet ilyen nagy családot teljesen el- zülleszteni...” Pádon, sötétben — Mit.jelent ez? — Hát, hogy cigányok vagyunk és nekünk itt nincs semmi keresnivalónk. Nincs még egy évtizede sem, hogy több cigány csa­láddal éltek együtt a kül­város valamelyik düledező odújában. Kállaiéknál sor­ra születtek a gyerekek, helyzetük egyre aggasztób- bá vált. Az életformával járó alkalmi munkák már nem fedezték a mindenna­pi betevő falat töredékét sem. A kiszakadás kény­szere egyre inkább ott le­begett mindennapjaik fe­lett. Az asszony segítségért a tanácshoz sietett. Lakást kért sírva, könyörögve, dü­hösen és nyugodtan — la­kást, ahol ők élhetnek csak és valami elkezdődhet vala­mi más, amiről ők sem tudták, hogy m' A levél névtelenségének nem örültem, mégis elmen­tem a megjelölt címre. Csongrádi utca 33. A házban hét család lakik, többnyire egy szoba-kony- hás lakrészben. Egy fiatal házaspár fáskamrában vár­ja — a talán öt éven túl — bekövetkező lakáskiutalás „jobb idejét”. Kállai Béla és felesége sötétben üldögélnek a be­járati ajtó melletti pádon. Nem szívesen beszélnek. — Miért nem ég a vil­lany? — kérdezem az apát. — Kikapcsoltattam, mert félek, hogy a gyerekeket valami baj éri — hangzik a kitérő válasz. — Máshol is van sok gyerek, mégis van villany. — Van hát... van, de én csak este vagyok itthon ... — Nem fizették a vil­lanyszámlát, igaz? — Igaz de... — tovább magyarázkodik az apa. — Mit szóltak a szom­szédok, amikor magukat ide költöztették? — Nem akartak been­gedni, hogy ide nem jöhet­nek „újmagyarok”. Jó a családi életünk — Nem beszélek a be­költözésről, mert nem aka­rok haragot. Én békén aka­rok itt élni. Engem nem érdekel, hogy más mit csi­nál. Beköltöztünk, mert ki­jöttek a hivataltól. Azóta itt élünk. Kezdetben volt nézeteltérés, mert a nekünk kiutalt fáskamrát elfoglal­ták, de több nem. — Ne haragudjon a kér­désért, ha akar, válaszol. Volt már büntetve? — Voltam. — Miért? — Ifjúság elleni bűntett miatt. Bővebb választ várok, Kállai Béla, tizenkét gyer­mekes családapa beszél. Nem tagad semmit, csak szépít. — A házbeliek közösen írtak levelet, mert nem tudtam a gyerekeket meg­felelően ruházni és ezért két évét kaptam. Leültem. Tanultam belőle, most már mindent másként csinál­nék, mint akkor. Az asszony meggyújtja a

Next

/
Oldalképek
Tartalom