Petőfi Népe, 1972. június (27. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-27 / 149. szám

Június it, kedd S. oldal Felvételi előzetes IV. Csiszolódik a rendszer Felvételi rendszerünk álig' több mint két évti­zedes múltra tekint visz- sza. A most jelentkezők szülei — vagy inkább az idősebbek — még élénken emlékezhetnek rá, hogy a felszabadulás előtt nem ostromolták óriási tömegek az egyetemek kapuit. A csúcs 1938-ban követke­zett be, amikor a 11,5 ezer érettségiző közül — ide­értve a tanítókat, mező- gazdasági végzettségűeket is — 3400-an mentek to­vább. (Ma csupán Szeged felsőfokú intézeteiben jó­val többen tanulnak.) A továbbtanulás olyan sokba került, hogy csak a va­gyonos, tehetős rétegek bírták vállalni. Amíg a munkásság és a parasztság aránya 80 százalékot tett ki az össznépességen be­lül, ehhez a két legna­gyobb osztályhoz tartozó dolgozók gyermekei mind­össze 2,5 százalékot kép­viseltek az egyetemeken, főiskolákon. Ennek a történelmi igaz­ságtalanságnak a megszün­tetését az egyik legfőbb célként tűzte ki népi ál­lamunk. A minisztérium egyetemi felvételi csoport­jában dolgozott 14 éven át Czédli György, aki je­lenleg a Budapesti Műsza­ki Egyetem Bajai Vízgaz­dálkodási Főiskolai Kará­nak az igazgatója. Vajon hogyan csiszolódott felvé­teli rendszerünk? — 1947-ben, mikor én érettségiztem, még négy-öt egyetemtől kaptam felszó­lítást, hogy tanuljak to­vább — emlékszik vissza Czédli György. — Az új értelmiség kialakítása ér­dekében — ami az eltelt 27 > S7,e’~ az P 7 lek talán egyik leg- Vvúvtikai vonása — -m magára vállalta V isa! járó terhe­ket. a »árt irányvonala­ként !m<-írnzta meg, hogy a murvások és parasztok államában lehetőleg a tár­sadalmi méretüknek meg­felel” r-ánvok érvényesül­jenek v-t smigólta a fel­vételi rendszer is: a sze­gény. sok gyermekes szü­lők kis iskoláikban tanult fiait, lányait nem lehetett kitenni a szabadverseny­nek olyanokkal szemben, akik otthon mindent meg­kaptak. Kezdetben csupán rátermettségi vizsgák vol­tak, amikor az értelmi fel­fogó-, az emlékezőképes­ségről, a jegyzetelési kész- ' ségről kellett számot ad­niuk a jelentkezőknek. Na­gyobb változás a felvételi tárgyak kiválasztásakor következett be, majd az érettségi bizonyítvány sze­repét határoztuk meg a továbbjutásban.- Az MSZMP VIII. kongresszusa mondta ki a származási kategóriák el­törlését, a tehetség vált mérvadóvá. Ugyanakkor vigyázni kell, hogy a fizi­kai dolgozók gyermekei kellő arányban jelentkez­zenek. A beiratkozott hall­gatók későbbi eredménye­it rendszeresen elemezve dolgoztuk ki 1963-ban a jelenleg is érvényben levő formát, amely szerint a középiskola a felvételi tár­gyakból adott osztályza­tokkal, valamint az érett­ségi bizonyítvány minősí­tésével játszik szerepet, oly módon, hogy a szak­irányú tehetség érvénye­sülhessen. A maximális 20 pont másik felét az írás- és szóbeli vizsgán lehet megszerezni. A pályaal­kalmasság, a képességek mérése egyébként nagy kérdés, de a további fi­nomodáshoz létrejöttek az alapok. A fizikai dolgozók gyer­mekeinek javult a jelent­kezési aránya a bajai víz­gazdálkodási főiskolai ka­ron (42,3 százalék), a ta­nítóképző intézetben (51,2 százalék), a Kertészeti Egyetem Kecskeméti Ker­tészeti Karán (51 százalék) A Kecskeméti Műszaki Főiskolán egyhetes elő­készítő tanfolyamot is szerveztek 70 hátrányos helyzetű fiatal számára a kötelező felvételi tárgyak­ból, matematikából és fi­zikából. Az elnökből, szaktaná­rokból, a párt- és a KISZ­szervezetek képviselőiből álló vizsgabizottságok mind jobban támaszkodhatnak a középiskolákból hozott osz­tályfőnöki jellemzésekre, amelyek egyre reálisab­bak. A pályázót tehát va­lamennyire már ismerik — nem számít idegennek — mielőtt belép a felvételi vizsgaterembe. Bár pon­tokban nem fejezhető ki, de velejátszik a szereplés minősítésében, hogy ki mennyire tájékozott a na­pi politikában illetve a szakirodalomban. A pedagógus pá­lyáknál figyelembe veszik a bizalmat keltő megjele­nést, a kifejező készséget is. Előnnyel indulhatnak, akik korábban helyhiány miatt nem jutottak be, de kitartottak választott hiva­tásuk mellett. A végső mérlegelésnél az egyes me­gyék igényei ugyancsak számítanak, mivel jelzik, hogy hány diplomásra van szükség. Midenképp az elérhe­tő maximumra kell töre­kedni, hiszen július végéig megjön a postás — az ér­tesítéssel. Halász Ferenc Minden korábbinál nívósabb Békéscsabán a Jókai Színházban vasárnap dísz­előadással zárult az öt napja tartó III. nemzetközi bábfesztivál gazdag prog­ramja. Békéscsabára ebből az alkalomból 18 hazai és külföldi együttes csaknem félezer bábjátékosa, veze­tője érkezett. A bábjáték szinte minden műfajából kaptak ízelítőt az érdeklő­dők. Az együttesek csak­nem negyven előadást tar­tottak. Különösen nagy si­kerrel szerepelt a békés­csabai Napsugár, a Szov­jetunióból érkezett kali- nyini bábszínház együttese, illetve a várnai „Csurcsé” együttes. A szakemberek szerint a fesztivál műsora nívósabb volt valamennyi korábbinál. Honismeret — Helytörténet A KÖZELMÚLTBAN adta kezünkbe a Hazafias Nép­front Honismereti Bizott­sága és az Országos Hely- történeti Bizottság legújabb — elsősorban — tanul­mánygyűjteményét, a Hon­ismeret — Helytörténet című folyóiratot. Érdeklődésün­ket elsősorban nem az vál­totta ki, hogy végre akad egy szerv, amelyik nagy ügyszeretettel foglalkozik ezekkel a kérdésekkel, ha­nem elsősorban az, hogy szerencsére a sok-sok egyéb publkáción kívül időnként hozzáférhető egy olyan ösz- szegezés, amelyik nagy szakértelemmel, szinte tu­datosan irányítja az efféle munkálkodást. Mert bi­zony erre nagy szükség van, hiszen a mozgalom te- rebélyesedésével, tematikai gazdagodásával együtt nö­vekszik a tévedés lehető­sége is. Ez utóbbi ellen hasznos prevenció ennek a folyóiratnak a lapozgatása, arról nem is szólva, hogy jó ösztönzést ad a feldol­gozások tudományossága érdekében, késztet a sok­sok adat szintetizálására, és néhány megjelent mű kritikájával a helytörté­nésznek lehetőséget ad fon­tos következtetések levo­nására. A sajnálatos csak az, hogy nagyon kevés mű­velőhöz érkezhet a folyó­irat, hiszen nem kerül be a sajtótermékek nyilvános terjesztésének vérkeringé­sébe. Félő, hogy a csak cí­mekhez juttatás akadálya lehet a nagyon értékes közlendők szélesebb kör­ben való elterjedésének. Milyen témákra gondo­lunk elsősorban ? Sárközi Zoltán: Az üzemtörténet­írás módszerei és forrásai; Tibori János: A történelmi események szemléletére való nevelés a honismereti szakkörökben; Horvay Pé­ter: A nemzeti emlékhe­lyek jelentősége a honis­mereti mozgalomban és a szocialista hazafias neve­lésben; dr. Dömötör Sán­dor: Honismeret és a NÉ- KOSZ, s nemkülönben a Könyvespolc rovatban ol­vasott méltatások, illetve kritikák. A FOLYÓIRAT jelentő­ségét számunkra azonban még az is emeli, hogy több Bács-Kiskun megyei vo­natkozásra lelhetünk. Kö­zülük a legjelentősebb Fe­kete Dezső — a bácsalmási Vörösmarty Mihály Könyv­tár kitűnő felkészültségű vezetője — szerezte Hon­ismeret és könyvtár című, tanulmánynak is beillő fel­szólalása. Bár a tanácsko­zás, ahol Fekete hallatta szavát, már csaknem egy éve lezajlott, a felvetett problémák nagyon is élők, és indokolt az aggodalom, hogy még jódarabig azok is maradnak. Fekete a helytörténeti kutatók egyik legfontosabb bázisául a könyvtárakat jelöli meg. Az igények ki­elégítése azonban számos akadályba ütközik. Ezek közül az egyik: a megyé­ben levő könyvtárak csak azokat a könyveket és ki­adványokat kapják meg, amelyek a megye terüle­tén működő nyomdákban jelennek meg. Hasonló a helyzet az időszaki kiad­ványokkal is, amire jó, illet­ve figyelmeztető példa, hogy a hartai termelőszövetkezet­nek már hosszabb ideje je­lenik meg — budapesti nyomdában előállítván — híradója, ez azonban együtt a Bácsalmási Állami Gaz­daság jubileumi kiadványá­val — amelyet a Békés megyei Nyomda készített el —, nem kerülhet a me­gyei könyvtár állományá­ba. Végkövetkeztetése na­gyon helyesen az, hogy sok­oldalú erőfeszítéssel min­dent el kell követni annak érdekében, hogy a hely- történeti anyaggyűjtők, krónikaírók várakozásának a könyvtárak megfelelje­nek. Ugyancsak megyei szem­mel, szívesen vettük: Mán- dics Miháiy: Fejezetek Csá- voly község krónikájából 1944—1964. című kötetének, és Bánáti Miklós: Huszon­két évtized az új hazában című, Császártöltés község történelmi adattárának po­zitív hangvételű méltatását. ÜGY HISSZÜK, hogy ha az igényes helytörténeti feldolgozások az anyagi fe­dezettel is rendelkező szer­vek részéről nagyobb meg­értést és figyelmet kapná­nak, akkor gazdagabb lesz a folyóirat kritikai rovata, de elsősorban gazdagodik — a kisebb vagy nagyobb közösségek múltjának a mának szóló tanulságait is tartalmazó — nemzeti tör­ténelem. —r —1 zgmrgf 18. — Drágám, már annyiszor elmagyaráztam neked, igen, de én azért üzletileg még apádhoz kötődtem, hi­szen számos elszámolnivalónk volt... Én a vagyono- -nat beleöltem vállalkozásába. Sajnos ... Hagyjuk ezt. iem akarom a te érzékenységedet sérteni. Vannak äolgok, amiről nem jó tudnod, és elégedj meg any­ájával, hogy Alice-t, a te édesanyádat annyira lerom- ott állapotban érte az epeműtét, hogy egy évre apád íalála után ő is... Oh, drágám, élhettünk volna ra­gyogóan, ha apád fejébe nem veszi azt az ostobasá- (ot. — Ügy tudom, a németek ajánlatát nem fogadta el. — ' amerikaiakét sem... Senkiét!... Magával úntott .. :•-műnket, téged is... Igen... A pusztulásba. — Én azt hiszem, Dédi — támaszkodott könyökére fiva — ág mindig keveset tudok a régi ügyekről, és j lie . . —elharapta a szót, mert nem akarta nagy- myját :’ ’bántani és csak saját magában folytatta: .. é- -ke.’., eddig a családról, apjáról, korábbi életé­ül \ ' vélekedett, hogy valamennyien a balsors ál­ic-7'.v : vadak. Sorsuk végzetszerűen teljesedett be. ,Tvii '-ett volna belőlük, ha...” Sokszor hallotta, ro­mai körben. Dédi viszont itt Jugoszláviában ingerül­etben tesz célzást a régi ügyekre, amelyek valami­yen megmagyarázhatatlan, meg sem történt esemény, fagy képzelet következtében teljesen új megvilágí- ásba kezdenek kerülni. Évát kimondott balsejtelem {yötörte. A sors, a végzet meghatározott alakot öl- ött, méghozzá apja alakját, a tékozló, könnyelmű fan­aszta ember alakját, aki anyát cserbenhagyta. Éva égy éves volt, amikor apja meghalt, nem nagyon em- Skezett semmire abból az időből. Dédi vitte ki a te; metésre, de távol álltak a többi embertől, messze, mintha csak féltek volna valamitől. Őrajta fehér bun­dakabát volt, esett az eső, és a felcsapódó sár össze- maszatolta a kabát alját. Erre is emlékszik, meg arra, mert ezt a részt többször felidézték Pikivel, távoli unokatestvérével, aki idősebb volt nála, hogy a sír­nál nagyon sok, rosszul öltözött ember állt. Piki ezt úgy fejezte ki, hogy „sötétkék alakok”, a köznépi ün­neplő ruha borzalmas színére célozva. Ezek, most már Éva tudta, bányászok voltak, akik eljöttek utolsó „Jó szerencsét” köszönni a mérnöküknek. Éva szerette az ismeretlenségből felbukkanó apját, de most már nem tudta hová tenni. Kíváncsisága nyugtalanul kereste a sosem látott apát. — Dédi, apám szerinted nemcsak tehetségtelen volt a pénz­ügyekben, de felelőtlen is? — kérdezte váratlanul. A kérdésre válaszolni kellett. — Egyetlen mentséget tudok találni a számára, így és itt, a múltat felidézve, hogy a te apád volt. Más semmit! De most — a bárónő kinyújtotta száraz, cson­tos kezét, és mintha csak hipnotizálni akarná unoká­ját, erősen megszorította karját —, hajót látok köze­ledni a hajótöröttek felé. Ez nagyon ködösen és sejtelmesen hangzott, és any- nyira ellentétben állt mindazzal, ami itt valóság volt, a szúró napfénnyel, napozókosarakkal, a labdázó gye­rekekkel, a teraszon a papírjaiba bújt Dániellel, ugyanakkor a nyaralásból hátralevő egy-két nappal, hogy Éva akaratlanul is elnevette magát. — Ugyan, Dédi ez lehetetlenség! S ebben a pillanatban a lapos kövekből épített kis gyalogjárón feltűnt Alfred Flessburger sportos, fehér ruhás alakja, s Évára láthatatlan súly nehezedett. Nem tartotta teljesen hihetőnek Flessburger ajánla­tát, és ezért nem is élte bele magát, Dédinek sem mert előhozakodni vele. Éva szemöldöke hegyesebb ívben feszült homlokán, erőlködve próbált kitalálni valamit, amiről csak sejtette, hogy létezik, van, kö­zöttük feszül. Dédi megjegyzései, Dániel titokzatossá­ga, makacs, szinte dühödt félrevonultsága, Flessbur- ger ajánlata — mindez túl sok volt egyszerű lényé­nek. — Csókolom a kezüket! — állt meg mellettük a kölni gyógyszerész. (Folytatjuk). Lehet-e fél szavakban fogalmazni? Az írott nyelvre való | utalások közül nem marad ki a felkiáltójel sem. „Ki­fejtette a fontos mozzanato­kat, mintegy kitette a fel­kiáltó jeleket” — olvastam valahol. Ezt meg egy érte­kezleten hallottam: „A tu­dósok felelősségét szinte felkiáltójellel kell hangsú­lyoznunk.” Újabban nagyon elhara­pódzott szokás címszavak­ban, tőszavakban, tőmon­datokban és fél mondatok­ban megemlíteni valamit. Már a rádióújságban is ol­vashattunk megjegyzést arról, hogy a rádióban és a tévében gyakran címsza­vakban ismertetik az adá­sok tartalmát. És aztán cí­meket olvasnak fel. A cím­szavak a lexikonokba va­lók! A glossza írója foga­lomzavarnak nevezi a cím­szavakra utalást. Há valaki tőmondatok­ban említ meg valamit, az legtöbbször 5—6 vagy még ennél is több összetett mondat lesz. Hallottam olyan tőmondatokban „rea­gálást”, amely tízperces hozzászólás lett, és nem is tőmondatokban. Egy olasz- országi útikönyvben ezt ol­vastam a firenzei Palazzo Vecchióról: „Méreteit _ a legvékonyabb firenzei úti­kalauz is közli, történetét még tőmondatokban is hosszú volna elmondani.” Nyugodtan hozzátehetjük: nem hosszú, hanem lehe­tetlen volna. _ Ugyanezt mondhatjuk a tőszavas fo­galmazásról is. Valaminek a rövid tár­gyaláskor hallottam már a fél mondatokat is emleget­ni. A fél mondatok értel­metlenek lennének. Hagy­ok SUCÜ ők ej a foqmnris­táknak. Ha jól emlékszem. Szilágyi György szokott írni a humoros hatás ked­véért mondatrészek tuda­tos kihagyásával. A címszavak, tőszavak, tőmondatok, fél mondatok említése egyszerűen csak azt jelenti, hogy valamit röviden közlünk. Erre a rövidségre van a magyar nyelvben nagyon jó kifeje­zés: dióhéjban elmondani valamit. De ezzel sem elé­gednek meg, mert rövid dióhéjban ígérik valami­nek a kifejtését, pedig itt a rövid felesleges szósza­porítás. A rádióban és a tévében is az lenne a leg­egyszerűbb és amellett köz­érthető megoldás, ha a híreket az adások végén nem címszavakban, hanem egy-egy mondatban foglal­nák össze. De mindezeket a foga­lomzavarból eredő Ígérete­ket túlszárnyalja a fél sza­vakban való fogalmazás emlegetése. Az illetőnek bizonyára az a szólás jár­hat az eszükben, hogy fél szóból is ért az ember. Kü­lönösen akkor helyénvaló ennek a szólásnak a hasz­nálata, amkor kötelességre, feladat elvégzésére hívnak fel valakit. De fél szavak­ban kifejteni valamit... Mé elgon i szőr ho m len h e a fé szav va foglal megval. Olvasóink bizo­nyára szedési hibára gon­dolnak, pedig nem az. Csak azt akartuk bemutani, mi­lyen lenne a fél szavakban való fogalmazás. Megfejté­se: Még elgondolni is ször­nyű. hogy mi lenne, ha ez a fél szavakban való fogal­mazás megvalósulna. Aki ezt ígéri, lehetetlent ígér. ^ Biss István

Next

/
Oldalképek
Tartalom