Petőfi Népe, 1971. december (26. évfolyam, 284-308. szám)

1971-12-09 / 291. szám

6. oldal 1971. december 9. esfltdrtBk A pártmunka gyakorlatából! Csoportok a lakókörzeti alapszervezetekben A párt alapszervezetei­­fesa folyó politikai munka lényeges területe a párt­csoport. Itt jó lehetőség kínálkozik a pártélet rend­szeres gyakorlásához, a tag­ság politikai aktivitásának növeléséhez. Széli János elvtárssal, a dunavecsei la­kókörzeti alapszervezet tit­kárával egy korábbi párt­bizottsági határozatból idé­zünk: „...a pártcsoportok munkáját úgy kell meg­szervezni, hogy ne csupán tagdíjfizetéssel foglalkoz­zanak, hanem az alapszer­vezetet érintő valamennyi fontos politikai tennivaló­val .. Milyen eredmények szü­lettek e téren, sikerült-e megvalósítani a pártbizott­ság által körvonalazott fel­adatokat? Erre a kérdésre keresünk választ a községi pártbizottság, a lakókörzeti alapszervezet vezetőivel, a csoportblzalmiakkal közö­sen. j I j Az ötvenhét tagot I I számláló alapszerve­zetben hét pártcsoport mű­ködik. összetételük változa­tos: nyugdíjasok, fizikai és szellemi dolgozók, nők, fér­fiak és kevés fiatal. A sa­játosságok egyike a nyug­díjasok és általában az idősebb korosztályhoz tar­tozók magas aránya. A pártcsoportokban levő kom­munisták 15 munkahelyen dolgoznak, néhányan vidé­ken is. A feltételek tehát ko­rántsem ideálisak. Sok ne­hézséget kellett — s né­ha kell ma is — leküzde­niük a vezetőknek és akti­vistáknak a tartalmi mun­ka megteremtése és javítá­sa érdekében. Erről Cérna Miklós, a községi pártbi­zottság titkára például a következőket mondja: — Legelső teendőnk az volt, hogy megismerjük a tagság tényleges érdeklő­dési körét, s hogy megfele­lő módszereket találjunk azok kielégítésére. Vegyük sorra ezeket egy pártcsoport munkáját vizs­gálva. 2. Csabai András pe­_______dagógus. Csoportja tíz emberből álL Kettő ki­vételével valamennyien a Vörös Hadsereg utcában laknak. Hogyan dolgozik Csabai elvtárs? — Havonta háromszor felkeresem a pártcsoport tagjait. Persze, adódnak rendkívüli alkalmak is. A módszer: tartalmas, egyéni beszélgetés. Vagyis, nem­csak a tagdíj és a bélyeg átadására kerül sor, hanem a bizalmi egyben beszélge­tőpartner, vitatárs. Leggyakrabban vitatott téma ebben a pártcsoport­ban a községpolitika alaku­lása, az agitációs-propagan­­da munka helyzete és az ezzel kapcsolatos tenniva­lók. A legutóbbi beszélge­tésen éppen a megyei párt­­bizottság erről szóló hatá­rozatát vitatták meg. Ugyancsak gyakori téma a párton belüli demokrácia tapasztalatainak elemzése, a kritika—önkritika helyze­te. A csoportbizalminak az ilyen beszélgetésekkel van a legtöbb gondja, mert a témák többsége taggyűlés elé kívánkozna. Az ő fel­adata tehát, hogy ezeken az előzetes vitákon kialakul­jon a helyes álláspont. A csoportbizalmi kettős feladatot lát I 3-el: informálja a csoport tagjait az alapszervezet egészére vonatkozó kérdé­sekről, továbbá összegyűjti az észrevételeket, kritikai megjegyzéseket és továbbít­ja a pártvezetőséghez. Csabai András azonban még egy harmadik felada­tot is ellát: propagandista. A gyakorlat ugyanis bebi­zonyította, hogy szükség van erre, a beszélgetések csak akkor lehetnek haté­konyak, ha a kérdésekre azonnal helyes választ is kapnak a tagok. Ennek fő­ként a nemzetközi kérdé­sekkel összefüggésben van jelentősége. Mi történik a pártcso­portban elhangzott kérdé­sekkel? íme egy példa: néhány hónappal korábban többen szóvá tették, hogy rendszeresen sorba kell áll­ni az üzletekben. A felve­tést a pártszervezet tag­gyűlési kérdéssé emelte — kiegészítve a kereskedelmi ellátás egyéb gondjaival. Az ÁFÉSZ vezetői azóta ered­ményes intézkedést tettek, megszűnt a sorban állás. mA szóban forgó párt­csoport példája nyo­mán érdemes röviden átte­kinteni a leginkább általá­nosítható tapasztalatokat. A lakókörzeti pártmunka sajátosságaiból következik, hogy a pártcsoportokon be­lül a hangsúlyt a tartalmas, egyéni beszélgetésre kell helyezni. Ezért sem mindegy, hogy kik kapnak megbízatást a csoportok munkájának irá­nyítására, összefogására. A dunavecsei alapszervezet­ben gondosan ügyelnek er­re a szempontra. A továb­bi hat csoport vezetője is tapasztalt, politikailag és emberileg egyaránt alkal­mas feladata ellátására. Szabó Attila A balatonfüredi szimpozion tanulságai Külföldi tapasztalatok a hazai öreggondozás továbbfejlesztéséhez Mint annak idején beszá­moltunk róla, szeptember 21—25. között tartották Ba­­latonfüreden a rehabilitá­ciós szakértők III. nemzet­közi szimpozionját. A ta­nácskozás tárgya: „A me­zőgazdasági dolgozók reha­bilitációja szocialista kö­rülmények között” c. té­makör volt A találkozón 8 szocialista és 5 kapita­lista ország szakértői vet­tek részt — mintegy há­romszázan. A különböző szakági előadásokban szó­ba kerültek az időskorúak problémái is, de velük csupán mint a betegek egy csoportjával foglalkoz­tak. Azaz a konkrét meg­betegedés, elváltozás utáni rehabilitációjukat tárgyal­ták. Magáról a geriátriái — öregkori — rehabilitá­cióról, mint önálló szakág­ról a kecskeméti id. dr. Szarvas András tartott elő­adást, kifejtve, hogy ez az összehangolt öreggondozás egyik fontos, szerves ré­sze. Az öregkori rehabilitáció célja A munka az időskorúak számára is életszükséglet, de annak végzésében gyak­ran akadályozzák őket a bennük halmozottan talál­ható, lappangó betegségek és a korral járó képesség­csökkenések, szervezeti el­változások. A geriátriái re­habilitáció célja, hogy az időskorúak számára lehe­tővé tegye az egészségká­rosodás nélküli munkát Ezért nem a „beteget’1, ha­nem az egész embert vizsgálja, összes életkörül­ményeivel együtt. A balatonfüredi szimpo­­zion is tanúsította, világ­szerte felismerték, és vall­ják, hogy a fiatál korosz­tályok felelősséggel tartoz­nak az időskorúak harmo­nikus Öregkoráért. Ezt azonban az egyes államok­ban igen eltérő módon biz­tosítják. Megkértük id. dr. Szarvas Andrást, hogy a Balaton­­füreden ismertetett sok forma közül említsen egyet-kettőt, amelyekből hasznos tapasztalatok von­hatók le a hazai öreggon­dozás továbbfejlesztéséhez is. A külföldi rendszerek közül leghumánusabbnak a Német Demokratikus Köz­társaságban kialakult for­mát tartotta az idős főor­vos. Az öregedők, idősko­rúak gondozásának, ellátá­sának alapjául azt az el­vet tekintik, hogy kiegyen­súlyozott öregkort csak úgy lehet biztosítani, ha az idős embereknek megma­radt munkaképességükhöz mért foglalkozáshoz is mó­dot nyújtanak. Indexrendszer alapján döntik el, kinek van szük­sége szociális otthoni el­helyezésre, napközi ott­honban való ellátásra vagy csupán házi ápolási gon­dozásra. A viszonylag drá­gán fenntartott szociális otthonokba csak azok ke­rülnek, akik már végképp nem tudnak dolgozni, és egészségi állapotuk megkí­vánja a gyógyintézeti ke­zelést. Az NDK szociális otthonaiban az 50 %-nál kisebb munkaképességű gondozottak aránya mind­össze 3,7—4 százalék, míg hazánkban ezek aránya 1968-ban 15,7 %-ot tett ki. Olcsóbb, mint a szociális otthon Elmondotta id. dr. Szarvas András, hogy az idős ember napközi otthoni ellátása kb. 23 százaléka annak a költségnek, amibe a szociális otthoni gondo­zás kerül. Az utóbbiban az időskorú elszakad család­jától, megszokott környe­zetétől, ezért érzik közü­lük sokan, hogy életalko­nyuk értelmetlen, céltalan magárahagyatottság. Ezzel szemben az öregek napkö­zi otthonába járók és te­rületi ápolásban részesülők megtartják kapcsolatukat korábbi környezetükkel és az egész társadalom javá­ra hásznos munkát is ki­fejthetnek. Az NDK-ban mindez nagyrészt már meg is va­lósult. Azokat az idősko­rúakat, akik csak a nehéz fizikai munkát nem bír­ják már, és életvitelükben csupán a rendszeres meleg étkezés okoz problémát, nem szociális otthonokba utalják, hanem napközik­ben helyezik el őket. Itt társaságra találnak, meg­felelően táplálkoznak, nem válnak meg megszokott otthonuktól, nem veszítik el függetlenségüket. Ha be­tegek, otthoni ápolásukról körzeti gondozónővérek és társadalmi munkások gon­doskodnak. Hasonló házi­gondozási szolgálat műkö­dik több más országban is — így például Svédország­ban —, de ezekben nem biztosítják kellően az idős emberek számára a reha­bilitációs foglalkoztatást, amely náluk az élethez való kapcsolódást jelenti. A csökkent munkaképes­ségűeket — ide értve az időskorúakat is — orvosi bejelentések alapján reha­bilitációs orvosi és elhe­lyező alközpontok veszik nyilvántartásba. Az előb­biek a további orvosi el­látásról gondoskodnak, az utóbbiak pedig olyan mun­kahelyre irányítják őket, ahol egészségük károsodá­sa nélkül, hasznosan dol­gozhatnak. Tanácsadó szolgálat az NDK-ban Világjelenség, hogy az iparosodás mértékének emelkedésével párhuzamo­san csökken a mezőgazda­­sági munkaerő-állomány és fokozottan kell támaszkod­ni az időskorúakra a nagy­üzemi termelésben. Utalt rá dr. Szarvas András, hogy a szimpozion egyik legfontosabb tanulsága az volt, hogyan használják fel a rehabilitációt, ezt a szociális gondozási formát a mezőgazdasági munka­erőhiány enyhítésére. Az NDK-ban, mezőgazdasági szolgálatot” hívtak életre az LPG-k — termelőszö­vetkezetek — részére. Ez a szolgálat határozza meg az egyes gazdaságokban vagy közösen több gazdaság ré­szére a rehabilitációs mun­kahelyeket, gondoskodik a munkába-, illetve haza­szállításhoz szükséges jár­művekről, a melég étkez­tetésről, pihenő- és rrele­­gedőhelyiségekről stb. — Vannak járások, ahol a re­habilitációs munkahelye­ket az időskorúak napközi otthonai mellett jelölik ki, vagy iparvállalatok telepí­tik azokat az intézmények mellé. E munkahelyeken az idős LPG-tagok tagsági viszonyuk, illetve nyugdí­juk érintetlenül hagyása mellett dolgozhatnak, s ké­pességeiknek megfelelően. Értékes tapasztalatokkal szolgált a jugoszláviai módszer ismertetése is, ahol a rehabilitáció nem annyira a munkaerő-gaz­­dalKodás, mint inkább a gyógyítás céljait szolgálja. Bács-Kiskun megyében 1960 óta foglalkoznak tu­dományos alapon ezzel a kérdéssel, különös tekin­tettel a tsz-ekre. A sok jó gyakorlati eredmény — amelyről ifj. dr. Szarvas András számolt be felszó­lalásában a szimpozionon — a külföldi szakértők ér­deklődését is felkeltette, főként a munkaélettani kísérletek, amelyekkel az időskorúak nagyüzemi fog­lalkoztatásának feltételeit kidolgozták. Munkajogi szempontból azokról a módszerekről érdeklődtek, amelyek a gazdaságok munkarendjébe, az egész munkaerő-gazdálkodásba beillesztik a rehabilitációs szemléletet. A szimpozion alkalmából a Bács-Kiskun megyei Ge­riátriái Rendelő tudomá­nyos tapasztalatcsere-kap­csolatot létesített haliéi, pozsonyi és kassai kutató­­intézetekkel. Id. dr. Szarvas András „összehangolt öreg­vonatkozásban összevonták I gondozás” c. tanulmányé az említett kétféle alköz­pont munkáját és külön rehabilitációs „tanácsadó N3 aponta általában egy, olykor három-négy garázdaság, szabálysértés, bűncselekmény történik a megyében. Ezek az esetek számszerűségüknél, hatá­suknál fogva rendkívül ve­szélyesek a társadalomra, hiszen a garázdaság meg­jelölés alatt általában a kö­vetkezőket értjük: részeg emberek durva, kötekedő, botrányokozó magatartását, amely legtöbbször párosul nyomdafestéket nem tűrő kiszólásokkal, hangos ve­szekedéssel. olykor ütés­váltásokkal. Ezek az embe­ri mivoltukból kivetkőzött részegek nincsenek tekin­tettél sem környezetükre, sem pedig embertársaik családi életére, szórakozá­sára. inkább még az őket figyelmeztetőket. csendre intőket is szidalmazzák, sértegetik. Hasonló eset történt a napokban is. Sebők László 39 éves alkalmi munkás, budakeszi lakos november 30-án este betért a kecske­méti Autós csárdába. Egy­más után rendelte a félde­ciket, maid a fröccsöket. s nem csoda, hogy rövid idő alatt leittasodott. A felszol­gáló — ismerve a része­gekkel szemben követendő magatartását — felszólítot­ta Sebőköt hogv fizesse ki fogyasztását. Sebők az ital hatása alatt felborította az Garázdák asztalt s kijelentette a fel­szolgálónak: „Nem fizetek, mert nincs pénzem.” Ez sem volt azonban elég, mert odaállt a pulthoz, s mocskos szavak özönével árasztotta el a csárda sze­mélyzetét. A további bot­rányt a vendégek erélyes közbelépése és a rendőrség megjelenése akadályozta meg. Sebőköt őrizetbe vet­ték. Példák özönét lehetne említeni, a részegen haza­térő fériekről. akik elza­varják családjukat, bot­rányt okoznak, sértegetik lakótársaikat, pokollá te­szik a környezetükben élők hétköznapjait Beszélhet­nénk magukról megfeled­kezett rongálókról, akik csúzlival ..szórakozásból” kilövöldözik a közvilágítás égőit, fénycsöveit, az utcán tántorgó serdülőkorúakat, akik belekötnek békés em­berekbe. nőismerősök előtt nagyot mutatni akaró fia­talemberekről. akik min­den indok nélkül kirakato­ké* «-őrnek be. \ff i az oka az emberi 1 * együttélés durva fel­rúgásának, a rend, a tör­vényesség szabályai semmi­­bevételének? Pszichológu­sok, orvosok, bűnüldözési szakemberek vizsgálatai ki­mutatták, hogy a legtöbb garázdaság elkövetése mö­gött a mértéktelen italfo­gyasztás, a vagánykodás, a feltűnés keresése, az em­berek egymás közötti vi­szonyának semmibe vevése áll. A rendőrség, a bűnül­döző szervek azon nyom­ban lecsapnak az ilyen, vi­selkedést tanúsítókra, s sze­rencsére már törvényeink is szigorúan büntetik a ga­rázdaságot. Egy-egy sza­bálysértés esetén 30 napi elzárásra, súlyosabb eset­ben bűncselekmény elköve­tésekor pedig hosszú hóna­pokig. esetleg évekig tartó szabadságvesztésre ítélik a magukról és a társadalom írott törvényeiről megfeled­­kezőket. A megelőzés azonban nemcsak a rendőr­ség feladata. A garázdaság bizonyos esetekben — utal­va konkrét példánkra — megelőzhető! Ha ugyanis Sebők Lászlót nem szolgálják ki itallal, nem várják meg, amíg le­­részegedik, tulajdonképpen nincs is garázdaság, nin­csen botrány. Ez a dolog-. nak azonban csak az egyik oldala. A garázdák megfé­kezése. illetve a bűncselek­mények megakadályozása társadalmi feladat, amely­ben rendkívül nagy segít­séget nyújthatnak a fiata­lok esetében a KlSZ-alap­­szervezetek. a munkahelyi vezetők, más alkalommal pedig a vendéglátóipari egységek dolgozói, s ma­guk a járókelők is. A sé­tálókban. a hazafelé igyek­vőkben ellenérzést vált ki egy-egy garázda cselekedet, legtöbbször elfordulnak, to­vasietnek ilyesmi láttán. Rosszul teszik, hiszen a rendőrség gyors értesítése, a botránvokozók kollektív megfékezése visszariasztja azokat is. akik esetleg ilyen cselekmény elkövetésén tö­rik a fejüket. ¥7 mlítettük. hogy na­­ponta egy. sőt több ilyen szabálysértés, bűncse­lekmény történik a megyé­ben. Megakadályozásuk te­hát valamennyiünk felada­ta, s eredménye azzal ke­csegtet. hogy nyugodtabban téphetünk be a szórakozó­ból lipcsei, drezdai és po­zsonyi kutatók kértek kü­­lönlenyomatot, ifj. dr. Szarvas Andrásnak „A ge­rontológia munkajogi prob­lémái” címen 1965-ben angol nyelven megjelent dolgozatából Berlinbe, Hal­iéba, Hamburgba küldtek példányokat T. L A gazdasági integráció útón A mostani ötéves tervben (1971—1975) a Szovjetunió kétszeresére növeli a gépek és ipari berendezések szál­lítását a KGST-országokba. Erre a közelmúltban elfo­gadott és 15—-20 évre szóló komplex program kereté­ben kerül sor. amely a gaz­dasági integráció elmélyíté­sét irányozza elő. A Szov­jetunió a szocialista orszá­gokat mezőgazdasági gé­pekkel, kohászati és ener­getikai berendezésekkel, személy- és tehergépko­csikkal látja el. Másfelől a Szovjetunió jelentősen fo­kozza vásárlásait Lengyel­­országban, az NDK-ban, Bulgáriában, Magyarorszá­gon és Csehszlovákiában, ahonnan hajókat, teljes helyekre. tölthetjük 'el ^gyipuri és élelmiszeripari munka után pihenőidőn két családunk körében, s nem kell attól tartanunk hogv az esti séta alkalmá­val k°l1em°*1en meglepetés­ben lehet részünk. Gémes Gábor gyárberendezésekét, autó­buszokat és távközlési fel­szereléseket szerez be. A KGST-országok közötti vi­szonylatban a gépek és be­rendezések forgalma az utóbbi 10 évben 2,6 szoro­sára nőtt»

Next

/
Oldalképek
Tartalom