Petőfi Népe, 1971. december (26. évfolyam, 284-308. szám)

1971-12-05 / 288. szám

4. oldal 071. december S. vasárnap Mit takar a hallgatás? A címben feltett kér- (közvélemény tudja: a jó ügyet előmozdítani kívánó legjobb szándékú észrevé­tel is falra hányt borsó maradhat, ha süket fülekre talál, ha a jelzés vételének ilyen, vagy olyan reagálás­sal nem adják jelét az ér­dekeltek. A kifogásolt hallgatás több mindent takarhat. Pél­dául — mint az IKV igaz­gatójának esetében — az egyetértést, amelyet tettek is követtek. De miért kell erről hallgatni? Lehet azon­ban, hogy a hallgatás mö­gött csak részleges az egyetértés.: Akadhattak az elmarasztaló’ cikknek eset­leg olyan kitételei, amelye­ket az illetékes válasza új, elfogadható megvilágításba helyezne; Vajon miért rej­ti ezt mégis véka alá ? Csak egy valami nem for­dulhat elő: mégpedig az, hogy a hallgatással- nem­­létezővé lehetne tenni a kifogásolt visszásságot, hi­bát. Mert a közvélemény éber. Nemcsak jelez, ha a közérdekbe ütköző jelen­ségekkel találja magát szemben, hanem észrevéte­lei nyomán a tetteket is számon kéri. És ezt a jogát dés jogosságát elgondolkoz­tató tények támasztják alá. Az a sajnálatosan sok pél­da, amely szerint az egész­séges közvélemény, a köz­érdek szolgálatában lapunk hasábjain szóvátett visszás­ságok, hibák és hiányossá­gok visszhang, válasz nél­kül maradnak az arra hi­vatottak részéről. Pedig aligha képzelhető el, hogy ne ismernék az erre vonat­kozó kötelezettségüket, amely tulajdonképpen írat­lanul is törvény lenne min­den felelős beosztású em­ber számára. Mert tartoz­nak vele a közvélemény­nek. Hadd említsünk csak né­hány ilyen felvetést: pél­dául a megyeszékhely jobb piaci ellátását szorgalmazó Egy piac — több piac cím­mel még az év tavaszán megjelent elemző cikket, mely az olvasók körében ugyan nagy és egyetértő visszhangra talált, csupán a tanács reagálása várat magára mindmáig. Vagy a Kecskemét környéki kis­községek lakossága ama igényének tolmácsolását, hogy a piaci jobb áruellá­tás céljából áruszállító jár­müvek közlekedtetésére lenne szükség. Aztán: an­nak kifogásolását, hogy a PIÉRT Vállalat a város­­központban raktár céljára foglal le egy egészséges, nagy épületet. S még egyet a frissebb példák közül: an­nak a ténynek ismételt fel­vetését, hogy a Széchenyi tér 1—3. számú bérházban — a nagy lakáshiány elle­nére — gondnoki irodát rendeztek be egy kétszoba, összkomfortos lakásban ... A tóváb bi .példák„fel-*. sorolása helyett hadd te­gyünk inkább egy próbát. Legutóbbi példánknál ma­radva, tudakoljuk meg, miért hallgat a jobb sors­ra érdemes bérházi lakás­sal kapcsolatos megjegyzé­sünk nyomán az illetékes. Annál is inkább, mert e cikkünknek is nagy volt a helyeslő közvéleménye, sőt, a házfelügyelői állás betöltése céljából is kopog­tattak szerkesztőségünkben a jelentkezők. Kérdésünkre Csibrány Pál, a Kecskeméti Ingat­lankezelő Vállalat igazga­tója elmondta: — Olvastuk a cikket és egyetértettünk annak fel­vetéseivel. Azonnal intéz- , vaf!y ebből valamennyit az kedtunk is. Válaszolni jpar vagy a nagvkereske­­azonban a probléma meg- : delem már ráemelt, akkor oldasa után atortunk... Exportőrjárat az üzemekben Valahogy ösztönösen is, de szívesebben nyúlunk az olyan áruk után, amelyek­ről tudjuk, hogy hasonmá­saikat külföldön értékesíti a hazai termelő vállalat. Ezt a mozdulatot még az sem fékezi különösebben, ha a kívánt cikk éppen ex­portból maradt vissza. Ilyen esetekben nem fel­tétlenül finnyásság, vásárlói sznobizmus határozza meg Kétféle hazai Az 1968. január 1-ével bevezetett gazdaságirányí­tási reform a fogyasztót ál­lítja a központba. A nem tervutasításos, hanem a közgazdasági szabályozók révén közvetve ható rend­szer jövedelmezőtlenné és így. értelmetlenné teszi a vállalatoknak azt a fajta termelést, ami nem az igé­nyeken alapul, s így eset­leg csak a raktárkészleteket növelné. A nyereségérde­keltség elve versenyt bon­takoztat ki a termelők és termelők, kereskedelem és kereskedelem között, ami a keresletnek megfelelő áru­­szerkezetet és ' minőséget eredményez.- r , Az időközben eltelt több egyetlen felelős beosztású i mint három esztendő észre­­ember sem vitathatja el! j vehetően csökkentette a kü- P. I. 1 lőnbséget az exportra, il­a vevő magatartását Régi emlékek ébresztik fel a fi­gyelmet a külhonban is ér­tékesíthető színvonalú ter­mékek iránt. A világpiacon ugyanis abban az időben szintén helyt kellett állnia az áruinknak a minőségi és árbeli konkurrenciával szemben, amikor a belföldi piacon még a termelésköz­pontú felfogás élte egyed­uralmát letve a hazai értékesítésre készített cikkek minősége között. Eltérés természete­sen van. hiszen a külföldi cég az ottani vásárlási szo­kásokat tartja a szeme előtt, amikor aláírja a meg­rendelést. A jápánök pél­dául a magyar ízléstől ide­gen feldolgozást, „kikészí­tést” igényelnek, a Kecs­keméti Baromfifeldolgozó Vállalattól, az angolok egé­szen különleges hajtogatás­sal, csomagolásban kérik a Bajai Finomposztó Vállalat plédjeit, s más tulajdonsá­gú gyapjútakarók utaznak Afrikába, mint amelyek ná­lunk használatosak. Ezeket a körülményeket hagyhatta figyelmen kívül az a bajai sportoló, aki az egykori portyázó magyarok büszke­ségével tért haza egyik nyu­gati útjáról — miközben bőröndjében a helyi Fi­nomposztó határainkon túl vásárolt mutatós takarója lapult. Néhány nap múlva kiderült, hogy a dédelge­tett szerzeményt a szomszé­dos áruházban is beszerez­hette volna. Gazdaságos szállítmányok A szabályozók arra ösz­tönzik a termelőket és a külkereskedőket, . hogy az exportcikkek előállítása és értékesítése is gazdaságos legyen. Míg korábban az állam például dotációt adott és kiegyenlítette a drága hazai gyártás" és az esetleg alacsony külföldi eladási ár közti - különbséget. 1968-tól kezdve ezt fokozatosan megszüntette. A vállalatok Ármegállapítás találomra... Súlyos árdrágítás a soltvadkertl ÁFÉSZ-nél A SOLT VADKERT és ' be az érvényes árjegyzéke- Vidéke Általános Fogyasz- [ két. holott erre lehetősé­­tási és Értékesítő Szövet-I get kellett volna találni, kezet bútorierakatánál egy mert az árak ismerete a éyen keresztül a megenge- j kereskedelem alapvető fel­­<! étinél -drágábban árusítót.-;:' ^ tak Jöb|>t jajjá bútort. A fo­­d^i|ia^fck^at^^ással sú­lyosán megsértet! ók , a fo­gyasztói / érdekeket, .s ille­téktelen haszonhoz juttat­ták magát az ÁFÉSZ-t. Mi­előtt mélyebben taglalnánk az árdrágítás körülrnényeit, szeretnénk olvasóinkat'- be­avatni a bútoroknál hasz­nálatos árképzés „titkaiba” A bútorok az úgynevezett III., hatóságilag korlátozott árformába tartoznak. Mi ennek a lényege? A bútor úgynevezett centrum árá­hoz az ipar vagy a nagyke­reskedelem vagy a kiske­reskedelem, vagy mind a | három összesen öt százalé­kot tehet hozzá. Azonban, ha ezt az öt százalékot. Élve az alkalommal, meg­említem : vállalatunk azóta felszabadította a gondnok­ság céljára igénybe vett lakást. A bérház tizenöt tagú lakóbizottsága által is kívánt megoldásig — ház­­felügyelő alkalmazásáig — az udvarra nyíló egyik ki­használatlan helyiségből a kiskereskedelem nem emelheti tovább az árat, csak a fennmaradó há­nyaddal. MI TÖRTÉNT a soltvad­­kerti "ÁFÉSZ esetében? A könnyebb megértés ked­véért el kell mondanunk, hogy minden helyi ÁFÉSZ vezetője tulajdonképpen a helyi árhatóság Vezetője, vagyis az ő felügyeletével kialakítottunk átmenetileg ! a takarítónők átöUözködé- j áiTldthaTják kTTharma­­set- ^úsztálkodását es az ^ik árforma árait. (Hason­eszkozok tárolását szolgáló : lóképpen történik a szabad helyet. A házfelügyelői al- | árak megállapítása is) Ju­­laf betöltésére jelentkezők j hász Imre, a soltvadkert és közül legalkalmasabbnak vidéke ÁFÉSZ igazgatósági ígérkezot a lakóbizottság ; elnöke a III. árforma árai­­kiválasztására bízzuk, !ii- nak kialakítását Jenovai szén vállalatunknak egy a fontos: megfeleljen a lakó­­közösségnek és a követel­ményeknek, aki az állást betölti. Ennek pedig na­pokon belül el kell dőlnie. * íme, rákérdezésre bár, de eggyel kevesebb maradt a válaszadósságokból, ame­lyeket olvasóink szinte na­ponta számon kérnek. És teszik ezt joggal. Mert a Ferencre, az ÁFÉSZ keres kedelmi előadójára bízta. Jenovai a legegyszerűbb módszert választotta, azaz .a Bútorért Vállalat szám­láin feltüntetett, de a szó­­banforgó öt százalék egy részével megnövelt . árhoz "gvszerűen hozzáadta a III. árforma alapján engedé­lyezett öt százalékot. Az 'gazsághoz hozzátartozik, hogy a Soltvadkert és Vi ada tához 'tartozik.' Az ilyen módon történő ál-képzéssel az ÁFÉSZ 1970 októberétől 1971 augusztus végéig 160 különböző bú­torféleségből — komplett hálószobákból, garnitúrák­ból, egyes bútorokból — 461 darabot adott el áron felül, s ebből az ÁFÉSZ- nek 16190 forint jogtalan bevétele keletkezett. ÉRDEMES ennek kap­csán néhány példát felsora­koztatni. A „Mohács” elne­vezésű heverőt 3700-ért ad­ták a 3590 forint helyett, tehát 110 forint volt az ár­drágítás. A „Napfény” he­verőt 2770 forintért értéke­sítették a 2480 forintos ár helyett. Itt már 290 forint volt az árdrágítás. A „Nóg­rádi fantázia” nevű szek­rénysornál az árdrágítás 330 forint volt. Lehetne so­rolni tovább a példákat, ugyanis az ÁFÉSZ 10-től 330 forintig károsította meg azt a több száz vásárlót, akik betértek a lerakatba. Igaz, az árdrágításból származó jogtalan hasznot egyénileg senki sem tulaja donította el. de a vásárlók megkárosítása, ha a pénz az ÁFÉSZ kasszájába folyt is be. bűncselekmény! S ha jól meggondoljuk, a jogta­lan haszon az ÁFÉSZ dol­gozóinak közvetett módon mégis a zsebébe vándorolt volna. Erre szererfcsére nem került sor. Illetékes szer­veink ugyanis a jogtalan bevételt elvonták az ÁFÉSZ-tól. Ezek a tények azonban nem mentesíthe­tik az ÁFÉSZ elnökét, mint a helvi árhatóság vezetőjét, a felelősségtől. Ezzel a jog­talan haszonszerzéssel kap­csolatban mit állít ’Juhász Imre. az ÁFÉSZ igazgató­­sági elnöke? „Szövetkeze­tünk 1970 októberében kezdte meg a bútor értéke­sítését. Ez az új kereskedel­mi tevékenység számunkra jelentett.. 1 Nehezítette munkánkat az is, hogy a Bútorért Vállalat az indu­láskor. de a későbbiekben sem tudott ellátni bennün­­:'k-ét'hiV»tSÜ^-á¥ttwyzékkel.” Ezzel az érveléssel kap­csolatban-«zeretnénk meg­jegyezni: az igények kieléJ gítése mindig megterhelést jelent bizonyos vonatkozá­sokban. de azért van a ke­reskedelem, hogy ezeket állja. A helyes árképzéshez megfelelő szakemberek áll­nak rendelkezésre, s a hiányzó árjegyzékeket — j sikeres időszak után ismét hozzájutottak a korábban kért önállósághoz, ugyan­akkor rákényszerültek ar­ra, hogy jövedelmező meg­oldásokat keressenek. Kialakult az úgynevezett bizományi értékesítési rendszer, amikor a terme­lők és az értékesítők rugal­mas együttműködését a kö­zös kockázatvállalás is sar­kallja. Megnőtt az önálló p ackutatás szerepe, ami a kereslet, illetve a várható konkurrencia felmérésével alapot ad a változó igé­nyekhez történő alkalmaz­kodásra. Az önálló exportjogot szerzett „Lampart” Zo­máncipari Művek egyebek között bevezette azt a hasz­nosnak bizonyult módszert, hogy üzletkötő útjára elkí­séri a kereskedelmi szak­embert egy műszaki-gazda-Öldöklő harc A -világpiacon, a ..szakem­berek’ kifejezésével élve, öldöklő harc folyik az el­adási területek megtartá­sáért, illetve újabbak szer­zéséért. Dekonjunktúra kö­vetkezett be, s külkereske­delmi mérlegünkben egy sági vezető. A kapacitás, á gyártási feltételek ismere­tében így nyomban választ tudnak adni a helyszínen a lehetséges szállítási határ­időre. Történetesen a für­dőkádak esetében, azóta si­került elérni, hogy a vál­lalat számára gazdaságos szérianagyságokra :. szóló megállapodásokat írnak alá a különféle típusokból. A • szigorodó feltételek ha­tása lemérhető . egy kis mennyiséget exportáló üzem. a Kiskunhalasi Fa- és Építőipari . Szövetkezet munkáján is. Míg .egy év­tizeddel ezelőtt 6 millió fo­rint körül alakult, az or­szághatárokon túl eladott termékek értéké, az idén ez 3 millióra csökkent.. S ha nem péznek szembe á vilá­gon egyre fokozódó minősé­gi és árbeli versennyel, ak­kor még kilátástalanabbá válik a helyzetük. Elke­rülhetetlenné . válj,:;:; hogy újabb cikkek bevezetésével megújítsák a gyártási szer­kezetet. A hagyományos és néhány forintos értékű vállfa, fakanáltartó^ spatula mellé felzárkózott a gyer­mekágy. vagy a fregoli, amelyből jövőre már negy­ven vagonnal szállítanak. A gazdaságosabb”, utak keresése a beruházásokat is érinti.. Az első . svési—ma­gyar bútoripari együttmű­ködés valósul meg.‘ Baján, ahol a Lakberendező és Építőipari Szövetkezet kis­bútorokkal egyenlíti ki a skandináv államból szár­mazó termelékeny gépso­rok értékét, hogy utána a szövetkezetnek kamatozza­nak a berendezések és a további jó minőséget ga­rantáló tapasztalatok. ez nem sült galamb —, ha a Bútorértékesítő Vállalat nem bocsátotta rendelkezé­sükre, más vállalattól be lehetett volna szerezni. Az igazgatósági elnök érvelése semmiképpen sem indokol­ja, hogy — képletesen szól­va — hasra ütve, találom­nagyobb súllyal szerepel­nek a behozott áruk, mint az exporttételek. 1969-hez képest csökken a Kiskunfélegyházi Vegy­ipari Gépgyár kivitele is. A folyamat’ az idén érte el a mélypontját. A jövő esz­ra alakítsák ki az árakat, I tendőre eddig 70 millió fő­dé úgy, hogy ezzel a fo-1 rintnyi érték szállítására gyasztót károsítsák meg, ’ írtak alá szerződéseket, de vele fizettessék meg a ta-j tóvábbi igényekkel is szá­­nulópénzt. | mólnak. A felfutást 1973-UTALNI szeretnénk még j tói várják, amikor fokozot­­ennek az ügynek a kap-; tabban bekapcsolódnak a csán arra is, hogy a keceli | Szovjetunió és Magyaron ÁFÉSZ-nél hasonló módon 4253 forintos árdrágítás tör­tént a bútorok eladásánál. Mindkét ügynek lesz még folytatása!" Remélhető, hogy a rendőrségi vizsgálat be­fejezése után bűnüldöző szerveink szigorúan felelős­ségre vonják maid a fo­gyasztók e gondatlan meg­károsítóit. Gémes Gábor . hőc/Mrélők' és katonák gyár­tására' kért . ajánlatot.. A külkereskedelmi: mér­leg egyensúlyának helyre­­állítása Bäcs-KiskUri me­gyére a ‘ jelenlegi negyedik ötéves tervben azt a fel­adatot rója, hogy 3,6 mil­liárd forintra emelkedjen az ipari exporttermékek értéke, az elmúlt középtávú időszak 2,5 milliárdjával szemben. Ennek a mennyi­ségnek a 95 százalékát a minisztériumi irányítás alá tartozó ipar szolgáltatja. Az eddigiek során kiala­kultak a területre jellem­ző jellegzetes exportcikkek. A statisztikák szerint 1966 és 70. között a fürdőkád­­termelés 45, a .magnetofo­nok 78, a vágott baromfi 40, a feldolgozott tojás 41, a gyümölcskonzerv 69, a főzelékkonzerv 78, a fű­­szerpaprikának pedig 57 százaléka hagyta él az or­szágot. Snérífgkyanecsak rvf* I üközőt“ T SSSk. I”k S: szág közötti árucsereforga­lomba. A kapacitást addig a hazai nagyberuházások berendezéseinek készítésé­vel töltik ki. A tervek sze­rint 150—-200 millió forint­ra szeretnék felfuttatni az beli cég már jelentkezett is, déke ÁFÉSZ nem" szerezte igen jelentős megterhelést • színeket egyeztették a für­dőszoba egyéb berendezé­seinek színeivel, s a ké­nyelmesebb anatómiai, illet­ve a nagyobb méretű luxuskádakkal bővültek a típusok, amelyeket 36 or­szágba szállítanak. Példát mutat az’ üzem ezzel a vá­lasztékbővítésre. s megfe­lelnek az .állandó,. megbíz­ható minőség követelmé­nyének is, ami a népgazda­­ságilag olyannyira fontos exporttermelés növelésének • 'az alapját alkotja. A ta-Kürti _ András fantasztikumot súroló témájú kisre- ; imltaDák°khogyS^portálni génve lényegében jolismert társadalmi visszásságokat , sokkal egyszerűbb, ^nint a figuráz ki erdekes módszerrel, váratlan fordulatokkal, j helyükét külföldön- is meg- Lapunk keddi szamaba kezdjük meg a kisregény foly- álló árukat gyártani és el­­tatásainak közlését» adni. Halász Ferenc

Next

/
Oldalképek
Tartalom