Petőfi Népe, 1971. október (26. évfolyam, 231-258. szám)

1971-10-13 / 241. szám

WTl. október 13. szerda S. oldal Kiállítás dr. Mezősi Károly emlékére Tavaly, november 3-án «•te, Kiskunfélegyházán a Móra Ferenc Művelődési Központ klubszobájában előszűr ülf össze a városi Petőfi-emléKbizottság, hogy tagjai megbeszéljék teen­­> dóikét a nagy magyar köl­tő születésének 150. év­fordulója tiszteletére ren­dezendő ünnepségsorozat előkészületeiről. Ott volt dr. Mezősi Ká­roly is, a neves Petőfi-ku­­tató. Okos javaslatait egyetértéssel hallgatták a jelenlevők és bíztak abban, hogy a kivitelezés során sem nélkülözhetik dr. Me­zősi Károly tapasztalatait, ügyszeretetét. Nem így történt. A ki­váló irodalomtörténész 1971 nyarán tragikus hirtelen­séggel meghalt. Ä városi tanács és több társadalmi szervezet elha­tározta, hogy a helyi Pető­­fi-emlékbizottság első ülé­sének évfordulóján kiállí­tást rendeznek a tanács­kozás színhelyén dr. Me­zősi Károly emlékére. Be­mutatják kiadott és kéz­iratos tanulmányait és az életével, munkásságával - kapcsolatos dokumentumo­kat. Műsort is szerveznek erre az alkalomra. Az elő­készítést vállaló honisme- 1 réti klub már felkérte a | Petőfi ifjúsági vegyeskart ! és a legjobb helyi vers­mondókat a közreműködés­re. Cs. K. Áz igazi tehetségekért Belüli tatjuk A Petőfi Népe „Ifjú­ság” mellékletében kifogá­solta Tárnái László, hogy a Forrás nem ad helyet a megyében élő fiatal alko­tóknak. Érdemes ezen el­gondolkozni, hiszen az iro­dalmi, a művészeti világ­ban is — mint az élet egyéb területein — szük­ség van a megfelelő szín­vonalú utánpótlásra. Igaza van hát a cikk író­jának — s vele együtt azoknak, akik az új tehet­ségek felkarolását szorgal­mazzák — abban, hogy fontos ügy ez. Ám úgy ér­zem, hogy érvelésébe egy kis hiba csúszott. Azt írja ugyanis, hogy olyanok ma­radnak ki. „akik más fóru­mokon ... már több alka­lommal bemutatkoztak az ország olvasóközönségé­nek”. A megállapítás túl­zásán („az ország olvasó­­közönsége”) kívül itt a hi­ba abban rejlik: egyetlen folyóirat számára sem le­het mérvadó, hogy a szá­mításba jövő szerzők más fórumokon megjelennek-e, hol, s mennyiszer. Az igaz, hogy bármely szerkesztő, szerkesztőség tévedhet. Ezt most hagy­juk. Nézzük inkább „az érem harmadik oldalát”. Igazán tehetségesek-e azok, akiket a cikkíró „a két ke­zén sem tud megszámolni” — annyian vannak? Nem hiszem. Legalábbis leg­többjükről nem hiszem. (Szokás mondani: Magyar-Őr járat az ösztöndíjak körül Befejezték munkájukat az egyetemi, főiskolai" diákjó­léti bizottságok; ezekben a napokban országszerte döntöttek a diákok képvi­selői az ösztöndíjak idei odaítéléséről. Munkájuk során együttvéve több mint 1300 millió forinttal „gaz­dálkodhattak”, az állam ugyanis évenként ennyit fordít a tanulmányi, a szo­ciális ösztöndíjak juttatá­sára, segélyekre, ingyenes menzai étkezésre. Az első, nem végleges gyorsmérleg szerint az idén több mint 18 ezer diák részesül ta­nulmányi ösztöndíjban — a hallgatóknak mintegy 35 százaléka, — rendszeres szociális segélyt 29 ezren kapnak, — ez a diákság 54 százalékát jelenti. Több egyetemen is fel­vetődött: a szülők jövede­lemigazolása gyakran nem a valóságos helyzetet tük­rözi, ezért a kiállító szer­vek, intézmények, vállala­­■ tok felelősségét erre fel kellene hívni. Egybehangzó a műszaki főiskolák, felsőfokú techni­kumok KISZ-eseinek véle­ménye : kollégiumi ellátás terén különösen hátrány­ban vannak más felsőok­tatási intézményekkel szemben, mert egyáltalán nincs, vagy igen kevés a diákotthoni hely. Jó kez­deményezésnek tartják, hogy máris több felsőokta­tási intézmény úgy segí­tett a diákotthoni hely­hiányon. hogv maga bérelt „kollektív” albérletet hall­gató» számára. I elhívták a figyelmet a diákok arra, hogy a ren­delkezések szerint a diák­otthoni elhelyezésben nem részesülők 150 forint támo­gatást kaphatnak: ezt az összeget — ami önmagá ban is csekély — azonban alig több mint 150 hallgató kapja meg az egész or­szágban. Nem megoldott az eltartott nagyszülők ügye sem, az egy személyre ju­tó »»átlagjövedelem kiszá­mításakor őket ugyanis a rendelet értelmében nem vehetik figyelembe. országon tízmillió író van, itt mindenki ír. Vagy fest, vagy zenél. Ez önmagában nem baj. de isten ments attól, hogy mindenki a sze­replés — vélt — jogán a megjelenést követelje.) Visszatérve az előbbiek­re: megyénkben is, mint másutt szép számmal él­nek ambiciózus fiatal al­kotók — alkotó munkával próbálkozók —, akik he­lyet követelnek maguknak. Ez így van jól. Ennek csak örülni lehet. Ám annak már kevésbé, hogy közöt­tük ritkán találni igazán tehetségeseket Szomorf­­tóan gyakran jelentkeznek kevés mondanivalójú akar­­nokok, képzetlen, az írói mesterségben járatlan „ön­jelöltek”. őket természete­sen nem lehet nem szabad támogatni. A Forrás szerkesztő bizottsága — legjobb tudá­sa szerint — őszinte szere­tettel próbálja felkutatni az új fiatal tehetségeket. Néha sikerült is ez: Teme­­si Ferenc, Szabó István, Hideg Antal, Nagy Faddi Éva, Vámos Zoltán jó pél­dák erre. Nem hiszem, hogy a szerkesztő bizottság tehetne róla, hogy ez a fel­sorolás meglehetősen rö­vid. Ha már itt tartunk, ér­demes egy tartalmi (tán szemléleti. világnézeti?) fogyatékosságról is szót ej­teni. A most induló fiatal költők, s főleg elbeszélők műveiben a nihil, az út­­vesztés. a bizonytalanság, a durvaság, gorombaság, kiúttalanság aggasztóan nagy helyet kap és keve­set az életigenlés, a változ­tatni akarás, a társadalmi érdek, a humánum, a sze­retet és jóság, a bölcs be­látás vagy a pozitív, célra­törő nyugtalanítás, az újat, a mást, a jobbat akarás szándéka. Sok vitánk van a re­ménytelenséget árasztó írá­sok szerzőivel. Feltesszük a kérdést: mit is akarnak ők? A legtöbben így vála­szolnak: nem is akarnak semmit. Lehet-e ez, a cél­ja a művészetnek? Ügy hiszem, könnyű a válasz: nem. A jobbítás, a szépítés, a javítás szándé­ka kell, hogy éltesse a mű­veket. Mi a teendő hát? Az, hogy a tehetséges fiatal al­kotó a társadalom, a hala­dás érdekeit tartsa szem előtt és mindenképpen tö­rekedjék az őszinteségre, az átélt valóság hiteles tolmácsolására. A naponta beérkező kéz­iratanyagból a szerkesztő­ség efféle következtetése­ket kénytelen levonni és sajnálattal megállapítani, hogy a közlésre alkalmas, érett, jól megformált, ere­deti írás nagyon kevés. A dilettánsokról nincs mit mondani. A féltehetsé­gek „veszélyesebbek”. Azok, akik ideig-óráig el tudják hitetni — főleg a nem szakemberrel —, hogy „van bennük valami”. Mo­dernnek mutatkoznak, pó­zolnak, fenegyerekeskednek — pedig csak epigonok. Talán még nagyobb baj: ártanak a korszerű kifeje­zési eszközöket szorgalma­zó, kereső, rokonszenves tö­rekvéseknek. a valóban újat akaró hivatottaknak. Rövidre fogva: a For­rás szerkesztő bizottsága ezentúl is — mint eddig — „lámpással keresi” a tehet­ségeket, azokat, akikre ezentúl „hosszú távon” szá­míthat. és mindent elkövet azért, hogy ők a méltó tá­mogatást megkapják. Varga Mihály q színház új tagjait A kecskeméti színház öt-hatezer fős törzsközönsége minden esztendőben megújult várakozással tekint az új évad felé. Most a szokottnál is nagyobb figyelem­mel kísérik a műsorról, az előkészületekről, a társu­latról érkező híreket. Tizenhárom új művészt köszön­tött az igazgatóság az évadnyitó társulati ülésen. A sok éves hagyománynak megfelelően bemutatjuk a Kecskeméti Katona József Színház újonnan ideszer­­ződött művészeit. Érezzék jól magukat itt és szolgálják hűséggel a színházművészet ügyét Kelemen László és Katona Jó­zsef városában. Szabó Éva Az utóbbi évek egyik gurót az itteni színpadon, leghangosabb kecskeméti mint Péntek Rézi. Szerep színházi sikere Szabó Éva és egyéniség ritka találko­zásának voltak tanúi a másfél esztendővel ezelőtti előadások nézői. Amikor meglátták most ősszel a megyeszékhelyen, sokan felismerték és hírel­­ték: „itt van a Péntek Ré­zi”. És örültek, hogy ez a kitűnő színésznő — mint megtudták — ide szerző­dött. Persze Szabó Évának nem lesz könnyű dolga. Sokat várnak tőle. Nem féltjük. Láttuk, hallottuk a próbákon és a közönségszervezők részére rendezett műsoron. Magáról annyit mond: „Hat éve végeztem a főis­­, kólán. Jónéhány főszerepet nevehez fűződik. Ámbár, játszottam vidéki színhá­­lehetséges, hogy sokan csak zakban. Nagyon megked­­arra emlékeznek: régen veltem a kecskeméti kö­­láttak már olyan eredeti, zönséget.” sok színnel megformált fi- H N Székhelyi József Azt hiszem a kecskemé­ti színházlátogatók az ő bemutatkozását várják a legnagyobb érdeklődéssel. Hogyne várnák, amikor is­meretlenül egyszerre két, nem is mindennapi sze­repben áll a közönség elé. Katona Bánk bánjában a csábító Ottót alakítja, és •isti/in: 26. Szántódi jóízűen eszi a hazait. Zima pedig idegesen jár-kel. Az óráját nézi. Margit egy magazint lapozgat. Divatlap. Megtetszik neki egy modell. Mutatja Szántódinak. — Kinek? — Ezt a keresztanyámnak gondolnám. Zima gyilkos pillantással nyugtázza ezt az ostoba­ságot. És akkor nyílik az ajtó és betámolyog rajta Luciánó a vulkánfíberrel. Már alig bírja. Várakozással nézik valamennyien. Bejön középre, leteszi a koffert. Egykedvű. Mintha mi sem történt volna. Zima belerúg a kofferba. — Mi ez? — Egy vulkánfíber. — Mennyi volt? — Azt hiszem, ezer. Margithoz fordul. — Szívem, csinálnál nekem egy jó, forró fürdőt..; Nagyon megizzadtam. Szántódi feláll és kinyitja a bőröndöt, de a bohóc akkor már a fürdőbe tart, nem érdekli a dolog. Zima tágra nyílt szemmel áll a felnyitott bőrönd előtt. Luciánó hátra sem néz. A kaszinóban másnap este: mindhárman játszanak, természetesen más-más asztalnál. Előbb Szántódit ve­hetjük észre, amint egy kis lapról leolvassa, melyik számra kell tennie. Feltesz 10 ezret a 12-esre és külön ezret a pirosra. Nagy halom zseton van már előtte, ámít a piroson nyert, azt lopva zsebre teszi. Zima ugyancsak egy kis kartonról iátszik. Előtte is nagyon nagy halom zseton. Ö a saját zsebére nem dolgozik. Luciánó tesz a harmadik asztalnál. Nagyon unja. Gvendolin megáll a háta mögött. Szántódi gondol egyet és tízezret ismét zsebre rak. Aztán alattomos pofával átmegy Luciánóhoz és közli: — Nem az jött ki. Luciánó megérti. — Biztosan elnézted. Szántódi visszamegy. A „Credit Lions” bankház főbejárata. Három végte­lenül elegáns úr száll ki egy hatalmas Olds Mobil ko­csiból, miután a sofőr kinyitotta nekik az ajtót: Zima, Szántódi, Luciánó. Zima vezetésével megindulnak befelé. Mindhármó­juk kezében egy-egy degeszre tömött vulkánfíber. Szántódi megtorpan az ajtóban, fél egy kicsit. Zimá­­hoz fordul. — És ha megkérdezik, honnan van a millióm. Zima megnyugtatja. — Nem kérdezik meg. Bemennek. Margit egy rendkívül elegáns ruhaszalonban bundát próbál. Ruhát. Az ékszerektől alig tud mozogni. Mil­­liemosnőknek kijáró előzékenységgel szolgálják ki. Park a kaszinó előtt. Luciánó sétálgat, és kis note­szében számol. Mögötte kissé lemaradva Zima és Szántódi. Luciánó közben, véletlenül észrevesz az egyik fán egy kis cédulát. Megpróbálja megérteni, de nem érti. Bevárja Zimáékat. — Mi van ide kiírva? Zima elolvassa. — Jacht igényesnek eladó. Érdeklődni: Egyesült Ál­lamok, Sugárút 5. Luciánónak tetszik a dolog. — Vegyük meg. — Micsoda hóbort ez már megint, Luciánó? — Vágvom egy jachtra. Szántódinak is tetszik a dolog. — Persze, innen előhb-utóhb el kell mennünk, mert nem létezik, hogy a kaszinó sokáig állja az ütéseket. — Áthaiózunk Londonba — mondja Luciánó. — Londonban nem lehet jachttal kikötni — mondja Zima. Szántódi elég szemtelen. — Én m“gveszem neked, Luciánó. Zima felfigyel. — Mi^ál. ha szabad érdeklődnöm? Szántódi nem fél már. — Van egv kis snórolt nénzem. Zimánelc megvillan a szeme. — Maoa Ion? S/án+örH nem is tagadja. — Igen. De kitel? (Folytatása következik> 5 játssza Shakespeare egyik legbonyolultabb drá­májának, a Hamletnek a címszerepét is. — Székhelyi József a legfiatalabb dán királyfi, az első színész Magyaror­szágon, aki 25 évesen bir­kózik meg ezzel a hatal­mas feladattal. — Nem fél a Hamlettól? — kérdezem. — Ha hajlamos lennék a félelemre, összeroppannék fps? iiiftS a feladat nagysága alatt — válaszolja. — Hiszen be­láthatatlan szövevényű ma­ga a Shakespeare inter­pretáció is, hát még a drá­ma értelmezésével foglal­kozó könyvtárnyi iroda­lom. Így hát Gábor Mik­lós tanácsát fogadom meg, aki azt mondta: nincs mit töprengeni, ez is egy sze­rep, akár a többi — egész egyszerűen el kell játszani. — Ez természetesnek is látszik. De miként? ... — Hamlet ezt is megfo­galmazza a színészelvhez intézett szavaiban. A szín­ház célja: „tükröt tartson mintegy a természetnek, felmutassa az erénynek ön­ábrázatát ...” Ezen útmutatások sze­rint szeretném életre kel­teni a halhatatlan dán ki­rályfi alakját. P. M.

Next

/
Oldalképek
Tartalom