Petőfi Népe, 1971. szeptember (26. évfolyam, 205-230. szám)

1971-09-23 / 224. szám

Megkezdődött az országgyűlés őszi ülésszaka (Folytatás az 1. oldalról) tekben; jövedelmük lénye­gében a szövetkezet ered­ményeitől függ, élvezik a szövetkezés előnyeit, de vi­selik gazdálkodásuk kocká­zatát is. — A Magyar Népköztár­saság csakis a kizsákmá­nyolástól mentes szövetke­zés szabadságát ismeri el, azt védi és támogatja. A törvényjavaslat hang­súlyozza, hogy gazdasági céljuk a tagok anyagi jólé­tének előmozdítása és egy­ben tervszerű, gazdaságos közreműködés a társada­lom sokrétű igényeinek ki­elégítésében. A jól működő szövetke­zetek éppen ilyen módon szolgálják helyesen a tár­sadalom, de a szövetkeze­tek és a tagok egyéni érde­keit is. Amely szövetkezet­ben elfeledkeznének erről a fontos elvről, ott megsér­tik a közérdeket és előbb- utóbb a törvényes rendet is. A társadalmi, a csoport- és az egyéni érdekek vizs­gálatánál alapvetően abból helyes kiindulni, hogy a munkáshatalom, a szocia­lista állam viszonyai kö­zött ezek az érdekek több­ségükben megegyeznek és szociálisa módon érvényre jutnak. Ennek az összhang­nak politikai alapja a köl­csönös bizalom. A szocia­lista állam bízik a szövet­kezetekben mint társadal­munk egyik fontos gazda­sági és társadalmi intéz­ményében, a szövetkeze­tekbe tömörült milliók ugyancsak bizalommal van­nak szociálisa államunk politikája és az általa terv­szerűen irányított gazdasá­gi rendünk iránt. A továbbiakban elmon­dotta a miniszter, hogy a (örvényjavaslat meg­szünteti azt a több mint két évtizedes egyenlőt­lenséget, mely a különbö­ző szövetkezeti ágazatok .jogi szabályozását jelle­mezte. Ez az egyenlőtlenség külö­nösen a gazdaságirányítási rendszer reformjával mu­tatkozott meg, amikor a mezőgazdasági szövetkeze­tek az 1967. évi 3. törvény­ben már az új követelmé­nyeknek és gazdasági sú­lyuknak megfelelő szabá­lyozást nyertek. Az előter­jesztett törvényjavaslat lé­nyegében betetőzése annak a folyamatnak, amely az átfogó szövetkezetpolitikai elemzés nyomón az 1969- bon kiadott átmeneti ren­delkezésekkel áz ipari és a fogyasztási típusú szövet­kezeteket is kiemelte az egymástól függetlenül ala­kult. gyakran esetleges, a tényleges fejlődés által már meghaladott korábbi jogi szabályozások köréből. — Az egységes szövetke­zeti törvény előkészítése kapcsán felmerült a kér­dés: beszélhetünk-e egysé­ges szövetkezeti mozgalom­ról, és lehetséges-e vala­mennyi szövetkezeti ágazat jogi kérdéseinek egységes szabályozása? Lehetséges, mert: bár az egyes szövet­kezeti ágazatok eltérő te­vékenységet folytatnak és megvannak a maguk sajá­tosságai, mégis tisztázód­tak és kiforrottak azok a közös vonások, amelyek mindegyik szövetkezeti for­mára egyaránt jellemzőek. Az egységes szövetkezeti törvény megalkotásának lehetőségét éppen a közös ismérvek, az azonos elvek szerint működő közösségek, a szövetkezeteken belüli társadalmi viszonyok sok azonos vonása adják. Szük­ség van arra is, hogy az egy-egy szövetkezeti ága­zat konkrét tevékenvségi Körét, a többi ágazattól el­térő sajátosságait az egysé­ges törvényen alapuló, az­zal összhangban álló ága­zati jogszabályok rendez­zék. Egységes elvek, egy­séges nézőpont, egységes szabályozás a tő kérdések­ben, de lehetőség az egyes szövetkezeti ágazatok spe­ciális követelményeinek ru­galmas szabályozására: ez az előterjesztett törvény szabályozási módszere. Kö­vetkezésképpen : a korsze­rű szövetkezetpolitikai el­vekhez korszerű jogi sza­bályozási módszer párosul. Az egységes törvénynek és az ágazati jogszabályok­nak közös vonásaként em­lítette meg Korom Mihály, hogy tág teret engednek a szövetkezet önszabályozása szamára. Utalt arra, hogy a demokratizmus — a gaz­dasági önállósággal párhu­zamosan — a szövetkeze­teknek az önkéntességen alapuló létrehozása, szétvá­lása, egyesülése vagy meg­szűnése, továbbá a belső ön- kormányzat útján kap iga­zi tartalmat. A törvény rendelkezései ezt jól biztosítják. A szö­vetkezetekre, mint a de­mokratikus önkormányzat alapján működő szervezet­re jellemző, hogy minden alapvető kérdésben — ter­mészetesen a jogszabályok keretei között — a tagság dönt: a szocialista önkor­mányzat nemcsak a na­gyobb hatáskört, de a na­gyobb felelősségvállalást is magába foglalja. A szövetkezetek országos és területi érdekvédelmi szerveinek kiépítése az ön­kéntesség és az önállóság elvéből következően szin­tén csak önkéntes alapon történhet. Lényeges annak az elvnek törvényi szabá­lyozása, hogy a szövetkeze­tek és azok érdekképvise­leti szervei között nincs semmiféle alá-, vagy fölé­rendeltségi viszony. A szö­vetkezeti kongresszusok, illetve a szövetkezetek ma­guk hozzák létre ezeket a szerveket azért, hogy azok társadalmi és gazdasági sí­kon védjék érdekeiket. Az érdekképviseleti szervek mozgalmi eszközökkel és szolgáltatások nyújtásával segítik a szövetkezeteket. Ennek érdekében a tör­vényjavaslat megfelelő jo­gosítványokat ad számuk­ra. A törvényjavaslat de­mokratikus szemléletét ér­zékeltetve mutatott rá a i miniszter, hogy egyenrangúnak ismeri cl a szövetkezetben végzett munkát a társadalmi tu­lajdon más szervezetei­ben végzett munkával, azonos anyagi és erköl­csi elismerésben részesíti azt. — A szövetkezetekkel kapcsolatosan is szükség van meghatározott állami­jogi tevékenységre, nem | utolsósorban éppen a szö­vetkezetek érdekében. A szocialista szövetkezeti mozgalom sem tűzött maga elé olyan célokat, hogy semleges, az államtól elkü­lönült „területen kívüli” szervezet legyen. Arra azonban az állam és a szö­vetkezetek részéről egy­aránt szükség- van, hogy a kapcsolatok igazán elvi ala­pokon nyugodjanak, és tar­talmukban a közös érde­kek jussanak kifejezésre. Ezt csak a szocialista állam és a szocialista szövetkeze­tek kapcsolatai valósíthat­ják meg igazában. A szö­vetkezetekkel kapcsolatos állami tevékenység a szö­vetkezeti életviszonyok jog’ szabályozása, az állam gaz­dasági irányítása és ható­sági tevékenysége, végül a törvényességi felügyelet keretében valósul meg. En­nek kapcsán megemlítette, hogy jogszabályok határoz­zák meg — egyebek között — a szövetkezetek tevé­kenységi körének terjedel­mét is, tehát azt, hogy mi­vel foglalkozhatnak, illetve mi tilos a számukra. Növeli a törvényjavaslat a közgyűlés hatáskörét, a szövetkezeten belüli el­lenőrzés hatékonyságát, a vezető szervek felelős­ségét, a felügyelő bizott­ság jogkörét is. A szövetkezetek gazdasá­gi tevékenységüket a jövő­ben is a mindenkori gazda­sági szabályozók, a társa­dalmi vagyonvédelmi, szab­vány, közegészségügyi, biz­tonsági stb. követelmények állami előírásai szerint vé­gezhetik. Befejezésül az igazság-! ügy-miniszter hangsúlyoz­ta: — A törvényjavaslat cél­ja, megállapítani az egész szövetkezeti mozgalmunk számára irányadó elveket és azokat az alapvető közös szabályokat, amelyek min­den szövetkezetre egyaránt vonatkoznak annak érde­kében, hogy a szövetkezeti mozgalom valamennyi ága­zata szocialista építőmun­kánk követelményeinek megfelelőén fejlődjék to­vább. Kívánatos, hogy amilyen nagy aktivitás volt tapasz­talható a törvény előkészí­tése során, ugyanilyen tett- rekészség legyen a végre­hajtásban is a nagyszámú szövetkezeti tagság és egész társadalmunk javára, a szocializmus hasznára. Korom Mihály a kor­mány nevében kérte az or­szággyűlést, hogy a szövet­kezetekről előterjesztett törvényjavaslatot vitassa meg, és emelje törvény­erőre. Ezután dr. Bodnár Fe­renc Borsod megye 23. szá­mú választókörzetének kép­viselője, a törvényjavaslat bizottsági előadója ismer­tette a szövetkezetekről szóló törvénytervezet elő-' készítési munkáit. Hangsú­lyozta, hogy az új törvény a társadalmi érdekkel együtt szolgálja a csopor­tok és az egyének érdekeit is. Szünet következett, majd Varga Gáborné elnökleté­vel folytatódott a gyűlés. Dr. Molnár Frigyes felszólalása Elsőnek dr. Molnár Fri­gyes Bács-Kiskun megye 3. számú választókörzeté­nek képviselője, a SZÖ- VOSZ elnöke emelkedett szólásra. Dr. Molnár Fri­gyes kiemelte: a törvény­tervezet igen széles körű és valóban demokratikus előkészítése során az egyes szövetkezeti ágazatok or­szágos testületéi — közöt­tük a SZŐ VOSZ, valamint az Országos Szövetkezeti Tanács is — több alkalom­mal kifejtették és képvisel­ték a szövetkezetek állás­pontját. Az a véleményük, hogy az új szabályozás szo­cialista törvényhozásunk egyik kiemelkedő jogalko­tása: A továbbiakban hangoz­tatta, hogy a szövetkezetek a gazdasági reform kedve­ző körülményei között kü­lönösen dinamikusan fej­lődő szervezetekké váltak. A korszerűsödő igények szerint formálják tevékeny­ségüket és belső életüket. Fejlettségi szintjük ugyan napjainkban nem egyfor­ma, s nagyfokú a differen­ciáltság közöttük, fejlődé­sük fő iránya azonban tel­jesen egyértelmű: az újabb fellendülés időszakát élik. Tevékenységük kiterjeszté­sével, belső önkormányza­ti életük fejlesztésével mind jobban, megfelelnek a tagjaik, valamint a tár­sadalom támasztotta köve­telményeknek. A szövetkezeti mozga­lom kibontakozásának - bi­zonyítékaként említette meg a szövetkezetek tevé­kenységi körének lényeges bővülését, és . azt, hogy nagy számban alakulnak új szövetkezetek. Utalt ar­ra, hogy az általános fo­gyasztási és értékesítő szö­vetkezetek a városokban is mindinkább kiépítik háló­zatukat, s hogy a korábbi hagyományok felújításával fellendülőben van a mun­kásak fogyasztási szövetke­zése. Hazánk nagyszabású lakásprogramjának megva­lósításában — a lakásfenn­tartó szövetkezetek mellett — egyre nagyobb szerep­hez jutnak az új típusú lakásépítő szövetkezetek. Növekvő számban alakul­nak garázsszövetkezetek és üdülőszövetkezetek Is. Kiemelte a Szakszerve­zetek Országos Tanácsa és a SZŐ VOSZ vezetői között létrejött megállapodást, amelynek alapján a mun­kások fogyasztói érdekei­nek védelmére, igényeik jobb kielégítésére^ lakás- körülményeik javítására hatékonyabbá vábk a szak- szervezetek helyi szervei­nek és a fogyasztási szö­vetkezeteknek az együtt­működése. Az ifjúmunká­sok hason1 ó. igén veinek ki­elégítésére a SZÖVOSZ a KISZ-szel - kötött ugyan­ilyen jellegű megállapo­dást. Nyomatékosan aláhúzta: a szövetkezés hazánkban válóban élő mozgalom, és a lakosságunknak csak­nem félét érintő sokrétű társadalmi-gazdasági folya­mat. Célszerű tehát, hogy szocialista államunk tör­vényben szabályozza a szövetkezés legfőbb kérdé­seit Hangsúlyozta, hogy most valamennyi szövetke­zeti ágazatnak egy, közös jogforrása lesz: a szövet­kezetekről szóló törvény. Dr. Molnár Frigyes után Fülöp László Tolna me­gyei, Kovács Sándor Pest megyei, Papp József Bor­sod megyei, Szviridov Iván­ná Szabolcs-Szatmár me­gyei képviselő szólalt fel, majd ebédszünet követke­zett. Ebédszünet után Apró Antal elnökletével foly­tatta tanácskozását az or­szággyűlés. Elsőként Fehér Lajos, a Minisztertanács elnökhe­lyettese emelkedett szó­lásra. Majd Vass József Csongrád megyei, dr. Ta­más László Heves megyei, 1 Radnóti László Somogy me­gyei, Szabó István Hajdú- Bihar megyei képviselő, a Termelőszövetkezetek Or­szágos Tanácsának elnöke, Pájer Imre győri, tsz-el­nök, Horváth Kálmán Veszprém megyei, tsz-el- nök, Bollók József né Bor­sod megyei képviselő, mű­szaki ügyintéző szólalt fel. Kapíller Imre Vas me­gyei tsz-elnök, Rév István Csongrád megyei képvi­selő és Fábián Márton Szol­nok megyei, tsz-elnök fel­szólalása után az elnöklő dr. Beresztóczy Miklós a vitát lezárta, s dr. Korom Mihály igazságügy-minisz­ternek adta meg a szót, aki válaszolt a vitában él hangzott észrevételekre. Az igazságügy-miniszter válasza után határozatho­zatal következett. Dr. Be­resztóczy Miklós előbb sza­vazásra bocsátotta a felme­rült módosító javaslatokat, amelyeket az országgyűlés egyhangúlag elfogadott. Végezetül az országgyűlés a szövetkezetekről szóló törvényjavaslatot általá­nosságban és — a már előzőleg megszavazatt mó­dosításokkal — részletei­ben egyhangúlag elfogad­ta. Ezzel a szerdai ta­nácskozás befej eződött. Csütörtökön — 10 órákor — az ifjúságról szóló tör­vényjavaslat tárgyalásával folytatja a munkáját az országgyűlés. (MTI) Csatlakozunk a felhíváshoz Ipari tanulók levele a szerkesztőséihez Keddi lapunkban jelent meg a Hazafias Népfront megyei bizottsága, a Szak- szervezetek Megyei Taná­csa és a KISZ megyei bi­zottsága együttes felhívása a tanyai iskolák villamosí­tásával és a kollégiumi alap létesítésével kapcso­latban. A felhívásra első­ként a Szerszámgépipari Művek Kecskeméti Gyárá­nak ipari tanulói válaszol­tak. Levelük a. következő­det tartalmazza: „Mj a SZIM Kecskeméti Gyára tanműhelyében ta­nuló első- és másodéves szakmunkástanulók csatla­kozunk a Petőfi Népe szep­tember 21. számában meg­jelenti felhíváshoz. Tudjuk és megértjük azon diák­társaink nehéz helyzetét, akik mostoha körülmények között, lámpafénynél kény­telenek tanulni. Szeret­nénk, ha minél többen olyan körülmények között készülhetnének az életre, hogy hazánk, a Magyar Népköztársaság hasznos, jól képzett dolgozói legye­nek. Ennek érdekében vál­laljuk, hogy az év végéig oz OTP Bács-Kiskun me­gyei Igazgatósága 597—500 számú számlájára 5 ezer forintot befizetünk. Ezt az összeget a termelést segítő társadalmi munkából kí­vánjuk előteremteni. Felhívjuk megyénk szak­munkástanulóit, hogy ők is csatlakozzanak ehhez a mozgalomhoz. Az ipari ta­nulók nevében: Bérczy Gyula, Horváth Lajos első­éves tanulók és Lakatos Tamás, Bódogh Éva má­sodéves tanulók, csoport­bizalmiak.” Ehhez az elhatározáshoz csak gratulálni tudunk és további jó munkát, jó ta­nulást kívánunk. Nem lesz járvány Decemberben kezdik a védőoltásokat Budapesten sok a meg­hűléses, náthás, hurutos megbetegedés, a torokfá­jás. Dr. Virágh Gyula fő­orvos, a KÖJÁL járvány­ügyi osztályának vezetője elmondta, a meghűléses betegségek számának növe­kedése a hirtelen bekövet­kezett és elég tartósnak bi­zonyult hideg rovására ír­ható. Influenza nincs, ilyen megbetegedést egyébként az országban sem tapasz­4z országban elsőként Rajtitkárkép zés Rács megyében Az ■ úttörővezető-képző táborok munkájáról, a kö­zelmúltban megtartQtt csa­patvezetői értekezletek ta­pasztalatairól tárgyalt teg­nap délelőtt Kecskeméten, a Szalvai Mihály úttörő­házban az úttörőszövetség megyei elnöksége. Az írásos beszámoló mel­lett Fekete Béla, a KISZ megyei bizottságának mun­katársa az őrsvezetők a csa- natvezetők, a raititkárok, s a tanítóképzős hallgatók tanfolyamainak eredmé­nyeit ismertette. Mint mon­dotta a csapatvezetőségek, illetve a városi, járási el­nökségek megfelelően fog­lalkoztak a továbbképzés­sel, a gyermek- és ifjúsági mozgalom aktuális elméle­ti, gyakorlati kérdéseivel. Az elnökség tagjainak megítélése szerint az or­szágban elsőként Bács- Kiskunban bevezetett tit­kárképzés eredményeként az elmúlt hónapokban so­kat fejlődött és javult az úttörőrajok munkája. Síi* taltak, sót Európában sem. Mint a legutóbbi évek tapasztalatai mutatják, az influenza hazánkba janu­ár végén, február elején szokott betörni, a főváros­ban február a kritikus hó­nap. Minthogy a hongkon­gi törzs a legutóbbi két évben okozott járványt, és a lakosság nagy része az átvészelés miatt immunis­sá vált, hacsak a kórokozó időközben meg nem válto­zik, nem kell járványtól tartanunk. Ennek ellenére a KÖJÁL természetesen résen áll, és mint minden évben, október elsejével az idén is munkába lép a figyelőszolgálat, amely napról napra meg tudja ítélni a helyzetet. Valószínűleg december­ben újból lesznek védőol­tások. Tudni kell azonban, hogy az oltás nem ad tel­jes védettséget. A védett­ség két hét alatt fejlődik ki._ Ezért járvány idején már késő oltani, ugyanígy értelmetlen volna a túl korai oltás is. Egyébként az oltás legnagyobb előnye, hogy eredményesen hasz­nálható a veszélyes szö­vődmények megelőzésére, ezért az idén is elsősorban a legjobban veszélyeztetett idős és beteg embereket igyekeznek majd

Next

/
Oldalképek
Tartalom