Petőfi Népe, 1971. június (26. évfolyam, 127-152. szám)

1971-06-01 / 127. szám

Í97Í. fűn tus 1. kedfl 8. otdal Kétmilliárd firint |A kollektív szerződések előkészületeiről és a szakszervezeti üdültetésről tárgyalt a SZOT Elnöksége közművelődési beruházásokra Több mint kétmilliárd forintot fordítottak a har­madik ötéves terv idősza­kában közművelődési be­ruházásokra — jelentette be dr. Nagy Sándor, a Mű­velődésügyi Minisztérium főosztályvezetője hétfőn délelőtt a Művészeti Szak- szervezetek Szövetsége köz­ponti vezetőségének ülésén, j A Fészek klubban tartott ülésen összegezték az 1966 —1970. közötti időszak mű­vészeti eredményeit. Meg­állapították, hogy legna­gyobb arányban a zenei te­rület részesedett: 176 mil­lió forintot kapott beruhá­zási célokra, a filmművé­szeti él^j, beruházásait pe­dig 109 millió forinttal do­tálták. A SZOT Elnöksége hét­főn ülést tartott, s a többi között az úi kollektív szer­ződések előkészületeiről tárgyalt. Mint ismeretes, az 1971— 1975-re szóló kollektív szer ződéseket július 1-ig, vagy­is egy hónapon belül min­denütt meg kell kötni, il­letve ki kell hirdetni. Mint az elnökség megállapította, több vállalatnál túlzottan elhúzódott a szerződések előkészítése. A munka gyorsítására van szükség, hogy a tervezetek mielőbb elkészüljenek, s idejében megvitathassák a dolgozók­Súlyos felelőtlenség! Miért nem fizették ki negyven munkásnak a bérét? Május 28, délután 4 óra. A szerkesztőségbe hat épí­tőmunkás állított be, akik felháborodottan a követke­zőket mondták el: ,.A Csongrádi Általános Szol­gáltató- és Építő Közös Vállalkozás kecskeméti fő­építésvezetőségén dolgo­zunk. A mai bérfizetési na­pon, délután 2 órakor kö­zölte velünk Varga Sán- dorné főépítésvezető, hogy nem tudja kifizetni bérün­ket, mert a vállalkozás MNB 283—87 484 számú egyszámláján, a szentesi bankban nincs pénz. Ez már a második eset., hogy nem fizetik ki illetményün­ket. mit tegyünk, hogy áll­junk a családunk elé fize­tés nélkül? Tegyenek vala­mit az érdekünkben.” Hétfőn kora reggel fel­kerestük Varga Sándorné föém'tésvezetőt. aki a kö­vetkezőket mondta el: _ A közös vállalkozás Kecskeméten, a Konzerv­gyár I-es telepén 5 millió, a Nyíri úton 3.5 millió fo­rintos építkezést végez. Ezenkívül Baján egy gáz­szerelő részleg működik. Munkásaink 12 órát dol­goznak sima órabérért, így a szakmunkások általában 3 ezer, a betanított munká­sok 2100, a segédmunkások 1500 forintot keresnek. Má­jus elején az április havi végelszámolás bérjegyzékét elküldtem a központnak, munkásra vetítve a ledol­gozott órák, napok számát, beszorozva az órabérrel. Május 12-én megkaptam a bérjegyzéket, amelyen még semmilyen változás nem szei epeit. A főépítésvezető május 14-én Csongrádra utazott a munkások fizetéséért ahol Farsang Lajos fő­könyvelő közölte vele. hogy reggel Tari Sándor igazga­tó átdolgoztatta vele a bér­jegyzéket, s nem 12, ha- nem 8 órára járó órabér kifizetését engedélyezte. Varga Sándorné — bár nem értett egyet ezzel — felvette a munkások bérét, s kifizette. A jogtalanul le­vont fizetés miatt a mun­kások 40 százaléka ekkor felmondott, s ma már nincs is a közös vállalkozás állo­mányába. A dolgozók na­gyobbik része május 14-én kijelentette: „Mindaddig nem dolgozunk, amíg az igazgató el nem jön hoz­zánk, s ki nem fizeti a jo­gosan járó bért.” Május 19-ig a munkások minden nap megjelentek az épít­kezéseken, de nem dolgoz­tak, várták az igazgatót. Május 19-én végül is Far­sang Lajos főkönyvelő megjelent, s ígéretet tett arra, hogy május 24-én ki­fizetik a ledolgozott, s le­vont 4 órákat. A munkások bízva az ígéretben, tovább dolgoztak. S ekkor követ­kezett, be a május 28-i eset, amikor nem kapták meg a bérüket. Varga Sándorné társasá­gában hétfőn reggel felhív­tuk a közös vállalkozást, de nem találtuk meg az igaz­gatót és a főkönyvelőt. A főkönyvelő-helyettes el­mondta, hogy „pénzügyi nehézségek” miatt nem tudták a bért május 28-án kifizetni. Azt is közölte, hogy hétfőn már rendelke­zésre áll a munkások fize­tése. s azt a korábbi jog­talan levonással együtt ki­fizetik. Ezek után kerestük fel a Nyíri úti munkahelyen a munkásokat — sokan fele­ségük társaságában vártak bennünket —, akik reggel 6 óra óta a munkahelyen tartózkodtak, s várták, hogy sikerült-e intézkedni? Parázsló volt a hangulat, de nem is csoda. A mun­kások, akik már nem az el­ső alkalommal jártak így, úgy határoztak, hogy mind­addig nem dolgoznak, amíg a fizetésüket kézhez nem kapják ... Dióhéjban ennyi az, amit erről az ügyről szerettünk volna elmondani, de úgy véljük, aligha kell kom­mentárt fűzni az esethez. Az elmondottakból az is kiderül, hogy a Csongrádi Általános Szolgáltató és Építő Közös Vállalkozás nem rendelkezik olyan anyagi, pénzügyi alapok­kal, amely biztosítani tud­ná az általuk foglalkoztatott munkások és műszakiak munkabérét. Nincs szándé­kunkban vádaskodni, de ezek után ki kell jelente­nünk, hogy a három anya­gilag gyenge termelőszö­vetkezet közös vállalkozá­sa nemcsak a munkásait tartja létbizonytalanságban» de késlelteti a több milliós állami, szövetkezeti beru­házásokat is. Az illetékesek figyelmé­be ajánljuk ezt a vállalko­zást, amely, mondjuk ki nyíltan: máris olyan pénz­ügyi manipulációkba bo­nyolódott, amely nem egyeztethető össze a szocia­lista gazdálkodás és törvé­nyesség fogalmával. Gémes Gábor kai. Az ágazati szakszerve­zetek és a szakszervezetek megyei tanácsainak elnök­ségei megkezdték a terve­zetek vitáinak értékelését. A vitatott kérdésekre szük­ség esetén a SZOT, illetve az állami szervek segítsé­gével adnak választ. Né­hány ilyen kérdéssel foglal­kozott most a SZOT El­nöksége is. Felhívta például a figyelmet arra. hogy egyes vállalatoknál a kol­lektív szerződésekben to­vább akarják lazítanj a túlórák szabályozását. Az elnökség hangsúlyozza, hogy a túlórák szabályozá­sakor nemcsak a vállalatok gazdasági érdekeit, hanem a dolgozók egészségét, sze­mélyi és családi körülmé­nyeit is figyelembe kell venni. Szóvá teszi az el­nökség azt is. hogy csak elvétve akad olyan válla­lat, amelynek kollektív- szerződés-tervezete öt évre szóló bér- és jövedelem­szabályozási koncepciót is tartalmaz, általában csupán egv évre szabályozzák az anyagi ösztönzés rendsze­rét ; ' Az elnökség örvendetes­nek tartja, hogy a törzs­gárdatagok nagyobb anya­gi és erkölcsi elismeréséről most már igen sok kollek­tív szerződésben intézked­nek. Helytelen viszont, hogy a törzsgárdatagok anyagi juttatásainak mérté­két. jellegét a törzsgárda- szabályzatban és nem a kollektív szerződésben rög­zítik. A SZOT Elnöksége a szakszervezeti üdültetés helyzetét is megvizsgálta. Az idén 269 700 felnőttet és 67 000 gyermeket üdűltet- nek kedvezményesen. Kö­zülük a főidényben, vagy­is június 5. és szeptember 5. között összesen 92 802-en nyaralhatnak. A csoportos nyári gyermeküdültetés június 9-én kezdődik és augusztus 31-ig tart. Ez idő alatt hat turnusban, összesen 33 500 gyermek üdül 1600 pedagógus és 350 egyetemi és főiskolai hall­gató felügyeletével. Az idén újabb SZOT- üdülők nyíltak, illetve nyíl­nak. Július 1-én nyitja ka­puit a rózsadombi 500 sze­mélyes SZOT-gyógyüdülő, s a nyár folyamán meg­nyílik az 500 személyes fo- nvódi gyermeküdülő is. A Kodály Zoltán-iskola hangversenye A Bartók Béla emlékére rendezett vándorkiállítás kecskeméti megnyitásához kapcsolódott a Kodály Zol­tán Ének-Zenei Általános Iskola és Gimnázium ta­nulóinak év végi hangver­senye szombaton délútán a városi művelődési központ Komszomol téri színházter­mében. A sok színvonalas számot (melyeknek egyen­kénti méltatására nincs le­hetőségünk) felsorakoztató műsorban az iskolának az a negyvenöt növendéke lé­pett fel, akik a tanév fo­lyamán különböző helyi, megyei és területi 'bemuta­tókon, versenyeken, feszti­válokon a legeredménye­sebben képviselték a húsz­éves intézményt. így leg­utóbb a gyulai Erkel-diák- ünnepeken, ahonnan öt aranv- és öt ezüstérmet hoztak haza a hangszeres, illetve a kamarazene kate­góriákban. „Bartókból érthető meg Bach. és nem fordítva” — olvashatjuk József Attila zseniális felismerését 1936- ban készült vázlatában. Nos, a szombati hangver­seny eleje és vége mintha ezt a gondolatot illusztrálta volna. A műsor kezdetén Bartók két hegedűduóját Lakatos Zsuzsa és Százdi Margit, három egynemű- karát a gimnázium női ka­ra adta elő Ittzés Mihály vezényletével. zárószám­ként pedig Horváth Ágnes Bach: f-moll zongoraver­senyének magánszólamát játszotta. Ez utóbbit külön is ki kell emelnünk nem­csak a produkció magas zenei értékéért. hanem azért is, mert első ízben fordult elő. hogy a városi szimfonikus zenekar — Ke­mény Endre vezényletével — növendékszólistával vajó együttmuzsikálásra vállal­kozott. Az újszerű kezde­ményezést — melyet a nagy siker is igazolt — remél­jük. a jövőben hasonlók fogják majd követni. K. T. Tűnődések a technikáról Délszláv csoportok fesztiválja Két t ős zá zh a rminch á rom szereplő részvételével zaj­lott le vasárnap a zalai folk- lórbemuftttó Páka község­ben. 10 zalai községből, a megye 2 városából, vala­mint Bács-Kiskun megyé­ből, Baranyából és a szomszédos szlovéniai Bel- tinci községből érkeztek a bemutatóra. Sorra járom a Bu­dapesti Nemzetközi Vásár pavilonjait, gépekkel zsú­folt térségeit, s közben azon tűnődöm: ez az át­tekinthetetlen gazdagságú ipari-technikai seregszem­le mivel gyakorol vonzó­hatást a laikus érdeklő­dők tíz- és százezreire. A távoli országok termékei­nek egzotikus parádéjával, a mindennapi élet prakti­kus fogyasztási eszközei­vel? Nyilván, és nem kis részben, ezekkel is. Az emberi érdeklődés előteré­ben az áll, ami egyrészt elég közel van ahhoz, hogy beletartozzék a köznapi lét érdekszférájába, más­részt az, ami elég távol van ahhoz, hogy önmagá­ban is felkeltse rácsodálko­zó kíváncsiságunkat. De mit kezdjünk a kettő ,,kö­zött” elhelyezkedő roppant technikai áradással, az alig kimondható nevű cél­gépekkel, vezérlőberende­zések idegesen vibráló jel­zőlámpáival, a híradás- technika krómcsillogásű mütyürjeivel, a kívülálló számára rejtélyes műszaki folyamatok gépkolosszusai­val? Mert ezekre sem me­red kevesebb szempár, mint az afroázsiai orszá­gok kézműves faragványai­ra, vagy mint a népművé­szeti motívumokkal díszes ruhákra, vagy mint a hű­tőszekrényekre, mosógé­pekre, bútorokra. Vajon csak a modem ipar eszközei és termékei előtt rójuk itt le csodál­kozó elismerésünket ? Az egyértelmű igenlés téves nyomra vezet, s ráadásul súlyos érvet szolgáltat a technikaellenes romanti­kusoknak; íme a tömeg, mondják, amely újmódi bálványait imádja, hogy előkészítse azok iszonya­tos uralmát. S ez az elmél­kedés eleve • reménytelen­séggel teljes, mert az em­beriségnek esze ágában sincs visszatérni a kőbal­tához, sőt az autót sem óhajtja felcserélni a faten­gelyes kordéval. Ellenben elfogadja, igényli és sür­geti a praktikusabb, az életet könnyítő technikát. Sőt ennél sokkal többet tesz — és ez a dolog lé­nyege — létre is hozza a korábbi korokénál fej­lettebb eszközeit. A primi­tív ember, amennyire is­mereteink igazolják, a ter­mészeti jelenségekben ti­tokzatos erők hatalmát lát­ta, de saját kőbaltáját aligha vette körül rette­géssel. Arra használta, amire kellett: élelemszer­zésre, léte fenntartására. Miért kellene hinnünk, hogy egy sokkal racionáli­sabb világban az ember aláveti magát eszközei ha­talmának? Egy ilyen seregszemlén, mint a BNV, a világát ala­kító ember ünnepli önma­gát. Azért, hogy néhány órán át alkalma nyíljon az összegezésre, s ennek nyomán az alakító tevé­kenységét még tudatosab- bá tegye. És megint csak a saját érdekében. A vásá­ron a látni- és csodálniva- lók keresgélése azt sugall­ja, hogy olthatatlanul él bennünk a mostaninál töké­letesebb technikai világ modellje. Kutatjuk a jövő előképét, mert tudni akar­juk, milyen lesz — milyen lehet! — a holnapunk, a holnaputánunk. És nemcsak tudni akar­juk világunkat, hanem — érteni is. Érteni és hozzá­érteni — e kettő jelentése elválaszthatatlanul össze­kapcsolódik. Minthogy a fejlődést nem elég csak tudomásul vennünk, de bele is kell szólnunk. Azért, hogy módunk le­gyen az emberi, az össztár­sadalmi érdekekig „visz- szacsatolni” — lám, ez a kibernetikai fogalom már­is bevonult a köznapi szó- használatba. S így van ez rendjén. Mert igazából nem is a vásár látványossá­ga az érdekes, hanem az ösztökélés az ismeretszer­zésre. Éreznünk kell, hogy mind kényelmetlenebbül feszengünk a laikus sze­repében. S éreznünk kell, hogy tegnapi tudásunkkal már a ma technikájával sem boldogulunk. E szem­pontból új megvilágításba kerül a komfortosabb élet­mód iránti vágy is; célsze­rű berendezéseinkre sze­retnénk áthárítani a köz­napi élet időt rabló, elked­vetlenítő, izzasztó nyűgeit, hogy több időnk és erőnk maradjon az oly szükséges önképzésre, a legfrissebb ismeretek megszerzésére. A középkor megma­radt várai, kastélyai, temp­lomai ma már csak a tu­risztikai, az idegenforgal­mi érdeklődést szolgáljáfc. Reméljük, közel az idő, amikor nem lesz több kö­zünk a csattogó, fülsiketí­tő, fojtó füstöt okádó si­vár gyártelepekhez sem. A BNV pavilonjaiban egyre inkább felsejlenek a hú- manizálódott technika kör­vonalai. Hatvani Dániel Mostanában mintha gyakrabban szerepelne me­gyénk a televízió aktuális műsoraiban. Jól emlék- | szünk még a május elsején j Kecskemétről adott egye- j nes közvetítésre. A Tv-hír- 1 adó munkatársai — többek Villany tanyai iskolákban Kertészeti tanfolyam Szerdán, június 2-án ne-i gyedik foglalkozását tart- j ja a Kecskeméti Felsőfokú Mezőgazdasági Technikum­ban az intézet és a Kerté­szeti Egyetem munkakö­zössége által szervezett kertészeti tanfolyam. A délután négy órakor kezdődő foglalkozáson Sza­bó Attila docens és Kwaysser István tanszék- vezető tanár előadásából a hallgatók többek között a bogyós gyümölcsökkel, a szőlő zöldmunkáival, a gyü­mölcsritkítással, az őszi­barack és a szőlőhajtás vá­logatásával ismerkednek meg. Az előadásokat konzultá­ció követi. között — ellátogattak Bács almásra, a hírős városban rendezett kopjafa-kiállítás­ra. Vasárnap A hét mutatott be egy figyelemre méltó, hasznos találmányt. Az öt­letes készülék segítségével viszonylag olcsón és prak­tikusan elektromos energiá­hoz lehet juttatni a háló­zattól távol eső tanyákat, főként pusztai iskolákat. Ügy tudjuk, hogy többen is részt vettek a tervek ké­szítésében, a kivitelezés­ben; a kezdeményezés ér­deme Lovas Béla mérnö­köt, a műszaki főiskola ta­nárát illeti. Horváth János, a fiatal és sajátos hangját mind jobban megtaláló ri­porter nem elégedett meg a fényt gyártó masina is­mertetésével. Azt vizsgálta, hogy milyen gazdasági, kul­turális, társadalmi szükség­letek hatására fogtak hoz­zá a tervek kigondolásához, a gyártáshoz. Erdősi József, a megyei tanács elnöke néhány jel­lemző adattal érzékeltette a legnagyobb tanyás megye gondjait és a változások ütemét. Azt hiszem, hogy nemcsak a megyében, ha­nem szerte az országban örömmel hallgatták be­jelentéséit 1973-ban egyet­len iskola sem marad vil­lany nélkül. Hála az ötletes talál­mánynak, az általános se­gítőkészségnek. Ezzel a riporttal jó ügyet szolgált a Tv, színvonala­san, felelősséggel. H. N, ,

Next

/
Oldalképek
Tartalom