Petőfi Népe, 1971. február (26. évfolyam, 27-50. szám)
1971-02-03 / 28. szám
4. oldal 1911. február 3. szerda Magasabb színvonal, nagyobb felelősség Az új vizsgaszabályzat tapasztalatai Ez évben már főiskoláink hallgatósága az új vizsga- szabályzat alapján kezdte meg beszámolóit. A Művelődésügyi Minisztérium 1970. november közepén közétett rendelete csupán a kereteit jelölte ki a kollokviumok, szigorlatok módosított rendszerének, amit az egyes felsőoktatási intézmények saját körülményeiknek megfelelő tartalommal töltöttek meg. A demokratizmus térhódítása jeléül a főiskolai ifjúsági szervezetek és diákbizottságok is megvitatták a követelmények új rendszerét, hozzátették javaslataikat: így a kari vezetés és a hallgatóság közös elképzelései formálták ki az elfogadott szabályzatokat. Több diákkal és főiskolai tanárral beszélgettem az elmúlt időszakban a vizsgák jelenlegi formájáról. Általánosságban megelégedéssel nyilatkoztak, bár néhány helyen az áttérés kisebb bonyodalmakat is jelentett. Különösen a műszaki jellegű főiskolák diákságának körében okozott zavart, hogy az elfogadott vizsgaszabályzat csupán a tanulmányi időszak végén vált mindenki számára ismertté. A diákszervezetek a főiskolák vezetőivel közösen megtárgyalták ugyan a tervezetet és továbbították is a felsőbb fórumokhoz, de ennek ismertetése a határidők rövidsége miatt elkésettnek bizonyult. A minisztérium illetékesei, sajnos, nem gondoltak arra, hogy egyes főiskolákon azon rendelkezés, mely szerint a gyakorlati jegyek megszerzése után lehet csak kollokviumokra jelentkezni — igen nagy terhet ró az erről csak késve értesülő hallgatóságra, így például a Bajai Vízügyi Főiskolán még az utolsó „tanítási” héten elhangzó elméleti elaődások anyagát is hasznosítani kell a gyakorlati, tervezési feladatok megoldásánál. Ilyen esetekben természetes, hogy nem csupán „diákhanyagság” egy-egy rajz, vagy számítási munka kései beadása, hanem a tanmenet természetes következménye. Ez az eljárás — az új szabályzat december végi közzététele és kötelező bevezetése — csökkentette a diákok afelett érzett örömét, hogy hozzászólhattak iskolájuk és így közvetve a saiát tanulmányaik rendszeréhez. Szerencsére, a tanintézetek vezetői átérezték a hallgatóság gondjait, és lehetőségeikhez képest a legtöbb helyen „rugalmasan” alkalmazták az új szabályzatot. A hallgatók pedig átvirrasztott éjszakáikon dolgozták le hátrányukat. Ha eltekintünk, ismétlem csak a műszaki főiskolákon jelentkező gondoktól, az új rendszert örömmel fogadták a főiskolások. A jelenlegi vizsgaszabályzat az előzőekhez képest szigorúbb feltételeket honosít meg, de nagyobb lehetőségeket is nyit a hallgatói önállóság előtt. Meghiúsulás esetén eddig három ízben lehetett kísérletet tenni a vizsgák letételére, a lehetőség most kettőre csökkent, további szigorítás, hogy a diákoknak az első három félévben nem lehet tíznél több elégtelen kollokviuma, illetve gyakorlati jegye. Ugyancsak a hallgatók felelősségét növeli az egyénileg összeállítható beszámolási sorrend, mely az esetleges sikertelenséget követően módosítható. Az is előnyükre szolgál, hogy az eredménytelenül számot adó hallgató négy nap múlva ismételten felkeresheti tanárját. így ázom frissiben veheti át a tananyag problematikus részeit, és a többi kollokviumokra való felkészülés nyugalmát nem terhelik az elhalasztott, vagy utóvizsgák. Az új szabályzat általános megítélésére csak a tanév végén, a második beszámolási időszakát követő tapasztalatok után kerülhet sor. Az illetékes tanulmányi osztályok a tananyag elosztását és a tárgyak követelményrendszerét hozzáigazíthatják az új beszámoltatási eljárásokhoz. A hallgatók már ennek tudatában kezdik meg félévi tanulmányaikat és ez természetszerűen kihat majd az elkövetkező vizsgák színvonalára is. Pavlovits Miklós Tudományos munkaterv Vaskos kötet látott napvilágot a minap, amely a Műszaki és Természet- tudományi Egyesületek Szövetsége Bács-Kiskun megyei Szervezetének idei munkatervét tartalmazza. szaki élet minden területét felölelő 14 tagegyesület a párt korábbi határozatai és a X. kongresszus útmutatásai alapján törekszik a tudományos eredményeket a termelés szolKissé szokatlan, hogy az * gálatába állítani. éves tervezet ennyire terjedelmes legyen. Ám aki belelapoz, azonnal látja, nincs benne szócséplés, szerkesztői sokkal inkább a gazdag program pontos meghatározására törekedtek. Mégis felvetődik, mi a biztosíték arra, hogy a több száz rendezvényt meg is tartják? A válasz: a megyei szervezet taggyűléseinek eddigi tevékenysége! Tavaly is — mint évek óta már — eredményekben gazdag esztendőt zártak, amely méltó volt hazánk felszabadulásának negyedszázados évfordulójához. Nehéz lenne arra vállalkozni, hosv egy cikk keretében teljes áttekintést nyújtsunk a közel 150 oldalt kitevő tudományos programról. Annyit azonban már elöljáróban megállapíthatunk, hogy a műAz idén — vadászati világkiállítás Három éve folynak az első vadászati világkiállítás előkészületei. Az 1971. augusztus 27-től szeptember 30-ig tartó bemutatóra A vadászati világkiállítás emblémája. eddig négy világrész 32 országa — köztük a Szovjetunió, a szocialista országok, Francia-, Olasz-, Spanyolország, Kamerun, Kenya, Tanzánia, Szudán — jelentette be részvételét, hogy önálló, nemzeti pavilonban szerepeljen. Magyarországot a vadászat messze múltba nyúló hagyományai, a vadgazdálkodásban, a természet- védelemben értékes vadjaink megóvása terén elért eredményei teszik hivatottá a nemzetközi seregszemle megrendezésére. A mezőgazdasági vásár 33 és fél hektárnyi területén pavilonokban és szabadterületen változatos látnivaló tárul majd az érdeklődők elé. A kiállítás díszcsarnoka a „Világ vadászata” címmel az egyes világrészek vadászati jellegzetességeit, a vadászat és az ember kapcsolatát szimbolizálja. Méltán tarthat érdeklődésre a magyar vadgazdálkodási bemutató. Az arany-, ezüst és bronzdíjas trófeák bemutatóján 210 nemzetközi díjat nyert agancs, trófea látható majd. Hazánkban ezelőtt éppen száz évvel tartották az első trófeakiállítást. Vadaskertet rendeznek be, ahol a magyarországi vadfajtákat természetes környezetben helyezik el. Szarvas, muflon, őz, vaddisznó, túzok, fogoly, fácán, róka, nyúl, mesterséges tóban vízimadarak népesítik be majd a vadaskertet. A fegyvertörténeti bemutató régi míves kivitelű vadászlándzsákat, kovácspuskákat vonultat fel. A vadászterem reneszánsz bútorokkal berendezett kastélyt idéz, a fegyvertár kronológiai sorrendben tárja a vadászpuskákat a látogató elé. Lesz természetfilm-fesztivál, bélyeg-, könyv- és fotókiállítás. melynek témája a vadászathoz kapcsolódik. Vadászat a művészetben című nagyszabású képzőművészeti bemutató színhelye lesz a Műcsarnok 12 terme. Vadászkutya-verseny, sporthorgászati bemutató, lovasbajnokság, európai fogatverseny lesz ez alkalommal a vásáron. Hangversenytermekben, színházakban a témához közelálló kulturális eseményekre kerül sor. Nemcsak a kiállításon, nemcsak Budapesten várja gazdag program az érdeklődőket. Bemutatják az ország vadgazdálkodását, vadásztájainkat, egyebek között a pilisi, a gemenci, a gyulaji, a zamárdi, keszthelyi, veszprémi, tatai erdő- és vadgazdaságot. A kiállításra 1 millió hazai és 60 ezer külföldi látogatót vár a rendezőség. K. M. Ezek Után sokan kérdezhetik, hogy milyen lehetőségek állnak rendelkezésre megyénkben a tudományos kutatómunkához, hiszen ahhoz intézetekre, korszerűen felszerelt laboratóriumokra van szükség. Természetesen vannak ilyenek is. Elég csupán dr. Mészöly Gyula Kossuth- díjas tudósunkat és az igazgatása alá tartozó Zöldségtermesztési Kutató Intézetet példának említeni. Ám az is igaz, hogy nem sok ilyennel dicsekedhetünk. De megyénk vonatkozásában — ahol a korszerű ipar, mezőgazdaság, közlekedés stb. megteremtésében az első jelentősebb lépéseket most tesszük — nem csak a tudományos kutatómunkáról van szó. Hanem arról, amit a MTESZ megyei szervezete is célul tűz — hogy a világban végbemenő tudományos-technikai forradalmat figyelemmel kísérjük és a kutatások eredményeit lehetőségeinkhez mérten alkalmazzuk. Ezzel is segíthetik magasabban kvalifikált szakembereink a negyedül ötéves terv célkitűzéseinek valóraváltását Az egyik MTEsz-tagegyesület, a Bolyai János Matematikai Társulat például nem csupán azzal foglalkozik, hogy a meglevő szakemberekkel megismertesse a legújabb tudományos eredményeket, hanem az iskolai alapozást is segíti. Amellett, hogy többek közöt az automaták algebrai elméletéről szervez ankétot, foglalkozik a tanárok továbbképzésével és iskolai matematikai versenyek rendezésével. A termelés közvetlen segítését tűzi célul a Bőripari Tudományos Egyesület. Az Szociális segély, tanulmányi ösztöndíj középiskolásoknak Pest megye Tanácsa tavaly ösztöndíjat alapított a fizikai dolgozók középiskolás gyermekei számára. A hatszázezer forintos alaphoz a megyei állami, társadalmi szervek, ipari, mezőgazdasági és kereskedelmi vállalatok 81 800 forinttal járultak hozzá. A pályázati felhívásra 692 középiskolás jelentkezett. A bíráló bizottság közülük 218 diáknak ítélt szociális segélyt, illetve 100—200 forint összegű tanulmányi ösztöndíjat. Mivel a megyében ennél sokkal több fizikai dolgozó tehetséges gyermeke érdemli meg az anyagi támogatást, a megyei tanács most úgy határozott, hogy 600 000 forinttal növeli az ösztöndíj- alapot és további intézmények és vállalatok hozzájárulását kéri. ország különböző bőripari üzemeibe szervez látogatásokat, munkabizottságai pedig elemzés alá veszik az Alföldi Cipőgyár műszaki tapasztalatait. Hasonló feladatra készül az Építőipari Tudományos Egyesület, amikor a többi között Bács-Kiskun megye lakásépítési feladatainak megoldási feltételeiről rendez mélyreható vitát, vagy amikor a számítástechnika építőipari alkalmazásának vizsgálatát tűzi napirendre. A tudományos munkaterv végrehajtása lényegében már elkezdődött. Az első rendezvények egyike a Gépipari Tudományos Egyesület által szervezett zománcipari ankét is a tudomány és a termelés kapcsolatának szorosabbra fűzését szolgálta. Ezen a tanácskozáson egy új eljárásról esett szó. Azóta már a tárgyalásokat is megkezdte a Zománcipari Művek egy licenc megvásárlására. A GTE éves tervében többek között célul tűzte ki a kecskeméti Műszaki és Automatizálási Főiskola gyakorlati támogatását, azért, hogy ne csak oktatási intézménye, hanem műszaki bázisa is legyen a megyének. Az egyesület a műszaki tudományok elmélyültebb tanulmányozásának előmozdítására még az elmúlt évben több nyelvtanfolyamot indított. Az idén ezek körét tovább akarja bővíteni. Az üzemekben műszáki klubokat, munkabizottságokat alakít, amelyek a termeléssel kapcsolatos közvetlen problémákat igyekeznek majd helyben megoldani. A megye jellegéből is adódóan a Magyar Agrár- tudományi Egyesület rendelkezik a legnagyobb taglétszámmal, a legkiterjedtebb hálózattal. Ezt egyébként az éves munkaterv is reprezentálja, hiszen annak több mint egynegyedét ennek a tagegyesületnek programja tölti ki. Idei tevékenységének alapja: a megyei pártértekezlet mezőgazdasági fejlesztésére vonatkozó határozatának megvalósítását segíteni a tudomány eszközeivel. A találomra kiragadott célkitűzések is mutatják, hogy megyénkben a műszaki értelmiség ösz- szefogása — első pillantásra fel sem mérhető — hatalmas erőt képvisel. A benne rejlő energiák nagymértékben képesek előmozdítani az idei gazdasági célok és az ötéves terv megvalósítását. Nagy Ottó Önállóság nélkül Talán nem tűnik szerénytelenségnek, ha bevallom, hogy mint újságíró igyekszem tájékoztatni olvasóinkat, a megye lakosságát az időszerű kérdésekről, a felmerült gondokról és azok megoldásának várható lehetőségeiről. Hogy ez a törekvés gyakran hajótörést szenved, arról nem én, nem mi újságírók tehetünk. Nem ez az első alkalom, amikor bírálatot „eresztünk meg” egy-egy vállalat legmagasabb vezetése felé panaszkodva azért, hogy megtiltják a megyei kirendeltségek vezetőinek a sajtó tájékoztatását. Az olyan eset már nagyon ritkán, vagy egyáltalán nem fordul elő, hogy az üzem, vállalat, intézmény portása elküldi az ajtó előtt toporzékoló újságírót, kijelentve, hogy az igazgató elvtárs megtiltotta a „kívánesiskodást”. Sajnos, azonban még mindig a gyakori esetek közé tartozik a fent említett gond, miszerint csakis a vállalat budapesti központja (ott is csak X, Y, vagy Z főosztályvezető) tájékoztathatja a megyei lap munkatársát. Az utóbbi időben több esetben is ebbe a „falba” ütköztünk, amikor az ÄFOR kirendeltségénél a fűtőolaj-ellátással összefüggő kérdések, adatok, gondok felől érdeklődtünk. Tévedés ne essék: nem a kirendeltség dolgozóit, vezetőjét hibáztatjuk ezért. Őket bizonyára szigorúan utasították, hogy a sajtónak semmit. Erre csakis a központ illetékes. Nem bírálnánk ezt a szellemet, módszert, ha valami hadásza tilag titkos információt akarnánk beszerezni, ha olyasmit boncolgatnánk, amit valóban csak a legfelsőbb vállalati vezetés, igazgató, főigazgató, vezér- igazgató tud megmondani. Szerény véleményünk szerint azonban nem képez sem állami, sem katonai, sem pedig vállalati titkot az, hogy mj okozza időnként a fűtőolaj-ellátásban megnyilvánuló zavarokat, miért keli sorba állni Kecskeméten a kutaknál, s általában lesz-e elegendő olaj, ha újra visszatér a kemény hideg, eddig mennyit fogyasztottak az olajkályhák, s bírja-e az ÄFOR, ha a jövő télen mégegyszer ennji lesz az olajkályha-tulajdonosok száma? Pedig csak ezeket szerettük volna megkérdezni. S még egy! Erről nem beszélgettünk a kirendeltség vezetőjével, de bizonyára őt is sérti, hogy ennyire nem bíznak benne felettesei. Bizonyára sérti, hogy minden önállóság nélkül kell végeznie munkáját akkor, amikor cím- szerint ő is ..vezető’. Furl csa az is, hogy — egy alkalommal kértünk és kaptunk is információt a központtól —, Budapesten tudják például hány olajkályha van Kecskeméten, melyik városrésznél) kell újabb elárusítóhelyet adni stb. Ezt a kecskeméti kirendeltségnél nem szabad tudni. Ez a központra tartozik? Oda is. De talán elsősorban a területre. Ideje lenne, ha az ÄFOR központjában is „olajra léptetnék” ezt az elavult és bürokratikus szemléletet. Reméljük olaj van. Bár erről sehonnan nem kaptunk tájékoztatást. É5 dorgál -g
