Petőfi Népe, 1971. február (26. évfolyam, 27-50. szám)

1971-02-18 / 41. szám

i. oldal 1911. február 18. csütörtök A drágszéli helyzet Lajos izsei III. A demokratizmus dimenziói Elhanyagolhatóan csekély! Jagicza Sándor: „Hivatá- [ ott kezdődik, ha a vezető-! n M usimma 11UIU, az olyan családoknak aszá- sát a vezetőség nem tölti! ség bedugja a fülét az el- ! ma Drágszélen, amelyek a be teljes egészében. Elő-j lenvélemények elől. :a na7tincá£?i reformmal 33, ÄÄp”L>S: SÄ*» \“alS! J:“,1?11 ,Ä1 SJrä : sll éripS kózi ddjttoM ! SMO holdon. ** ' tájékozódni kíván. Mert mostanra már véglegesen megbarátkozott a szövetke­zés létével, s természetes, próbálkozások hát elég jól kitapinthatóan get szívesen hárítja át a rendeződnek el a közös te- (tagságra. Olyan dolgokra is vékenysége mentén; a gaz- rábeszélhető]*, aminek ala- dálkodás eredményessége a posabb megvitatása és el- falu közhangulatának égé- j utasítása, vagyis leszavazá- szét meghatározza. j sa után sok buktatót elke­írülhetnénk. Megmondom én Dragszelen tehat az em- | nekik is, hogy ne legyünk berek odafigyelnek a^ tsz- bólintójánosok, és ne csak re nemcsak a közösből él- utólag legyünk okosak: ez ,n?^7. ?? mar a sem kellett volna, az sem közösért is. „Nálunk nem kellett volna. Az ülések úgy van mint a nagy tsz- meghívóján legtöbbször a ekben, ahol a tagság sok- napirend sem szerepel, ez szór hetekig nem látja a js közrejátszik abban, hogy hogy boldogulását onnan várja. S minthogy létszintje egyre magasabb, a megél­hetés elemi gondjai nem fenyegetik, ideje és bátor­sága is van számonkérni az intézkedések irányát, ered­ményeit. Az évenként két közgyű­lés semmiképp nem elegen­vezetőket, itt elég végig- az összejövetelek alacsony! dő. Többször kell találkoz- menni a falun s az emher . - _ .«t.ái,. ni • Áe nQmoco'b’ Irn'zmri'ilA. m enni a falun, s az ember színvonalúak. Elég csekély ni; és nemcsak közgyűlé­máris a tagság sűrűjében találja magát És itt ezért nem maradhat semmi ti­tokban.” Így jellemzi a helyzetet az egyik vezetőségi tag. De ebből következik az is, hogy a drágszéliek „első kéz­az aktivitás is.” Nem olyan szilárd... Az irányításnak egy na­Palócz Imre elnök visz- szaemlékezve az eltelt há­rom esztendőre, a legna­gyobb gondként a munka­erőhiányt emlegeti. Az egyesítés a bajok zömét megszüntette ugyan, de a taglétszám csökkenése azóta Es ha lassan is, de Drág- sem állt meg. szélen is kibontakozóban j van a nemzedékváltás. A : — Budapest és Kecské­sen, de más fórumokon is. Ennek formái újabban ki­alakulóban vannak Drág­szélen. Téli politikai ok­tatás, traktoros tanfolyam stb. A lajosmizsei Népfront i tünk. Szemléltetésül elmon- 'dom, hogy tavaly 673 hol- J dón volt rozsvetésünk, az idén már csak 448 holdról J aratjuk. j Sajnos a munkaerőhiány i nem kedvez a zöldségter- | mesztésnek. A termelőszö- i vetkezet az idén nem akar I paradicsomot vetni és több közös gazdaságban szüle- I tett hasonló elhatározás. I Ezért sürget a paradicsom­termesztés teljes gépesítése, [ a felvásárlási árak rende­zése. Az egyesítést a gazdasági szükségszerűség sürgette. A hajosmizsei határ jelentős része homokterület. A ter­melőszövetkezet földjeinek aranykorona-értéke 8 alatt van, ezért a gyenge adott­ságú gazdaságok közé tar­tozik. Tavaly 20 százalék árkiegészítést kaptak érté­kesített termékeik után. Törzsgárda bői” kívánnak értesülni 1 gyón fontos szintje tehát , ,, . , ...... .. mindenről s ha ezt eseten zihálva, le-lefuUadva funk- tsz-ben egyelőre meg csak met fejlődő üzemei vonz­ót i ... cionál S ez a körülmény <ket főiskolai végzettségűjük az embereket, — ma­!í?$^LItleg’„lab" kedvezőtlenül hat vissza az -szakember dolgozik, de a syarázza elgondolkodva. ­rakap a találgatás. S az ] elnöki pozícióra is. Me'tón, .... , y olgok vele- hiszen a vezetőség műkö­jarója, hogy mint min- elése még Drágszélen is denütt — itt is akadnak ; többé-kevésbé rejtve ma­emberek, akik különböző j rád, az elnöki hatalom gya- természetű indulattal vezé- i korlása viszont nap mint reive, szítják a susmus pa­razsát. S meg kell mon­dani, az ellenségeskedések vitorláiból még Drágszélen sem sikerült kifogni a sze­let. /Megosztott tisztség Milyen hát az Űj Baráz­da Tsz vezetése? Ha arra gondolok, hogy az átszervezés óta sem az nap érzékelhető, kézzelfog­ható. Ebből adódóan Bagó Or­bán pozíciója sem olyan szilárd, mint amilyennek el­ső pillantásra látszik. A két legutóbbi újjáválasztása so­rán — 1967, majd 1970 ele­jén — ez elég plasztikusan megmutatkozott. középiskolát végzettek szá- ' A nemrég lezajlott zár­ma már megközelíti a tízet, 1 számadási __ közgyűlésen is s van tizenöt szakmunkás 27 kilépőről döntöttünk, is. Az ő elvárásuk már nyolcán meghaltak, igaz alapjaiban különbözik elő- j vannak jelentkezők is. Az deikétől. I eltávozó azonban mindig . ,, ,, , , I több, mint a jövevény. Mit Az ellenvelemenyek a tudunk tenni? Először is változó viszonylatokban igyekszünk kialakítani egy gyökereznek. Az átszerve- , tórzsgárdát. Akikről tud- zest követő evek valamelyi-íjuk, hogy ragaszkodik a keben megtörtént, hogy az szövetkezethez, mindig tel- egyik gazda többféle pa- jes bért fizetünk, nem tart- nasszal fordult valamelyik ; juk yisáza a 20 százalékot országos szervhez. A_ vége Az eimúlt évben Í30-as al­áz lett, hogy az illetőt be- | iandó ddlgozólétszámot hívták Kalocsára, s ott tudtunk tartani. A másik, I „elbeszélgettek” vele olyan j amivel segíteni tudunk si pártvezetők is bírálták, noha végül is kiálltak mel­lette. De az ellenzék ígen­________ igen nagy volt. Legutóbb e lnök, sem a főagronómus, | pedig, tavaly tavasszal sem a főkönyvelő személye : olyan dolog történt, hogy nem változott, csupa pozi- | kiosztották a szavazólapo­^Jagicza Sándor: „Az elő- emberek, akikre az ügy a ző ciklusban bizony alig-1 legkevésbé sem tartozott, alig maradt az elnök. Járá- Manapság már nem lehet tív jelzők tolulnak elő: sta­bil, kiegyensúlyozott, a tag­ság bizalmát élvező. S e pozitív minősítés nem is egészen alaptalan, ha az átszervezett mezőgazdaság első és viharos évtizedéhez viszonyítjuk. Van valami népi fogan- tatású bölcsesség abban, hogy az elnöki tisztség ma­ga is megosztott; két veze­tőségi tag, Matos Lőrinc és Szarnék Péter csaknem egyenlő jogokat gyakorol Bagó Orbánnal. Gyakorla­tilag ez az elnöki „trium­virátus” irányítja az Üj Barázda Tsz-t. Bagó Or­bán jó emberi érzékére vall, hogy a hatalom eme felparcellázásából soha nem csinál presztízskérdést. Sőt nyugodtan járhat-kelhet szerte a megyében és az országban, intézendő a tsz ügyes-bajos dolgait, ele­ven kontaktust tartandó a partner vállalatokkal — j ság bizalma milyen irány- idehaza is jó kezekben van ba fordul, azt most hiába- az irányítás. Egészen a leg- i való lenne megjósolni, utóbbi időkig Bagó Orbán j látta el az anyagbeszerzői feladatkört is. Azonkívül a társadalmi tisztségek özönét illetően is osztozik a tsz-elnökök sorsában. kát, de ellenjelölt nem volt, A tagság megkapta a fel­világosítást. hogy mást is beírhat. Szavazott 60—70 nyugdíjas is, akik koruk­nál fogva a titkos szava­zás jelentőségét fel sem fogták, csak olvasatla- nul összehajtották a papírt és bedobták az urnába. De szünetben hallom ám az emberektől; „Hol itt a tör­vényesség? Nem szavazás az ilyen!” Végül is Ba^ó Or­bánt 70—72 százalékos eredménnyel újjáválasztot­ták. Volt, aki nem szava­zott, volt aki kihúzott min­dent, akadt, aki mást írt be. Ügy véltem , akkor is, most is, hogy a választási törvényt alaposabban kel­lett volna ismertetni.” Az elnök most 58 éves. A legközelebbi vezetőség-újjá- választásikor már túl lesz a élni az elhallgattatás ilyen módszereivel. Számolni kell a különvéleménnyel, a jö­vőt sürgetővel. Mert a mai kisebbség esetleg már ma- 1 gában hordozza a holnapi többség lehetőségét. Tan:i - ság ez Drágszélen is, má­sutt is. Hatvani Dániel égető gondjainkon az a szakosítás és a gépesítés. Megszüntetjük a munkaigé­nyes növények termeszté­sét. Tavaly még volt 95 hold paradicsomunk, az idén nem vetünk. A kuko­ricatermesztést teljesen gé­pesítjük. Hatmillió forin­tos beruházással az idén szá­rítót vásárolunk és tároló­kat építünk. A rozs helyett takarmánynövényeket ve­Költségszámítások Az állattenyésztés két ágazatát, a szarvasmarha es a juhászat fejlesztését érin­tik a további elképzelések. — Eddig évről évre so­kat költöttünk a takar­mányvásárlásra. Ez drága mulatság. Tavaly óta be­vezettük minden ágazatra a költségszámításokat. Az elemzések alapján rendsze­resen figyelemmel kísértük a kiadásokat, bevételeket, így menet közben tudtunk dönteni és csökkenteni a veszteségeket. Ezért is ha­tároztuk el, hogy az idén már nem veszünk takar­mányt. Megteremtjük az állattenyésztésben a terme­lés és a takarmányigény egyensúlyát. A rendszeres költségszá­mításoknak köszönhető, hogy a mostoha esztendő ellenére a termelőszövetke­zet több mint 4 és fél mil­lió forint nyereséggel zárta az elmúlt évet. A jövede­lem nagyobb részét az ál­lattenyésztés adta. Éppen a tavalyi tapasztalatok alap­ján határozták el, hogy a gazdálkodást erre szakosít­ják. Nagy gond a homok hasznosítása, mert a 4100 hold szántóból, mintegy 1500 holdnyj terület csupán 1—2 aranykoronás. A kö­vetkező években 500 holdon telepítenek lomb- és papír­fa erdőt. — Nekünk olyan jövedel­met kell elérni, hogy tag-, jaink legalább annyit ke­ressenek, mint egy ipari üzemben. Nálunk mások a munkakörülmények, a me­zőgazdasági termelés jelle­génél fogva. Az elvándor­lást csak úgy tudjuk meg­állítani, ha növeljük a ter­melés színvonalát, amiről az előbb már szóltam — hangoztatja a termelőszö­vetkezet elnöke. Szolgáltatás A Népfront vezetősége és tagsága az utóbbi időben számos kezdeményezéssel hívta magára a környező közös gazdaságok figyel­mét. A budapesti Vörös Október Termelőszövetke­zettel és a helyi Kossuth Szakszövetkezettel összefog­va szolgáltató vállalatot hoztak létre AGROTÄP né­ven. A vállalat többek kö­zött táptakarmánygyártás- sal foglalkozik a háztáji gazdaságok részére, ezen­kívül sok egyéb mellett ter­melőszövetkezeti létesítmé­nyek belső technológiai be­rendezéseinek felszerelésé­hez ad szakképzett munká­sokat. A vállalkozás jól zárta az elmúlt esztendőt és a Népfront Termelőszö­vetkezet jövedelmét az in­nen származó nyereség 400 ezer forinttal emelte. A község lakóinak régi óhaját teljesítették azzal, .hogy bevezettek egy újabb I szolgáltatást. Fuvarozó j részleget hoztak létre. Fi- I gyelemre méltó kezdemé- , nyezésük a bontótelep lét- i rehozása. amelyen erő- és 1 munkagépeket szednek szét és öntvények szerint osz­tályoznak. Az anyagot az­tán továbbítják a Kohásza­ti Alapanyagellátó Válla­latnak. ötletekben tehát nincs hiány a Népfront Terme­lőszövetkezetben. Nagy erő­feszítésekkel igyekeznek, egyre jobb megélhetést te­remteni a szövetkezeti gaz­dáknak. K. S. AZ ÜGYÉSZ TOLLÁBÓL: Kis mértékben orvosság? A NAPOKBAN lezajlott Tehát így, „önhibáján ügyészi kihallgatáson fel- kívül” is alkoholistává tettem a kérdést az egyik válhat valaki? Igen. A alkoholista anyának, aki gyermekek még nem tud- ifjúság elleni bűntett miatt nak határvonalat húzni a került szembe a törvény- jó és rossz között, s elő­nyei: hogyan vált alkoho- fordul, hogy a szülők, az listává? értük felelősséggel tarto­zók miatt lesznek áldoza- — Gyenge fizikumú, vér- tai egy igen káros szen- szegény kislány voltam. A vedélynek. szüleim azt vallották, hogy ____„ „ , a gyereknek bort kell ad- PEDIG az alkoholizmus ni, mert az vért csinál, nunden tekintetben, ko- étvágyat ad, erősít. Sok- vetkezmenyeivel ^átra­60-on Hogy addigra a tag- i szor elmondták, hogy a ny°san er,lnti a csaladok “0gy 3 mgra 3 t3g 'kevés szesz olyan, mint belső életet, a gyermekek az orvosság, a nagyobb nevelését. S hogy mennyi­Azért hátrányai is van­nak e megállapodottságnak. s ez már inkább a válasz­Számolni az ellenvéleménnyel Lehetne idézni szép mennyiség pedig gyógy- re káros a társadalomra, szerként hat. Talán * azt azt s,em különösen bi- hitték, hogy az orvosság zonyitani. A garazdasag, gyengébb hatású, mint a az élet es testi épség elle- gyógyszer. így szektámra. ni bűncselekmények mint- Fiatalasszonv koromban eSy 50 százaléka az alko- naponta 1 liter bor meg holfogyasztassal all össze­se kottyant. Ma már 3 függésben, decitől is eszetlen vagyok. A büntetőügyek^ tár­számmal az egymással ri- i Ilyenkor nem érdekel sem gyalásain -— a tanúk val- posztozó tagsági véleke-1 a család, sem a gyerekek, lomásában — sokszor tott vezetőség működésében déseket, de az eddigiekből Ha elmentem a boltba, a hangzik el, hogy a vád­tapasztalható. A biztosnak is megállapítható: Drágszé- j pénz nagy részét italra köl- tóttal csak akkor van baj, tudott pozíció birtokában ■ len nincsenek ugyan ka- töttem. Sokszor, csak ke- ha iszik. Ilyenkor telje- előbb-utóbb elsikkad a kéz- tasztrofális bajok, de egy- nyeret vittem haza a ki- sen kivetkőzik emberi deményező kedv, az újra értelmű nyugalomról sem -síknek. . — mondta mivoltából, rettegésben való törekvést a kényelmes ’ lehet beszélni. S éz'alapiá- nagy meglepetésemre az tartja Környezetét, min- rutin helyettesíti. ban véve jó, a baj csak asszony. denbe beleköt. S ami bajt, veszélyt hozhat felnőtt emberre, annak sokszoros a mérgező, károsító hatá­sa, a fejlődő gyermek szervezetére. Szomorúan hallgattam végig nemrégen egy be­szélgetést. A „témára” azért figyeítem—'fel, mert felháborító volt. Nevetve mesélte egyik felnőtt a másiknak, hogy „viccből” a 4 éves gyermeknek li­kőrt adtak inni. Utána „rendkívül jól szórakoz­tak” a szédelgő gyermek bemondásain, viselkedésén. A múlt év utolsó hónap­jaiban a megyében 4 kis­korú gyermek szorult gyors orvosi kezelésre al­koholmérgezés miatt. Kö­zülük két gyermek otthon — a családdal közösen — több mint 1 liter bort fo­gyasztott el. Csakhamar eszméletlen állapotba ke­rültek. A KÓRHÁZBAN el­mondták: nem az első eset, hogy otthon szeszes italt ittak. Először a szü­lőktől kaptak, mert va­sárnap és ünnepeken a kisgyermekeknek is „ki­jár” 1—1 deci bor. A később meghallgatott szülők ezt nem is tagad­ták, a kismérvű alkohol­fogyasztást egész-égesnek tartották. Csodálkoztak azon, hogy a két gyerek „ennyit” mert inni. Az alkoholfogyasztás — sajnos — egyre nagyobb szerepet kap a fiatalko­rúak által elkövetett kö­zösségellenes, garázda bűncselekményekben. Nemrég került bíróság elé egy fiatalkorú, aki immár második esetben követ el ital hatása alatt garázdaságot. Először a mozi közönségét botrán- koztatta meg, majd egy idős embert ütött le az utcán minden ok nélkül. Kiderült, hogy évek óta önállóan kezeli a pince­kulcsot. Decemberben történt, hogy egy ittas fiatalkorú — mert a kocsmából is­merősei békítőleg kikísér­ték — bicskát vett elő és az egyik sértettnek a há­tába, a másiknak a mellé­be szúrt. Csak a gyors or­vosi beavatkozás előzte meg a tragédiát, a halá­los következményt­AZ EMLÍTETT példák meggyőzően bizonyítják az alkohol gyermekre fiatal szervezetre káros hatását, s talán okulnak belőle azok a szülők is. akik eddig azt vallották, hogy egy kevés bor a gyereknek sem árt­hat meg. Dr. Babay Imre, a fiatalkorúak ügyésze

Next

/
Oldalképek
Tartalom