Petőfi Népe, 1970. november (25. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-26 / 277. szám

AZ MSZMP 3t. KONGRESSZUSÁNAK SZERDAI TANACSKOZASA Külpolitikánk alapelve az internacionalizmus KOMÓCSIN ZOLTÁN felszólalása Felszólalásában pártunk nemzetközi politikájával foglalkozott. Mint mon­dotta: — A marxizmus—leni- nizmus elvei szerint bár­milyen társadalmai rendsze­rű ország bel- és külpoliti­kája összefüggésben és köl­csönhatásban van egymás­sal. A mi külpolitikai ér­dekeinket és törekvésein­ket a szocializmus építésé­nek céljai, a nemzetközi munkásosztály ügyének szolgálata határozza meg. Amint a Központi Bizott­ság beszámolója hangsú­lyosa, külpolitikánk fő fel­adata; kedvező nemzetközi feltételek biztosítása a szo­cialista Magyarország épí­téséhez. A Magyar Népköztársa­ság érdekeit és céljait szol­gáló. a marxizmus—leniniz- mus elvei alapján kialakí­tott nemzetközi politikánk­ban és gyakorlati erőfeszí­téseinkben sarkalatos jelen­tősége van a proletár inter­nacionalizmusnak. internacionalizmus próbaköve a Szovjetunió­hoz és kommunista pártjá­hoz való viszony. A Szov­jetuniónak és kommunista pártjának szerepe, jelentő­sége a nemzetközi kommu­nista mozgalomban és a vi­lágfejlődés folyamatában az idő múlásával nem hogy csökkenne, de állandóan növekszik. A nemzetközi munkás- mozgalomnak, valamint a felszabadult és szabadsá­gukért küzdő országok né­peinek harcában a Szov­jetunió olyan rendíthetet­len támasz és kiapadhatat­lan erőforrás, amelynek puszta léte is nagy erőt kölcsönöz az önfeláldozó harcosoknak és rettegéssel tölti el a népek elnyomóit. Az, hogy a békeszerető em­beriség eddig eredménye­sen szállt síkra a világhá­ború elhárításáért — min­denekelőtt annak köszönhe­tő, hogy a világméretekben folyó békeharc igazát erő­vel párosítja, hatásfokát megsokszorozza a Szovjet­unió gazdasági, katonai ha­talma, békepolitikája. Nemzetközi politikánk­ban mindig abból indulunk ki, hogy csak az lehet jó nekünk, ami jó barátaink­nak is. szövetségeseinknek is, amivel egyaránt erősít­jük magunkat és közössé­günket. Hazánk, valamint a többi szocialista ország két- és többoldalú kapcsolatai is igazolják, hogy meghatá­rozó szerepe alapvetően annak van, ami bennünket összeköt, egységbe tömörít és nem a szétválasztó té­nyezőknek. A továbbiakban Komó­csin elvtárs a magyar nép­nek a testvéri vietnami nép iránti szolidaritásáról és segítségnyújtásról, a szabadságukért küzdő né­pek hősi helytállásáról be­szélt, majd így folytatta: — Pártunk nemzetközi politikájának megvalósítá­sában arra törekszünk, hogy a Magyar Népköztársaság — hasonlóan a többi szo­cialista országhoz — sokol­dalú kapcsolatban legyen a miénkkel ellentétes társa­dalmi rendszerű országok­kal is. Amikor — a békés egymás mellett élés elve alapján — kapcsolatainkat fejlesztjük a tőkésországok­kal, mindig figyelemmel vagyunk szövetségesi elkö­telezettségünkre. A szocialista országok egységes, összehangolt fel­lépésében rejlő nagy erő és lehetőségek bizonyítékai azok az eredmények, ame­lyeket az európai biztonsá­gi értekezlet megszervezé­sére irányuló kezdeménye­zésünkkel eddig elértünk. Az európai biztonsági érte­kezlet feltételeit javította a Szovjetunió és a Német Szövetségi Köztársaság kö­zött megkötött szerződés. Pozitív hatása lesz a lengyel—nyugatnémet szer­ződésnek is. E szerződések mielőbbi ratifikálása nagy­mértékben elősegítené a továbbhaladást a megkez­dett úton. A mi pártunk — meg­győződésem, hogy kong­resszusunk ezt vallja — a jövőben is kész mindent megtenni a közös célok megvalósításáért, a nemzet-' közi kommunista mozgalom összeforrottságának to­vábbfejlesztéséért, az ösz- szes antiimperialista erők akcióegységének megvaló­sításáért. A mi pártunk számára nincs nagyobb és megtisztelőbb feladat, mint szolgálni munkásosztályunk, népünk és ezzel együtt a nemzetközi kommunista mozgalom törekvéseit és céljainak valóra váltását — fejezte be tapssal fogadott felszólalását Komócsin elv­társ. Á fejlődésnek egyre inkább forrása lesz a nemzetközi gazdasági együttműködés NYERS REZSŐ felszólalása Nyers Rezső, a Központi Bizottság titkára felszólalá­sában a szocializmus teljes felépítése és a nemzetközi gazdasági együttműködés fejlődése közötti összefüg­gésekről beszélt. Mint mon­dotta: — A két dolog szorosan és kölcsönösen összefügg egymással. A szocializmus teljes felépítése csak ha­zánk termelőerőinek növe­kedésével, a termelőképes­ség nagymértékű fejleszté­sével realizálódhat. Ez per­sze nem minden, ami szük­séges a szocializmushoz, de biztos, hogy a mi 'esetünk­ben ez az egyik feltétel. Törvényszerű, hogy a nem­zetgazdaságok extenzív for­Wladislaw Gomuika, a Lengyel Egyesült Munkád járt Központi Bizottságának első titkára és Fock Jenő miniszterelnök a kongresszus szünetében. rásainak fogytával a fejlő­désnek egyre inkább forrá­sa lesz a nemzetközi gaz­dasági együttműködés. Pontosan ez a helyzet most hazánkban. Ha lépést akarunk tarta­ni a világgal, sőt széles te­rületen közelíteni akarunk a világ legjobb teljesítmé­nyéhez, akkor — saját erő­ink koncentráltabb felhasz­nálása mellett — mind töb­bet kell igénybe vennünk más nemzetek tudományát, itechnikai vívmányait és szervezési módszereit. Ha gyorsabban akarunk haladni a szocializmus útján, képessé kell válnunk arra, hogy a műszaki-technikai fejlődés folyamatában job­ban hasznosítsuk az időté­nyezőt, mert annak szerepe óriási fontosságú, piálunk viszont még kisebb a rang­ja a kelleténél. A verseny- képesség azt követeli, hogy a tudományos kutatásból gyorsan legyen késztermék. A beruházások futamideje rövid legyen az üzembe he­lyezésig. Végül a szocializmus el­véből természetszerűen kö­vetkezik, a gazdasági vi­szonyok pedig megkövete­lik, hogy a szocializmus épí­tése során utat engedjünk a gazdaságban a nemzetkö­ziség tendenciájának, hogy jobban gazdálkodhassunk az emberi munkával és az anyagi javakkal, az időté­nyezőt pedig láthatatlan szövetségesünkké tegyük. Sem a gazdasági haté­konyságot, sem a nemzet­közi együttműködés ügyét nem bízhatjuk csupán a tervezők vagy az államap- oarátus jó szándékára, ezen túl egy széles társadalmi érdekrendszemek kell ki­váltania a helyes cselek­vést. Ezért arra törekszünk, hogy a nemzetközi gazdasá­gi együttműködés feilődáse e^vszerre legyen á11 °mér- dek és vállalati érdek. Harmadik ötéves ter­vünk teljesítése azt mutat­ja, hogy a vállalati tevé­kenység összességében jól beleilleszkedik az államér­dekbe, a népgazdasági terv fő céljai teljesülnek, a terv- szerűség és az arányosság javuló. A gazdasági reform folytatásával tehát jól szol­gálhatjuk a nemzetközi gazdasági együttműködést. Nyers Rezső ezután a ter­melés és a kereskedelem kapcsolatáról beszélt. A termelés és a külkereske­delem szervezeti integrá­lásának különböző formái szintén pozitív eredményt hoztak. De az mán nem len­ne ésszerű, ha általánosan alkalmaznák az egyesítést, a szakosított külkereskede­lemre szükség lesz a jövő­ben is. Egy ideig tartóz­kodnunk kell a külkereske­delemben nagyobb szerve­zeti változásoktól, majd ké­sőbb ismét teret kaphat az export jog ésszerű kiterjesz­tése ott, ahol az társadal­milag indokolt. A szocializmus teljes fel­építésének célja ’ magával hozza, sőt megköveteli, hogy gazdaságpolitikánk a nemzetközi gazdasági együttműködés dinamikus fejlesztésére irányuljon, mégpedig minden országgal, amellyel a kölcsönös érde­kek alapján lehetséges. Mint Kádár és Fock elv­társak is aláhúzták, külö­nösképpen szorgalmazzuk a gazdasági kapcsolatokat a Szovjetunióval, kiemelkedő fontosságú partnerünkkel és a többi testvéri országgal, az állami munkában fej­leszteni kell az államközi együttműködést, annak rendszerét is, módszerét is, gyakorlatát is. A magyar népgazdaság fejlődésének a negyedik öt­éves terv időszakában is jellemzője lesz a külkeres­kedelmi érzékenység foko­zódása. A külkereskedelem növekedési üteme felülmúl' ja a termelés és a nemze> ti jövedelem növekedésé­nek ütemét. Minden egy százaléknyi nemzeti jöve­delemnövekedés összekap csolódik legalább 1,5 szá­zaléknyi külkereskedelmi forgalomemelkedéssel, öt­évi távlatban a külkereske­delmi forgalom 43 százalé­kos növekedésével számo­lunk. A terv szerint az át­lagosnál nagyobb ütemben. 47—48 százalékkal növek­szik kereskedelmünk a KGST-országokkaL A továbbiakban aKGST- országokkal kialakult két­oldalú és sokoldalú terme­lési kooperációkról beszélt, kiemelve azok nagy jelen­tőségét, majd a nemzetközi pénz- és hitellehetőségek kihasználásáról szólt. Hang­súlyozta, hogy e tekintetben is megbízható partnerei akarunk maradni a szocia­lista országoknak és a tő­tőkés világbeli ügyfeleink­nek. Nyers Rezső ezután az úgynevezett láthatatlan ex­port: az idegenforgalcta és a tranzittevékenység fej­lesztéséről beszélt, majd így folytatta: Nagy jelentőségűnek tart­juk, hogy a KGST XXIII. ülésszaka 1969. áprilisában magáévá tette az integráció eszméjét és megindulhatott a megvalósítás tervének ki­dolgozása. Éppen, mert na­gyon nagy kérdésről van szó, a magunk részéről so­hasem tekintettük elsőren­dűnek a sietséget, sokkal inkább az alaposságot. Ma is ezt valljuk. A programkészítés nap­jainkban még folyik, annak átfogó értékelése nem le­hetséges. Az integrációt úgy kell felfognunk, hogy abban az eddigi együttműködés folytatódik, a kétoldalú kapcsolatok fejlődnek és a sokoldalú kapcsolatok foko­zatosan bontakoznak majd ki. De persze az integráció nem csupán folytatása va­laminek, hanem új fázis. Mit soroljunk az integrá­ció célrendszerébe? A célok összessége magában foglal­ja azt, hogy utat nyissunk minden tagországban a gazdasági ' hatékonysági gyorsabb növelésének, hogy nemzetközivé tegyük a termelési kooperációt, hogy sokoldalúan szakosítsuk a kulcsiparágakat, hogy a kö­zös igények alapján íejlesz- szük a termelés nyers­anyag- és energiabázisát, hogy bővítsük és folyama­tossá tegyük a fogyasztási cikkek egymás közötti cse­réjét. Ha sikeresen fejlődik majd az integráció, ez a szövetkezett szocialista or­szágok egyik nagy történel­mi tette lesz. Korunk egyik jellegzetes vonása, hogy a nemzetközi gazdasági kapcsolatok a kü­lönböző társadalmi rend­szerű «Államok között is fejlődnek. A szocialista és kapitalista országok közötti gazdasági kapcsolatok alapvető formája ma is a külkereskedelem. Fontossá­ga ezután is döntő lesz, de a kapcsolatok fokozatosan kiterjednek az együttműkö­dés más formáira. így a természeti kincsek együtt­működéssel történő kiakná­zására, közös tudományos kutatás folytatására, a li- cenckereskedelem kifejlesz­tésére, a gépgyártási koope­rációra és sr acializációra, továbbá a kapitalista or­szágokban működő vegyes kereskedelmi társulások lé­tesítésére. Különböző szá­mítások szerint jelenleg a tőkés világkereskedelem je­lentős hányada, mintegy 20 százaléka, már nem hagyo­mányos készárucsere, ha­nem a tudományos és ter­melési kooperáció közvetlen folyománya. Ezt a tenden­ciát nekünk is követnünk kell. Ha kereskedelmünket bő­víteni és javítani akarjuk a világpiacon, akkor képes­nek kell lennünk arra, hogy alkalmazkodjunk a nemzet­közi kereskedelem gyorsan változó árúszerkezetéhez. Hazánk szempontjából a tőkés országokkal való munkamegosztásunk bőví­tése azért fontos és hasz­nos, mert a gazdasági - nö­vekedéshez szükséges leg­korszerűbb technikát szá­mos iparágban a fejlett tő­kés országokból kell bizto­sítanunk. A Közös Piaccal kapcso­latban a felszólaló elmon­dotta, hogy annak kialaku­ló rendje közelről érinti hazánk érdekeit, különösen agrárexportunkat veszé­lyezteti. Problémáinkat el­sősorban a tagországokkal igyekszünk rendezni, bizo­nyos kérdésekben emellett még a Közös Piac integrált szerveivel is tárgyalunk, fő­leg a magyar mezőgazdasá­gi export hátrányos helyze­tének megszüntetése céljá­ból. Ezen a téren a Közös Piac részéről jelenleg nem tapasztalunk olyan tárgya­lási és megállapodási kész­séget, amely beleillene az európai gazdasági együttműködés kibontako­zásának képébe. Magyarország és a har­madik világ országai kö­zött a gazdasági kapcsola­tok fejlődnek és sokolda­lúbbá válnak. A fejlődő Magyarország a műszaki-tudományos együttműködés keretében az utóbbi időszakban éven­ként 150—200 főt fogadott. Jelenleg több mint 500 egyetemi és főiskolai hall­gató képzéséről gondosko­dunk. Erre a feladatra is érvé­nyes kongresszusunknak az a tézise, hogy az eddigi irányban, de jobban kell dolgoznunk. Meggyőződé­sem, hogy a nemzetközi gazdasági együttműködés­sel kapcsolatos politikánk összhangban van és össz­hangban lesz ezután ennek a kongresszusnak a fő jel­szavával, amely úgy szól, hogy „Tovább a lenini úton!”

Next

/
Oldalképek
Tartalom