Petőfi Népe, 1970. augusztus (25. évfolyam, 179-203. szám)

1970-08-06 / 183. szám

Életszínvonal A megye lakosságának életszínvonala 1970. első felében — a Központi Statisztikai Hivatal Bács- Kiskun megyei Igazgató­ságának jelentése szerint — gyorsabb ütemben emelkedett mint az el­múlt év azonos időszaká­ban. Á Magyar Nemzeti Bank munkabér címén történő kifizetései 10 szá­lúkkal haladták meg az egy évvel korábbit, — míg országosan csak 8 százalékkal. A takarékbe­tét-állomány növekedése a második negyedévben az építkezések, a sze­mélygépkocsi előjegyzés kötelező befizetése, a na­gyobb számú külföldi uta­zások stb. miatt lelassult. A lakossági hitelállo­mányt jelentősen növelte, hogy csak az építkezési kölcsönkérelmek száma az első félévben 527 darab­bal volt több, mint 1969 első hat hónapjában. A vegyesiparcikkek kiske­reskedelmi forgalma 19 százalékkal emelkedett. Összeállította: Nagy Ottó A PETŐFI NÉPE MELLÉKLETE Megyénk negyedik ötéves tervéből KS ■ Dives százalékkal ni az ipar termelése Sokszor állapítjuk meg — és joggal büszkén —, hogy az elmúlt negyedszázad alatt szinte nulláról in­dulva több mint évi 10 milliárd forint termelési érté­ket előállító ipart teremtettünk szűkebb hazánkban, Bács-Kiskunban. Hozzátehetjük azt is, hogy ma már megyénkben 60 ezer ember dolgozik nálunk ebben a népgazdasági ágazatban. Mégis most, a negyedik öt­éves terv küszöbén még mindig azt a megállapítást kell tennünk, hogy változatlanul az iparilag elmaradott megyék közé tartozunk. A fenti megállapításból természetesen nem követ­kezik az, hogy akár az eddig eltelt időszakot, akár az előttünk álló tervciklust borúlátóan ítéljük meg. Csu­pán arról van szó, hogy amíg a megyei pártbizottság politikája nyomán hétmérföldes léptekkel haladtunk az iparfejlesztés útján, a megye határain túl sem állt meg az élet. S ha pedig ez így van, a feladat is adott: változatlanul fontos, sőt szükségszerű a megye ipará­nak továbbfejlesztése, a foglalkoztatottság további nö­velése, és a lakosság növekvő szükségleteinek kielégí­tése miatt. Szakmai fejlesztésről is szó van számát, s tovább javítsák a vállalati szakmunkás­képzés feltételeit. A fejlesztésnél természetesen a megye sajátossá­gaiból adódó lehetőségek maximális kihasználására tö­rekednek. Ilyen elsősorban — a mezőgazdasági jelleg­ből adódóan — az élelmiszergazdaság, amelynél a kon­cepció a megfelelő ütemű és színvonalú termékfeldol­gozó kapacitásbővítést irányoz elő. Közel félmilliárd forintot terveznek az élelmiszeripar beruházásaira. Csupán a Kecskeméti Konzervgyár 2—2,5 ezer vagon készáruval többet állít majd elő 1975-ben, mint jelen­leg, és eléri az évi 9 ezer vagonos teljesítményt. Nagy gondot fordítanak a baromfi-, a hús-, és a tejiparra, s mintegy ötezer vagonnal növelik a korszerű gabona­tárolási lehetőségeket. Az élelmiszergazdaságon belül igen fontos kiépíteni — az együttműködés alapján — a feldolgozó és termelő üzemek közös vállalkozásai rendszerét. Az élelmiszeripar után a könnyűipari ágazat fej­lődése lesz a leggyorsabb ütemű. Ezt részben indokolja az is, hogy itt növelhető legnagyobb mértékben a foglalkoztatottság. Bővül a papírfeldolgozó-, a szövő-, a fa-, bútor-, valamint a cipőipar. Megyénk iparának fejlődése már évek óta meg­haladja az országos átlagot, ám — éppen a fentebb vázoltak miatt — a negyedik ötéves tervben is ennek a tendenciának kell érvényesülnie. Ezt az elvet vallja a megyei pártbizottság, és ezt hangoztatják a követ­kező tervidőszak kidolgozásával megbízott megyei szakemberek. Részletesen kidolgozott irányelvek még nem kerültek nyilvánosságra, a megyei pártbizottság fejlesztési koncepciója azonban már világos. Ezek szerint az ipar területi elhelyezkedésében je­lentősebb változtatásra nincs szükség. Fejlesztésre a megye öt városában és az ipari bázisokkal rendelkező nagyközségekben kerül sor, elsősorban a meglevő üze­mek bővítése révén. Lényegesen kevesebb új üzemet telepítenek 1971—75 között, mint az elmúlt öt évben, sokkal inkább a korszerűsítésre fektetik a fősúlyt. Igen fontos ezért, hogy a beruházások a megfelelő számú, mintegy 10 ezer új munkahely létesítése mellett a műszaki színvonal és a termelékenység emelését szol­gálják. A megye? koncepció mindezt figyelembe véve nem­csak technikai, hanem a szellemi, illetve szakmai fej­lődés problematikáját is felveti. Az ipar intenzív fej­lesztése ugyanis a munkaerő összetételének minőségi változását is igényli. Éppen ezért fel kell készülni ar­ra, hogy megfelelő mértékben növeljék a magasabb műszaki képzettséggel rendelkező és a közgazdászok A helyi ipar feladatai Nagy szerep vár a sajátos megyei problémák meg­oldásában a tanácsi és szövetkezeti iparra. E két he­lyi ipari szektornak az egyes gazdasági ágazatok, a lakossági ellátás és szolgáltatás kielégítésére kell kon­centrálni eszközeiket. Igen lényeges, hogy a lakossági szolgáltatások értékét megkétszerezzék. Ki kell alakí­tani a mosó-, vegytisztító hálózatot, és 30 kilométeres körzetekben az autószerviz-bázisokat, felkészülni a lakóházak és lakások karbantartására. Ez azonban még csak a helyiiparral szembeni kí­vánságlista kezdete, hiszen fontos feladatok várnak rá többek között a lakásépítési programban is. Ügy a tanácsi, mint a szövetkezeti ipar tennivalói közt sze­repel a hagyományos építőanyag termelésének foko­zása, ugyanakkor a házgyárak egy sor igényét — be­épített bútorok, műanyag melegpadlók stb. — gyártá­sára is igény jelentkezik majd. Az utóbbi évtizedben jelentős bázisa alakult ki a gép-, a vas-, valamint a műanyagiparnak. Az ágazat­hoz tartozó üzemek közül kiemelkedően fejlődik majd a jármű-, a villamosipari és az élelmiszeripari beren­dezések gyártása. Jóformán megkétszereződik a mű­szer- és műanyagfeldolgozó ipar termelése. Megvan tehát az alapja a meglevő gyárak, gyáregységek jelen­tős mértékű továbbfejlesztésének, sőt újabb üzemek letelepítésének. Eréé annál is inkább szükség van, mert a munka­képes korúvá váló fiatalok elhelyezése mellett szá­molni kell a mezőgazdaságból felszabaduló jelentős számú munkaerővel is, s vannak a megyében olyan területek, ahol nagy számú női foglalkoztatottságot kell megoldani. Plusz ötmilliárd A negyedik ötéves tervben tovább folytatódik a megyében a nagyközségek iparosítása. Ezeken a he­lyeken a 2 milliárdos megyei összipari beruházásból 150 millió forintot fordítanak üzemek telepítésére, bő­vítésére. A nagyközségekben mintegy négyezerrel nö­vekszik a foglalkoztatottak száma, ami egyben már bi­zonyos mértékig a környező községek munkaerőgond­jainak megoldásában is segít. E cikk keretében csak rövid vázlatát lehetett adni a megye ipara negyedik ötéves tervének. Annyit azon­ban még a fejlesztés érzékeltetésére hadd tegyek hozzá befejezésül, hogy Bács-Kiskunban a szocialista ipar termelése Í975-ig 50 százalékkal növekszik, s mintegy 5 milliárd forinttal lesz magasabb a termelési értéke, mint az idén. Nagy Ottó Korszerű öntözőberendezés A három hartai terme­lőszövetkezet, a Béke, a Lenin és az Űj Élet, erő­teljesen növelni akarja az öntözött területek nagysá­gát és korszerűsíteni sze­retnék a mesterséges csa­padékellátást. Az üzem- biztonság, a nagy teljesít­mény mellett igen fontos a számyvezetékek gyors áttelepíthetősége és mini­mális kézi munkaerő al­kalmazása az öntözés­nél. A hartai közös gazda­ságok e fő szempontok alapján működnek együtt az öntözőfürt építésében. A korszerű berendezé­sek megszerzése érdeké­ben, a termelőszövetkeze­tek területi szövetségének közreműködésével, kap­csolatba léptek egy oszt­rák céggel. A három kö­zös gazdaság vezetői el­látogattak Jugoszláviába és Növi Sad mellett meg­tekintettek egy üzemet, ahol az osztrák cég egy korszerű, felszín feletti öntözőberendezéseit alkal­mazzák nagy sikerrel. A magyar vendégeknek nagyon tetszett az ottani öntözés. A berendezés pontos és megbízható. A kerekeken nyugvó szárny­vezetéket rövid idő, szinte néhány perc alatt traktor segítségével át lehet von­tatni egyik helyről a má­sikra. A termelőszövetkezetek a látottak alapján, hason­lóan szeretnék megszer­vezni a gazdaságos és korszerű öntözést. Csizmadia Ernő: GAZDASÁGI KONCEPCIÓNK ÉS AZ ÉLELMISZERGAZDASÁG Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó Élelmiszergazdaság. E napjainkban egyre közkeletűbbé. váló fogalom megha­tározását hiába keresnénk értelmező szó­tárainkban, vagy legújabb kiadású lexi­konjainkban. Gazdasági fejlődésünk je­lenlegi szakaszának, a kibontakozó tech­nikai forradalomnak egy „friss” terméké­vel állunk szemben. A mezőgazdaságnak és az élelmiszeriparnak élelmiszergazda­sággá való ötvöződése szükségszerű kö­vetkezménye, de egyben elengedhetet­len előfeltétele is népgazdaságunk ará­nyos, kiegyensúlyozott növekedésének. A fogalom-meghatározáson túl a szer­ző úttörőmunkára vállalkozott: hazánk­ban először ad komplex képet — a gaz­daságpolitika szemszögéből közelítve' — az élelmiszergazdaság kialakulásáról, a népgazdaságban betöltött szerepéről és a továbbfejlődés útjáról. A szűkebb értelemben vett mezőgazda- sági tevékenység (növénytermesztés, ál­lattenyésztés. kertészet) csak a nyers­anyag-előállításra korlátozódik. Ezzel azonban — a tartósítás és továbbfeldol- gozás arányának növekedésével — tény­leges hozzájárulása a nemzeti jövedelem­hez, a lakossági fogyasztáshoz (az ár­rendszer torzító hatásáról nem is beszél­ve) nem mérhető reálisan. A merev ágazati szemlélet megszűnése a tulajdonformák (állami, szövetkezeti) változott megítélése után előbb az irá­nyításban, majd a gazdasági életben is utat tört magának a komplex szemlélet. A szerző adatokkal, érvekkel bizonyít­ja, hogy az élelmiszergazdaság nemcsak hogy az iparfejlesztéshez szükséges esz­közök beszerzését biztosítja exportjával, hanem alacsony importigényességével a külkereskedelmi mérleg másik oldalát is kedvezően befolyásolja. Majd tovább megy ennél — az eszközigényesség és lekötés vizsgálata után — leszögezi: az importforrások igénybevétele a mezőgaz­dasági és élelmiszeripari termelés növe­léséhez legalább annyira ésszerű, mint amennyire elengedhetetlen az iparfejlesz­téshez. Megállapítja, hogy a gazdaságilag indokolt bővítéshez valamennyi gazda­ságban elegendő jövedelemnek kell kép­ződnie. A finanszírozás más szövetkezeti formáknál már alkalmazott módszerei­nek (kölcsönös támogatási alap) mezőgaz­dasági szövetkezetekben történő megvaló­sítását (közös biztonsági alap) és egy üz­leti alapon működő hitelbank létrehozá­sát a jövő feladatának tartja. Elméleti rugalmassága a művet közel hozza az élet problémáihoz: így foglal­kozik a személyi jövedelmek biztonságo­sabbá tételével, a nemzedékváltással, a mezőgazdasági munka társadalmi presztí­zsével, a segéd- és melléküzemági tevé­kenységgel, a bő termésből származó el­lentmondásokkal, a háztáji jelenével és perspektívájával, a falu kommunális fej­lesztésének szövetkezeti támogatásával. Ezt az érvekben gazdag, vitára ösz­tönző sok új gondolatot egységes rend­szerbe fogó értékes hézagpótló könyvet minden élelmiszergazdasággal foglalkozó tervező, elméleti, vagy gyakorlati közgaz­dász és gazdaságpolitikai kérdések iránt érdeklődő olvasó figyelmébe ajánljuk. Adám György; AMERIKA EURÓPÁBAN VÁLLALATBIRODALMAK A VILÁGGAZDASÁGBAN Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó Mi rejtőzik e sokat sejtető cím mögött? A gigászok harca a gazdasági és ezen keresztül a politikai hatalomért. A mai kapitalizmus óriás monopóliumainak küz­delme a tudományos és technikai forra­dalom eszközeivel annak gyümölcseiért. Az amerikai nagytőke kihívása, a „technikai rés”, Nyugat-Európa techni­kai gyarmatosítása, az „agyelszívás” gya­korta szembetűnő újságcímek. Az előt­tünk lejátszódó jelenségek mélyebb vi­lággazdasági összefüggéseit kutatja a szer­ző ebben a könyvében. A kutatás és a fejlesztés létkérdés a tőkésvilág monopóliumainak harcában. Kik járnak élen ebben? Természetesen a leghatalmasabb monopóliumok (Gene­ral Motors, Standard Oil, Ford, General Electric, stb.). A nemzetgazdaságok ha­tárain túlnőtt amerikai vállalatok egyre nagyobb mértékben jelennek meg Euró­pában. A pénzügyi aspektusok mellett a kapcsolódó ismeret- és tudásanyag és a viszonylagos biztonság tette Nyugat- Európát vonzóvá az USA tőkései szá­mára. A 136 legnagyobb USA- és nyugat­európai monopólium forgalmi és profit­adatainak szembeállításánál kitűnik az előbbiek nyomasztó túlsúlya. (Az 50 leg­nagyobb világkonszemből 39 iparválla­latból 38 amerikai. Százból 67 mind a konszerneknél, mind az iparvállalatok­nál USA-ból való.) A különbséget csak növeli, hogy az amerikai monopóliumok kutatási és fejlesztési kiadásai lényege­sen magasabbak, vezetőik jobban kép­zettek, rámenősebbek, rugalmasabbak, A kritikus területeken (számítógép- gyártás, repülőgépipar, űrkutatás) úgy­szólván felvásárolták nyugat-európai el­lenfeleiket. A szakképzett munkaerő csá­bítása (brain drain) hihetetlen méreteket öltött. (1956—1961. között Nyugat-Euró- pából évi átlagban 549 természettudós és 1684 mérnök költözött az USA-ba. Ez csak fokozta a lemaradást és a kiszol­gáltatottság érzését.) A dollár kulcsvaluta pozíciója elősegí­tette az amerikai tőke expanzióját és ki­váltotta a dollár elleni (különösen fran­cia részről éles) támadást, ezen keresztül az USA pozíciójának átmeneti meggyen­gülését. A korlátozó intézkedéseket azon­ban maguk a védekező nyugat-európai országok sem tudták következetesen ér­vényre juttatni. Az amerikai vállalatok internacionali- zálódásával a leányvállalatok és fiókok hálózata alakult ki. Hogyan alakult ki egy nagy vállalat exportrészlegéből nem­zetközi társaság? Milyen a világkonszer­nek felépítése, miért kettőződik meg a hatalom a tőkés világgazdaságban? Mit tehetnek a kis- és középállamok a szu- permonopóliumokkál szemben? Mindezen kérdésre választ kaphatunk Ádám György könyvéből, a szerző ha­talmas tényanyagra támaszkodva, szá­mok és adatok gazdag tárlásá val ismer­tet meg bennünket. A meghökkentő nagyságrendek mögött meghúzódó tőkés konfliktusokra reális szocialista alterna­tívát állít. Valamennyi világgazdasági kérdések iránt érdeklődő közgazdász bő­vítheti ismereteit a könyv olvasásával, sőt olvasmányossága — legalább tallózás erejéig — a széles olvasóközönség szá­mára is érdekessé, érthetővé teszi e könyvet t Bercsényi Botond

Next

/
Oldalképek
Tartalom