Petőfi Népe, 1970. március (25. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-22 / 69. szám

1970. március 22. vasárnap S. oldal Ne szóljatok bele Bemutató a kecskeméti színházban Végre egy őszinte cím. Dehogyis akarunk bele­szólni. A könnyű műfaj te­nyésszen csak szüntelen ta­vaszvirágzásának anarchi­kus törvényei szerint. Re­ménytelen és fölösleges do­log szembeszállni rajzásá­val, mert minél silányabb fajtáit éri támadás, annál zajosabb és tömegesebb a megvédélmezők háborgása (lásd Kovács Józsi feszti­váldalai). Aztán még azért sem lenne helyes beleszólni, mert minden vegyes profilú vidéki színház kényszerítve van közönségének megnye­rése érdekében a dráma és operett monoton váltogatá­sára, s amilyen tiszteletre méltó merészség a kecske­métiek műsorpolitikájában, hogy drámában — olykor kockázatot is vállalva — az újszerűt keresik, éppen olyan bölcsesség, hogy a könnyű, zenés darabok kö­zül többnyire a már kipró- báltakat választják. (Na, nem mintha egy musical sikeréből meg lehetne sej­teni bármiféle művészi rangot is). Majláth Júlia — Abay Pál — if j. Kalmár Tibor ze­nés játéka is próbált mű­nek számít. Debrecenből kiindulva úgy két évvel ez­előtt jó néhány színpadon futott már végig, a nézők meglehetős derítésére, me­lódia- és ritmusigényük íz­léses kielégítésére. „Nem várok holnapig”, „Rövid az élet”, „Szeretném bejárni a földet”: ezek a dalok a tv táncdalfesztiváljainak leg­sikeresebb és legkedvesebb számai közé tartoznak, Za- latnay Sarolta, Toldi Má­ria és Harangozó Teri elő­adásában nagy és egyálta­lán nem kárhoztatható ro- konszenvet vívtak ki, igen magas hanglemez-példány- számot értek el. Majláth Júlia — elég kevesedma- gával — azok közé a slá­gerkomponisták közé tar­tozik, akik minden korosz­tály érdeklődését ébren tudják tartani. Az említett dalok símulékonyan be­épültek a színpadi műbe, helyesebben alkalmasak voltak arra, hogy eredeti ötleteket teljességgel nél­külöző, noha gördülékeny librettó szövődjön köréju (Maga az „alapkonfliktu egy professzor és hivata segédének kedélyes — vé gül természetesen idillb torkolló — családi belvil longása, vészesen ismerő: Tabi László Különleges vi lágnap című vígjátékábói tehát a kitaposott utal módszerét ez sem hazud tolja meg). Hegedűs László, a mis kolci színház vendégrende­zője pergő ritmusú, üde előadást produkált a kecs­keméti színpadon, s ami kevés csikorgás még elő­fordult a premieren, né­hány este után bizonyára megolajozódik. A szereplők közül — akár a néhány hete be­mutatott Csacsifogat ese­tében (ugyanaz a műfaj és a nívó), megintcsak Peré­nyi László nevét kell el­sőnek említenem. Elegáns, délceg jelensége uralta a színpadot a szelíden epi- kureista tudós szerepében. Fiát Sas József játszotta, ^us, s „Nem esik messze az al- sokszor szeretnénk ma a fájától” — alapon hallani, méltónak bizonyult az A bölcs hivatalsegéd és a liftkezelővé „avanzsált’’ egykori színpadi díva. (Szalma Sándor és Borbíró Andrea) atyai rutinhoz: csupa jó- csak most következnek: kedv, csupa rugalmasság. Unger Pálmáé közülük a Ki tudja hányadszor zárta pálma, aki végtelenül sze­szívébe már a kecskeméti retetre méltóan, lendülete­közönség a remek komi- sen ugrott át Miskolcról az kust? utolsó pillanatban megbe­Ábrahám István rokon- tegedett Péva Ibolya he- szenves volt mint intri- lyére. Borbíró Andrea meleg énekhangját szellemesen ragadta meg az még inkább bájaiból, mintsem tehetségéből élő egykori Elnézést, hogy a hölgyek színésznő — immár liftke­zelő — jellemének karika- turisztikus vonásait. (Öt dicséri a könnyed koreog­ráfia is). Berta Erzsi ne- hezen oldódott nm I í szállította volna a produk PwllP^"l | - tjfMB sorban Szalma Sándor. Ne­^ m szerep. az akadémikus : .tad’ /S* S' * * ifeÄsÄi hivatalsegédé. Fel is vo­^Itatta humoré^ mhi­A bemutató hangulatát A délceg professzor, kései fellobbanásának oka, és az meghitten ünnepélyessé intrikus. (Perényi László, Berta Erzsi és Ábrahám tette a szerzők személyes István) részvétele. (Tóth Sándor felvételei) Szabó János Huszonöt év a nép szolgálatában Szombaton délelőtt Kecs­keméten, a Fegyveres Erők Klubjában a BM-szervek pártbizottsága, a megyei rendőr-főkapitányság pa­rancsnoksága a fegyveres testületek részére előadást rendezett A belügyi szer­vek és a tömegek kapcso­lata címmel. Az előadást, amelyhez sokan szóltak hozzá, Végh György rendőr ezredes tartotta. Az előadást követően Végh György nyitotta meg 25 év a nép szolgálatában című kiállítást. A húsz tablón elhelyezett fényké pék, írásos dokumentáció: rendőrségünk 25 éves fej lődését mutatja be. Végh György megnyitójában em - lékeztetett arra, hogy 191- telén a felszabadított terü­leteken madzagos puská­val kezdték munkájukat a akkori nemzetőrök, rend őrök, s ma már gépkocsi val, radartechnikával var nak ellátva. A kiállítás hétköznapo­kon déli 12 órától 2 óráig illetve délután 4 órától 7 óráig tekinthető meg. ncp-iofo és a K|SZ felszabadulási rejtvénypályázata Rendkívül fontos szociálpolitikai feladat az öregek napközi otthona hálózatának szervezése, bővítése. A fejlődés országszerte nagyarányú az utóbbi évtized­ben, de az ország egyes területei — s azon belül egy- egy megye részei között nagy eltérések mutatkoznak. Egy 1968. évi statisztika szerint Bács-Kiskun megye­ben van a legtöbb öregek napközi otthona — (akkor 22 volt), és az egészségügyi költségvetésből itt fordí­tanak legtöbbet ezek fenntartására. Ez igen tiszteletre méltó eredmény. De mint említettük, megyénkben sem egyenletes ez intézmények „szóródása”. A zöm a déli tájakra, Baja vidékére esik. Képünk az egyik napközi otthon csendes világába enged bepillantást. Kérdésünk; Hol létesítették az első öregek napközi otthonát Bács-Kiskun megyében? Bácsbokod — Baja — Kiskunfélegyháza? A totószelvény a 12. oldalon található. — A lapokban sokszor olvasható ez a meghatáro­zás: „Nyereségvágyból, kü­lönös kegyetlenséggel”. — kezdte a beszélgetést X al­ezredes. — Az újságok ter­mészetesen részleteiben nem közölhetik a Büntető Törvénykönyv e kitétele alatt meghúzódó, bestiális kegyetlenséggel végrehaj­tott gyilkosságok részlete­it, hiszen nem a borzal­mak leírása, hanem az el­rettentés a céljuk. A hat­vanas évek végén, a me­gyében is történt egy ilyen bűncselekmény, s ezt csak azért mondom el, mert a tettes felderítése során — a modern technika, a kri­minalisztikai módszerek fi­nomsága ellenére is —, több, olyan érdekes dolog történt, amely nehezítette, s egyben segítette a nyo­mozást ... A dunavecsei járási ka­pitányságra, 1969. január 13-án délelőtt, telefonon bejelentés érkezett. A szűkszavú közlemény a kö­vetkezőket tartalmazta: „F. A.-né, apostagi lakos vérbefagyva, eszméletlen állapotban talált rá, a 77 éves özvegy Podruzsik Györgynére Apostagon, a Zrínyi utca 5. szám alatti ház szobájában”. A dunavecsei nyomozók, azonnal a helyszínre indul­tak, biztosítani az esetle­ges nyomokat, eszközöket, s ugyanakkor értesítették a megyei rendőrfőkapitány­ságot. A szobában különösebb felfordulás, kutatás nyo­mai nem látszottak. Az idős asszonyt a mentők ki­érkezésünk előtt elszállítot­ták, de egyébként a szobá­ban levő valamennyi tár­gyat úgy hagyták, mint amikor az emberölés kísér­letét F. A.-né felfedezte. Az összegyűrődött ágynemű át­itatódott vérrel, s az ágyon hevert az eszköz, a balta is, amellyel a tettes fejbe- ütötte áldozatát. Mint minden gyilkosság­nál, gyilkossági kísérletnél, elsősorban itt te az okot keresték a nyomozók, s magának az áldozatnak életéből, tevékenységéből indultak ki. A közeli hoz­zátartozók kihallgatását — miután a technikusok el­végezték munkájukat —, kezdték meg először. A következőket tudták meg tőlük: Podruzsikné hosszú idő óta él egyedül, kétszobás lakásában, s a faluban jól ismerték. Min­denki tudta róla, hogy sok pénze van és kölcsönöz, de hogy mennyi ez az összeg, azt senki sem tudta bizo­nyosan. Mint minden ilyen tiltott pénzkölcsönző, bi­zalmatlan volt az embe­rekkel, sőt legközelebbi hozzátartozóival is. Adó­sairól névsort vezetett, ám a papírszeletekre felírt ne­veket állandóan a zsebé­ben hordta. Nemrégiben — hangzott az egyik tanúval­lomás —, egyik rokona húszezer forintot adott át neki azzal, hogy tegye a takarékba”. A lakásban, az adósok névsorán kívül, csak mini­mális összegű rsénzt talál­tak. A nyomozók tisztában voltak azzal, hogy a gyil­kossági kísérlet a pénz megszerzésére irányult. A tettes tehát olyan ember lehetett — állították fel a teóriát —, akinek pénzre volt szüksége, emellett ha­ragudott Podruzsiknéra, s jól ismerte az idős nőt, an­nak életkörülményeit. A bűncselekmény ugyanis éj­féltájban történt. A tanúk kihallgatása egyre több adatot szolgál­tatott. Az első órákban ki­derült az is, Podruzsikné egyik rokona, T. J. régebb óta haragos viszonyban van az öregasszonnyal, ép­pen adósságai miatt. Ä férfi meglehetősen anya­gias természetű, s pénzért mindenre képes. A gyanú az első pillanatban rá te­relődött, vele és környeze­tével kezdtek foglalkozni, T. J. lakásában még dél­előtt házkutatást tartottak, s az első , szekrény átvizs­gálásakor két olyan férfi­ruhát táláltak, amelyeken vérnyomok voltak. A ru­hákat azonnal a bűnügyi laboratóriumba szállítot­ták, s őrizetbe vették T. J.-t és fiát. A két férfi ta­gadott, megfelelő alibit is igazoltak. Délután megér­kezett a bűnügyi laborató­rium telefon jelentése: „A két férfiruhán levő szeny- nyeződések emberi vértől származnak. A vércsoport megállapítása folyamatban van ...” — Őszintén szólva, di­lemmában voltunk. T. J. és fia ruházatán emberi vérnyomok voltak, ugyan­akkor tagadták, hogy bár­milyen közük is lenne az emberölés kísérletéhez, sőt a tett elkövetésének hozzá­vetőleges időpontjában ott­hon tartózkodtak, aludtak. A nyomozást vezető rendőrtiszt újabb tervet dolgozott ki, amely kiter­jedt az áldozat teljes ro­konságára, a korábbi bű­nözők, a községben lakó, de máshol dolgozók ellen­őrzésére, s természetesen a községben levő hangulat, szóbeszéd értékelésére. Sok száz ember kihallgatá­sa, az általuk elmondottak analizálása igénybe vette a nap 24 óráját. Néhányan feleslegesnek tartották ezt a munkát, ugyanis két olyan ember volt őrizet ben, akik ugyan tagadtak, de a közvetett bizonyító kok ellenük szóltak. Em béri vér tapadt ruhájuk­hoz, rokonai voltak az ál­dozatnak, s haragudtak rí­mért követelte tőlük a köl csont. (Folytatása következik)

Next

/
Oldalképek
Tartalom