Petőfi Népe, 1970. március (25. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-04 / 53. szám

I. olcla! ItrfO. március 4. «wi«* Három vezető Városíöldről Másfélmilliós munkahelyesére Ha egy tört nevezőjébe az egyes kerül, akkor a je­lölt érték megegyezik a számlálóval. Ha a képle­tet úgy állítjuk fel, hogy a törtvonal alá egy nap kerül, fölé pedig az elvég­zett munka — egy rész- eredményt kapunk. Az év 365 napjának részeredmé­nyei alkotják a végered­ményt, könnyen belátható, hogy ezt mindennap mun­kája befolyásolja. ISIos milyen részeredmé­nyekről számolhat be — mondjuk a Városföldi Ál­lami Gazdaságban Németh Zoltánné főkönyvelő, Má­dat András főmérnök és Bállá Ferenc, a főállatte- nyésztő-helyettese egy tél- végi napon? A főkönyvelő — Természetesen van­nak mindennapos munkák, a posta, a határidős leve­lezés — ez megvolt ma is. Emellett most folyik az úgynevezett elemző mér­leg készítése, amelyhez mintegy nyolcszáz adatot kell kiszámítani, feldolgoz­ni. Egy hozzávetőlegesen 8—10 oldalas beszámolót is mellékelni kell a gazdaság működéséről. Sürgős mun­ka, mert március nyolca­dikára már készen kell lenni a pénzügyi és a ter­melési tervekkel is. — A másik jelentősebb feladat, meg kell állapí­tani az egyes gazdasági ke­rületekben kiosztásra kerü­lő részesedési alap nagy­ságát. És még egy: A kol­lektív szerződésen szüksé­ges módosítások egy részé­nek az elvégzése. — Körülbelül ennyi min­den van pillanatnyilag előt­tem és munkatársaim előtt ezen a napon ... A főmérnök A gépüzemben a tél is csúcsidőszak, a szerelőmű­helyekben folyik a munka. Minden erővel arra törek­szünk, hogy mielőbb szem­lekész állapotban legyen az összes erő- és munkagép. A szerelést a lehetőségek szerint naponta ellenőriz­zük. — Nekem személy sze­rint néhány munkafolya­mat gépszükségletének a megállapítása a feladatom. Gazdaságunk a gabona mellett a kukorica és a lu­cerna termelésének és be­takarításának komplex gé­pesítését is meg akarja ol­dani. Ez azonban nemcsak gépbeszerzés kérdése. Pél­dául a kombájnra szerel­hető kukorica-betakarító adapterek általában igen magas tarlót hagynak, a la­za talajokon pedig ezt semmiképpen nem lehet a földbe dolgozni. Szükség van tehát egy nagy telje­sítményű szárzúzóra, amely olasz átvevő érkezett meg a 30—40 centiméter ma- Milánóból, ma vele kötünk gas szárakat levágja és fel- üzletet, aprítja. Ilyen egyelőre B. P nincs. — Almaültetvényeink fo­kozatos termőrefordulásá- val körülbelül évi 1200 va- gonnyi alma leszedéséről, szállításáról és részbeni tárolásáról kell gondoskod­nunk. A gépesítés előtt áll a feladat, az anyagmozga­tás gyors és pontos meg­szervezése. A Nyírmadai Állami Gazdaságba uta­zunk majd tapasztalatszer­zésre, mivel náluk szintén nagy tömegű árut mozgat­nak hasonló körülmények között. — Ami ezekből részará­nyosán megoldható egy na­pon, azt minden körülmé­nyek között elvégezzük. Minket is szorítanak a ha­táridők. A fő­állattenyésztő helyettese — Ilyenkor télidőben ki­sebb munkáink vannak, az ősz folyamán megtervezett takarmányadagokon, azok összetételén kell néha vál­toztatni, az állomány kon­díciójának illetve a rendel­kezésünkre álló alapanya­goknak megfelelően. — Az állattenyésztés szakosítási tervein dol­gozunk, az idén felszámol­juk a juhászatot, helyette növeljük a sertésállományt. Folyamatban van a koca­süldők kiválogatása. Ezek­ben a napokban — ma is — pecsenyebárányokat adunk át a külföldi üzlet­feleinknek, március köze­péig folyamatosan 2000 darabot. Most éppen az Különös méreteket öltött, itt-ott már a jóízlés hatá­rait is túllépte az utóbbi hónapokban a munkaerőva­dászat. Valóságos népván­dorlási hullámnak lehe­tünk tanúi; 1969-ben 1,6 millió volt a munkahelyvál­Páeban a húsvéti sonka Az Állatforgalmi és Húsipari Vállalat kiskunfélegyhá­zi vágóhídján hatalmas, rozsdamentes kádakban sok ezer gondosan formált sertéscomb vár, hogy sózás, pácolás és füstölés után a húsvéti asztal ízletes dísze legyen. Lánc-kooperáció A kiskunfélegyházi do-1 időszakban küzd munkaerő hánybeváltó üzem matkó- gondokkal. Pedig jól keres- pusztai szárító telepén je-1 hetnek a segédmunkások is, lenleg 36 vagon dughagyma hőkezelése folyik. Az ember először csak úgy meghallgatja ezt az egyszerű bővített mondatot, és tudomásul veszi. Jó, eny- nyi és ennyi dughagymát... Aztán figyel fel: dug­hagyma a dohányszárító te­lepen? Hogy kerül az oda? Megmondhatjuk: ötletes kooperáció eredményeként, amely a kecskeméti kon­zervgyár és a félegyházi üzem között létrejött. Mindkét részről célszerű meggondolás szülte az ötle­tet. A dohánybeváltó — mint idényjellegű üzem, ahol a főszezon júliustól november végéig tart, pont a szoros Cgyyitelgépesítési tanfolyam A Pénzügyminisztérium tanulmányi felügyelősége az 1970/71-es tanévben ügyvitelszervezési és ügy­vitelgépesítési szaktanfo­lyamot indít Győrött. Az ügyvitelszervezési tanfo­lyam tematikája magában foglalja az ügyvitelszerve­zés alapvető elméleti és gyakorlati ismereteit, a különféle ügyviteltechnikai berendezések alkalmazá­sát, az egyszerűbb köny­velő- és számológépek programozását és kezelé­sét. Az ügyvitelszervezői tanfolyam időtartama egy év, az ügyvitelgépesítési tanfolyamé két év. A tanfolyamokra a je­lentkezési lapot Budapes­ten a Pénzügyminiszté­rium tanulmányi felügye­lőségénél illetve Győrött a helyi megbízottnál lehet beszerezni. Jelentkezési ha­táridő 1970. április 30. hiszen — idénypótlékkal, kiegészítő bérrel — 2000 fo­rinton felülre is feljutnak havonta. Ám mégiscsak könnyebben kötődnek a munkások az olyan üzem­hez, ahol huzamosabb időn ét dolgozhatnak éves vi­szonylatban. Ehhez segít közelebb egy lépéssel ez a most első ízben megvalósu­ló együttműködés a dohány­beváltó és a konzervgyár között. Tudvalevő, hogy a kon­zervgyárnak — hála az év­ről évre bővülő mezőgazda- sági hozamoknak — minden jól jön, ami szárító-, férő­hely-, s átvevőhely-kapaci­tását tágítja. Ezért vette most bérbe szívesen a mai­kéi telepet, az ottani szá­rítókat a dughagyma hőke­zelésére. Nem csupán a szá­rítókat veszi igénybe, ha­nem a dohánybeváltóhoz tartozó telep dolgozóit — a szárítók kezelőszemélyzetét — is foglalkoztatja. Amikor a bérbeadónál az idény elkezdődik, a szárító­kat, s az embereket „vissza­adja” a konzervgyár, s amennyiben és amennyire módjában áll, idénymunká­sokkal is segít partnere gondjain. Mint a félegyházi üzem vezetője, Nagy Imre, el­mondotta, a matkói telep kihasználását úgy is javít­hatná a konzervgyár, hogy korai érésű termények át­vételét is végezné itt, hi­szen konzervipari idényben ennek sincs olyan bővében a kecskeméti gyár. Mindezeken túl egy har­madik partner „beszállásá­ra” is nyílhat kilátás — ahogy Félegyházán felvetet­ték. Volt már rá precedens évekkel ezelőtt, hogy az er­dőgazdaság is kibérelt szá­rítókat Matkópusztán — fe­nyőtobozok „hőkezelésére”. Ki gondolná, hogy a töme­gével földrehulló tobozt, amelyet olcsó pénzért tüze­lőnek is eladnak —, expor­tálni is lehet. Az erdőgaz­daság leleményességét di­cséri, hogy üzletet kötött egyik nyugati céggel, amely a szép, formás tobozokat, megfelelően szárítva, kezel­ve, jó pénzért megvásárolja — dísztárgynak. Amikor te­hát a konzervgyári dug- hagymakontingens szárítá­sa fokozatosan alábbhagy, a felszabadult szárítókat át lehet engedni az erdőgazda­ságnak. Az is megtakarí­tást, a költségek csökkené­sét eredményezné. Ha „kicsiben” is, de en­nek a hármas kooperáció­nak a felvillantása szemlél­tetően fejezi ki, mennyi mozgásra, ötletre, kezdemé­nyezésre ad módot a válla­latok megnövekedett önál­lósága. Tóth István toztatások száma; ennyi esetben szűnt meg, illetve keletkezett új munkavi­szony. Bács-Kiskunban a KSH megyei igazgatóságá­nak adatai szerint tavaly a minisztériumi ipar munká­sainak kétharmada, a taná­csi iparénak csaknem fele kicserélődött. Hiba lenne a munkaerő­vándorlást egyértelműen károsnak bélyegezni. A gaz­daságirányítási változások kidolgozásakor eleve szá­moltak a munkaerő-vándor­lás fokozódásával, hiszen természetes következménye lett volna ez a népgazdaság kívánatos szerkezeti válto­zásának, vállalatok diffe­renciálódásának, a haté­konyan, illetve a rossz ha­tásfokkal működő vállala­tok különböző intenzitású munkaerő-vonzásának. Könnyű belátni, hogy ha a gazdaságszerkezet korszerű­sítéséről beszélünk, arról tehát, hogy a jót, korszerűt gyártó vállalatnak, iparág­nak az átlagot meghaladó ütemben kell fejlődnie, ab­ból értelemszerűen követ­kezik a munkaerő-vándorlás is. Tegyük hozzá, hogy ez a vándorlás rendkívül elő­nyös lenne a népgazdaság szempontjából, hiszen a ha­tékonyan, világszínvonalon dolgozó vállalatoknál egy dolgozó átlag nagyobb érté­ket — végső fokon több nemzeti jövedelmet — állít elő, mint a kevésbé jól, esetleg ráfizetéssel dolgozó ágazatokban. Az a népvándorlás azon­ban, amelypek tavaly és tavalyelőtt tanúi lehettünk, nem minősíthető ilyen ked­vezőnek. Arra a kérdésre: mi az oka ennek a tömegméretű vándorlásnak? — nem könnyű válaszolni. Elter­jedt az az egyszerűsíthető feltételezés, hogy kizárólag az úgynevezett átlagbér-el­lenőrzés tavalyig érvényes rendszere. Kétségtelen, hogy ez sem hagyható ki a té­nyezők sorából. Ismeretes, hogy a vállalatok azért is vadásztak az alacsonybérű dolgozókra, hogy ily módon az átlagbér emelkedése nél­kül növelhessék régebbi dolgozóik bérét, fizetését. Aligha szorul azonban bi­zonyításra, hogy aki ma alacsony bérrel érkezik, az holnap béremelést kér, vagy továbbáll, és folytatódik a bűvös kör: a vállalat vagy bért emel, vagy kezdődik az egész folyamat elölről újabb alacsony bérűek fel­vételével. Világos, hogy ez a körforgás távol áll min­denfajta megalapozott, át­gondolt vállalati munkaerő­politikától. Az okok azonban, mint utaltunk rá, nem szűkíthe­tők erre az egyetlen ténye­zőre. Kétségtelen, hogy pil­lanatnyilag a vállalatok számára kifizetődőbb több­letfoglalkoztatással növelni a termelést — gépesítés, műszaki fejlesztés helyett. Hiba lenne azonban eltú­lozni az említett gazdasági szabályozók hatásait; e be folyásoló tényezők nem mentik a másik szférában: a vállalati döntésekben, foglalkoztatás-politikában . tapasztalható hibákat. Sem- ' milyen szabályozó nem készteti a vállalatokat bel- I ső szervezetlenségre, a mun­kafegyelem lazaságainak el; tűrésére, a munkaerő-csá­bítás tisztességtelen mód­szereire. Márpedig mindez fel-felbukkan, ha a munka­erő-vándorlás okait vizsgál­juk. Ami pedig a következmé­nyeket illeti, arról a nega­tív hatásról talán beszélni sem kell, ami a termelé­kenység mérséklődő ütemé­ben olyan szembetűnően tükröződik. Ám kézzelfog­ható, becsült számokban ki­fejezhető ráfizetés is jelent­kezik a munkaerő-vándorlás országos számláján. Ha a kiesett munkaidőt, az átál­lás költségeit vizsgáljuk, hozzávetőleg mintegy hat­ezer forintra tehető az a kár, ami egy-egy munkás munkahelycseréjéből átla­gosan következik. Ha ezt a nagyvállalatok fluktuációs adataival szorozzuk, milliós végösszegeket kapunk. Nem árt gondolkodni azon: hon­nan kerülnek elő ezek a milliók. Röviden szólva: va­lamennyiünk zsebéből! T. A. Kissé lassan megy A soltszentimrei Ezerjó Szakszövetkezetben beszél­gettünk a problémáról, de úgy gondoljuk, máshol sem tisztázott még, amit Beöná- r k István szb-clnök — pince- cemester felvetett. Szakszer­vezeti hovatartozásukról van szó. A szakszövetkezet dol­gozóinak 98 százaléka — ke­reken száz ember — szak- szervezeti tag. Ez jó. Arról azonban mintegy másfél esz­tendeje mind több észrevé­telt tesznek, hogy a Keres­kedelmi, Pénzügyi és Ven­déglátóipari Dolgozók Szak- szervezete — ahová jelenleg tartoznak — mind kevésbé tudja, nem tudhatja, meg­nyugtatóan képviselni érde­keiket, lévén a szakszövet­kezeti tagok — mezőgazda­sági dolgozók. Mindenképp indokolt lenne, ha átkerül­hetnének a IMEDOSZ „védő­szárnyai” alá. Nem csupán a szakszerve­zet elnevezésének ^ „profil­hűségéről” van szó, hanem az érdekképviselet kézenfek- vőségéről mindenekelőtt. Ma­gától értetődő, hogy vitás kérdések esetén kevésbé tud hatékonyan képviselni, be­avatkozni, állást foglalni az a szakszervezet, amely más munkajellegfl foglalkozások­ban — kereskedelem, pénz­ügy, vendéglátás — tevé­kenykedő dolgozók érdekei­nek védelmére van inkább „szakosítva”, mint mezőgaz­daságiakéra. Más a munka- viszonnyal összefüggésben adódó ügyek, gondok, hely­zetek tartalma a szakszövet­kezetben, mint egy vendég­látóért egységben vagy az ABC-áruh-*zb?m illetve pénz­ügyi csoportnál. Másként kezelhető például a havi kötelező munkaórák — napok — száma a szak- szövetkezetben, mint az em­lített munkahelyeken. A me­zőgazdaságiaknál — csúcs­munkák idején még a túl­órákkal is nehéz a k tűzött célt elérni — máskor meg az okoz gondot a szövetke­zeti vezetőknek, milyen munkát is adjanak az em­bereknek ... Más itt a bal­esetvédelmi oktatás rendje — s ezzel összefüggésben egész sor sajátosság — egész iúás amot,. Nincs is szükség a különb­ségek részletezésére, hiszen mindez közismert. Illetéke­sek foglalkoznak is a kér­déssel, időket is jelöltek meg az elintézésre, de a szakszövetkezeti dolgozók, vezetők kissé türelmetlenül várják már, mert jó ideje csak a dátumok változtak, jimos'-r András, aki a terü­leti szövetség részéről volt jelen a beszélgetésen, em­lítette, hogy 19 tagezövetke- zetüknél tízezer körüli szak- szervezeti dolgozót érint en­nek a hovatartozásnak meg­nyugtató rendezése. —th —a

Next

/
Oldalképek
Tartalom