Petőfi Népe, 1969. február (24. évfolyam, 26-49. szám)

1969-02-20 / 42. szám

4 oldal 1969. február 29. csütBrtUk A legveszélyesebb természeti csapás: A Jeges árvíz A közpénzzel sáfárkodnak Minden tél végén felme­rül a kérdés: vajon lesz-e jeges árvíz? A természeti csapások közül valóban az egyik legveszélyesebb a je­ges árvíz, mely válogatás nélkül megsemmisíti a fo­lyók partjai közelében az ember munkájának minden eredményét: házát, veté­seit, állatait, de sokszor emberáldozatokat is köve­tel. te tartósan 0 Celsdus-fok alá süllyed, a folyókon meg­indul a jégképződés, és megkezdődik az elsődleges zajlás. A zajló jég ott áll meg, ahol a folyó irányá­ban, vagy a meder mére­teiben (éles kanyar, gázló) hirtelen változás áll be. Az ilyen helyeken jégmező­támaszpontok alakulnak M, melyek növekedésével a jég átboltozódik a folyó teljes szélességén és a folyó be­áll. A tél végén, amikor az olvadás, esőzés árhulláma 'felszakítja a jeget, megin­dul a másodlagos zajlás. A jégtakaró ellenállása na­gyobb, mint az árhullám nyomóereje, a jégtáblák egymásba csúsz­va, torlódva, újra megáll­nak, és a folyó keresztszel­vényét leszűkítve, duzza­dást okoznak. Ez az a jég­torlasz, amelynek követ­kezménye lehet a jeges ár­víz. A torlasz vastagsága elérheti a 3—4 m-t, és a folyó esésétől függően 100—150 kilométer hossz­ban megemelheti a víz szintjét. A legsúlyosabb hazai je­ges árvíz 1838-ban pusztí­tott Pesten. Nagyon sok épület összedőlt, 150 em­ber veszítette életét. De sú­lyos csapást jelentett az 1940, 1941, 1945-ös, ill. leg­utóbb az 1956-os 'jeges ár­víz is. Felmerül a kérdés, mi­lyen védekezési lehetősé­gek állnak az ember ren­delkezésére a jeges árvíz pusztításának a kivédésé­re. Módszereik vannak, ezek azonban mind rendkívül költségesek. Igaz viszont, hogy a megvédett érték visszatéríti a védekezésre fordított költségeket. A legfontosabb védeke­zési eljárás a folyószabá­lyozás, amely biztosítja a víz, illetve a jég akadályta­lan lefolyását. Emellett szükséges a jég rombolása is — jégtörőhajókkal, rob­bantással, esetleg bombá­zással. A jégtörő flotta az elsődleges jégzajláskor segíti a jég elvonulását, letöri a jégtámaszpontokat, ezáltal késlelteti, esetleg el is hárítja a jég beállását. A késleltetéssel jelentős jégmennyiség úszik le. eny- nyivel kevesebb lesz a ta­vaszi árhullám akadálya, kisebb a torlaszképződés veszélye. A jégtörő hajók bevetésével — nem várva meg a természetes jégfel- törődést —, a vízfolyás sze­rint (alulról felfelé) kell tömi a beállt folyót, hogy megindítsák a jégzajlást. Ha mégis jégtorlasz képző­dik, azt először robbantás­sal, a fellazított torlaszt további töréssel, a jégtö­rőknek kell eloszlatniuk. Torlaszok esetében a robbantás a legfontosabb védekezési mód. Üjabban ún. perforátorokkal végzik ezt: a robbanás ereje így lefelé koncentrálódik. A 4 —5 m-es torlaszban 2—3 m átmérőjű léket robbanta­nak, amelyen át a jég alá ereszthetik a nagy robba­nótöltetet, amely 15—20 m-es körzetben szétveti a torlaszt. A perforátort he­likopterekről is elhelyezhe­tik a kívánt pontra. Árvízvédelmünkben rend­kívül nagy jelentőségű a magyar—jugoszláv vízügyi egyezmény, amely szerint a jeges árvíz keletkezése szempontjából legveszélye­sebb Dunaföldvár—ország­határ—Vukovár közötti sza­kaszt közös érdekűnek mi­nősítették. E szakaszon be­lül is legveszélyesebb az országhatár—Dráva torko­lat közötti 50 km-es rész. Évről évre magyar jégtö­rők dolgoznak itt, alulról megbontva a hazánk terü­letére átterjedő állójeget. Ez történt az idén is, ami­kor az országhatártól csak­nem Budapestig beállt Du­nát a jégtörő hajók ju­goszláv területről kiindul­va észak felé megtisztítot­ták a jégtől — már az el­sődleges zajlás idején. Az együttműködés remé­nyekre jogosít bennünket, hogy az 1969-es évben nem okoz óriási károkat a jeges ár, a Duna vonalán. Ha­sonlóan az ország többi kis folyói mentén is időszerű ■& készülődés, mert ezek a kis folyók szintén nagy káro kát okozhatnak — már sok példa volt erre. H. J. Rövidül a munkaidő Tavaly 22 vállalatnál, il­letve gyárban csökkentet­ték a munkaidőt. Az idén újabb 30 vállalatnál terve­zik a 44 órás munkaidő bevezetését. Ezzel a megye ipari üzemeiben 33 600 dol­gozó szabad ideje növeke­dett kéthetenként egy nap­pal. „AZ ÁLLANDÓ bizott­ság ilyen alapossággal még nem foglalkozott költség- vetéssel, mint ezzel...” — kezdte a megyei tanács ja­nuár 22-i ülésén felszólalá­sát Nagy Sándor elvtárs, a művelődési állandó bizott­ság elnöke. Valóban, ilyen alapo­san előkészített, a reális le- hetőségeket maximálisan figyelembe vevő. előzete­sen széles körben megvita­tott költségvetési tervezet még nem került a megyei tanács ülése elé. Már 1968-ban. az új gaz­daságirányítási rendszer el­ső .évében egyre inkább ér- 2:ékelhető volt a tanácsta­gok, a költségvetés végre­hajtásálban tevékenyen részt vevő dolgozók mun­kájában a nagyobb fele­lősségérzet. Törekedtek a lehetőségek kutatására és az anyagi eszközök célsze­rűbb felhasználására A ta­valyi eredmények még csak részben ismeretesek, de máris lemérhető a fej­lődés gyorsulása. Ugyancsak a fokozott fe­lelősségérzetet tükrözte az 1969. évi költségvetési terv elfogadását megelőző vita. Mutatta a lelkiismeretes igyekezetét a lakosság egészségügyi, szociális, kul­turális, kommunális stb. — ellátási színvonalának ja­vításáért. A költségvetés erre lehetőséget is nyújt A kiadások fedezetét a bevételekből — különböző adók, illetékek, vállalati befizetések, fix összegű ál­lami hcezájárulás — és így tovább — kell megterem­teni. Ha a tervezett bevé­teleknél jobb eredményt sikerül elérni, túlteljesítés (setén — lehetőség van a kiadások emelésére és to­vábbi. terven felüli felada­tok megvalósítására. MEGNÖVEKEDETT az alsóbb szintű tanácsok fe­lelőssége. A decentralizá­ció folytán valamennyien közvetlen gazdáivá viták működési területüknek. Maguk tervezik meg kiadá­si előirányzataikat és — a bevételek beszedésével — gondoskodnak a fedezetek megteremtéséről is. Ez már 1968-ban megnö­vekedett aktivitással járt a helyi tanácsoknál, munka- területeiken. Az államigaz­gatási szervek a tanács út­mutatása mellett — és sok­szor a lakosság segítségé­vel — sikeresen keresték a tanácsi bevételek növelésé­nek lehetőségeit. Felderí­tettek olyan területeket, amelyekről korábban nem szedtek be a tanácsot meg­illető jövedelmeket. A lakosság is évről évre pontosabban, öntudatosak­ban tesz eleget állam irán­ti befizetési kötelezettsé­geinek. Meggyőződik róla lépten-nyomon, hogy a közpénz felhasználása a köz javára történik. SZEME ELŐTT játszó­dott — és zajlik ma is — az a folyamat, amelynek eredményeként az orvosi, egészségügyi ellátás javuk a legeldugottabb helysé­gekben is biztosított; a kul­túra falura is eljut; szün­telenül épülnek az utak, járdák, vízművek, vízveze­ték és csatornahálózat; minden faluban ott a vil­lany —, közeledett a falu a városhoz. A tanácsok élvezik a la­kosság, a tanácstagok vá­lasztóik bizalmát. Ez a bi­zalom, a nagyobb önálló­ság, a fokozott felelősség — ösztönző erőt jelent a költségvetés végrehajtásá­ban tevékenykedők részére, hogy munkájukat mind színvonalasabban végezzék. A jövőben tovább széle­sedik a decentralizáltság, és a tanácsok egyre na­gyobb részt kapnak az il­letékességi területükön ke­„Igaz, hogy nem kérték hozzászólásomat a Hangok a bérházban című cikkhez, de mégis írok; több lakó­társam nevében. Sokan nem becsülik meg a drága, szép bérházakat; kis mű­helyeket csinálnak az eme­leti lakásokban, kopácsol- nak hajnaltól késő éjsza­káig. Fülsiketítőén zúgnak a vízcsapok. A rádió este 10 után is bömböl. A KIK nem segít a zajok elhárí­tásában. Arra kérem a szerkesztőséget, írjanak ar­ról, hogyan kell viselkedni a bérházakban, tömblaká- sokban.” Közügyről lévén szó, megszívleltük az ajánlatot és tömören ismertettük a panaszos levelet. A felve­tett problémával kapcsola­tosan a Kecskeméti Ingat­lankezelő Vállalat főmérnö­ke, Csibrány Pál tájékozta­tott bennünket. — Igen kényes témával állunk szemben, hiszen már annak a megállapítása sem egyszerű, hogy kinek hangos a rádió, kinek nem. Egyébként ezzel a panasz- szal fordulnak hozzánk leg­többen. Az ilyen és egyéb tárgyú bejelentést minden esetben kivizsgáljuk és ha sikerül megállapítani helyénvaló­híven letkező jövedelmekből. Ez nyilvánvalóan azt eredmé­nyezi, hogy — növekedvén az érdekazonosság — erő­södik a tanácsok — vala­mint a vállalatok, szervek, intézmények kapcsolata. Nagyobb figyelemmel kí­sérik a tanácsok ezek te­vékenységét és az érdekel­tekkel együtt kutatják a távlati, racionális fejlesz­tés lehetőségeit. Ez évben — a fejlesztési alapok nagysága miatt az adottságok általában kor­látozottabbak az igények­nél. Az egymással össze­függő tevékenységet folyta­tó vállalatok fejlesztési alapjainak együttes — a távlati elképzeléseket is fi­gyelembe vevő — felhasz­nálásával azonban az idén is jobb eredmény érhető el. mint együttműködés nél­kül. Az elkövetkező évek mutatják a szoros összefo­gás eredményét, és a nö­vekvő nyereség lehetőséget ad a ma még túlzottnak látszó igények kielégítésé­re is. A JÁRÁSL VÁROSI ta­nácsok már tárgyalták, a községi tanácsok ezekben a napokban zajló üléseiken tárgyalják meg 1969. évi fejlesztési és fenntartási költségvetéseiket. Terveze­teiket — a megyei költség- vetéshez hasonlóan — szé­les körűen ismertették, elő­zetesen is megvitatták. Ez a gondos előkészítés is biz­tosíték arra, hogy a ren­delkezésükre álló pénzesz­közöket célszerűen, a lakos­ság érdekeinek legmegfele­lőbben fogják felhasználni. Dr. Borbély Lajos, a megyei tanács vb pénzügyi osztályvezetője ságát, figyelmeztetjük az illetőt; előbb szóval, s ha az sem használ, akkor írás­ban. Súlyosabb esetekben a városi tanács illetékesei­nek figyelmét is felhívjuk. Az okozott kárt pedig meg­téríttetjük. Sokan méltatlankodnak a vízvezeték hibájából ke­letkező zajok miatt is. Ilyen és hasonló esetekben kijavítjuk a kellemetlen csendbontást okozó hibá­kat. Sajnos, az áthallások megszüntetésében tehetet­lenek vagyunk. A 6—12 centiméteres falak nem hangszigetelők. Sőt, a kor­szerű betonfödémek bizo­nyos mértékben vezetik is a zörejeket. A megoldást a házirend betartásában és a kölcsönös alkalmazkodás­ban kell keresni. Minden bizonnyal sok függ a la­kók összetételétől is, de ha a tömblakás tagjai a szo­cialista együttélés szabá­lyainak megfelelően élnek, ilyen problémák nem me­rülhetnek fel. A tömblakásokba költözés időszakát éljük. Mind töb­ben jutnak emeletes épü­letben lakáshoz. Egyre in­kább előtérbe kerül tehát a békés egymás mellett élés feltételeinek tisztelet­ben tartása és fontossága. B. I. Teflon Tudják, ugye, mi az a Teflon? Az a műanyagbevonat, amellyel meg lehet­ne javítani a ma­gyar borotvapengé­ket, ha lenne ilye­nünk. Olvasták már a legjobb külföldi pengéken ezt a pár szót: „Do not wi­pe...” — Ne töröld! Nos, ez a Teflon bevonatra vonatkozik. Ez a műanyag óvja meg részben a borotvál- kozókat attól, hogy a pengével faragott képet csináljanak en-ábrázatukból. A Teflon ugyanis egy- tizedére csökkenti a súrlódást a penge és az orcabőr kö­zött, miáltal a bo­rotvaél kizárólag azt metéli el, ami rendeltetése: a szőr­szálakat. Ez egyelőre a kül­földi pengék járulé­ka, s mi — magyar pengehasználók nél­külözzék a Toledó, ötéves terv, Figaró és egyéb nevű bo­rotvaéleinkről. Amelyek — ugyan­olyan minőségű, ki­fogástalan acélból készülnek, mint a Silver-gilette alap­anyaga —, csak özönvíz előtti tech­nikai feltételek mel­lett, Noé-látta be­rendezéseken jön­nek a világra. Nem csoda, ha maguk is unják már a ba­nánt és mérgükben olyanok lesznek, mint a reszelő. Mert most hogy jobban a borotvaélekhez fér­kőzünk mikroszkóp­jainkkal, már 500- szoros nagyításnál is kiválóan látjuk ezt a reszelőszerű élt. Érthető tehát, ha egy-egy borot­válkozás után rés telikedve lépünk nyilvánosság elé, hi­szen hol az orrunk aljából hiányzik egy bőrszelet, hol meg az arcélünk sínyli meg a reszelőélű penge marását. Frisspiros sebhe­lyeinket borotvál­kozásról borotvál­kozásra védjük az újabb pengeérintés­től, de rendszerint hiába. Minden al­kalommal újból vé­resre szántjuk a hegedő sebet, s ha a régiekhez új nyisszantások jön­nek, időnként úgy nézünk ki, mint a Rejtő-regények ga­lamblelkű matrózai — kocsmai pankrá- ció után. Nos, meglesz az örömünk, ha egy­részt beszerezzük az Eversharp (ölökké éles) nevű cégtől a modern, pengegyár­tó gépsort. Nem fo­gunk reszelővei bo­rotválkozni már a jövő esztendő első felében sem. Más­részt, ha Teflont is beszerzőnk az élek bevonására, csupa kéj lesz minden bo­rotválkozásunk. Ami pedig a Tef­lont, ezt a műanyag­bevonatot illeti, le­het, hogy nekünk is rég lenne már, ha megfelelő helyen alkalmazzuk. Borot­vaél helyett azon­ban eddigelé a bí­rálatok élét igye­keztünk sok helyen elvenni hazai Tef­lonnal, amit nevez­tünk elkendőzés­nek, blablának, mel­lébeszélésnek, ró­zsaszínbevonatnak, hátulról-jövésnek és sok minden más­nak, csak Teflon né­ven nem ismertük. De ez a bírálatbe­vonat, ez a mű máz szintén Teflon-sze- rűen töltötte be rendeltetését. Csök­kentette a súrló­dást, meg se kar­colta a bírálat az érintettet, akinek az arca ilyenformán oly szép rózsaszínű maradt, mintha bí­rálat nem is érte volna. Van azonban en­nek a bírálat-Tef- lonnak egy olyan rossz mellékhatása is, ami a borotvaél műanyagbevonatnál nem fordulhat elő: a „szőrszálak” — a hibák — sértetlenek maradnak. Azaz, mintha nem is bo­rotvál ..., nem is bírálnánk. Tóth István Küzdelem a jégtorlaszokkal. Ha a levegő hőménsékle­PANASZKÖNYV Idegesítő hangok a bérházban Az „orvosság”

Next

/
Oldalképek
Tartalom