Petőfi Népe, 1968. október (23. évfolyam, 230-256. szám)

1968-10-31 / 256. szám

1968. október 31, csütörtök 5. oldal Népművelők helyzete a kecskeméti járásban A kulturálódásnak hellyel-közzel igen költsé­ges tárgyi teltételei van­nak. Ám a „személyi felté­telek” az izgalmasan dön­tőek — legalábbis a kecs­keméti járás községeinek szóban forgó intézményeit illetően — azaz: a műve­lődési otthon vezetői meny­nyire stabilak posztjukon, miként látják el feladatai­kat. A járási népművelési felügyelő, Gereben László figyelemre méltó kimutatást készített e témakörben. Lássuk tehát: a 18 műve­lődési intézmény közül egy, a városföldi „kiesik a szórásból”, mivel nem ta­nácsi, hanem állami gazda­sági, pontosabban ME- DOSZ-felügyelet alatt áll. Jellegénél fogva nem ké­pes arra, hogy községi funkciót lásson el. A többi 17 kultúrház közül négy­nél két, háromnál három és kettőnél négy esetben történt igazgatói válto­zás az utóbbi két évben. Ez időszakban a járás népmű­velési munkáját majdnem ötven igazgató látta el, ami több mint százszázalékos fluktuációnak felel meg. A 17 közül 9-nél olyan megjegyzés áll, ami pilla­natnyilag a vezetési hely­zet bizonytalanságára utal. Ágasegyházán a napközi otthon vezetője látja el az igazgatói tisztséget, s már közvetlenül nyugdíj előtt áll. Bugacon betöltetlen az állás, kétszeri pályázat sem járt sikerrel. Jakafcszállá- son az igazgató leváltása mutatkozik szükségesnek, hasonlóképpen Ladánybe- nén is. A tiszakécskei egy, a lajosmizsei két év múlva megy nyugdíjba. A nyárlő­rinci tisztséget, másodállás­ban a helybeli postatisztvi­selőnő látja el, főfoglalko­zása miatt szigorú helyhez- kötöttségénél fogva kevés sikerrel. Lászlófalván a köz­ségi gazdálkodási előadónő lát el hasonló feladatot, olymódon, hogy évente leg­alább egyszer-kéfszer le­mond. Az orgoványi má­sodállású igazgatói tisztség jövőre — az új, reprezen­tatív létesítmény elkészülte után — nem lesz fenntart­ható, főfoglalkozású vezető­re lesz szükség. Függetlenített tisztséget jelenleg nyolcán töltenek be a járásban. Bérezésük mód­ja és mértéke — enyhén szólva —, vitatható; bár egy sincs közöttük, aki 1600 forinton aluli fizetést kapna, viszont, csak egy van, akinek kétezer fölött van a havi bére. A kiemel­kedő népművelési munka kellő honorálására egysze­rűen nincs lehetőség. A kö­vetelmények viszont mind nagyobbak, s többoldalúak is, a kötetlen munkaidő ellenére rendszeres az es­ti, sőt az éjszakába nyúló elfoglaltság. Mindezekhez járul a szolgálati lakás hiá­nya, amiben csak jövőre, s akkor is csak Orgová- nyon, az új létesítmény el­készültekor lesz változás. Eléggé különös az az álla­pot is, hogy a függetlení­tett igazgatók egyik szak- szervezethez sem tartoznak, érdekképviseletük így meg­oldatlan. Személyi jellegű gon­dok okai között a tárgyi adottságok hiányos, 6zűkös voltát is meg kell említe­nünk. Szinte nincs műve­lődési otthon a járásban — talán az egyetlen tiszakécs­kei a kivétel —, ahol a be­rendezés, a belső szerkezet arányban állnak az igé­nyekkel. Még inkább áll ez az otthonok támogatására vonatkozóan. Az egyes köz­ségi erőfeszítések jóvoltá­ból azonban a helyzet kö­zeli javulásával számolha­tunk: öt községben épület- bővítést terveznek; nem tudni viszont, hogy továb­bi négy helyiségben milyen lehetőség mutatkozik a bel­ső szerkezet megváltoztatá­sára. Megítélésünk szerint a vezetői tisztségek betölté­sénél a lehetségesnél ki­sebb mértékben támaszkod­nak a helybeli pedagógu­sokra. Ezzel, s néhány más összefüggéssel kérdésben a járási irányítás hatékony­sága is problematikusnak látszik. Például: nincsenek törekvések a jó tapaszta­latok hasznosítására. Pedig a járásban — elsősorban Fülöpházán, Izsákon, Laki­teleken, Kerekegyházán —, kiemelkedő, áldozatos mun­kát végző népművelők te­vékenykednek. Holott a kö­rülmények ott sem jobbak, mint másutt. A járási tanács vb no­vember 1-i ülése, ahol eze­ket a súlyos kérdéseket vi­tatják meg, remélhetőleg kimozdulást hoz a jelenlegi holtpontról. —hi —el Öt hónap tanulás — Addig kérdezünk, amíg nem tisztázódik min­den. Igen, az imént a tanárok is ezzel jellemezték az öt­hónapos pártiskola jelenle­gi hallgatóit. A sok kérdés, vita miatt gyakran elhú­zódnak a szemináriumok. Megesik, hogy észrevétle­nül elrepül az óraközi szü­net is. A hallgatók kifogy­hatatlanok a kérdésekből, nem nyugszanak, míg vilá­gosan nem értik az anya­got. Két hallgató Sztankó Jánosné, a Kalo­csai Sütőipari Vállalat szakmunkása így vall az első négy hét nehézségei­ről: — Minden évben jártam Nemzetközi térképkiállítás Érdékes, szakemberek számára is sok újat hozó kiállítás nyílt kedden Bu­dapesten a Technika Há­zában. A MÉM, valamint a Geodéziai és Kartográfiai Egyesület 30 ország kiállí­tóinak részvételével térké­pészeti kiállítást rendezett. Dr. Radó Sándor Kos- suth-díjas egyetemi tanár megnyitója után a látoga­tók igen értékes anyagot tekinthettek meg. Különö­sen a szovjet kiállítók anyaga gazdag, tartalmaz­za valamennyi köztársaság részletes talajhasznosítási térképét. Nagy figyelmet keltettek a japán és az ame­rikai térképek is, amelyek­nek különleges készítési módjait a helyszínen is­mertették. Rendkívül gazdag Ma­gyarország kiállítási anya­ga. Az itt bemutatott föld- használati és hasznosítási térképek részletes talajjel­lemző adataikkal rövidesen elengedhetetlen tartozékai lesznek a korszerű gazdál­kodásnak. A kiállítással egyidőben háromnapos nemzetközi tu­dományos tanácskozás kez­dődött „Földhasznosítási térképezés” címmel. Az európai hírű szakemberek tanácskozását dr. Soós Gá­bor mezőgazdasági és élel­mezési miniszterhelyettes nyitotta meg. B. P. pártoktatásra, de az alap­fokú tanfolyamok után ez az anyag igen nagy ugrás. Mindenekelőtt meg kellett tanulnom áttekinthetően jegyzetelni... Könnyebb helyzetben van Kollár Ferenc solt- szentimrei községi titkár. Mezőgazdasági technikus, politikailag is képzettebb. — Eredetileg a marxiz­mus—leninizmus esti kö­zépiskolájába iratkoztam be — mondja. — Az utolsó pillanatban értesítettek az elvtársak a járástól, hogy jelöltek az öthónapos párt- iskolára. örömmel jöttem. — Egy hónap tapasztala­tai alapján mit vár a párt­iskolától? — „Hadrafogható tudást”. — Derűs pillantást vet rám, értem-e mi rejlik a tréfás fogalmazásiban. — Nem csupán alapos ismere­teket, hanem vitakészséget, gyakorlatot és biztonságot az érvelésben. A tanáraink arra törekszenek, hogy ezt szerezzük meg. Mindketten dicsérték a pártiskola kollektíváját, összeszoktak, figyelmesek, A Szabadszállási Gépjavító Ktsz felhívja a gépkocsi-tulajdonosok figyelmét, hogy autószerviz­állomása augusztus 21-én megkezdte működését Szabad- szállás, Széchenyi tér 2. sz. alatt. Telefon: 56. SZERVIZ VÉGEZ mosás, zsírozás, olajcsere minden márkájú gépkocsira. Futóműjavítást, 2-es szemlét, Moszk­vics, Skoda, Wartburg gépkocsira vállal. Feltétlen vegye igénybe szerviz­és javító szolgáltatásunkat Rövid átfutási ha­táridő. 6223 45. — Így töprengett hango­san Uszkov, miközben a többiek a tűz körül ülve teáztak. Megvirradt. De a szaka­dék levegője mozdulatlan volt, s oly-* sűrű köddel te­lített, hogy húsz méterre sem lehetett ellátni. A csend, az áthatolhatatlan köd titokzatossá tette a szakadékot. — Ha nincsenek a hó­buckák — folytatta a be­szélgetést halkan Ljubimov, — akkor most valameny- nyiünket darabonként szed­hetnének és ragaszthatná­nak össze. Két részletben, két csoportban zuhantunk kor soha sem szabad koc­káztatni. Szerencse, hogy így végződött, s nem rósz- 66111 távozzék el. Azt hálózsákokra. — Mi meg, gött lépkedett. A hó mély — Még? Még? Még? Így barátaim, mégis csak volt és a menést nehezítet- ni!... Így ni!... elindulunk felderítő út- te. A fal végig függőleges Az agronómus nyögött, ra. Luka-Lukics itt volt. Sehol semmi kijá- jajgatott, kiabált, könyör- marad. Ljubimov Pé- rat... Megtettek egy kilo- gött „orvosának”, de az tyával jobbra indulnak, métert, amikor Tuj, amely mintha megsiketült volna, én meg Borisszái balra, a az idegenvezető előtt szi- Amint befejezte munká. fal mentén. Megnézzük, mi- matolta az utat, hirtelen ját, nyomban borogatást féle természeti csodába ke- megtorpant és izgatottan tett az agronómusra, bebu- rültünk. megfordult. gyolálta és így szólt:’ — Csupán az a kérésem _ Mi történt veled — _ Fr„d1, Ió — szolt közbe Ljubimov kérdezte Ljubimov gyengé- köhögi' — aztán meg’ —, hogy amíg a köd fel- den — No eredi eredi ® n.® Konogi‘ , meg" nem száll, a faltól senki J’ - torolte a homlokát es vi­Tuj nem mozdult. , . —- - *— ...........dáman Ljubimovra kacsin­" Ekkor Ljubimov levette a tott: lám csak, nálunk ez :srirf"„"rsyunk a - ^ai óvato. lgy fiwutarieir leneken 6an kitapogatva maga előtt — Úgy gondolod? — Ügy. Valószínűleg nem szabóul... U szkov elhallgatott, s társaira nézett. — De hát miért ülünk öl­be tett kézzel? — folytatta. — Az idő drága. Cseleked­TIT T^ifs.11 TVf I TI lói plÓhíl Ví lrpll 1 _ k ecmeregnünk innen. Hogy ^dék, nem kételkedem, ott az“ aijám 'eríe'“a köre, levette puskáját és az utat, lassan elindult elő- Uszkov és Borisz egy óra re öt hét méter és vé- mulva tert vissza faradtan, a szakadék alján vagyunk, A ’kútnak végeszákadt lesoványodva. Arcukon lát­hanem egy párkányfélén. E1'tte űr tátongott Mély szott- ho§y semmi jót nem Abban pedig, hogy ez sza- volt_e ez a szakadék s mi találtak. A geológus leült a érzi magát, Orocsko? Nézd, milyen mozdulatlan kedésre nem volt válasz tarisznyáját, s komoran só­— Megpróbálok felállni... a levegő No! meg a köd nem ;s lehetett, amíg a hajtott. Az agronómus társai se­gítségével lábra állt és kényszeredetten elmosolyo­dott. — Megy ez... De a következő pillanat­ban feljajdult és oldalához is . Ha hegyoldal lenne köd eJ nem Qszlik a kod mar rég felszállt _ , . . . . . volna... Nem szabad koc- — Szép kis dolog. káztatni ás messzire eltá- szolalt meg Ljubimov es fordult volodni Ki tudia mi lehet visszafordult. — Gyerünk valóban párkányon va­otWbban a ködben pétya! Ügy látszik, ég és gyünk. Két kilométernyire on aDDan a Kouuen. ....... , .____ — Benne a vagyunk _ csávában ... Igazad van L jubimovhoz —, Rendben van - bólin- föW, között, lebegünk. kapott A seb komolyabb tott Uszkov. - A faltól csoda meglepetés!. le a magasból. A kötél el- volt, mint amilyennek lát- nem távolodunk éL Egye- vlbb. . Hát ttfeíétek? Mi- ide tíz méterre elkeskenye­dik, aztán végeszakad. Fe- £r_ neketlen mélység tátong to­szakadt... — Itt van az „új útvo­nal”, barátaim! — mondta Uszkov s végighordta te­kintetét társain. — S az egésznek én ... vagyok az oka. Komolyan én... Ilyen­szot’t lőre egy célt tűzünk ma- dekes látvány fogadta őket. Feküdjön le. Egyelőre gunk elé: megtalálni a fel- Orocsko a hasán feküdt a — Egy kilométer. Aztán Semmiféle út nem ve­felé vezető utat, megvizs- hálózsákokon és ordítozott, szintén szakadék... gálni a falat. Luka Lukics meg a hátát A következő percben a dögönyözte teljes erejéből. felfelé’ közben a pislákoló tűz mel- két csoport beleolvadt a Arca verejtékben úszott, de lé fektette az agronómust a ködbe. Pétya Ljubimov mö- ő csak beszélt; (Folytatjuk) pihenjen. Mégpedig itt... Kellemes helynek látszik... magyarázta Uszkov, mi­segítőkészek egymáshoz. Hadd idézzem Sztamkóné elvtársnőt: — Eleinte féltem, hogy majd a tanultabbak lenéz­nek. Hiszen akadnak köz­tünk főiskolát, egyetemet végzettek is... De nem le­het okunk panaszra. Szíve­sen magyaráznak, megnézik a jegyzetünket... Sokat kö­szönhetünk nekik is. Korszerűség A megyei pártbizottság Oktatási Igazgatósága más­fél éves szünet után az idén szeptemberben szervezte új­já az öthónapos pártiskolát. Az igazgatóság vezetőjétől, Szabó Lajos elvtárstól tud­tuk meg a következőket: — Két megyéből, Bácsból és Csongrádból több mint hetven hallgatót iskoláz­tunk be. Alapszervezeti tit­károkat, vezetőségi tagokat, s olyan elvtársakat is, akik­re a későbbiekben számíta­nak az alapszervezetek. A tananyag négy témakörre oszlik: A szocialista világ- rendszer fejlődése; A szo­cializmus teljes felépítésé­nek időszerű politikai, gaz­dasági és ideológiai kérdé­sei; A párt belső élete erő­sítésének, a pártmunka módszere és stílusa fejlesz­tésének időszerű kérdései; Vezetéselméleti és előadás­módszertani kérdések. — Az öthónapos pártis­kola új formájával tehát — folytatta Szabó elvtárs — nem a marxizmus—leniniz­mus három fő ágának mód­szeres feldolgozása a célunk, hanem segítségadás a mai társadalmi valóság által felvetett problémában való eligazodáshoz. Gyakorlati tudás a marxizmus—leni­nizmus elméletére alapoz­va. Rövidebben: a korszerű és reális életszemlélet, osz­tályszemlélet kialakítása. Önállóság Milyenek az eddigi ta­pasztalataik? — Átfogó elemzésre leg­korábban az első témakör lezárása után lesz, lehetősé­günk. De kezdettől rendsze­resen értékeljük valameny- nyi téma feldolgozását, a hallgatók érdeklődését és az oktatás hatékonyságát. A hallgatók egy részét előbb meg kellett taníta­nunk — tanulni, helyesen jegyzetelni. Ezeken a ne­hézségeken javarészt túlju­tottak. Fontos alapelvünk: nem passzív befogadóknak tekintjük őket, hanem az anyagfeldolgozás aktív ré­szeseinek. Elvárjuk, hogy ne csak leckét mondjanak fel. A kötelező és az aján­lott irodalom révén szerez­zenek önállóan is ismerete­ket, hiszen szeretnénk, ha a tanfolyam után tervszerű önműveléssel gyarapítanák tovább ismereteiket. Halb gatóink ezt a törekvésün­ket megértik, s az első ne­hézségek után gyorsan al­kalmazkodtak a tantervben megszabott feladatokhoz. Az ‘öthónapos pártiskola fontos, és új formája, kor­szerű eszköze a párt ká­derutánpótlásának. Április­tól rövidebb, speciális tan­folyamokat rendez az Okta­tási Igazgatóság, jövőre azonban újabb öthónapos iskolát indítanak. A továb­bi program kialakításában fontos szerepe lesz az idén szerzett tapasztalatoknak. M. ü' "

Next

/
Oldalképek
Tartalom