Petőfi Népe, 1968. szeptember (23. évfolyam, 205-229. szám)

1968-09-15 / 217. szám

IRODALOM Felnőtt közönség Előzetes a kecskeméti színházi évadról Bencze József: Vetőbúza éneke Ez a jó föld — ide vessetek, langyos esők majd ide essetek, szelek, majd itt szeressetek, sugarak barnára fessetek, kaszák ropogva szeljetek, szekerek, zsákok, vigyetek; malomkerékbe vessetek, pékek, kenyérré gyúrjatok — eső, föld, napfény; itt vagyok! ­Csukás István: SANZON Most azt hiszem: boldog vagyok, és az leszek, míg élek. Nap süt, a fény alá merült utcán ülnek a vének. Szívükbe süppedve puhán a régi utcák, fények, ahol mostan is ülnek ők* s amit már nem értek. S amit majd ők nem értenek: ha vén szívemben élnek, örök Nap süt az elmerült utcán, hol üldögélek. Jóba Tibor: if Őszi pasztell Ä reggeli nap olvadt aranya lassan fakó, szelid ezüstté válik, és néha már az ökörnyálak pajkos tündércsapata kísér el hazáig Hamarabb hullanak le már az esték: késő nyarunkba kora ősz szökött be. Az éjszaka ködpaplant húz magára, s a sápadt Hold lustán virraszt fölötte A szeptember 2-i társulati ülés jó hangulatban zajlott le a Kecskeméti Katona József Színházban. Eb. bői még nem lehetne messzemenő következtetéseket levonni, hiszen évad elején színészek — és közönség —, várakozással tekintenek az új feladatok, új élmé­nyek elé. Igen nagy baj van ott, ahol „munkakezdés­nek” tekintik az évadnyitót, s nem készülnek különle­gesen szép feladatokra, sikerekre, eredményekre. A kecskeméti társulatnál még nem volt ilyen évadnyitó. Még ha gyengébben sikerült is egy-egy évad, a követ­kező elején annál erősebb volt az elhatározás, hogy: most majd megmutatjuk!/^ esetek többségében azon­ban sikerült szezon jó érzéseivel foghattak az újhoz. A derűlátó légkör tehát önmagában még nem bizto­síték a jövőre — mondottuk. Ezúttal azonban más je­liekből is meríthetjük optimizmusunkat. Mindenekelőtt: rendkívül érdekesnek, jónak mutat­kozik a műsorterv. Elsősorban is azért, amiért nemré­giben még untalan hadakozni kellett: a prózai és ze­nés művek megfelelő arányáért. Talán semmiségnek tűnik: a 13 bemutatóban a prózai művek enyhe túl­súlyban vannak. Hét prózai mű és hat zenés mű sze­repel a műsortervben. Lássuk sorra. Október 4-én Illyés Gyula Dózsa György című drá­májával nyit a színház. A művet tíz évvel ezelőtt a Nemzeti Színház játszotta, 6 most a kecskeméti lesz az első vidéki bemutató. Illyéssel kezdeni az évadot: mél­tó folytatása annak a szép törekvésnek, amellyel szín­házunk ünneppé avat minden évadnyitást. A hazai drámairodalom legnagyobb alkotásaival ajándékozzák meg az évad elején a közönséget. így kerül színre Kecskeméten a Bánk bán, Az ember tragédiája, to­vábbá Vörösmarty Csongor és Tündéje, Sarkadi El­veszett paradicsoma, stb. Klasszikusnak nevezett al­kotásunk kevés van, de kimagasló művek akadnak még a magyar irodalomban. Illyés műve méltán sora­kozik tehát a Katonával kezdett sorba. A darabot Tu- rián György rendezi. Másodszorra játszanak Kecskeméten görög drá­mát ebben az évadban. Az Elektra emlékezetes sikere után ezúttal az antik „könnyű műfaj” egy kiváló da­rabja kerül színre: Arisztophanész Lüszisztraté című komédiája. Mit is tehetnénk hozzá az örömhöz, amit a darabválasztás felett érzünk? Az újabb örömöt, amit az okoz, hogy: íme felnőtt a mi közönségünk. Az évek számát tekintve nincs még messze az az idő, amikor Kecskeméten csakúgy, mint a többi vidéki városban, elsősorban és mindenekelőtt és szinte kizárólag csak az operett kellett. Hol vagyunk már ettől? Anélkül, hogy hamis illúziókat táplálnánk, bátran kijelenthetjük: ér­tő, a jó művet, az igazi művészetet pártoló közönsége van már színházunknak. A legóvatosabban és bizonyá­ra legtalálóbban így fogalmazta ezt meg Radó Vil­mos igazgató: Korábban a zenés műfaj „vitte” a pró­Velencei festészet Nemzetközi kiállítás a Szépművészeti Múzeumban Az évszázadokig hatal­mas város gazdag élete gazdag festészetet virágoz- tatott, s amennyire külön­bözött a velencei köztársa­ság története az évszáza­dok során a többi itáliai városétól, legalább annyi­ra különleges az itáliai festészet történetében négy évszázadig a velencei pik- túra. Ezt a négy gazdag év­századot (XV.—XVIII. szá­zad) mutatja be most a Szépművészeti Múzeum ki­állítása: a világhírű drez­dai képtár 27, a lengyel múzeumok 33, a csehszlo­vák intézmények 23 képet adtak a Szépművészeti Mú­zeum 33 alkotásához, így született meg ez a 116 re­mekműből álló anyag, amely Drezda. Varsó és Jacobello de Bonomo: Szárnyasoltár. „Mária gyermekével és do- nátorral” című táblája a nagyhírű mester tanítvá­nyának Giorgione-nak bu­dapesti képe. A rövid ide­ig élt, de egész századot Prága után most Budapes- befolyásoló művésznek igen ten reprezentálja Velence kevés alakotása maradt az nagy századait. utókorra, s így a Szépmű­A fénynek és • a színnek vészeti Múzeum mélyszí- olyan mesterei formálták nű portréja különösen a velencei festészete^, akik megbecsült kincse a mű- a művészettörténet legna- vészettörténetnek. A mes- gyobb alkotói közé tartóz- terek sorát Sebastiano de tak nemcsak a város-köz- Piombe folytatja gyöngéd társaságban, az egész vi­lágon. Megtalálható a tár­laton Giovanni Bellinmek, a szépséges arcú madonnák és a csodálatos színű ma­donna-köpenyek mesteré­nek Poznanból küldött Leány képmásával, a pápai pecsétőr, aki nevében hord­ja a művészetért járó meg­tisztelő hivatalt, mert Piombo pecsétet jelent. Társadalmi megbecsülése azonban meg se közelíti a velencei aranykort megha­tározó mesterét, Tizianoét. A pompás velencei palo­tában főúri életet élő fes­tő, a német császári udvar tanácsosa és palotagrófja, a világnagyságok barátja és lekötelezettje egyszer­smind az érett reneszánsz, a „Cinquecento” egyik óri­ása volt. Két híres portréja reprezentálja művészetét a kiállításon; Trevisani dó- zse arany-fekete arcképe budapesti, a Festő képmá­sa pálmával című monu­mentális kompozíció a Drezdai Képtár tudajdona. Paolo Veronese dússzí­nű művei közül talán a Férfiképmás előtt álljunk hosszabb ideig, mert a hó­fehér hermelinprém, a vö­rösbársony háttér drapériá­ja, meg a háttér egének kék-fehér tündöklése ön­magában is mindent el­mond a velencei festészet­ről. Jacopo Tintoretto mély és drámai képei visszafo­gottabb, raffináltabb szí­nekkel, drámaibban mu­tatják a késői velencei re­neszánsz erejét. Nem sorolhatjuk itt fel valamennyi művet, amit a négy dicső évszázad nagy- jaitól egybegyűjtve látha­tunk a Szépművészeti Mú­zeumban. A siker jelzi, hogy helyes kezdeménye­zés az effajta nemzetközi kiállítás. „ _ ,.i^—;. r. gy. zát, a többség a zenés darabok miatt váltott bérletet; Ma már ott tartunk, hogy a közönség egy igen számot­tevő része a prózára kíváncsi, s az operetteket inkább csak azért nézi meg, mert szeret színházba járni. Ugyanilyen örömmel üdvözöljük a színház „merész­ségét”, amivel Jean Anouilh Euridiké című színművét műsorra tűzte. Idézőjelbe tettük a merészséget, hiszen éppen az imént hivatkozunk közönségünk gyors fej­lődésére. Meggyőződésünk, hogy a modem irodalom ér­tékei iránt ugyanúgy fogékony, mint amennyire jó­indulatú a színház törekvéseinek támogatásában, (A két utóbbi bemutatót Udvaros Béla rendezi). Színházunk becsületet és országos hímevet szer­zett már az új magyar dráma ügyének támogatásával. Az idén két ősbemutatót tartanak Kecskeméten. Kü­lön öröm, hogy az egyik Raffai Sarolta új műve, a Diplomások. Az Egyszál magam átütő sikere után jog­gal várhatunk sokat a kalocsai írónő következő drá­májától is. Művét, akárcsak a tavalyit, Pethes György rendezi. Turián György főrendező viszi színre a második ős­bemutatót, Végh Antal Holnap vasárnap című drá­máját. A Holnap vasárnap is falusi téma. Őszintén és bátran szól azokról a problémákról, amelyek mai éle­tünk változásai, eredményei mélyén feszülnek. Molnár Ferenc Liliomát, úgy hisszük, nem kell itt méltatni, Margittá Gábor rendezi. Érdekes kísérletnek ígérkezik továbbá a Kosztolányi Dezső Esti Kornél című novella-füzéréből készült színpadi játék, amely­nek Csurka István a szerzője. A darabot Pethes György rendezi, főszereplője Latinovits Zoltán íesz. A zenés darabokról szólván érdemes itt felhívnunk a közönség figyelmét egy mozzanatra. Turián György főrendező külön is foglalkozott vele az évadnyitó tár­sulati ülésén. A színház nem szándékozik a jövőben sem lemondani a zenés darabokról. Ä régi bécsi ope­retten kívül azonban szeretnék megkedveltetni a közönséggel a mai műveket. Több okból is. Mondani­valóban, hangzásvilágban egyaránt közelebb állnak hazzánk az új darabok. Tíz-húsz évvel ezelőtt még a közönség zömét azok a felnőttek tették ki, akik a bécsi operetten nevelkedtek és érthetően ragaszkodtak hoz­zá. Ma már azonban új közönség ül a nézőtéren. Az egészen fiatalok nem is értik, nem is kedvelik a régi melódiákat. Az a kép pedig, az a — bármilyen felüle­tes — társadalomrajz, amellyel ezekben találkoznak, teljességgel idegen számukra. Az ő ízlésük pedig mindinkább mértékadóvá kell váljon a színház zenés programjának összeállításában. Ez azonban nem jelenti azt, hogy teljességgel sza­kítani kell azzal, ami érték volt a bécsi operettben. Kálmán Imre, Lehár és mások legjobb műved érdeme­sek a megőrzésre, de le kell fújni róluk a port. S ez elsősorban a szövegre vonatkozik. Éppen ezért átdolgo­zott librettóval mutatja be az idén a színház Kálmán Imre Cirkuszhercegnőjét és Lehár Ferenc A három grácia című nagyoperettjét. Az előbbit Csorba István, az utóbbit Turián György rendezi. Az egészen fiataloknak szól az Udvaros Béla rende­zésében tájon már játszott Isten véled édes Piroskám című vígjáték Dobos Attila zenéjével. Érdekesnek ígér­kezik továbbá a könnyű műfajban is egy ősbemutató: Oscar Wilde egyik legmulatságosabb kisregényéből Fejér István írt „krimit” A kísértet házhoz jön címmel, a zenét Tamási Zdenkó szerezte. A darabot Margittá Gábor rendezi. Hasonlóan jó szórakozást kínál még két zenés víg­játék: Majláth—Abai—Kalmár: Piros Jaguár-a (Ud­varos Béla rendezésében) és Maugham nagyszerű pró­zai vígjátéka alapján Nádas Gábor—Szenes Iván szer­zésében az Imádok férjhez menni. Néhány szót még a társulat felfrissítéséről. Radó Vilmos igazgató véleménye szerint a felfris­sítés egy színháznál nemcsak elkerülhetetlen — hiszen ki művészi ambíciói, ki pedig egyszerűen lakásgondjai miatt cserél társulatot —, hanem szükségszerű is. A színész legnagyobb ellensége a megcsontosodás, az egy szerepkörbe való beágyázódás. Szüksége van a válto­zásra. Nem arról van szó, hogy a társulatot időről idő­re teljesen ki kellene cserélni, de mindenképpen „le­vegőváltozást” jelent a részletenkénti felfrissülés. A következő napokban sorra bemutatjuk a társulat új tagjait, itt jóformán csak a névsorolvasásra szorít­kozunk. Nem kell külön méltatnunk Latinovits Zol­tánt, aki két darabban játszik az idén nálunk. Űj tag­ja továbbá a színháznak Szögi Arany, aki a nagyvá­radi színháztól került hozzánk, Csomós Mari Vesz­prémből jött, Parragi Mária Győrből. Zombori Viola itt lép először színpadra, s Ábrahám István is, aki az idén végzett a főiskolán. Balassa Gábor korábban a Vígszínházban játszott, tavaly a Honvéd Művészegyüt­tes tagja volt. Nem is kell bizonygatni végül, mekkora nyereség színházunknak olyan kiváló művészek szerződtetése, mint amilyen Nagyajtai Teréz Kossuth-díjas jelmez- tervező, a Nemzeti Színház örökös tagja, Bakó József díszlettervező szintén a Nemzeti Színháztól szerződött Kecskemétre, Sándor Lajos díszlettervező pedig Sze­gedről. Itt említjük még meg, hogy a tájkötelezettség teljesítése végett egy vidám esztrádműsor is szerepel még a műsortervben a falusi kis színpadok számára, az idén is megrendezik a szokásos szilveszeri műsort és kiemelkedő eseménynek ígérkezik a város kulturá­lis életében a Tanácsköztársaság 50. évfordulója alkal­mából a jövő márciusban rendezendő irodalmi est. M. L.

Next

/
Oldalképek
Tartalom