Petőfi Népe, 1968. szeptember (23. évfolyam, 205-229. szám)

1968-09-19 / 220. szám

1968. szeptember 19, csütörtök 3. oldal Fő cél: a költségek csökkentése Időszerű beszélgetés a hartai Lenin Termelőszövetkezetben A gabonabetalkarítás gé- j^sítését megoldottuk, de a kapásoké akadozik. Van néhány külföldi berendezé­sünk, amelyek viszont csak részfeladatok elvégzésére alkalmasak. Számos hazai elképzelés is született, de azok rendkívül lassan va­lósulnak meg. Dióhéjban összefoglalva ez a beszélgetésünk témá­ja, amelyet a hartai Lenin Termelőszövetkezet vezetői­vel, Oláh Pál elnökkel és Rudnyálk Lajos főagronó- mussal folytatunk. — Ezért is határoztuk el — magyarázza a szövetke­zet elnöke —, hogy — együttműködve a különbö­ző mezőgazdasági gépeket gyártó üzemekkel, kísérle­ti intézetekkel, kutatókkal — keressük a főbb kapás­növények gépi betakarítá­sának lehetőségeit. Nagy tartalékok A fő cél: a teljes gépe­sítés elérése és ezáltal az Traktorral és villával Rakják és traktorral ta- postatják a silókazlakat a homokmégyi Béke Tsz központjában. A közös gazdaságban száz holdon termesztettek fővetésű si' lókukoricát. Tegnap a Martonvásári Mezőgazdasági Kutató In­tézet, valamint az Orszá­gos Fajtanemesítő és Mi­nősítő Tanács tudományos munkatársai, szakemberei — a bácskai tsz-szövetség vezetőinek társaságában —, megtekintették a bajai já­rás kis- és nagyparcellás kukoricakísérleteit. Az új hibrideket több közös gaz­daságban, így a vaskúti Kossuth, a katymári Rá­kóczi, a mátételkl Győze­lem és a felsőszentiváni Űj Élet Tsz-ben termesz­tik, s helyezik tüzetes megfigyelés alá. A kuta­tók ez alkalommal elbírál­ták a körzetben legalkal­önköltség csökkentése. A termelőszövetkezet vezetői­nek egyöntetű véleménye: nem lehet mindig az ára­kat emelni — elsősorban a felvásárlási árakról van szó — annak érdekében, hogy a termelőszövetkeze­tek gazdaságosan termei- jenelk, hanem az üzemek vezetőinek kell keresniök a lehetőséget az olcsóbb termelésre. S vannak még kihasználatlan tartalékaink. A közös gazdaságban szá­mos sikeres erőf eszítés tör­tént a gépesítés növelésére. —■ Itt van például a hagyma — szói ismét a fő- agrooómus. — Szerintem dr. Lammel Kálmánnak, a Kertészeti Egyem pro­fesszorának szedőgépe be­vált Kipróbáltunk külföl­di berendezéseket is, de mi a hazait jobbnak tartjuk. Tavaly 40 holdról szedtük fel a termést. Az idén már nagyobb területről. Egyszó­val a hagymatermesztés teljes gépesítése megold­ható1. A másik témát a fűszer- paprika szolgáltatja. Az idén 60—65 mázsa holdan­ként! termés várható. Ez a magas hozam az öntözés­nek köszönhető. Négyszer kapott program szerint esőt. Már tavaly működött paprikaszedőgép a gazda­ságban. masabbnak mutatkozó ko­rai, középérésű és kései fajtajelölteket. Mint korábban a Petőfi Népe hasábjain hírt ad­tunk róla, az apostagi Duna Tsz-ben áttértek a repülő­gépes növényvédelemre. Az agrotechnikai újításokat szí­vesen alkalmazó termelő- szövetkezet vezetősége most újabb, igen jelentős lépést tett, az egyik legnehezebb mezőgazdasági munka, a cukorrépa betakarítását gé­pesítették. Vásároltak egy NDK gyártmányú répabe­takarító gépsort, amellyel a gazdaságban a napokban megkezdték a cukorrépa betakarítását. Az eddigi Mint a legutóbbi papri- k a termesztési tapasztalat­csere is bizonyította, a ter­mesztésnek törekedni kell gépi szedésre alkalmas faj­ták vetésére. Ennek a fel­tétele, hogy egyszerre érő fajtákat nemesítsenek. Ilyen már van. Nem egyszerű Évek óta visszatérő gond a kukoricatermesztés gépe­sítése. Rudnyák Lajos sze­rint van rá lehetőség, hi­szen a termelőszövetkezet az elmúlt évben már a be­takarítást is teljesen gép­pel végezte. — Ez nem olyan egysze­rű — veti közbe az elnök. — Ugyanis ha géppel ta­karítunk be, a tagság, amely azelőtt a kukorica- szedésért jövedelemhez ju­tott, reklamálja a bevétel csökkenését. Gondolom ez más termelőszövetkezetben is vitatéma. Mi is, ha gé­pesítettünk, mindjárt át­szerveztük a munkaerők el­osztását, hogy másutt meg tudják keresni a tagok a gépesítés miatt elmaradt juttatást. Elmondják, hogy van jól bevált miagyar szemenként! vetőgép, a betakarítást pe­dig adapteres megoldással el lehet végezni. Hoztunk be jugoszláv betakarítógé­peket is. Valóban, elvégezhető a kukorica betakarítása gép­pel, csak sajnos, nálunk még kevés az adapter és a Zmaj—II. betakarító­vgép is. Tapasztala t cser éré készülnek Áttérve a cukorrépára, bizonygatják: a teljes mechanizálás megoldott. A termelőszövetkezetben az idén 150 holdon vetették, 280 mázsa holdanként! ter­mésre számítanak. Ezt is öntözték. — Van alkalmas ma­gyar berendezés a répa fe­jelésére, rendberakására, a második ütemben pedig géppel, fel tudjuk szedni és kocsira rakni — mondja a főagronómius. Megtudjuk azt is, hogy október elején a főbb ka­pásnövények termesztésé­nek teljes gépesítését be­mutató tapasztalatcserére kerül sor a termelőszövet­kezetben. Ezen részt vesz­nek a mezőgazdaság gépe­sítésével foglalkozó kuta­tóik, a gyártó üzemek ve­zetői és természetesen szá­mos mezőgazdasági nagy­üzem szakemberei. tapasztalatok alapján a ter­melőszövetkezeti tagság és a szakvezetés részéről igen nagy a megelégedés, mivel a nehéz kézimunka mellő­zésével a gépsor naponta három és fél katasztrális holdat koronáz és szed fel. Ez csaknem 9 vagonnyi ter­mény. A szövetkezetben az idén először valósult meg a cukorrépa-termesztésben, hogy a szedéstől a vagon- barakásig mindent géppel végeznek. A Szakvélemé­nyek alapján a gépsorral felszedett cukorrépa az át­vételi minőségi követelmé­Elbírálták a jövő kukoricáit K. S. Cukorrépaszüret A kereskedelem minden ténykedésének a fogyasztót kell szolgálnia Interjú Gerőcs Istvánnal, a megyei tanács vb kereskedelmi osztályvezetőjével I Amikor a megyei tanács vb áprilisban tárgyalt a megye kereskedelmi helyzetének alakulásáról, s az első tapasztalatokról a gazdaságirányítás új rendszerében, sok következtetésre akkor még nem kínálkozott lehe­tőség. Az azóta eltelt idő bizonyára több figyelemre I méltó tanulsággal szolgált. Ezért kerestük fel néhány kérdéssel Gerőcs István elvtársat, a megyei tanács vb kereskedelmi osztályvezetőjét. KÉRDÉS: Szeretnénk, ha összefoglalná, ho­gyan alakult a keres­kedelem félévi forgal­ma? VÁLASZ: Kiegyensúlyo­zottság jellemzi megyénk­ben is a fogyasztási cikkek piacát. Ha nincs is teljes összhang az egyes áruk ke­reslete, illetve kínálata kö­zöt, kevesebb az ellátási probléma, mint akár ta­valy is volt. Megyénk egész kereske­delme az első félévben 7,7 százalékkal bonyolított le nagyobb forgalmat, mint egy évvel korábban. Ruhá­zatból 5,9, vegyes iparcik­kekből 5,3, vendéglátóipari árukból 8, élelmiszerekből pedig 12,8 százalékkal vá­sárolt többet a lakosság, mint a tavalyi első félév­ben. Az azóta eltelt két hó­napot is hasonló irányzat jellemzi. Kitűnik az adatokból az élelmiszervásárlás gyors növekedése. Ennek sok ösz- szetevője van. Kiemelkedő azonban, hogy ugrásszerű­en megjavult például a húsellátás. A gyümölcs-, zöldségfélék felhozatalát a súlyos aszály erősen befo­lyásolta. Ezzel magyaráz­hatók az áringadozások is. Az elmúlt hetek esőzései azonban javítottak a hely­zeten. Tény viszont, hogy kedvező időjárás esetén is több e cikkek ellátására a panasz, mint bármi másra, mivel a zöldség-gyümölcs üzletek számának szaporo­dása nem áll teljesen össz­hangban a társadalmi átré- tegeződéssel, s az ezzel együtt járó keresletnöveke­dés ütemével. Megyénkben, s főként a községekben a vártnál ala­csonyabb volt a kiskeres­kedelem vegyesiparcikk- forgalmának fejlődése. Egyes, régóta nehezen kap­ható árukat most sem tud­tak kellő mennyiségben be­szerezni, hiszen a korábbi ellátási problémákat az új mechanizmus sem számol­ja fel egyszerre. Átmenetileg mérséklődött az építkezési kedv, így csök­kent az építőanyagok iránti kereslet is, vagy legalábbis nem nőtt úgy, mint a ko­rábbi években. Mérsékelte a forgalmi feltételeket- géppel nyéknek is megfeleL Jelentős a gépsor alkal­mazása abból a szempont­ból is, hogy a takarmányo­zásnál jelentős mellékter­méknek, a répakoronának veszteségmentes kezelését teszi lehetővé. A korábbi hagyományos betakarítást minden évben több száz fő végezte, míg jelenleg a 110 katasztrális holdas répatábla szedésénél és a termény szállításánál alig 12 dolgozót foglalkoz­tatunk. Tompái János párttitkár olyan tényező is, melyet egyébként kedvezőnek tar­tunk: csökkent ugyanis a kereskedelem egyes —, fő­ként falusi — boltjainak közületi forgalma, éppen a vegyes iparcikk szakmá­ban. 'A nagyfogyasztók — ktsz-ek, tsz-ek stb. —szük­ségleteik nagyobb részét szerzik be közvetlenül az ipartól és a nagykereske­delemtől, tehát kevésbé vonják el a boltok figyel­mét a lakosság ellátásáról. Javult a tartós fogyasztási cikkek kínálata, bővült a választék is. Nem véletlen tehát, hogy a falusi tartós- iparcikk-forgalom 34 szá­zalékkal nőtt. KÉRDÉS: Az űj me­chanizmus bevezetése­kor nagy volt a lakos­ság érdeklődése a sza­bad, mozgó fogyasztói árak bevezetése iránt. Miként él a kereskede­lem ezzel a lehetőség­gel, s milyen hatással van ez az árszínvonal alakulására? VÁLASZ: A fogyasztási cikkek árhelyzete egészé­ben nyugodt, nagyobb az árstabilitás, mint számítot­tuk. Bizonyítja ezt, hogy az összesített kereskedelmi árszínvonalunk máig sem érte el az egy év előtti szintet. Emellett örvende­tes, hogy kereskedelmi szer­veink a szabadáras cikkek­nél is a szolid irány-ha- szonkulcsokat érvényesítik, s a jövőben sem kell fél­nünk az indokolatlan ár- játékoktól. A stabilitás azonban csak az egyik következménye he­lyes árpolitikánknak. Van egy másik, nem kevésbé fontos követelmény: az ala­kításnak elő kell segítenie a piaci egyensúly létrejöt­tét, erősítenie kell a ke­reslet-kínálat összhangját. Nem vártunk e tekintetben az idei évtől túlságosan so­kat. E kívánalomra azon­ban mégis fel kell hívni a figyelmet. A tapasztalat szerint az eddigi ármozgá­sok döntő többségénél a ke­reskedelem csak realizálta az ipar kezdeményezéseit, maga azonban ritkán vál­lalkozott módosító intézke­désekre. Eléggé nehéz a kezdeményezés a szabad áraknál is, pedig a keres­kedelem érzékeli elsőként a különböző piaci impulzu­sokat. Indokolt tehát, hogy a kereskedelem saját, önál­ló véleménye is mielőbb ki­alakuljon az árkérdések­ben. KÉRDÉS: Érezteti-e hatását a „versengés a vevő kegyeiért”? Mi­lyen űj követendő, esetleg helytelen mód­szerekkel találkozunk? VÁLASZ: Amilyen mér­tékben bővül a következő években a szabadáras cik­kek köre, s amilyen ütem­ben cikkenként is megva­lósul a kereslet-kínálat összhangja, a fogyasztási áruk piacán, olyan mér­tékben nő meg a bátorsá­ga a kereskedelemmel is • versengeni a vevő kegyel- ' ért a kedvező áralakítással I is. Ebből a versengésből * vevő ma még keveset lát. S a már előforduló moz­golódásnak is csak egy tö­redékét érzékeli közvetle­nül. Látja, hogy az egyik városban a tsz vonzó biszt­rót létesített és magyaros ételekkel készteti verseny­re a helyi vendéglátó üz­leteket. Tapasztalhatjuk azt is, hogy egyes szaküzletek, boltok időnként olcsóbban adnak bizonyce iparcikke­ket annak ellenére, hogy másutt viszont maradnak a régi árak. i Ezek a verseny ma látha­tó jelei, de már ezek is előnyös motívumok a fo­gyasztói ellátás szempont­jából. A valóságban azon­ban ennél máris többről van szó. Oda jutottunk, hogy például egyes textil­ipari üzemek házalnak a kereskedelmi vállalatoknál és szövetkezeti szerveknél, hogy megrendeléseket sze­rezzenek tőlük. Esetenként hajlandóak a korábbinál kisebb szériák gyártására, a speciáls igények kielégí­tésére is. A kiskereskede­lem sincs odaláncolva egyetlen nagykereskedelmi vállalathoz, járja az orszá­got, hogy olyan árukat is szerezzen vevőinek, ame­lyek esetleg a közeid rak­tárban nem kaphatók. A nagykereskedelmi vállalat viszont nem szívesen mond le régi vevőiről, ö is lépé­seket tesz saját árukínálata megjavítására. Lassan ter­jedő folyamat ez, hiszen az átállás nehéz, de minden ilyen lépés végső soron a kisfogyasztó, a vevő foko­zott megelégedését eredmé­nyezi. KÉRDÉS: Végezetül, a jövőt illetően mire hív­ná fel Gerőcs elvtárs a kereskedelem illeté­keseinek figyelmét? VÁLASZ: A kereskedel­mi vállalatok és szövetke­zetek vezetőit eddig eléggé lekötötték a mai problé­mák. Mint a tények mutat­ják, a napi feladatokat eredményesen oldották meg. Ezután viszont többet kell gondolni a holnapra is. Rö­videsen el kell készíteniük 1969-es terveiket úgy, hogy azokban már az 1970. évi eredmények is megalapo­zást nyerjenek. Válaszol­niuk kell néhány nehéz kér­désre: milyen igényekre számítanak a fogyasztók ré­széről mennyiségileg, s ösz- szetételben területenként stb., s hogyan látják bizto­síthatónak ezek fedezetét. Milyen üzletpolitikai kon­cepciók érvényesítését lát­ják célszerűnek a piaci egyensúly biztosítása,' s a saját, szőkébb érdekeik el­érése céljából. Milyen mér­tékben és hogyan, újítják fel készleteiket A kereskedelmi osztály a közeljövőben számos ada­tot, információkat bocsát a járási _ és városi tanácsok, valamint a kereskedelmi vállalatok és szövetkezetek rendelkezésére. Ezek segít­séget nyújthatnak kereske­delmi helyzetük szélesebb körű áttekintéséhez, s a konkrétabb helyi feladatok meghatározásához. Bízunk benne, hogy ezt is haszno­sítva, újabb lépéseket te­hetünk a fogyasztók jogos érdekeinek fokozott érvé­nyesítésére ,

Next

/
Oldalképek
Tartalom