Petőfi Népe, 1968. augusztus (23. évfolyam, 179-204. szám)

1968-08-19 / 195. szám

1 oldal 1908. augnsrtm 19. MtfO Szőlősgazdák választottja Harminckilenc éves. Ez­zel a korral Kelemen Sán­dor a szakszövetkezeti el­nökök egyik legfiatalább- ja, s a megye országgyű­lési képviselőinek a „Ben­jáminja”. Gyam'tom, nem­csak a kora, hanem jelle­mének fiatalos dinamiká­ja miatt is. S noha tizenöt év óta tevékenykedik a közéletben, jelenleg is kis­kőrösi paraszt gyereknek tartja magát. Minden meg­nyilatkozása azt sugallja, hogy a legteljesebb mér­tékben otthon van a Költő szülővárosában. E sorok írója nem elő­ször találkozik vele. — Mennyit dolgozol? — Írjál csak tíz órát, mert ha bevallom, hogy ennél többet, még azt mondják rám, hencegek. Általában reggel hatkor kint vagyok a gépek indí­tásánál. — Kint, vagy bent az irodában töltesz el több időt? — Nagyjából fele rész­ben. Persze, sokkal többet szeretnék kint lenni ... — Miért? Ügy tudom, jó szakembereid vannak. Ké­pesek az öntevékenységre. — Enélkül nincs nagy­üzem. Két és fél éve, hogy idejöttem, azzal kezdtem, hogy önálló üzemegysége­ket alakítottunk ki. De úgy látjuk, az igazán kor­szerűnek még csak a kez­detén vagyunk. — Gondolom, ehhez kel­lő összehasonlítási alappal rendelkezel, mióta orszá­gos magaslatról nézhetsz szét. — A szakszövetkezetek úgy aránylanak a tsz-ek- hez, mint morzsa a ke­nyérhez. És ki figyel a morzsára, amikor kenyér­ből is van elég? Holott a gondjaink nemcsak elté­rőek, de nehezebbek is. Legalábbis a szövetkezeti demokrácia érvényesítését illetően. Egyszerre meg­hallgatni és meggyőzni az embereket, de egyiket sem a másik rovására csinálni! Mert nálunk a közös és az egyéni érdek nem mindig fedi egymást. A tizenhá­rom tagú vezetőségben túl­súlyban vannak azok a gazdák, akik a közös terü­leten nem dolgoznak, így az ottani fejlesztéshez különösebb egyéni érde­kük nem is fűződik. —- Ehhez képest igazán nem lehet panasz a tava­lyi 75 mázsás szőlőátlagra, amely csaknem négyötöd részben az idén is „jön”. — Komolyan vesszük az anyagi ösztönzést, nem­csak szavalunk róla. Az év végi kétmilliós nyere­ség 70 százalékát megkap­ták a szerződöttek. Azon­kívül magunk préseltük és tároltuk a termést. A bort 9—10 forintos átlagáron értékesítettük. — Választóid ügyes-ba­jos dolgaikkal hol keres­nek és hol találnak meg? — Bárhol a határban, a nyolc helység utcáin, a la­kásomon, meg itt az iro­dában. Nem tartok külön fogadóórákat. Az a mód­szerem, ha lehet, azonnal intézkedem. No, meg ha jogosnak érzem a panaszt. Az illetőt beültetem ma­gam mellé és irány a ta­nácshoz. — Ez minden esetben 'találkozik a tanácsi veze­tők tetszésével? — Nyilván, hogy nem. Eléggé következetesen ra­gaszkodnak a 30 napos ha­táridő betartásához. Meg aztán, önmagában tiszte­letre méltó, hogy mind többen végzik él a jogot, de az azt követő bezárkó­zás a corpus juris mögé már sehogyse tetszik. Többnyire a törvény be­tűihez ragaszkodnak. Sok­sok példát említhetnék. — Protekciós kérelmek is vannak? — Vannak. De ezek sem egyformák. Ha gépkocsi­kiutalásról van szó, olyan valakinek, akinek a fog­lalkozása végett szükséges, nyomban segítek. Ám az olyan kártalanítássá kérel­mekkel, amelyek minden elképzelhető fórumot meg­jártak már, én sem tudok mit kezdeni. — Kikapcsolódás? — Az idén voltam Bul­gáriában. Most pedig há­romnapos Baranya megyei kőrútról tértem vissza. A szakszövetkezeti gazdák­kal jártam ott. Vagy ha úgy tetszik, a választóim­mal. Hatvani Dániel Egy régi gyár helyén • •• Hűvös, komoly hangula­tú a Kecskeméti Konzerv­gyár tanácsterme az új irodaházban. Két hónapja a munkaügyi osztály be­számolóját hallgatták meg az üzemi pártszervezet végrehajtó bizottságának tagjai. Utána Kovács Jó­zsef, a II. telep delegáltja kért szót. A maga módján határozottan elmondta, hogy mi fáj a munkásók- nak, mi hátráltatja a ter­melést. Intézkedést sürge­tett, mert a szállító rész­legnél négy robbanómoto­ros emelő állt — az öt kö­zül. Kovács József, szállítási csoportvezető, a konzerv­gyári és a városi pártbi­zottság tagja a Bakonyi utca 34. szám alatt látók. A ház meghúzódó, kertes otthon. Kívülről úgy lát­szik, hogy kényelmes éle­tet rejt. A kapu nincs be­zárva. A kis kert előteré­ben virágok, vetemények. Lépcső visz a verandára. Az előszoba ajtaját a fe­hér, kigombolt inges házi­gazda festi. Öltözékén mész-, festék- és gittnyo­mok. — Ahogy látja, minden­napi módon telik az éle­tem, nem történik velem semmi különös. Csinosí- tom-tatarozom a házunkat. Ezek már az utolsó simí­tások. őszre végzünk a melléképülettel is. Én ab­ba már nem akartam be­levágni — elég volt a do­logból, amíg elkészült a háromszobás otthon —, de az asszony rábeszélt Jó­formán teljesen egyedül csináljuk. Mert kell a pénz. A munkát sose szégyell­tem, vagy röstelltem, és így mindig ott voltam, ahol keresni lehetett. A Kecskeméti Konzervgyár­ban 1955-től, hét éven át mint kocsikísérő. Nem volt ritka, hogy 16 órára nyúlt a műszak, és az is előfor­dult hogy egymásba sza- . kadt két nap. Nem beszél­ve arról, hogy ezt a házat A dicséret jogerős Meglepődtem, amikor kiderült róla, hogy évei­nek száma már közel van a negyvenhez. Talán in- diszkrét dolog ilyesmit kö­zölni róla, de dr. Somodi Józsefet, a Kalocsai Járás- bíróság elnökét úgyis na­gyon sokan ismerik a me­gyében, különösen jogász-, tanácsi és népfrontkörök­ben. Hányféle tisztséget tölt be? — Egy pillanat, mind­járt összeszámolom! Elnö­ke vagyok a járásbíróság­nak, a Hazafias Népfront járási bizottságának, s 1968 márciusa óta a Kalo­csai Városi Tanács V. B. jogi és államigazgatási ál­landó bizottságának is. A járási választási elnökség­nek is elnöke vagyok és a Magyar Jogász Szövetség járási csoportjának elnöki tisztségére is rám esett a választás. Tagja vagyok a járási pártbizottságnak és városi tanácstagnak is megválasztottak. Több, most nem jut eszembe — teszi hozzá tréfálkozva. Nincs tévedés, kedves olvasó. Ne gondoljuk, hogy dr. Somodi József, a „több­szörös elnök” humor nél­küli, száraz ember volna. Nevetése gyakran felcsen­dül beszélgetés közben, például akkor is, amikor megkérdezem tőle: Nem sok ez egy kicsit? — Sok! Méghozzá nem is kicsit. Időnként érzem a fáradtságot és olyankor elmegyek néhány nap sza­badságra. Nem panaszként említettem az előbb, hogy sok a munka. Ez természe­tes. Az is magától értető­dik, hogy ha egyszer meg­bíznak bennem válasz­tóim, a tanácsi és a párt­szervek, a Hazafias Nép­front — akkor végzem a munkámat, ellátom azt a feladatot, amellyel, illetve amelyekkel megbíztak en­gem. Hogy melyiket szere­tem leginkább? Erre nehéz a válasz. Azt hiszem, nem haragszanak meg rám a többiek, ha azt válaszo­lom, hogy a bírói tevé­kenység áll legközelebb a szívemhez, azok közül is elsősorban a magánvádas ügyek. Nyolcadik éve, 1960 óta foglalkozom ezekkel. — Pedig a jogászok álta­lában nem szeretik a ma­gánvádas ügyeket — foly­tatja az elnök, s közben úgy füstöl, mint egy nagy­üzem. Erős dohányos. Az orvosok többször javasol­ták már neki: szokjon le, vagy legalább mérsékelje. Nem megy. Tősgyökeres kecskeméti. Amikor elvégezte a jogot, itt kezdte bírói pályafutá­sát, majd 1960-ban Kalo­csára került s ott azóta járási elnök. Ennyit a bí­róságról. Nézzük azonban a tanácsi állandó bizottsá­got Mi a feladata e bi­zottságnak, s hogyan tud­ja hasznosítani jogi képe­sítését? — Csupán néhányat említek meg a sok közül. Megvizsgáltuk — a me­gyei pártbizottság határo­zatának megfelelően — a társadalmi tulajdon vé­delmének helyzetét Kalo­csán. Jelzések jöttek arról, hogy az elvált szülők kis­korú gyermekei testi és erkölcsi veszélynek van­nak kitéve. Intézkedtünk. Felülvizsgáljuk jogi szem­pontból a városi szabály­rendeleteket. A kisajátítá­si eljárások, lakásügyek komplikáltabb eseteiben tanácsot, szakvéleményt adunk az illetékeseknek stb. Nem lehet tehát azt mondani, hogy nincs dol­gunk. Ha az elmondottakhoz hozzávesszük a Hazafias Népfrontnál jelentkező fel­adatokat, körülbelül fogal­mat alkothatunk napi el­foglaltságáról. Még valamit azonban hozzá kell tenni: a tanács­tagi fogadónapokat, a jog- propaganda előadások megszervezését. Például a tavasszal számos helyen ismertette a tsz- és föld­törvényt, ankétokat tar­tott. — Magánélete? — Van. Azzal kezdtük a beszélgetést, hogy felso­roltaim a magánéletem fontosabb részleteit — mondja tréfálkozva, majd komolyra fordítva a szót hozzáteszi: — Nálam a magánélet az, amikor al­szom, vagy ha a felesé­gemmel teszünk egy autó- kirándulást. A beszélgetést be is fe­jeztük. Beül az autóba és elrobog. Valahol tanács­kozás kezdődik. Utólag még elmondom, hogy nem­régiben dicséret kapott a Kalocsai Városi Tanács V. B.-től, mint a jogi és államigazgatási állandó bizottság elnöke. S hogy stílusosan fejezzük be a riportot, hozzáteszem, hogy a dicséret jogerős! Gál Sándor is akkor kezdtük építeni, s a feleségemmel mi vol­tunk a szaikmunkások és egyben a segédek is. Utá­na a villásemelőhöz ke­rültem. Ezzel negyedóra alatt kipakoltuk azt a va­gont, amelyikhez korábban tíz ember kellett majdnem egy napig. Elég sok vasár­napi műszakot vállaltam, így nyári hónapokban, megkerestem a három és fél ezret. Az idén január­ban csoportvezető lettem. — Legelőször, még ifjú fejjel, berakómunkás vol­tam a téglagyárban. A ke­mence mellett veszett for­róság tüzelt, pörkölt a le­vegő. A gyárat lebontot­ták, s most szinte ott áll a házunk, ahol a munka­helyem volt Még akkor­tájt kerültem kapcsolatba a munkásmozgalommal. Szakszervezeti és ifjúsági szervezeti tag lettem. Ahogy az idő múlt fölöt­tünk, beléptem a pártba. Amikor a konzervgyárba kerültem, én voltam egye­dül párttag a telepen. Em­lékszem, a hajdani veze­tőm nagyon tartott, majd­nem félt tőlem. Állandóan kivételezett volna velem, s ezt persze észrevettem. Egyszer aztán odaálltam elé és azt mondtam neki: „Nézze, Rizsányi bácsi, nincs nékem erre semmi szükségem. Olyan munkát adjon, amilyent a többi­nek. Nem tartok igényt különb lehetőségekre.’’ — A munkatársaim meg­bíznak bennem, hiszen jól ismerjük egymást. Meg­próbálok segíteni a gond­jaikon, akárcsak úgy, hogy visszaadom az önbizalmu­kat. Nemsokára ismét vb- ülésünk lesz. Franciska, á feleségem, néha zsörtölő­dik. „Már megint elma­radsz, mikor jössz haza?"5 — hallom. Megértem, hi­szen nem képes egyedül elvégezni a vakolat puco- lását, a festést. Nem is ha­ragosan mondja, inkább csak úgy asszonyosan. Szó­rakozásra persze nemigen marad idő, mire oda ke­rülne a sor, fáradtak va­gyunk. Berendeztük az otthonunkat és elrendez­tük az életünket. Szeptem­bertől, ha befejeztük a háznak ezt, az utolsó ré­szét, majd több jut pihe­nésre. Elmegyünk végre üdülni. Családi beutalót már ígért a szakszervezet. Megfontolt, csöndes be­szédű és fáradt tekintetű ember. Mégis a gyárban naponta vállalja az állan­dó újrakezdéssel együtt já­ró közösségi szerepét, munkáját, és aztán haza­térve nagy akarattal va­lamivel mindig bővíti az otthonukat — ahol húsz éve még a munkahelye volt. Halász Ferenc ki „ifjúság fővárosábaiTjárt Szarka Balázst annyi barátja és is­merőse kérdezte mostanában szófiai élményeiről, hogy egy csöppet sem le­pődik meg érdeklő­désünkön. Foglal­kozását így lehet legtömörebben meg­határozni: kétszeres titkár. A fiatal ker­tészmérnök ugyanis a Kecskeméti Kon­zervgyár igazgató­jának műszaki tit­kára, és — noha társadalmi megbí­zatás — teljességgel hivatásának érzi a másik titkárságot is: 1965 óta áll a gyár öt alapszerve­zetét egyesítő KISZ- szervezetének élén. Hatodmagával kép­viselte Bács-Kiskun megyét a IX. Világ­ifjúsági Találkozó magyar küldöttsé-' gében. — Milyen érzés volt megtudnia, hogy a küldöttek közé került? — A nagy öröm után, ami azt hi­szem természetes, a megtiszteltetés és a felelősség nagysá­gára gondoltam. A jutalom tulajdon­képpen nemcsak ne­kem szólt, minden fiatal hozzásegített, aki jól dolgozott KISZ-szerveze tünk­ben. A legszíveseb­ben valamennyit magammal vittem volna. A felelősség érzésében a magyar delegációnak mind a négyszáz tagja osztozott, hiszen a VIT nem karnevál és szórakozás első­sorban. ahogy saj­nos, még ma is vé­lik néhányan, ha­nem nagy jelentő­ségű politikai ese­mény, ahol egész népüket képviselik a küldöttek. — A fesztivál programja szédüle­tesen gazdag volt. Hogyan jutott ide­jük mindenre? — Mindenről szó sem lehetett. Az itthoni sajtóközle­ményekből, ahogy utólag látom, sok­kal inkább figye­lemmel lehetett kí­sérni az események egészét, mint ne­künk ott, a közepé­ben. A bolgár ven­déglátók hihetetlen figyelmessége, szer­vezőkészsége azon­ban lehetővé tette, hogy menetrendsze­rű pontossággal és változatosan telje­nek napjaink. Gyű­lésekre, fogadások­ra, városnézésre, szórakozásra egy­aránt volt időnk. — A VIT hármas jelszava a Szolida­ritás — Béke — Ba- rátság volt. Milyen személyes emlékei vannak e jelszavak megvalósulásáról ? — A szolidaritás, azt hiszem, mind­annyiunknak a viet­namiakat juttatja eszünkbe. Lehetet­len volt meghatott­ság nélkül a fel- szabadítási front harcosainak terep­színű egyenruhájá­ra nézni, lehetetlen elmondani, milyen szeretettel vette kö­rül őket mindenki, akármilyen nem­zethez tartozott is. Mint újságíró bizo­nyára megérti, mi­lyen sokatmondó az a kis epizód, amit a megnyitón lát­tam. Amikor a viet­nami sajtó képvise­lői feltűntek a Levszkij Stadion­ban, az örökké szen­zációra leskelődő

Next

/
Oldalképek
Tartalom