Petőfi Népe, 1968. június (23. évfolyam, 127-152. szám)

1968-06-16 / 140. szám

1968. Június 16, vasárnap & oldal ■ TEDD, AMI JÓLESIK? „A felnőttek ítélőké­pességében van a hiba” — nyilatkozza dr. Kadnai Bé­la, az ELTE Lélektani Tanszékének docense az Ifjúsági Magazin márciusi számában, amikor a ripor­ter a „tizenévesek” felszí­nességével kapcsolatban tesz fel kérdést. Úgy ér­zem, mint pedagógus, több év gyakorlati tapasztalatai­ból kiindulva, kötelességem elmondani mindazt, ami a fentiekkel kapcsolatban so­kunkat foglalkoztat, töp­rengésre, megoldáskeresés­re késztet. Mindenekelőtt — véle­ményem szerint — összes­ségében sem az ifjúságról nem lehet egyértelműen megállapítani; hogy fel­színes; sem a felnőttekről, hogy ítélőképességük tor­zító tükrében feketének látják a fehéret! Ez a prob­léma sematikus leegysze­rűsítése. Eszerint a kiút vagy a húszon felüliek aka­rat-, érzelem- és értelem­világának -„átprogramozá­sa” volna a kamaszkorúak s,szuper-modem” követel­ményei alapján; vagy pedig a középkori nevelés erély-, engedelmesség-igényének visszaállítása. Mindkettő nevetséges, nem szolgálná a nemzedéki ellentétek enyhítését, inkább mélyí­tené a szakadékot. Nemzedéki ellentét ■— nem új fogalom. Ax ifjú, ember termé­szetes vágya az önállóságra törekvés. Amikor ezt me­rev szabályokkal, túlzott tekintélytisztelettel elfojt­ják, megsemmisítik, a tár­sadalom egészére jellemzők a zsarnok-törvények. (Pl. a patriarchális rabszolgaság kora.) De engedhetjük-e a má­sik véglet érvényesülését? Szabad-e helyeselnünk mindent, amit gyerme­keink elkövetnek, vagy el akarnak követni? A nagy és szép tettekre vágyó, de tapasztalatokkal még nem bíró ifjúság ma­ga nevelheti-e magát, kizá­rólag saját értékítéletét fo­gadva el? Az emberiség fejlődése során az idősebbek minden tudásukat, az elmélet és gyakorlat egyre tökéletese­dő anyagát mindig a kö­vetkező nemzedékek szá­mára gyűjtögették. Így van ez a fáról leszálló majom első botladozó lépéseitől a beláthatatlan távlatokba szálló űrhajók szerkeszté­séig. A múló idő azonban megváltoztatja az embert. Nem követelhetünk azonos életfelfogást a különböző korúaktól. Ám az is képte­lenség, hogy egymástól füg­getlenül haladjanak. Szük­ségük van egymásra! Az idősebbnek kell a tu­dat, hogy amit tett, nem volt hiábavaló. Nemcsak szürke napok egymásután­ja a múlt. Munkája, küz­delmei, minden cselekedete fontos lépcsőfok a jövőhöz, szükséges és elengedhetet­len ahhoz, hogy az utána jövők tovább léphessenek. iVem bántani, „idege­síteni” akarják a felnőttek a fiatalokat, akiket bírál­nak, hanem megóvni a té­vedésektől; edzett, erős, jel- lemes emberré formálni őket; különbbé — önma­guknál! A fiatalok bosszankod­nak, amikor ilyeneket hal­lanak: „én a te korodban mezít­láb jártam”; „örültem a zsíros kenyér­nek”; „lövészárokba, légopince­be, munkatáborba hajszol­tak” ... Ne vonjanak vállat! Hi­szen igaz, számukra mindez csak szó. Nincs mögötte él­mény. Nem több nekik, annyi sem, mint filmkocka a televízióban az óceán messzi szigetének primitív lakójáról. De azt sem fe­ledhetjük, hogy a mostam negyvenesek, meg az idő­sebbek nemzedéke legin­kább ilyen élményekre em­lékezik, ha saját gyermek- és ifjú korára gondol. Hála az eltelt két év­tizednek, a mai fiatalok ilyen sötét sorscsapásokra nem tekinthetnek vissza. Ne is ismerjenek szégyent, borzalmat, nyomort soha­sem! Csak ha összkomfor­tos villát, autót, külföldi nyaralást, vezető állást akarnak egyszerre, azonnal, amikor még meg sem szá­radt a tinta a bizonyítvá­nyukon, akkor idézzék fel apáik, nagyapáik ifjúságá­nak idejét. Meg akkor, ha az osztályfőnök, vagy szülő figyelmeztetését „ostoba prédikációnak”, vagy „sü­ket dumáknak” minősítik. Panaszkodnak a túlter­heltségről? Nyilvánvaló, hogy amikor a kollektív tudás csupán bogyók, gyö­kerek és gyümölcsök össze­gyűjtésére vonatkozott, ke­vesebb erőfeszítést kívánt meg elsajátítása, mint ma 5—6 ezer év technikai és kulturális ismeretanyagá­nak befogadása. Az is nyilvánvaló, hogy száz, ötven vagy akár húsz év múlva a minimális tu­dás alapját képező általá­nos műveltséghez még ne­hezebb lesz hozzájutni. Vi­szont semmiképpen sem je­lentheti ez azt, hogy csak az atomfizika fontos, az egyszeregy és a nyelvtani szabályok ismerete nem! Kristóf Attila újságíró egyik rip.ortjában beszámol arról, hogy találkozott va­lahol a Tisza-parton egy „srác”-cal, aki most végzi a negyediket, de fogalma sincs arról, Budapest na- gyobb-e, mint a faluja, és húsz- vagy kétmillió ember lakik-e ott? Nos, magam szintén találkoztam tizenöt éves fiatalokkal, városban, városi nyolc általános osz­tály elvégzése után, akik a térképen nem ismerték fel az égtájakat, nem tudták felsorolni a kontinenseket. Kossuthról — harmincból! — mindössze egy akadt, aki annyit elnyögött: „va­lami szabadsághős”... Nem egyedi, kirívó, ha­nem évenként újra, na­gyobb számban ismétlődő eseteket említek a tulajdon tanári gyakorlatomból. A holnap munkásai ho­gyan oldhatnák meg a rá­juk váró nagy feladatokat, ha nem akarják ismerni ezt a szót; kötél ességtel j e - sítés? Nemcsak azért kell ta­nulni, hogy „közepes”, „jó”, vagy „jeles” jegyet érde­meljenek ki egy-egy fele­letért. Bártfai Ö. József — a márciusi Üj Írásban — kifejti korunk követelmé­nyét a pedagógiával szem­ben: „Biztosítsa a múlt érté­kes, és a továbbhaladáshoz szükséges örökségének át­vételét, oly módon, hogy az ifjúság annál a pontnál áll­hasson be az előző nemze­dékek sorába, ameddig azok eljutottak, és tudja egyéni adottságainak megfelelő szinten önmagát alakítani, műveim, hogy a jövő tár­sadalmának értékes tagja lehessen.’* Mi felnőttek azt sze­retnénk, ha utódainkra ha­gyományozhatnánk min­dent, amit szépnek, jónak, értékesnek találtunk az életben. Éppen az 6 érde­kükben. De ilyen tanácso­kat is kapnak: „Ne mondj le semmiről!” „Mindent ma!” „Mással ne törődj P» Ezek sajnos nemcsak Nyugatról importált rossz filmek tanulságai. Hányán gondolkoznak így a felnőt­tek közül is. Hetényegyházán történt egy irodalmi esten. Sipos Gyula olvasta fel egyik versét: „Ifjú társak, hol a nemzedék? Húsz év elég, hogy lehűtse az ifjúság hevét, menetekét és tüntetésekét, s porral, sárral lepjen be mindent, ami szép?9 E szenvedélyes felkiáltás­sal majdnem egyszerre hangzott el április elején a „Halló fiúk, halló lányok” műsorában Illésék új szá­ma. Ilyenformán; „Szülői ház, unalom, megszokott arcok, régi hangok, semmi más...m Hát igen ... Vannak részeges apák, hagyomá­nyokhoz ragaszkodó, zsör­tölődő nagymamák is... De ez a szöveg nem sok egy kicsit, kedves bará­taim? Gimes Márta MA: Ifjúsági találkozó Kunfehértón és Tasson A KISZ kiskunhalasi rási bizottsága ma, vasár­nap rendezi meg a járás ifjúságának hagyományos kunfehértói találkozóját. A szolidaritás, a béke, a ba­rátság gondolata és a VIT előkészületei jegyében sorra kerülő nagyszabású rendez­vényre a fiatalok ezreit várják. A délelőtt 10 óra­kor kezdődő nagygyűlés szónoka Borsos György, a KISZ megyei bizottságának első titkára lesz, akinek be­széde után egész napos kul­turális és sportprogram kö­vetkezik. A dunavecsel járás fia­já- fiatjainak találkozó j ára szin­tén vasárnap, ezúttal Tas­son kerül sor. A jelenlevők a délelőtti nagygyűlésen fe­jezik ki szolidaritásukat a szabadságukért küzdő né­pek hősi harca mellett, A nagygyűlés előadója, Sza­bó Tibor, a dunavecsei járás KISZ-titkára, megem­lékezik majd a járás fiatal­ságának VIT-tel kapcsolatos előkészületeiről is. A nap hátralevő részében színes, változatos szórakozási lehe­tőségek — többek között a népitáncosok és énekesek műsora — várják a tassi ifjúsági találkozó résztve­vőit Színházi notesz Ülök a páholyban Az évad utolsó előadása amolyan fesztelen, vidám ka­barévá változik majd minden esz­tendőben. A színé­szek önfeledten ko­médiáénak —•, örül­nek, hogy már több jó szerepet nem oszthat a vetélytár- sakra a rendező. S a kritikus is hiába hegyezi a tollát, leg­feljebb még az egy­szer írhat a szezon­ban róluk kritikát. Különben is, kint süt a nap, a bajai Sugovicán már szá­guldoznak a mo­torcsónakok, $ ha minden jól megy, a fárasztó előadások után végre egy kis pihenés is követke­zik, némi munká­val tarkítva, de mégsem olyan ro­botostul, tájelőadá­sokkal terhelten, mint ezidáig. Hát csoda, hogy vidám az ember? Különö­sen, ha a darab olyan bohókás, hogy nem is lehet komo­lyan venni. Meg az­tán a rendező is ala­posan átpofozta, ki­csit a saját képére és hasonlatosságára formálta. Azért olyan terebélyes, hogy lö­työg a szereplőkön az egész, meg kell hát tölteni valami­vel, kölcsönvett da­locskákkal, aktuá­lis szóviccekkel, a helyi közönségre ka­csintó alkalmi poé­nekkel. Szóval, jól érzik magukat a színé­szek, olyannyira, hogy a primadonna a végén nevetőgör­csöt kap és alig tudja folytatni az előírt szöveget. A közönség — mondja valaki, hogy nincs érzéke a váratlan helyzetekhez! — nagy tapssal jutal­mazza a ritkán lá­tott és hallott pro­dukciót Ülök a páholyban és nézelődöm. Van idő körülnézni, mert végre nem kell a darabra figyelnem. (Persze előfordult ez már egyszer-két- szer az évadban...) Elég ha a hozzám csapódó zajok és hangok egyvelegé­ből szűröm ki ma­gamnak a legszük­ségesebbet. Élvezem például a mindig előnevető drámai színészt, aki az egyik emeleti pá­holyból nagylelkűen segít a színpadon levőknek, ö az, aki szinte „beinti” a kö­zönséget, akár a karmester a zene­kart. Vagyis egy lé­legzettel előbb ne­vet, mint a közön­séges halandók. Könnyű neki, bizto­san tudja a poént, vagy ha nem, hát a kollégák megszokott manírjait figyeli, s érzékeli, mikor kell „bejönni” a neve­tésnek. Hangja be­tölti a környéket. Aki nem ismeri, azt hiheti: ő a hálás kö­zönség .. 2 Az igazgatói pá­holy most üres. A bérletesek megszo­kott névsora is hiá­nyos. Sokan isme­rőseiknek „passzol­ták” a jegyet. Az elegancia azért tel­jes. Látni néhány csinos dekoltált ru­hát, jólfésült kon-, tyot, frizurát. A szünetben ki­felé és szünet után befelé sétálókat né­zegetem. Méghozzá örömmel. Most lá­tom, hogy fiatalabb férfitársaim közül jó néhányan csak szembenézetben dúshajúak, fentről nézve viszont erő­sen kopaszodók. S ez őszinte megnyug­vással tölt el. Ér­zem, hogy nem csak felettem múlik az idő... Aztán vége az elő­adásnak. A függöny lemegy, a színészek kijönnek újra és új­ra, köszönik a tap­sot. A közönség há­lásnak látszik, a kasszasiker meglesz a szezon utoljára is. Becsukom magam után a megszokott páholy ajtaját. S el­szomorodom. Ejnye! Az ördög vigye el! Már me­gint öregebbek let­tünk egy színházi évaddal.j F. T. P. SQDRQát SANDOR 19. Tudjuk, hogy ezzel a társa­sággal juttattuk biztosabb vizekre azokat a hajósain­kat, akiket az európai hul­lámverés elnyeléssel fenye­getett. Az összekötő, aki­vel kapcsolatban állottam, ma is létezik. Az igaz, hogy közben a CIA-ügynökség- hez is „leszerződött”, de hát ez nem rendkívüli je­lenség nálunk. Ügy gondo­lom, kellő anyagi ráfordí­tás esetén ez a vállalkozás megfelelő haszonkulccsal tudna dolgozni. A szakmi. niszteri költségvetésre gon­dolok. Félmillió márkáért néhány ember sok minden­re kapható lehet. — Csak arra nem gon­dol, igen tisztelt kollégám — szólt közbe a miniszter —, hogy ez a Wocheck nem Ausztriában, Olaszor­szágban, nem a „Paradi- csom”-szigeteken, vagy Honoluluban van, hanem sokkal közelebb és sokkal távolabb ezeknél a helyek­nél. Wocheck úr — Buda­pesten van. Nem hinném, hogy az ODESSZA. .3 , — Ugyan miniszter űr.:: melyik megszállt ország­ban mulasztotta el annak idején az SS, hogy tiszte­ket sorozzon? Legyen biz­tos abban, ott is akad né­hány bujkáló egykori ka­tonánk. Egy hatásos belé­pő, néhány határozott mon­dat. .. Az értekezlet elnöke fel­ugrott. — Mióta Eberling űr, ön a szervezet vezetője, még én sem merek az irodám­ban hangosain gondolkodni. Kérem, ne itt beszéljék meg magánügyeik apró részleteit. Én sajnálkozom Wocheck úr elhatározása felett, de hivatalosan — mint már mondtam — semmiről nem tudok és semmiért felelősséget nem vállalok. A viszontlátásra uraim... A két férfi a titkosszol­gálat központjába hajta­tott. Eberling az IBM szá­mítógéposztály vezetőjét kérte. — Állapítsa meg, hogy ez időben Budapesten hány volt SS-katona tartózkodik. Keresse ki az ODESSZA bécsi rezidensének e havi hívószámát és a nevemben a jelkulcs szerint távirati­lag a Kopasz Oroszlánba rendelje. Hívjon le kétszáz. ötvenezer márkát a költ­ségvetés terhére, abból százezret váltson át dollár­ra, tizenötezret forintra, a többit pedig márkában még ma este bocsássa rendelke­zésemre. Amikor a két férfi ma­gára maradt, Eberling ko­nyakot bontott. — Ezen a Wocheck- ügyön... — mondotta — úgy tűnik... ügyes embe­rek kereshetnének valamit. A szakminiszter hango­san felkacagott. A telefonhoz lépett, tár­csázott. — Klau&ke ezredes? Ké­rem, a költségvetésből sza­badítson fel és a titkosszol­gálat pénztárához utaljon át ötszázezer márkát. Hal­ló. ., Az illetékes is tud róla... és különben, micso­da vonás ez, hogy így ki­oktasson engem? Mire letette a kagylót, Eberling már töltött is. — Látja kérem — mond­ta gunyorosan — a bará­tok a bajban mindig egy­másra találnak... • A Kopasz Oroszlánban, ebben a városszéli és még­is előkelő vendéglőben ezen az estén csak nagyon kevés vendég tartózkodott. Ha va­laki 320a töpreng, hogy ilyen kis forgalom mellett hogyan lehet egy ilyen fényűzően berendezett ét­termet fenntartani, arra kellett volna gondolnia, hogy a márkák sokféle csatornán folydogálhatnak egy páncélszekrény felé. Ezt a vendéglőt ugyanis az ilyen „magánjellegű” érte- kezletek számára tartotta fenn a titkosszolgálat. így aztán nem csoda, hogy Eberlinget régi isme­rősként üdvözölték. — A hetes szeparé már várja önt — közölte a por­tás. Eberling átadta kabát­ját és kalapját az elősiető inasnak, majd otthonos biztonsággal vágott neki a magasba vezető, vastag szőnyeggel borított falép­csőnek. A kis helyiségben kere- vet, asztal, s három szék volt. A szabadba nem nyílt ablak, csak egy kis nyílás a táncparkett felé. Eber­ling odalépett és vastag, bélelt, vörös pülssfüggönyt húzott a lőrésszerű abla­kocska elé. Ezután kipróbálta a szé­keket és végül arra, ame­lyiket a legkényelmesebb­nek talált, leült. Cigaret­tát vett elő, rágyújtott. Azután halkan megszólalt: (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom