Petőfi Népe, 1967. december (22. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-12 / 293. szám

1967. december 13. szerda S. oldal Beruházási reform és szemléletváltozás Matematika és burgonyanemesítés A Magyar Beruházási Bank vezérigazgató-helyettesének tájékoztatója Előre meghatározható az új fajták jellege A közelmúltban jelentek meg azok a rendelkezések, amelyek a mechanizmus reformjának ál­talános célkitűzéseivel összhang­ban az új beruházási rendszert alkotják. Ezekkel a pénzügyi szabályozókkal október 12-i számunkban is foglalkoztunk már. A téma fontossága és sok­rétűsége indokolttá teszi az új­bóli visszatérést. A beruházások mechanizmusá­ban bekövetkező változásokról — amelyeket pénzgazálkodá- sunk másfél évtizedes tapasz­talatai indokolnak — Maúarasi Attila, a Magyar Beruházási Bank vezérigazgató-helyettese tájékoztatott. Hatékonyabb fejlesztés dését eredményezik; és például a nehéziparban 300, a gépipar­ban 200, a könnyűiparban pe­dig százmillió forintnál többe kerülnek. A célcsoportos beruházások közé sorolandó a nagyon pénz- igényes közlekedés, a kereske­delmen belül elsősorban a szál­lodaipar fejlesztése, valamint az iskolák, kórházak, lakások és közművek építése. A jelen­legi ötéves terv hátralevő ré­szében az összberuházásoknak csaknem 50 százaléka valósul meg központi döntés, illetve fi­nanszírozás alapján — tájékoz­tatott a vezérigazgató helyette­se. Változó szemlélet tást a Hosszúhegyi Állami. Gaz­daság is, ahol 5 millió forintot csoportosítottak át. A terve­zett vörösbortárolójuk egyik része helyett palackozót hoznak létre, és a nyereségesebbnek ítélt közvetlen értékesítéssel foglalkoznak majd. A reform nyomán a vállala­tok önmagukkal szemben tá­masztanak állóeszköz-pótlási, korszerűsítési, minőségjavítási, vagy a termelés bővítésével kapcsolatos igényeket. Ez a tény és a versenyképesség sürgető követélménye érzékélhetőbbé tette számukra a korszerűbb termelés megvalósításának szük­ségességét, ugyanakkor felelős­ségét is. Halász Ferenc Oj, a burgonyanemesítést alapjaiban megváltoztató felfe­dezés eredményeit összegezik a Keszthelyi Agrártudományi Főis­kolán. Sárvári István, a főisko­la tudományos főmunkatársa, az Országos Burgonyanemesíté- si Munkabizottság elnöke az eseménnyel kapcsolatban a kö­vetkezőket mondotta. Hazánkban évente mintegy 50 000—60 000 vagonnyi, tehát körülbelül egymilliárd forint értékű burgonyatermés-veszte­séget okoz a levélsodródás ví­rusa. A szakemberek rezisztens fajták kinemesítésével próbál­ták felvenni ellene a küzdel­met. A nemesítések azonban mindeddig tapogatózás, találga­tás jellegűek voltak. Á keresz­tezések tömegéből egyrészt tú­lontúl lassan, másrészt nagy bi­zonytalansági tényezővel — tudták csak kiválogatni a leg­megfelelőbbnek tartott fajtá­kat. E munka még sem volt ha­szontalan: az így felhalmozó­dott anyag — a hibridek száz­ezrei — lehetőséget adtak a kutatóknak arra, hogy logikai következtetésekkel és az örök­lődés törvényei alapján végzett különböző matematikai számí­tásokkal megállapítsák az egész nemesítési munkát alapvetően meghatározó általános tényező­ket. Ezzel gyakorlatilag mate­matikai műveletekkel kiszámít­ható folyamattá egyszerűsítet­ték az eddig hosszadalmas ta- pogatódzásra alapozott vírus­rezisztencia nemesítést. A ki­dolgozott matematikai appará­tus segítségével előre meghatá­rozható új fajták ellenállóké­pességének jellege és mérté­ke. (MTI). Galvanizált gazdálkodás — A vállalatok termelésük fo­kozását mindeddig főleg új lé­tesítmények építésével, az ál­lami költségvetésből származó fejlesztéssel akarták megoldani. A juttatások sokszor elaprózód­tak az igények között, a beru­házások elhúzódtak. A beruházá­si lehetőségek hatékony felhasz­nálásában nem jutott eléggé szerephez az érdekeltség. Az ilyen és hasonló jelenségek a korábbi mechanizmus kritiká­ját is jelentették. A beruházá­sok feletti döntés rendszere is sok tekintetben korszerűtlenné vált. A jövőben a vállalatok dön­tenek azokban a beruházások­ban, amelyeknek a szükségessé­gét saját maguk képesek leg­inkább megítélni. Választásaik konzekvenciáit, költségeit pe­dig saját fejlesztési' alapjukból vagy bankhitelekből fedezik. A bank az igénylők fejlesztési alapjára hitelt nyújthat. A hosz- szú, illetve középlejáratú hitelek a leggazdaságosabb beruházá­sokra ösztönöznek, vagyis a fejlesztések hatékonyabbá válá­sát célozzák. Állami juttatás A beruházásoknak a követke­ző esztendőtől tehát gazdasági következményei lesznek az il­lető vállalat számára. A köz­ponti döntések és az állami tá­mogatások részaránya fokozato­san csökken. Ezeket fenntart­ják a népgazdaságilag jelentős, államilag kiemelt fontosságú lé­tesítményeknek. Az egyedi nagy beruházások kategóriájába tar­toznak azok a rekonstrukciók, létesítmények, amelyek az ipar­ág 20—25 százalékos növeke­Megyénkben évente mintegy másfél milliárd forintot fordítot­tak beruházásra. Továbbra is a költségvetésből finanszírozzák nagyobb részben a tanácsi kom­munális, szociális, oktatási, egészségügyi beruházásokat, és például az Országos Vízügyi Főigazgatóság 200 milliós Du- na-szabályozását, amellyel 1975- ig végeznek. Ezen kívül állami juttatást azok a beruházások kapnak jövőre is, amelyeknek a készültségi fóka december 31-ig eléri a 80 százalékot. A reform a gyorsan megté­rülő és a piacon előnyt biztosí­tó befektetésekre készteti a vál­lalatokat. Régi elavult beruhá­zási szemlélet változását siette­tik ezek a rendelkezések. Örvendetes jelenség, hogy érezteti már hatását a kisebb- nagyobb beruházásokban a ban­kok finanszírozási tevékenységé­nek módosulása. Alapos terve­zéssel, gyors kivitelezéssel a legkedvezőbb eszközbefektetési lehetőségeket keresik a válla­latok. Csaknem tízmilió forin- tal csökkentette például ter­vezett végösszegét a Kecske­métre települő Kőbányai Köny- nyűfém Alupigment üzeme. Ol­csóbb megoldást keresett és ta­lált többek között a Kecskemé­ti Hőerőmű mivel a tervezett 22 millió forintos összeget a Nehéz,- ipari Minisztérium helyett a jövőben saját magának kellett volna viselnie. Mintegy 7 millió forintos költséggel vásárol és újít fel egy — óránként tíz ton­na teljesítményű — kazánt, amellyel 1973-ig ki tudja elégi-1 teni a város gőzfűtési igényeit. Az ésszerűbb kihasználás cél­jából végzett programmódosí­Pár hete történt. A móricgáti bekötőúton gépkocsijával 4—5 kilométert haladhatott az ide­gen. amikor — feltehetően el- bizonytalankodváe a tájékozó­dásban — egy odavalósi pa­rasztember mellett fékezett le. Ezt kérdezte tőle: — Mondja bátyám, errefelé van a móricgáti Petőfi Tsz? — Az attól függ. — bökött a kalapja széléhez az öreg —, hogy az irodát, vagy a gyárat tetszik-e keresni. Ezt a, kis epizódot egyetlen dolog teheti anekdotává, az, hogy Móricgáton gyár van. Ami persze túlzás. Ám a csi­szoló és galvanizáló segédüzem — amely kifejezés már pontos­nak hivalkodástól mentesnek nevezhető — minden odafigye­lést megérdemel. Szelepek a pénzforráshoz Bárány Benjámin főkönyvelő az irodán kis műanyag-állvány­ra helyezett, különböző fémbe­vonattal ellátott szelepeket mu­tat. — Mik ezek? — Csak afféle melléktermé­kek — magyarázza. — Az ön­itató csészékben használatosak. — Aztán fontoskodva hozzáte­szi: — Elárulom, hogy állami árral támogatott cikkről van I szó. Mivel pillanatnyilag csak mi gyártjuk az országban. Ed­dig öt és fél ezer darabra van megrendelésünk. És darabjáért 78,50 fillért kapunk. Hónapokon át kutatták: mi az, ami hiánycikk, s amivel itt Móricgáton is érdemes lenne foglalkozni. Végül is a TÄSZI- nál ajánlották a részükre: fog­lalkozzanak fémcsiszolással és galvanizálással. Mert ilyesmi­vel rajtuk kívül csak két közös gazdaság foglalkozik az ország­ban. S ígérték azt is, hogy meg­rendelésből nem lesz hiány. Nem is lett. Az épületet gépszínből alakí­tották át. Az egyenirányító ki­vételével a berendezéseket is itt készítették. Mintegy 400 ezer forintra tehető a beruházás. Még a csiszológépeket is hely­ben fabrikálták. — Megéri? — Október elején kezdtük a munkát — tájékoztat Bárány János üzemvezető. — Év végé­re, tehát egynegyedév alatt, két és fél milliós bruttó bevételt érünk el. Ez már az idei része­sedésekben érezteti a hatását. Esernyőnyél és „ridikülkeret,, Hozzáteszi, hogy ebben nem szerepel az önitatószelepekből származó bevétel. — Hanem? A raktárban elszállításra vár­nak a nikkel-csillogású táska- keretek. (Az egyik tréfás kedvű gazda ezek alapján nevezte el „rddikülgyárnak” a segédüze­met.) Amott esernyőnyelek. Az­tán a budapesti Duna Szálló aj­tóira, ablakaira való borítóle­mezek. Mindez hat csiszoló és negy­venöt női betanított munkás közreműködésével. Ez persze az összlétszám. s napi három mű­szakra elosztva értendő. Problé­mák? Az idevalósi leányok, fia­talasszonyok azelőtt legfeljebb csak hallottak a galvanizálás­ról, s így érthető, hogy gyakor­latuk még nem tökéletes. Majd belejönnek. Rengeteg az áram- fogyasztás is; a költségeket vi­szont nagyban csökkenthetik, ha éjszakai fogyasztású órát szereltetnek fel, — További megrendelések? •— Több milliós értékű aján­latot kaptunk a salgótarjáni kályhagyártól. Meg a Pest me­gyei Vörösberányből is. Azt hi­szem, válogathatunk az ajánla­tokban. Ötszáz óra a földeken Mi sem lenne egyszerűbb, mint felróni a szövetkezetnek amiért a gazdálkodástól ilyen távoleső tevékenységet válasz­tott. S valóban, ha a galvani­záló műhelyre történetesen egy bácskai, vagy Duna menti, de akár egy jobb adottságokkal rendelkező homokhátság! gazda­ságban bukkanunk, talán lenne is némi okunk a fejcsóválásra. Am itt nem látszott más meg­oldás. — Földjeink, a 3,6-es arany­koronával a legrosszabb fajta homokterületek — sorolja az el­nök, Bódi Ferenc. — Zöldséggel nem foglalkozhatunk, ahhoz nincs munkaerő. Szőlő- és gyü­mölcsültetvényünk területileg nem jelentős, és még nem is fordult termőre. Erdőnk nincs agyagunk sincs, így sem a fa­ipar, sem a téglaégetés nem ne­künk való. Végül is a galvanizálás nem haszontalan foglalkozás: jöve­delmet hoz, s a termékei is ke­resettek. S attól sem kell tarta­ni, hogy a gazdálkodástól el- vonia a figyelmet. A segéd­üzemben foglalkoztatottal- ugyanis — ezt a szerződésben "ögzí tették —, egyenként évi ,f>0 órát kötelesek évente a me­zőgazdaságban eltölteni, més "»edig olyan időnontban. a.miko- szt a vezetés lónak látja. Ib- módom a melléküzemág közvet­lenül is a gazdálkodás tóvá* szolgálja. h, D Egy gBillal kévéséi... Akadnak furcsa véletlenek. A szóban- forgó történet közéjük tartozik. A vékony, sápadt arcú asszonnyal több­ször is találkoztam már Kecskemét köz­pontjában, az Állami Áruház környékén. Figyelmét aligha kötötték le a járókelők, az utca látnivalója. Mindig siet. Bennem — különös módon — fekete szeme, fáradt tekintete raktározódott, el, s váltotta ki mindig ugyanazt a kérdésben fogalmazó­dó gondolatot: Vajon milyen emberi sorsot cipel ez az asszony? Villanásnyi gondolat. Felvetődött és nem folytatódott találgatá­sokkal. Van így néha az ember. * — Megérne egy elismerő kis riportot az az önzetlen, szép összefogás, amellyel egyik tagjának segített az Állami Aruház kollektívája — javasolta dr. Mező Mihály, a városfejlesztési csoport vezetője. — Az áruház igazgatója, dr. Weither Dánielné bizonvá-a közelebbit is elmond erről... — Látszólag nem nagy ügy — kezdte az igazgatónő, aki a városi tanács végrehajtó bizottságának is tagja. — De a szívős utá­najárással elért eredmény, az iparitanuló iskolások és a megyei építőipari vállalat tanulóinak segítségével helyreállított la­kás mégis óriási gond megoldását jelen­tette. egyik, sok-sok nehézséggel küszködő dolgozónknak: Gömöri Mihálynénak. Ta­lán vele kellene beszélni. A Klapka utca harminckettő alatt lakik. A szűk, sötét előtérből viszonylag fiatal férfi tessékelt be az ugyancsak sötét, nyirkos-gőzös udvari szobába. S odabenn az örökké siető, fekete szemű, fáradt te­kintetű asszonykával tálaltam magam szemben. — öreg a ház, a gazdasszonya is idős özvegy. Nem bírja javíttatni. Pedig ta­valy ősszel úgy megrepedezett a fái, hogy a szoba közepére kellett húzni az ágyat, nehogy a gyerekekre szakadjon. Nehezen élünk, mi sem bírtuk megcsináltatni. Ezért fordultam a tanácshoz. — Tetszik tudni, én rokkantsági nyug­díjas vagyok, minden gond rá marad — szól közbe, feleségére mutatva a férfi. — A pince tele volt vízzel, felszívódott a falakba, úgy történt... — Ki is jöttek a műszaki osztályról és azt mondták, ha kibírja a telet, nem fog­nak hozzá. Majd tavasszal Akkor még rosszabb lett, omladozott a fal. Folytonos rettegés mikor dől be ... pedig különben is olyan nehéz... Takarítok az áruházban. Ök segítettek, az áruház KISZ-szervezete, melynek Barkőczi György a titkára. Meg a? igazgatónő tett sokat. Azt hiszem, ő be­szélt az iparitanuló iskolával, és az építő vállalat igazgatójával, ha jól tudom, Nei- ner elvtárssal. A tanács építőanyagot adott, és szakirányítót, de a gyerekekkel is itt volt a mesterük. Az áruház fiatal­jai adták a segédmunkát. És most már nem vagyunk a szabad ég alatt. Kész a fal. Csak egy kicsit nyers, vizes még. De legalább egy gonddal, rettegéssel keve­sebb ... Nyugtalansága láttán megkérdem: — Nem tartóztatom a dolgában? — Négyre megyek vissza az áruházba, de még előbb elfutok a napközibe... Már a kapuban búcsúztunk egymástól, amikor befejezte az odabenn elkezdett mondatot: — A kisebbik, a hetedik osztályos fiam sajnos, nem egészséges. Gerincsérvvel szü­letett. Néhány hónapos korában megope­rálták, de teljesen nem lehetett segíteni. Naponta kétszer szaladok utána a napkö­zibe, rendbe tenni. Azt hiszem, ebbe rop­pant bele az uram. Legutóbb egy hónap­pal ezelőtt vitték el kezelésre... Még nagy szerencsém, hogy a reggeli és dél­utáni érákra oszlik meg a munkaidőm. Az áruházban, ahol úgy együttéreznek az emberrel. P. I.

Next

/
Oldalképek
Tartalom