Petőfi Népe, 1966. október (21. évfolyam, 232-257. szám)

1966-10-02 / 233. szám

Biztató ív//// Imii történde Újabb Katona József-dokumentumok Amint két alkalommal is közzétett felhívásunkból az ol­vasók értesülhettek, lapunk zerkesztőbizottsága pályázatot rt ki rövid elbeszélésekre, úgy- levezett tárcanovellákra. Az efféle pályázatok arány- ag ritkák a napilapokban. Hi- zen az irodalmi élet támoga- ása, az alkotók biztatása, ösz- ön*ése nem elsősorban a mi eladatunk. A Petőfi Népében s csaknem egy évtizede volt ,tótjára ilyen pályázat. Most riégis helyénvalónak láttuk, ,ogy a rendelkezésünkre álló nyagi eszközökhöz mérten se­jtsünk megmozgatni az irodal­mi közvéleményt. Alkalmat karunk adni jó művek szüle- ésének mind anyagi, mind pe- ig erkölcsi buzdítással. A Bács-Kiskun megyében élő lkotoknak ugyanis nincs saját ajtóorgánumuk, mint néhány zerencsésebb, nagyobb irodal­mi és művészeti múlttal ren- élkező megyében. Nem ez az ka természetesen annak, hogy álunk az irodalmi élet ke- esebb eredményt tud felmu- itni, de ez a tény semmikép­en sem ösztönző az írók szá­lára. Ilyen körülmények kö- itt a megyei pártbizottság na- ilapjának, mint a publikálás jyetlen keretének különösen agy szerepe van az irodalmi t művészeti élet fejlődésében, hetőségeinek bővítésében, a iőst induló fiatalok felkarolá- í ban ugyanúgy, mint a már mert nevű szerzők újabb mű- zinek megjelentetésében. Ezt szerepet, gs ezt a publikálá- lehetőséget hiba volna te­lepülni. A vasárnaponként és anepnaponként megjelenő 'űvelődés, irodalom, művé- ■et című rovatunk évente ke­iken 120 újságoldal terjedel­met jelent. Megközelítőleg en- ik a felét számolhatjuk a jomdai szabványokszerinti érzői ívekben, ami 8—10 lci- bb kötet terjedelmének fe- l meg. Ennyi könyv pedig lenleg egyetlen vidéki város­in sem jelenik meg, ha még y fejlett és nagy hagyomá- jokat felmutató is az irodal- i élete. Ezt a nem is kis lehetőséget cárjuk tehát a jövőben az ed- ginéi is jobban kamatoztatni, ■t szolgálja a most kiírt pá- ázat. Amint a magyar iro- ilmi élet egészében, a megye odaírni életében méginkább : elbeszélés a „hiánycikk”. Éppen ezért hirdettünk ebben a műfajban pályázatot: S hogy a terjedelem viszonylag szűkre szabott — legfeljebb 150—160 gépelt sor lehet egy-egy pálya­mű — annak a napilap korlá­tozott lehetőségeiben kell ke­resni a magyarázatát. Hiszen a beérkezett közölhető műveket meg is akarjuk jelentetni. Szeretnénk elérni, hogy az alkotók figyeljenek fel a fel­kínált lehetőségre, éljenek ve­le. Függesszék tekintetüket az eddiginél jobban, céltudatosab­ban a mára, gyorsan fejlődő életünk társadalmi változásai­ra, azokra a jelenségekre, ame­lyek a növekvő jólét, egyéni és társadalmi biztonság légkö­rében oly ékesén szólnak rend­szerünk mellett. Katona József kéziratai­nak zöme a Koháryszentlőrin- cen volt polgármesteri vadász­lak pincéjében 1944-ben meg­semmisült. Joós Ferenc, az azóta már megszűnt Kiskunság c. folyóirat 1958. október—no­vemberi kettős számában rész­letes és pontos felsorolását ad­ja az eddig ismert és újonnan feltárt Katona-dokumentumok­nak. A Kecskeméti Állami Le­véltárban azonban újabb, ed­dig ismeretlen iratokra sike­rült bukkanni. Az egyik közérdeklődésre és irodalomtörténeti érdeklődésre számot tartó kézirat idős Ka­tona Józsefnek (1766—1844.), a nagy drámaíró apjának levele, amely családi és személyi vo­natkozásaira való tekintettél jelentős. A levél szövege a kö­vetkező: „Szabados Ketskemét Váro­sa Nemes Polgári Választott Közönségéhez nyújtott alázatos könyörgő levele a bent írott­nak. Néhai Katona József volt Fő Fiscalis Fiamnak a nemes Város mellett több esz­tendők alatt „ közmegelégedés­sel viselt hivatalbeli szolgá- lattyára bölcsen emlékezni mél- tóztatik, szinte azon jótéte­ményt, mellyet az eddig gya­korlott szokás szerént a Ns. Tanáts kegyessége az hivatal­belieknek idő közben történt halálok esetében azoknak Suc- ceszoraival v. attyafiaival érez­tetett- hogy azon esztendei fi­zetések minden részben egé­szeit kiadattak, mint néhai Szomor Máté Fő Fiscalis, Szi­lágyi Istvány Fő Fiscalis, és Deák János Fő Nótárius Urak Succeszoraiknak ^kiadattak, ezen tapasztalt kegyességében biza­kodván én is, néhai jó emlé­kezetű Fiam fizetését a Nemes Tanátstól egész esztendőre ki adatni kértem, hogy a temetési költségét nevezett Fiamnak ki­pótolhassam, hogy fent ne ma­radjon a késő maradéknak az emlékezetében, amaz régi köz mondás szerént „hogy a Tudós emberek úgy halnak el, hogy temetési költségeket az ő fá­radságok jutalmából meg nem tehetik, a Hazája pedig sír-kö­vet nem tészen nékik”. Melly- nél fogva kérem a Nemes Polgári Választott Közönséget, hogy hathatós közben járása és szószóllása mellett szokott kegyességének velem teendő megesmertetése tekintetéből a Ns. Tanáts előtt azt kegyessen eszközölni méltóztasson, hogy nevezett Fiamnak az eddig gyakorlott szokás szerént egész esztendei fizetése kiadattasson. Maradván tisztelettel a Ns. Polgári Választott Közönség­nek alázatos szolgája. Id. Ka­tona József.” Sajnos, a levél dátuma hiányzik. A Muzslai-féle ira­tok között (ahol előkerült) úgy­szintén semmiféle feljegyzés nem található megírásának idő­pontjára vonatkozólag. A levél történetét mégis sikerült kide­ríteni a levéltárban található egyéb dokumentumok alapján, és így igen érdekes betekintést kapunk a feudális Magyaror­szág jelentős önállósággal ren­delkező városának, Kecskemét­nek közigazgatási viszonyaira is (ha szabad beszélni ebben az időben közigazgatásról). Katona József 1830. április 16-án délben halt meg. A tra­gikus esemény váratlanul érin­tette családját. (Apja kint dol­gozott a szőlőben.) Miletz Já­nos: Katona József családja, élete és ismeretlen munkái c. 1886-ban a Magyar Tudomá­nyos Akadémia által kiadásra javasolt és megjelentetett köny­vében részletesen elemzi, hogy milyen gyorsan intézkedett az akkori városi tanács a Katona­hagyaték felől, és ma már igen nehéz kideríteni, hogy milyen okoknál fogva húzta és halo­gatta a hagyaték ügyének le­zárását. (Szobáját lezárták, ap­ja távollétében összes iratait elvitték, nem engedtek bete­kintést apjának a hagyatékok­ba stb.) Minden valószínűség sze­rint az idős Katona József a fia temetési költségeinek ki­pótlásáért szóbeli kérelemmel fordult a város vezetőihez. De elutasító választ kaphatott, mert tudjuk, hogy kölcsön­pénzből szerezte be a kiegészí­tést, és csak fia halála után két hétre kapta meg a benn­maradt évi fizetés felét. Ez a Szél Márton (akkori városi fő- pénztárnok) által vezetett 1829 —1930-as évekről szóló szám­adásban így található meg a 62. oldalon: „27. ápril. 1830. Fel vettem B. emlékezetű fiam félesztendei salláriumából 187 f. 30 ki-, váltóba: Idősbb Ka­tona Jósef.” Amint kitűnik, a félesztendei fizetésnek is csak a bennmaradt részét kapta meg. Az eljárás szokatlansága in­dította idős Katona Józsefet arra, hogy kérje a közgyűlés közbenjárását a város vezetői­nél. Ez volt a levél megírásá­nak alapja. Sajnos, a megma­radt feljegyzésekből nem tud­ni, hogy a közgyűlés mit ha­tározott. Valószínű, hogy a vá­lasz kedvező volt. A szépen és stílusosan meg­fogalmazott levél (idős Katona József négy gimnáziumot vég­zett) apai megjegyzései a te­metéssel kapcsolatban világo­san rámutatnak arra, hogy az elismeréssel milyen fukarul bántak a város vezetői. (Előző­leg a városnak felajánlott Bánk bánért 100 forint jutal­mat kapott írója.) Ezért becses az idős ta­kácsmester levele, mert tele van keserűséggel az akkori vi­szonyok miatt és megsejti azt a nagyságot fiában, amit az utókor csak később vett észre. Jósa Iván Wein träger Adolf: Parasztok. íí ózsás néni a lányát kereste szemével, meg a szavá­)1 is: — Hát az én Mariskám aztán. .1 megüli a szomszédolást... [felejti a lelkem, hogy meg íné fejni a Rézit, mivelhogy ő ,okta... Tudta azt mindenki a falu­in. hogy Rózsásék Mariskája )lgos kis fehérnép, nemcsak karos, de hát a jó anya nem égszik meg azzal, hogy ezt indenki tudja, nem lehet azt égszer mondani sose, legényes áznál meg annál inkább. Így állított be Rózsás néni irökékhez. Török néni pedig osolygásfélét takargatva for- totta fejét a belső ház felé: — Bévül van a lelkem, a Fé­mmel. .. Itthon van szabadsá­gi, szakaszvezető lett a karto- íéknál! Ezzel meg Török néninek kel- tt eldicsekedni, mivel nem indenkinek lehet szakaszveze- i katanafia! Aztán, hogy egyikük semmoz- ilt a belső ház felé. Török né- i gyorsan széket törült a kö­nnyével. — Üjjék le. szomszédasszony, iér... Dehogyis ér rá Ilyenkor az sszonynép! Az aprójószág se apott még, aztán meg majd lorog az ember, hogy hol jár ilyen soká: azért mégiscsak le­telepszik a vendég, mert az se illik, hogy visszautasítsa a szí­ves kínálást. Aztán arról került sző. ami­ről a faluban ilyenkor szokás, hogy szépen gyarapszik a hízó, hogy a Rézivei valami nyava­lya van, kevesebb teiet ad, mint szokott. Török néni meg a tyúk­jaira panaszkodott, hogy azok még annyit se tojnak, amennyi elég lenne a háznál. Baj is van, meg gond is. de azért öröm is akad, nem is kevés. Hogyne len­ne öröm: Mariska olyan vidá­man kacagott a belső házban, hogy a két asszony is el moso­lyogta magát: — Ez a lány.. .1 Rózsás néni a fejét csóválta: — Nagyon itt felejtette ma­gát. .. Török néni sem volt rest, megmondta, ami a szívén: — A Feri meséli, hogy megy a sora a katonaságnál. Biztos, valami jót mondott most is... Addig-addig beszélgettek a belső házban is, meg a konyhá­ban is, mígnem egészen besö­tétedett. Mélykék este bujkált a házak közt. s csillagot villan­tott az ég. Rózsás néni egyre sűrűbben teklntgetett ki az üveges kony­haajtón a sötét udvarra: menni kéne már... Szedelőzködött is lassan, s Török néni végtére csak beszólt a belső házba: — Mariskám, lelkem, édes­anyád jött érted! Mariska piros arccal lépett az ajtóba. A villanyfényben hu­nyorgott a (kislány, mögötte Fe­ri is. Rózsás néni korholta a lányát, hogy nem illik ilyen so­ká elmaradni. Török néni meg egyre azt bizonygatta, hogy csa­lóka az idő. hamar esteledik, hiszen nem is olyan régen jött még a lelkem. Peri hazáig kísérte Marislkát, meg Rózsás nénit. Egy pohár borra is csak be kellett men­ni: s tíz óra lett. mire otthon bényitott a sötét udvarra és jó­kedvűen megveregette az elébe szaladó Bodri bozontos fejét. Törökék meg Rózsásék ettől kezdve valahogy sokkal többször köszöntötték egymást jó reggelttel, vagy jó estéttel, meg jónapottal is, mint addig. Se nem mondták, se nem mu­tatták még, hogy miért: mégis tudták mind a két házban, hogy a gyerekek miatt van így: és ha ők ezt akarják, ugyan miért akarnának az öregek mást? Ha egyszer a Feri meg a Ma­riska szeretik egymást! Feri már majdnem két éve katonáskodott, amikor levelet írt: február elején szabadságra megy és megtartják a kézfogót. Mariskának is megírta: a kis­lány megilletődve újságolta édesanyjának. Rózsás néni mo­solygott. — Jól van. lelkem.., jöjjön csak Feri nyugodtan. Törökék még aznap este ünne­pi ruhában látogattak el Rózsá- sékhoz. hogy a Feri szándékáról beszéljenek. Mariska a kemen­ce padkáján ült; lesütötte a sze­mét, világért se nézett volna Törökékre, de még az édesany­ja tekintetét is kerülgette. A két öreg nemsokára poharat emelt. A pohárban tündökölt a piros bor, talán csak a Mariska arca volt pirosabb annál... ... így történt, hogy augusz­tus végén Török Feri egy gya­korlat szünetében olyannyira rá­feledkezett a kézfogó után ké­szült fényképre, hogy észre sem vette: az egész raj ott áll mö­götte. Valamelyik elköhintette magát. Feri hirtelen zsebrevág- ta a fényképet, mérges is volt, meg zavart is hirtelen. — Mit akartok? — Az óráját nézte: — Azt hiszem, letelt a pihenő... Horváth őrvezető előbbre lé­pett. — Csak azt akarjuk mondani, hogy.., az egész raj... egyszó­val,. A kis Kovács oldalba bökte. — Nyögd ki már! Horváth erre összeszedte ma­gát. megragadta Feri kezét, ráz­ta, szorongatta. — Sok boldogságot kíván az egész raj ... a kézfogéhoz! A kézfogásból az lett, hogy megölelték egymást. — Köszönöm Józsi! Köszö­nöm, fiúk...! A kis Kovács nem bírt a jó­kedvével: — A jegyespárod... meg sem mutatod nekünk? Feri boldogan szedte ellő a kézfogó napján készült fényké­pet. Mutatta. Melegség járta át, ahogy dicsérték Mariskát. — Az bizonyos... — mondo­gatta boldogan —, kedves kis­lány az én Mariskám... Gondolatai messze, messze szálltak, haza. ahol talán abban a percben Mariska is éppen rá- gondolt. Ifit mondana Török néni, ■LT-*’ ha úgy tudná Mariska gondolatát? Bizonyára azt, hogy: Lehet is szeretni az én kedves katonafiam! ... Becsületünkre vált ott is. a katonáéknál. Ró­zsás néni meg mosolyogna bi­zonnyal: Jól van. lelkem, csak szeresd is, becsüld is Ferit, rég tudtam én, hogy egymásnak te­remtődtetek ti ketten ... Sass Ervin

Next

/
Oldalképek
Tartalom