Petőfi Népe, 1965. november (20. évfolyam, 258-282. szám)

1965-11-02 / 258. szám

Kosárlabda

Vasárnap jó napjuk volt a kosárlabda NB-s csapatainknak. Mind az öt együttes győztesen hagyta el a pályát. A Bajai MTE női csapata a mostani sikerrel végérvényesen biztosította a bentmaradást. A Bajai Bácska Posztó megerősítette pozícióját az élcsoportban, míg a Petőfi is az első vidéki győzelmével nagy lépést tett a kiesés elkerülése felé vezető úton.

BAJAI MTE—TFSE 54:46 (28:18)

NB I. női. Baja, 100 néző, v.: Mészáros, Hercegh.

BMTE: Mándi, Pásztor (6) — Vassné (23) — Sztipity (4) Csát- aljai (6). Csere: Bognár (8), Taxné (7), Jenővári, Grünfel- der I. Edző: Tax Imre.

A TF egészpályás letámadással próbálkozott, de ezzel nem tudta megzavarni a hazai csapatot, bár a félidő első felében szoros volt az eredmény. A BMTE csak a második tíz percben tudott először 20:13-ra elhúzni, majd ezt tartva 28:18

lett a félidő eredménye. A szünet után a TF kezdett jobban és egymás után nyolc pontot értek el. 28:26 volt az eredmény, amikor ismét rákapcsolt a bajai csapat, most ők húztak el 34:26-ra. A végén nyugodt, biztos játékkal tartották az eredményt. Megérdemelten

nyerték meg ezt a fontos találkozót, melynek végén a BMTE már biztos bentmaradó a TF pedig veszélyes zónába került. Jók: Vassné, Pásztor.

BAJAI BÄCSKA POSZTÖ—TFSE 110:68 (51:34)

NB I. férfi. Baja, 100 néző, V.: Mészáros, Hercegh.

B. Bácska: Kovács (24), Halmos (12) — Piszárovics (14), — Weidinger (20), Karácsonyi (18). Csere: Ikotity (12), Vörös (8), Gádor (2). Edző: Mihályfi János.

Nehezen lendült játékba a bajai csapat. Az elején több sikertelen dobásuk volt és így csak a félidő második felében tudtak 10 pontnál nagyobb vezetésre szert tenni. A forduláskor megérdemelt 17 pontos

előnyt mutatott az eredmény- jelző tábla. A II. félidő nagyszerű játékot hozott. Az elején mindjárt tovább növelte vezetését a hazai csapat, majd szellemes, látványos akciókból estek a kosarak. Különösen a 100. pontot jelentő dobást előzte meg egy szép villámgyors indítás és pompás dobás. Érdekes, hogy a TF mindkét félidőben azonos 34—34 pontot dobott. Jók: Kovács, Weidinger, Vörös. A TF legjobbjai: Szálkái 21, Bátvai 15.

KECSKEMÉTI PETŐFI—DIÓSGYŐRI VTK 69:63 (23:27)

NB I. férfi. Diósgyőr, 200 néző, v.: Velkey, Nagy S.

K. Petőfi: Tóth (10), Szabó (2) — Gábor (4) — Kovács (12), Király (22). Csere: Sahin-Tóth (10), Szakáll (5), Somlai (4), Fellegi, Fejes, Pankotai, Szeghalmi. Edző: Guóth Iván.

Idegesen és kapkodva kezdett a Petőfi. Még az sem nyugtatta meg őket, hogy Király két szép dobásával 4:0 arányban vezettek, mert ezután feljött a Diósgyőr és nemcsak egyenlített, hanem 6 pontos vezetést is szerzett. A Petőfi újból egyenlített, majd a félidő végéig felváltva vezettek a csapatok. Az utolsó percben a

A KOSÄRI.ABD'

Nők

1. Sz.fehérvár 22 19 3 1459:1088 41

2. MTK 22 19 3 1525:1168 41

3. Bp. Előre 22 18 4 1399:1179 40

4. VTSK 22 16 6 1391:1099 38

5. Bp. Vörös M. 22 15 7 1343:1106 37

6. Bp. Petőfi 22 13 9 1472:1374 35

7. Diósgyőr 22 10 12 1226:1164 32

8. Bp. Spartacus 22 10 12 1127:1218 32

9. Baja 22 9 13 1216:1302 31

10. TFSE 22 7 15 1046:1148 29

11. Bp. Pedagóg. 22 6 16 1104:1493 28

12. BEAC 22 6 16 1321:1467 28

13: E. Gyógyszer 22 4 18 1031:1326 26

14. Csepel 22 2 20 949:1469 24

A Csepel már kiesett. A két vonal közötti csapatok közül kerül ki

a mác.ilr tri-PiKO.

hazaiak sikeresen dobtak távolról. A szünet után felgyorsult az iram és hatalmas küzdelem alakult ki. A Petőfi játékosok most lényegesen bátrabban dobtak és ez hozta meg a sikert. Sahin-Tóth, Kovács és Tóth is feljavultak, és ebben a játékrészben 46 pontot szerzett a kecskeméti csapat, bár a mérkőzés végig nagyon szoros volt. Az utolsó percben Kovács két büntetőt bedobott, majd Tóth ért el kosarat és ezzel a Petőfi megnyerte a fontos találkozót és megszerezte első vidéki győzelmét. Jók: Király, Tóth, Kovács. A Diósgyőr legjobbjai: Jüdt 12, Héresz 12.

NB I. ALtASA

Férfiak

1. MAFC 22 21 1 1861:1311 43

2. Bp. Honvéd 22 26 2 2026:1353 42

3. Sopron 22 18 4 1836:1829 40

4. Baja 22 15 7 1 818:1555 37

5. Csepel . 22 15 7 1783:1706 37

6. VTSK 22 11 11 1739:1724 33

7. Pécs 22 9 13 1712:1775 31

8. szeged 22 8 14 1631:1754 30

9. Kecskemét 22 8 14 1298:1552 30

10. U. Dózsa 22 8 14 1546:1796 30

11. Sz.fehérvár 21 8 13 1446:1693 29

12. TFSE 22 6 16 1697:1830 28

13. OSC 21 5 16 1529:1756 26 * *

14. Diósgyőr 22 1 21 1491:1921 23

A két vonal közötti csapatok közül kerül ki a két kieső. A Diósgyőr már kiesett.

A Csepel már kiesett. A két vonal közötti csapatok közül kerül ki a másik két kieső.

KECSKEMÉTI DÓZSA—

NB II. női, v.: Dr. Urbán, Bokodiné.

K. Dózsa: Liborné (2), Bende (4) — Czégai (10) — Magyar (10), Koroknai (10). Csere: Túri (16), Bállai (4), Bajtai K. (4), Fekete (2), D. Kovács (2), Nagy (2), Bene (1). Edző: Adamik Ferenc.

A Dózsa most is a már megszokott egészpályás letámadással kezdett. Az első kosarat a vendégek érték el, majd 4:4 lett az eredmény. Innen már

*ÉCSI EAC 67:35 (35:14)

ellenállhatatlanul húzott el a kecskeméti csapat és a félidőben 21 pontos vezetéssel fordultak. A második félidőben egy kicsit engedett az iramból a Dózsa és csak a végén kapcsoltak rá. A kecskeméti csapatban ezúttal ismét több fiatal játékos kapott helyet és igen jól játszottak. A PEAC lényegesen jobb volt ezen a mérkőzésen, mint a tavaszi otthoni találkozó után várható volt. Ügyesen tartották a labdát és keveset kockáztattak.

KISKUNFÉLEGYHÁZI RVSC—KAPOSVÁRI HONVÉD 60:55 (41:23)

NB II. férfi. Kiskunfélegyháza, 200 néző, v.: Szamosi, Katona.

KRVSC: Szolnoky, Kerék (29) — Bottlik (9) — Rádi dr. (4), Görög (18). Csere: Danis, Ficsór. Edző: Soltész Dezső.

A kiesési rangadón a jóval alacsonyabb játékosokból álló Vasutas az első félidőben kitűnően játszott és fölényesen vezetett. A II. félidő közepétől többen kipontozódtak, a Kaposvár feljött — azonban a Vasutas győzelmét így sem veszélyeztette. A kaposvári játékosok, élükön Arató edzővel rendkívül sportszerűtlenül viselkedtek. Jók: Görög (a mezőny legjobbja), Kerék, Rádi dr., Danis. A Kaposvár legjobb dobói: Bán 14, Magashegyi 14,

A győzelem ellenére is

sok helyzet kimarad

KALOCSAI KINIZSI—SZEGEDI ÉPÍTŐK 3:1 (3:0)

NB. II.

Keleti csoport állása

1. Eger 31 17 8 6 58:25 42

2. Kecskemét 31 17 6 8 52:29 40

3. Szóin. MÁV 31 16 6 9 45:33 38

4. Pénzügyőr 31 13 11 7 41:32 37

5. Bp. Előre 31 13 9 9 46:28 35

6. Bp. Spartacus 31 13 8 10 48:34 34

7. Borsodi B. 31 13 8 10 42:33 34

8. Szóin. MTE 31 13 7 11 36:46 33

9. Gyula 31 10 10 11 35:36 30

10. Nagybátony 31 10 10 11 29:39 30

11. Békéscsaba 31 10 8 13 34:42 28

12. V. Izzó 31 10 8 13 27:41 28

13. SZVSE 31 8 11 12 50:43 27

14. Miskolci B. 31 11 5 15 40:52 27

15. KISTEXT 31 9 9 13 32:48 27

16. Debrecen 31 8 9 14 32:46 25

17. Kisterenye 31 8 8 15 33:48 24

18. Martfű 31 6 7 18 31:56 19

A forduló eredményei: Szolnoki

MÁV—Pénzügyőr 3:2 (0:0), Békéscsabai Előre—Martfűi MSE 2:0 (1:0), Gyulai MEDOSZ—Vasas Izzó 2:0 (1:0), Borsodi Bányász—Miskolci Bányász 4:1 (1:1), Kisterenyei Bá:- nyásiz—Debreceni Honvéd 3jl (1:1), Nagybátonyi Bányász—Szegedi VSE 1:0 (0:0), Egri Dózsa—KISTEXT 5:0 (2:0).

Csongrád, 500 néző. vezette: Domonkos.

K. Honvéd: Bencsik — Kovács, Kapitány, Kiss — Balogh, Vén — Tóth, Bende, Eszenyi, Urbán, Prockl. E.: Malomszegi Ottó.

A hazai csapat, hatalmas iramot diktált és az első percekben csak a nagy formában védő Bencsiknek köszönhető, hogy Csongrád nem ért el gólt. A 6. percben a csongrádi jobbösszekötő fejbe rúgta a fejelő Vént. Sajnos, a játékvezető a továbbiakban sem tudta kezében tartani a mérkőzést, és egymást érték az összecsapások. A 20. percben a Csongrád már az 5. szögletet rúgta, de a _ kalocsai védelem jól állt a lábán. A 25. percben a vetődő Bencsáket megrúgták és csak két perc után folytatták a játékot. A 30. percben Bende átcselezte a védelmet, tisztán tört kapura, de a középhátvéd hátulról elkaszálta.

A második félidőben sem változott a játék képe. A Honvéd nyugodtan játszott, fölényt is harcolt ki, de a Csongrád védelme kíméletlenül szerelt minden kapuratörési kísérletet. A 62. percben ismét Bende húzott kapura, de megismétlődött az első félidőbeli jelenet. Már a 16-os felé járt, amikor a középhátvéd durván elkaszálta. A visz- szafelé sántikáló Bendét a játékvezető teljesen érthetetlen módon figyelmeztette. Az utolsó 10 percben a csongrádi csapat elsősorban a játékvezető jóvoltából egymás után rúgta a szabadrúgásokat a Honvéd-kapu felé. A 88. percben röviden szaKalocsa, 800 néző, vezétte: Fehér.

Ital. Kinizsi: Sáfrón — Kollár, Vatai, Bálint — Páncsity, Débics — Boda, Sipos II., Tamási, Farkas, Miskei. Edző: Hirmann Endre.

Kezdés után a kiesés ellen küzdő Kinizsi igyekezett magához ragadni a kezdeményezést. A 6. percben Tamási elfutott a jobb oldalon. Lágyan beívelt labdáját a jó ütemben érkező Farkas nyolc méterről helyezte a szegediek kapujába. 1:0! Továbbra is a hazaiak támadtak és a 18. percben megszületett a Kinizsi második gólja. Miskei jó labdát adott Tamásibadított fel a Honvéd-védelem. A balszélső mintegy 10 méterről kapura lőtt, de Bencsik hatalmas bravúrral kiütötte a labdát, pontosan a berohanó középcsatár elé, aki két méterről a kapuba vágta, a két pontot jelentő gólt. Jók: Bencsik (a mezőny legjobbja), Balogh, Bende.

Hódmezővásárhely. 500 néző, vezette: Hodroga.

MED ŐSZ: Szálon tai — Tóth

II. , Kiss, Homyák, Mester — Csámyi, Tóth I. — Csermák III., Varga. Vanyiska. Csermák II. Edző: Várhegyi Ferenc.

Az első félidőben a hazai csapat támadott lényegésen többet, s már a 7. percben a fedezetien jobbösszekötő hatalmas lövését Szalontai nehezen védte. A halasi védők kapkodása miatt ezután Zsótér került gólhelyzetbe, ezt, az utolsó pillanatban tisztázták. A 18. percben ellentámadás során a kitörő Varga elől mentett bravúrral a hazai kapus. Néhány percig feljött a MEDOSZ, Csermák II. beadását újból hárították a védők. A váltakozó mezőnyjáték után a félidő befejezése előtt Csermák

III. került gólhelyzetbe, de elhamarkodva fölé lőtt.

Fordulás után továbbra is hazai fölény alakult ki. Ebben közrejátszott a játékvezető elnak, aki két szegedi védőt, is kicselezve a vendégek hák . ba talált. 2:0! Nagy nyomás nehezedett ezután a szegediek védelmére, majd a 40. percben Sipos II. nagyszerű labd' : tálalt Farkas elé, aki pár lépést téve biztosan helyezte a hálóba a Kinizsi harmadik gólját. 3:0!

Szünet után a kalocsaiak nagv erővel támadtak, úgyhogy az Építők teljesen beszorult. A játéknak ebben a részében a Kinizsi-csatársor három biztos gólhelyzetet hagyott kd. Tíz perc után visszaesett a Kinizsi, és szóhoz jutott az Építők, de komolyabb helyzetet nem tudtak kidolgozni. A 25. percben a kalocsai védők könnyelműen akartak hárítani. A szegedi balösszekötő megszerezte a labdát, és nyugodtan Sáfrán hálójába lőtt. 3:1! Váltakozó mezőnyjáték után a végén Kalocsa támadott többet. Tamási már csak a kapussal állt szemben, de így sem tudott gólt lőnni.

Az I. félidőben a Kinizsi jól indult. Szünet utáni körülményes csatárjátékával nem tudott eredményes lenni. Ezzel a győzelemmel a Kinizsi — hosszú idő után először — elkerült a kieső helyről. — Jók: Sipos II., Tamási, Farkas.

fogúit működése, aki a halasiak minden támadásába belefújt. A

13. percben beívelt szögletet Szalontai kiütötte és az őrizetlenül hagyott fedezet a hálóba lőtte a labdát. 1:0! A 19. percben ismét Zsótér hatalmas szabadrúgását védte Szalontai. A 36. perc hozta meg a hazaiak második gólját. A halasi védők szerelték a kitörő jobbosszekö- tőt, a játékos elesett és a 16-os- ról szabadrúgást ítélt a játékvezető a MEDOSZ ellen. Az egyik hazai játékos a fekvő Szalon taira esett és a befutó jobbszélső, az akadályoztatott kapus mellett közelről a hálóba gurított. A hátralevő idő eseménytelenül telt el. a hazaiak csak az előny megtartására törekedtek.

A látottak alapján a döntetlen igazságosabb lett volna, bár a MEDOSZ nem nyújtotta az elmúlt heti jó játékot. Jók: Szalontai és Csermák III.

Legalább döntetlent érdemelt volna a Honvéd

CSONGRÁDI PETŐFI—KALOCSAI HONVÉD 1:0 (0:0)

Balszerencsés vereség

HÓDMEZŐVÁSÁRHELYI MEDOSZ—KISKUNHALASI MEDOSZ

2:0 (0:0)

Sport — vagy pankráció?!

Először Juhász terült el a Népstadion zöld gyepén. Rosszul ment a labdára. Talán.

Aztán többek közt Géczi rohant bele Puskásba. A csatárt a partvonalon kívül ápolták, míg talpraáll- hatott. Lehet azonban, hogy fordítva is igaz volt: Puskás is mindent beleadott, hogy elsodorja a föld színéről a kapust.

Majd szegény Vargán csattant Puskás „ostora”. Tumultus, lökdösődés. A játékvezető felírta Puskást. (Milyen „korrekt” azért a sportzsargon: azt mondták, s írták az újságok, amit mi az előbb. Próbálna meg valaki átlagember úgy „lökdösődni”, mint a futballsztárok ott az ország szeme előtt — mondjuk csak a közönséges Körúton, s csinálnának olyan „barátságos tumultust” például egy üzem szocialista brigádjának tagjai a műhelyben. Nem hinnénk, hogy olyan „gyöngéden” csitítgatnák helyre lelki egyensúlyukat, mint a népszerű futballistákét.)

No, de folytassuk — sajnos, még volt pankráció — az örök rangadó otromba mozzanatait. Mert Puskás „fölétartását” Varga Fistemek adta tovább.

Végül Albert talpalta mellbe Nellt. Igaz, a sportújság úgy írta, hogy ők ketten „harcoltak a labdáért”, s eközben történt a szabálytalanság. Viszont a tv-n úgy láttuk, hogy amikor Nell összecsukiott, sem hozzá, sem Alberthez közel labda nem járt.

A bíró — még szép — kiállította

Albertet. Nehezen tudjuk elfelejteni a világhírű válogatott középcsatár testtartását, ahogyan lekocogptt a pályáról. Ó, akit úgy ismert eddig a közvélemény, mint egyik legsportszerűbb művészét a labdarúgásnak — mint a tehetetlenségében „hisztiző”, elkényeztetett gyerek, rúgott; embert! Míg leszaladt, hallhatta a nekiszabadult indulatok megnyilvánulásait. Már nyomhatta a szégyen, hogy ő, s a többi sztár, a legalantasabb ösztönöknek lett a felkavaró ja.

A fékeveszett drukkerek „Rúgd agyon!” — „Nyírd ki!” — »»Törd el a csontját!” ordításait még a televízió sem tudta „hallhatatlanná” szűrni. Bár a kamera mindig igyekezett pánikszerűen menekülni — helyesen — a sportszerűtlen jelenetek látványától.

Felháborító, hogy büszkeségünk, a Népstadion, ilyen indulatok keltésének és levezetésének lehet színhelye. Elítélendő, hogy ugyancsak becsült, dédelgetett futballistáink ennyire megfeledkeznek emberségükről! Miért az a határtalan —

bár pillanatnyi — elvakult gyűlölet, amely egyik percről a másikra nyomorékká tudna tenni egy másik tehetséges, egészséges embert?! Hová tegyük ezt a dühöt, amely ezrekben képes ugyanazt a kegyetlen indulatot indukálni?!

Ezt képesek tenni egymással, akik olyan ragyogó frissességgel, izgatott örömmel, szinte ünnepi szépséggel vonultak fel tíz-hús/ perccel előtte a pályára? Akik válogatott mérkőzéseken egy szívvel képviselik — együtt, egy csapatban — egy nemzet tehetségének, ügyes" ség ének, játékos kedvének sportban kifejeződő színvonalát. Mellet az egész világ tisztel!

Hát lehetnek percek, amikor szinte nem ember a sportbeli ellenfél? Hát a munkások, parasztok, értelmiségiek, az ifjúság, a társadalom gálánt bőkezűségét, mellyel t ;é- n ingidőt, kalóriapénzt, edzőtábort harmonikus életet, külföldi v’- -V sokat, hírt, dicsőséget tesz mukra lehetővé, így kell vi, ni? Lehet brutálissá fajulnia .. téknak?

Tudjuk, a futball és más spoi : testi erőpróbát jelentenek. Me jük, néha indulatok is hajtják .1 versenyzőket, hiszen harci jíté: is ezek. Valakinek győzni kill. . ez sosem történhet embert len ; árán. A sportban a jobbnak, 2 ügyesebbnek gilt a siker. V; zí ni ennek megértésében kell íulol: férfiasán.

Tóth István