Petőfi Népe, 1965. október (20. évfolyam, 231-257. szám)

1965-10-01 / 231. szám

Ä megyei tanács ülése (Folytatás az 1. oldalról.) teLme a munkának. Az eddigiek során a politikai, társadalmi és gazdasági erők olyan együtt­működése nyilvánult meg, ami méltán bátorít bennünket a ta­karmánytermesztés és állatte­nyésztés fejlesztésével kapcsola­tos újabb feladatok megoldá­sára. A második ötéves tervben végrehajtott nagyszabású ho­mokhasznosítási program, a nö­vénytermesztési eredmények nélkülözhetetlenné teszik az ál­lattenyésztés fejlesztése célkitű­zéseinek a kidolgozását. Ezért terjesztjük a tanácsülés elé a takarmánytermesztés és állatte­nyésztés fejlesztésének irányel­veit. A takarmánytermesztés és ál­lattenyésztés fejlesztésére vo­natkozó elgondolásaink ismer­tetése előtt bemutatjuk a je­lenlegi helyzetet és értékeljük az azzal kapcsolatos eredmé­nyeinket. [ pótban van, emiatt alacsony és gyenge minőségű a termésük. A tömegtakarmány-bázis növelése szempontjából nagy lehetősé­geink vannak a másodvetésben, azaz a kettős termesztésben. Állatállományunk termelőké­pességének a továbbfejlesztésé­ben egyik legnagyobb és meg­valósítható rejtett tartalékunk a megfelelő takarmányozási színvonal megteremtése. E té­ren fejlődést jelentett a keve­mány. A viszonylag gyors üte­! mű fejlődés egyes gazdaságok- j ban több, még ma is fennálló nehézséget okozott. Ezek között említhetjük meg a férőhelyek felszereltségének fogyatékossá­gait, a megfelelő gyakorlattal ] rendelkező juhászok utánpótlá­sát. Az értékelt időszakban a ter­melőszövetkezeti csoportokban és a szakszövetkezetekben is kialakultak a közös állattartás Fontos feltétel: a takarmány feltételei, bár ezek elsősorban a vágóállat tenyésztésére kor­látozódnak. A takarmányhiány azonban nehezíti az alacsonyabb típusú szövetkezeti gazdaságok­ban az állattenyésztés fejlődé­sét. Ugyanakkor az intenzív kertészet, az utóbbi években telepített nagyüzemi ültetvé­nyek termőben tartása mind sürgetőbben követeli ezeken a vidékeken is az állatállomány fejlesztését. Állattenyésztésünk helyzetét és fejlődését alapvetően megha­tározta a takarmányellátás. E téren az átszervezett mezőgaz­daság bizonyos hagyományokat örökölt. A homoki növényter­melés biztonsága például meg­kívánta, hogy a termelők meg­felelő számú állatot tartsanak. Ennek következménye, hogy 1960-ban állatállományunk 56 százalékát a Homokhátságon tartották, s ez az arány azóta sem csökkent. A homoki takar­mánytermesztés kisüzemi mód­szerei és keretei, később a szo­cialista mezőgazdasági üzemek megfelelő adottságainak hiánya, nem tették lehetővé az állatál­lomány takarmányszükségleté­nek maradéktalan kielégítését. Az átszervezés utáni takar­mányhiányt a különböző köz­ponti akciók ugyan csökkentet­ték, de megszüntetni nem tud­ták, hiszen 1964-ben 17 száza­lékkal kisebb területen termel­tünk szemestakarmányt, mint 1960-ban. Az állattenyésztéssel kapcso­latban levő szervek, vállalatok általában megfelelő munkát vé­geztek és jelentős szerepük van az elért eredményekben. A Ga- bonaíelvásárló és Feldolgozó Vállalat például takarmányke­verő üzemek létesítésével és még különböző módon járult hozzá a közös gazdaságok áru­termelésének a fejlesztéséhez. A Tenyészállatforgalmi Gazdasági Iroda, majd az Állattenyésztési Felügyelőség és az Állatforgal­mi Vállalat, különböző akciók­kal segítették az állomány mi­nőségi cseréjét, illetve az egyes időszakokban átmenetileg csök­kenő állomány fejlődését. A Baromfifeldolgozó Vállalat kecskeméti és kiskunhalasi üze­mei, a földművesszövetkezetek­kel közösen, a tyúkállomány ki­cserélését, a termelőszövetkezeti gazdaságokban a pulyka- és li­batörzsek kialakítását megfelelő fajták biztosításával mozdítot­ták elő. Az elmúlt évek során a me­gyei vezetés nagy figyelmet fordított a takarmányféleségek hozamainak növelésére, a fej­lett termesztési módszerek szé­les körű elterjesztésére. A ho- ' mokhátsági körzetben egyes te­rületeken jelentős eredményeket hozott a kukorica helyett az őszi árpa termesztése. Az őszi árpával kapcsolatban meg keli azonban jegyeznünk, hogy ve­tésterületét a továbbiakban csak abban az esetben tarthatjuk fenn, ha a leromlott B—40-es fajta mellett fokozatosan na­gyobb területen szaporítjuk akár a keletnémet Record, akár a fagytűrő, pergésmentes új ma­gyar ősziárpa-fajtát. Az őszi ár­pa élettanilag és üzemileg is fontos abraktakarmányunk. Termesztése teljes mértékben gépesített, csupán a fajtalerom­lás miatt, a 8—10 napos optimá­lis betakarítási ideje 4 napra esett vissza, ezért évről évre nagyarányú a betakarítási vesz­teség. Jó eredményeket biztosított a kukoricatermesztésben a fész­kes-soros trágyázás, s a tőszám növelése. Ezekkel a módszerek­kel kiemelkedő eredményeket értünk el, különösen a csávolyi, a tataházi, a hartai és más kö­zös gazdaságokban. Az így nyert terméstöbblettel sikerült elérni, hogy 1960-hoz viszonyít­va, a terület csökkenése mellett is, a termés mennyisége mint­egy 15 százalékkal nőtt A szálastakarmányokból — annak ellenére, hogy mind a területet, mind a hozamokat növeltük — még mindig rend­kívül alacsonyak az átlagter­mések. Az ezzel kapcsolatos gondjainkat fokozza, hogy a szá­las- és általában a tömegtakar­mányok betakarításának a mód­szere sok helyen elavult; kevés a munkagép, s a betakarítási és tárolási veszteségek miatt csökkent e takarmányfélék bél­tartalma. Rét- és legelőterületeink ter­mőképességének a javítása te­rén értünk el kezdeti eredmé­nyeket. Többségük azonban még mindig elhanyagolt álla­rék. takarmány ok gyái'tása, ame­lyekből 1961-ben 1400, 1964-ben pedig csaknem 6000 vagonnal állítottak elő a megye keverő­üzemei. Tavaly közös gazdaságaink­ban a takarmányalapnak mint­egy a 40 százalékát a koncent­rált tápok képezték. A tápgyár-, tás és a keveréktakarmányok növelték az állattenyésztés ho­zamait, s kedvezően hatottak a szövetkezetek gazdaságos állat­tartáséra. Ugyanakkor arra is rá kell mutatnunk, hogy nem zökkenésmentes a tápellátás, s a gyártó üzemek területi elhe­lyezkedése rendkívül nagy szál­lítási terhet, jelentős többletki­adást jelent az egyes szövetke­zeteknek. Zavarja a folyamatos tápfelhasználást a cseretermény krónikus hiánya is. A termelési körzetek jellegzetességei Miután a takarmányellátott­ság termelési körzetenként és azon belül termelőszektoronként rendkívül differenciálódik, ál­latfajonként is eltérőek a je­lenlegi helyzet sajátosságai. A bácskai termelési körzetben ta­lálható a szemestakarmány 34, s a számosállat 22 százaléka, a dunamelléki körzetben a takar­mány 20, az állatállomány 21, a homokhátsági körzetben pedig a takarmány 46 és az állomány 57 százaléka. Ezek a kedvezőt­len arányok befolyásolják az ál­lattenyésztés színvonalát. A szarvasmarha-állomány zö­mét, mintegy 55 százalékát, a tömegtakarmányt termő körze­tekben, a Homokhátságon tart­ják. A mezőgazdaság szocialista átszervezését követően jelentő­sen fejlődött a bácskai terme­lési körzet szarvasmarha-te­nyésztése is, ami más termelési körzetekben a háztáji szektor csökkenését nemcsak ellensú­lyozta, hanem a megyére jel­lemző fejlődést is biztosította. Jellemző az is, hogy amíg a bácskai és a dunamelléki terü­leteken az állomány többsége a termelőszövetkezeti közös, ad­dig a Homokhátságon az állo­mány 63 százaléka a háztáji és az egyéb gazdaságok birtokában van. Az abraktakarmány hiá­telt időszakban javult, sőt, ter­melőszövetkezeteinkben még kedvezőbbé vált. Egyébként ál­talában kevés a férőhely, kü­lönösen a dunamelléki körzet­ben; viszonylag kedvezőbb a helyzet a Homokhátságon. Közismert, hogy a takarmány­helyzet leginkább az abrakigé­nyes állatfajok gyarapodásának szab határt. A sertésállomány igen érzékenyen reagál a sze- mestakarmány-ellátottságra. — Rendkívül nagy erőfeszítéseket kellett tenni, hogy a jelentős hányadában a Homokhátságon található sertésállomány csök­kenését megállítsuk. Ez az erő­feszítés sikerrel járt és jelent­hetjük, hogy 1963-tól kezdve a megye sertésállománya szám­szerű fejlődést mutat. Tavaly az állománynak mintegy az 55 százaléka háztáji és az egyéb gazdaságok birtokában volt. A baromfitenyésztés és tar­tás fejlődési lehetőségei a me­zőgazdaság szocialista átszerve­zésével nyíltak meg. Főként az utóbbi években folyt nagy ütemben a nagyüzemi baromfi- telepek kialakítása, ami az ál­latállományon belül bizonyos szerkezetváltozást idézett elő. A háztáji gazdaságokban megállt az állomány csökkenése, sőt, a liba- és a pulykatenyésztés fel­A nagyüzemek állattenyész­tésében jelentős szerepe van az anyagi ösztönzés helyes mód­szerei alkalmazásának. E téren jelenleg nagyon tarka a kép. Különböző formákat, módszere­ket találunk, amelyek megfelel­nek az anyagi érdekeltség el­vének, ugyanakkor biztosítják a szövetkezetek szocialista vo­násainak , további erősítését. Helyes az' a gyakorlat, hogy a helyi, üzemi viszonyok elemzé­se alapján a szövetkezeti gaz­dák maguk döntik el, hogy miként tudják jobban érvénye­síteni a munkán alapuló szó cialista elosztási elveket. A he­lyesen alkalmazott ösztönzők serkentenek a közös termelés növelésére, a több és jobb mun­kára, a családtagok fokozottabb munkába vonására. Egyre nőtt azoknak a gazdaságoknak a szá­ma. amelyek erejüknek, fejlett­ségüknek, technikai színvona­luknak megfelelően alkalmaz­zák a különféle premizálási módszereket. Az állattenyésztést és az ál­lategészségügyi feladatok ellá­tását a rendkívül heterogén termelési szerkezet, a termelési körzetek szerint jellemző ter­melési szektorok és állatfajok nehezítik. Ennek ellenére meg­állapíthatjuk, hogy üzemeink többségében megfelelő terme­lékenységű, a természeti és ter­melési adottságokhoz alkalmaz­kodó fajtájú törzsek alakultak ki. Szarvasmarha-állományunk 99 százaléka magyar-tarka faj­ta, tehénállományunk az álla­mi gazdaságokban 100, a tsz-ek- ben 23 százalékban állami el­lenőrzés alatt áll. Az állami gazdaságok és a tsz-ek állomá­nyát teljesen, a megye összes állományának 87 százalékát mesterségesen termékenyítik. A 82 százalékos vemhesülés jónak ; mondható. A meglevő kocatör­: zsek túlnyomó többsége hús j és hús jellegű, főként komval ' fajta. Az elmúlt időszak alatt állat- ' egészségügyi dolgozóinknak is ! nagy feladatokkal' kellett meg­birkózniuk. A ragadós száj- és körömfájás járványa mellett a gümőkór, s a brucellózis veszé­lyeztetik leginkább szarvasmar­ha-állományunk egészségi álla­potát. Ugyanakkor csaknem is­meretlenné vált a sertéspestis és orbánc, s a sertésbénulás is. Sajnálatos, hogy a napvilágra jött állatoknak több mint a 10 százaléka a közös gazdaságok rosszul szerkesztett és nehezen téliesíthető fiaztatóiban szopós korban elhullik. Az állattenyésztési munka színvonalát jelentősen befolyá­solja a szakember-ellátottság. Helyzetünk e téren korántsem kielégítő. Közös gazdaságaink­ban 81 állattenyésztő, 160 bri­gádvezető foglalkozik a tenyész- i tői munkával, s közülük 119- nek nincs szakképzettsége; 51 középiskolai vagy ennél maga­sabb végzettséggel rendelkezik. Eddig 182-en vettek részt állat- tenyésztési szakmunkásképzés­ben. Az említett nehézségek elle­nére a vágóállat és állati ter­mék felvásárlásában megfelelő eredményekről számolhatunk be, Az elmúlt évben 12,T száza­lékkal haladta meg a felvásá­rolt vágóállat és állati termék volumene az 1960. évit. A fel­vásárolt mennyiségen felül a megye lakosságának ellátására évenként 180—220 ezer db hízó­sertést, több százezer hektoliter tejet, több millió darab tojást és más vágóállatot, állati ter­méket adnak elsősorban a ház­táji és egyéb állattartó gazda­ságok. A cél: a hozamok növelése A továbbiakban ismertette dr. Glied Károly a megye állatte­nyésztése fejlesztésének lehető­ségeit. A többi közt hangsú­lyozta, hogy rendkívüli erőfe­nyának következménye, hogy a Homokhátság szarvasmarha-ál­lományát más termelési körze­tekben hizlalják meg. A szarvasmarha-állomány és a szálastakarmány — ezen belül a pillangósok — termőterülete közötti aránytalanság még meg­van, bár a kiegyenlítődésre vannak törekvések. Kialakult vélemény, hogy a szarvasmarha-állománynak kb. a felét a tehénállománynak kell kitennie. Ebből a szempont­ból országosan sem kielégítő a helyzet, még kevésbé megyénk­ben. Az állami gazdaságok ki­vételével a tehén aránya az el­A tanácsülés résztvevői. lendülőben van. örvendetes, hogy ezekből valamennyi kör­zetben nőtt az állomány, de sűrűségük jelenleg is a Homok­hátságon a legnagyobb. A nagy­üzemi férőhelyek korszerűsége tekintetében jelentős tartalé­kaink vannak, amelyek a ta­karmányhasznosulás eredmé­nyét javítják. Országosan is kiemelkedő a megye juhállománya; 1960-hoz képest 1964 végére 70 százalék­kal nőtt az állomány, elsősor­ban a termelőszövetkezetekben. A számosállat-létszámon belül megyénkben 12, országosan 8 százalékot képvisel a juhállo­szítéseket kell tennünk a takar­mánytermesztés általános agro­technikai színvonalának a nö­velése, a takarmányozás tu­dományos alapokra helyezése, a helyes vetésszerkezet és a ket­tős termesztés okszerű beveze­tése, a férőhelyek korszerűsíté­se, a szakképzés stb. vonalán egyaránt. A takarmányhiány enyhítését nem a területek növelésével, hanem a vetésszerkezetnek a termelési k rzetek adottságaihoz jobban igazodó kialakításával, a hozamok növelésével, a külön­böző tárolási és betakarítási veszteségek csökkentésével, a rét- és legelőterületek termőké­pességének fokozásával, a má­sod- és tarlóvetések területének növelésével, s az értékes mel­léktermékek felhasználásának a fokozásával kell elérni. A különböző termelési körze­tek takarmánytermesztésével kapcsolatban ismertette, hogy a bácskai és a dunamelléki kör­zetben a kukoricának és az őszi árpának van kiemelkedő' jelen­tősége. Az utóbbi évek jó ta­pasztalatai alapján itt az Mv í-es és a korai fejták közül az Mv 48-as fajták termesztése ja­vasolható, annál is inkább, mert a kukorica nagy területen jelentkezik, az őszi kalászosok, elsősorban a búza elővetemé- nyeként. Az eddiginél is na­gyobb területen kell alkalmaz­ni a vegyszeres gyomirtást, s ezzel párhuzamosan fokozatosan ki kell kapcsolni a részesmű­velést; illetve ez a betakarítás­nál olyan mértékben alkalma­zandó, amennyire a gépek hiá­nya szükségessé teszi. Az őszi árpa biztonságos termesztése érdekében fagytűrő és a per- gésnek ki nem tett fajtákat kell biztosítani, s a szemveszteség minimálisra' való csökkentése érdekében a termést kombájn­nal kell betakarítani., A zöldtakarmányfélék ter­mesztésénél mind a bácskai löszháton, mind a dunai öntés­területen, a középkötött vályog­talajokon, s a barna homokon, már a tervezés során gondosab­ban kell eljárnunk, megszüntet­(Foly tatás a 3. oldalon.) Anyagi ösztönzés — Állategészségügy

Next

/
Oldalképek
Tartalom