Petőfi Népe, 1965. augusztus (20. évfolyam, 180-204. szám)

1965-08-15 / 192. szám

1 fSÜ. atigtts*l«s tS, vsíéfmatJ 3. eiíal ZO MANCI PAR A VILÁGBAN Neves zománcipari szakem­berekből népes nemzetközi mezőny gyűlt össze néhány napra Kecskeméten, s vitatta meg sokoldalúan az iparág problémáit. Ez annél is in­kább örvendetes, mert me­gyénk székhelyén van a zo­máncgyártás egyik hazai bázi­sa, a ZIM Kecskeméti Gyár­egysége. Alkalmunk volt a konferen­cia résztvevőivel — külföldi és magyar szakemberekkel — be­szélgetni arról, hogy világ- viszonylatban merre tart, ho­gyan fejlődik a zománcipar. Vizsga a tűzben George Keep, az Escol Pro­ducts Ltd. igazgatója hidegvérű angol létére is azonnal tűzbe jön, ha az építészet és a zo­máncipar kapcsolata kerül szóba. Nincs ezen semmi cso­dálkozni való, hiszen Mr. Keep cége éppen itt lát újabb terü­letet a zománc felhasználására, ra. — Könnyen kezelhető színes, érdekes anyagot adunk a mo­dern építészetnek — mondja többek között. — A régi mó­don vakolt házakat 4—5 éven­ként tatarozni kell. A zomán­cozott burkolóanyagot (vasle­mez), illetve paneleket a legmi- nimálisabban számítva is húsz évig garantálhatjuk. Könnyen felszerelhető, színtartó, hőálló, jól tisztítható a zománcfal. Az ablaíktisztítók például a falat ugyanúgy moshatják, mint az üveget és úgy ragyog, mint korábban. Hőállóságára egy pél­da, a Daily Mirror-újságpalota építése közben kigyulladt. Min­den más építőanyag megrongá­lódott, vagy tönkrement, a zo­máncozott paneleknek semmi bajuk sem lett. Nem véletlen, hogy a zománcozott építőele­mekkel készült házakra a biz­tosítási díjak is lényegesen ala­csonyabbak. Angliában most van kialaku­lóban az építészet és a zománc­ipar kapcsolata. Az USA-banés Nyugat-Németországban már előbbre jutottak, mint mi. Vá­rosainkban azonban kevés a te­lek, magas házakat kell építeni, ezért a jövőben mi is gyorsabb fejlődésre számítunk. — Ilyen építkezéseknél ugyanis az épí­tészek is szívesebben alkalmaz­nak zománcozott burkolóanya­got Nem pótolja a műanyag G. M. Ammer laan holland mérnök a Ferro Enamels ame­rikai cég rotterdami leányvál­lalatánál dolgozik. Mint mond­ja, 60 ezer tonna zománcot gyártanak évente. Vevőszolgá­latot is szerveztek. Zománcgyá­rakat építenek és szerelnek fél megrendelésre a világ minden táján, ahová természetesen, a saját üzemükben készült zo­máncot adják el. —• Az elmúlt években úgy látszott, hogy a zománcipart visszaszorítja a műanyagipar — magyarázta. — A zománc ké­miai és fizikai tulajdonságait — savnak, hőnek, korróziónak ki­tűnően ellenáll — nem tudják pótolni a műanyagok. A zo­mánc ugyan sok régi felhaszná­lási területéről kiszorult, de igen sok új lehetőség is terem­tődött alkalmazására. A Volks­wagen autógyárban például na­ponta 6 ezer kipufogócsövet zo­máncoznak. Hollandiában az­előtt csak belül vonták be zo­mánccal a mosógépeket, most rájöttek, hogy tartósabb. ha kí­vülről is azzal védik. Ammerlaan mérnök végül el­mondta, hogy igen nagyra be­csüli hazánk zománciparát és a Hollandiában levő gyárnak igen jó kapcsolatai vannak a magyar szakemberekkel. Ke cskemétről alapanyag Rendetzky Jánossal, a ZIM Kecskeméti Gyáregységének ok­leveles vegyészével arról beszél­gettünk, milyen helyet foglal el a magyar zománcipar a világ­ban. — A Lampart Gyár például a világ minden tájára szállít autoklávokat és egyéb vegyi ipari berendezéseket. Ezek gyár­tásában világszínvonalon ál­lunk. A KGST-országok közül is ránk profilírozták a vegyi­ipari gépeket. Kecskeméten sem kell azon­ban szégyenkeznünk. A gyár­egységünkben készült fürdőká­dakat öt világrész ismeri és ke­resi. Nálunk van a központi zo- máncolvasztó is, amely ellátja a Zománcipari Művek vala­mennyi gyáregységét és az or­szág más üzemeit is — mint például az Elekthermax, a Haj­dúsági Ipar Művek stb. — zo­máncalapanyaggal, szaknyelven zománcpúderrel. Az üzem re­konstrukciójának keretében a központi olvasztót is fejlesztik. Ez természetesen, nemcsak a termelés mennyiségének növe­lését, hanem a zománc minősé­gének javítását is szolgálja majd. A konferenciáról szólva — mondotta végül Rendetzky Já­nos — véleményem szerint nagy segítséget ad a kutatók további munkájához, s a nemzetközi méretű tapasztalatcsere gazda­gon kamatozik majd a gyakor­latban is. Nagy Ottó sabban: az életszínvonal emelé­sétől félti a szocialista tudat fejlődését, más szóval: az „el- anyagiasodás” veszélyét látja abban, ha a dolgozók jobban élnek. Tegyük hozzá: ez ko­rántsem csupán nézetbeli tor­zulás, gyakoriak az életbe átül­tetett következményei is. Ide sorolható olyan tünet, mint pél­dául a kiemelkedő munkáért, teljesítményért törvényesen ad­ható úgynevezett kiemelt fize­tések indokolatlanul szűkmarkú „adagolása”. A helytelen nézet tükröződése az is, hogy az újí­tásokért fizethető díjazás a tör­vényben rögzített díj kulcs átla­gának országosan csak mintegy a fele, a vállalatok tehát, nem élnek a jogszabály előírta díja­zási lehetőségekkel. | A KIEMELKEDŐ | újítások, találmányok esetében — ame­lyek pedig különösen nagy hasz­not hajtanak az országnak — gyakorta megtörténik, hogy az érdekelteknek per útján kell jogos követeléseiket érvényesí- teniök, mert a magas járandó­ság kifizetésétől, bár jogos, mégis visszariadnak a vállala­tok. Az anyagi érdekeltség ha­tósugarát szűkítő, meglehetősen széles körű gyakorlat jellegze­tes példája a „mindenki egy­formán kapjon” elv szerint el­osztott prémium. Végül még egy tapasztalat a legújabbak közül: a közelmúltban hozott rendel­kezések lehetővé teszik, hogy a létszám-megtakarítással elért béralap-megtakarítás egy részét a vállalatok saját dolgozóik bér­emelésére fordíthatják, s meg­lepő módon: nem élnek minde­nütt ezzel a lehetőséggel. Folytassuk a tapasztalatok összegezését most már a határ­vonal ellenkező előjelű eltoló­dásának, az anyagi érdekek túl­zott és olykor jogtalan érvénye­sítésének bemutatásával. Isme­retes, az iménti torzulás nega­tív tükörképeként sokan eltú­lozzák az anyagi érdekeltség funkcióját, lehetőségeit társa­dalmunk fejlődésében, úgy ér­telmezve azt, hogy csak anya­giakkal, csak pénzzel voltakép­pen minden feladat megoldha­tó. Ügy vélik e nézetek hirde­tői, hogy ha a gazdasági alap, az anyagi-technikai bázis bővül, ha az életszínvonal emelkedik, az automatikusan is szocialista tudatot teremtj következésképp: a szocializmus építéséhez ele­gendő mindössze az anyagi ja­vak mind bőségesebb előállítása és azok szocialista elosztása. E merev, s a másik irányban el­túlzott vélemény káros követ­kezményeit viszont éppen az anyagiasság kórtünetei bizonyít­ják, az a nálunk társadalomel­lenes', immorális álláspont, hogy „mindent csak pénzért...” | HOL VANj hát végül is a mérce, amely jelzi ezt a több­ször említett határvonalat, te­hát az anyagi érdekeltség és az anyagiasság éles különbségeit? Van ilyen „műszer”, bár „skála­tábláját” olykor nem könnyű leolvasni! Az anyagi elismerés­nek nálunk egyetlen jogos és erkölcsös módja: a társadalom­nak nyújtott ellenérték. Ez elvi értelemben is következik abból, hogy nálunk a javak elosztásá­nak mércéje a „mindenki mun­kája szerinti’-elv érvényesítése. A szocialista etika ezt a felté­telt állítja a javak elosztásának mértékegységéül: aki többet ad a társadalomnak — többre is tarthat igényt! A „több” pontosabb megha­tározását a munka, illetve a jo­A világ népe „megállját kiált A Magyar Népköztársaság kormányának nyilatkozata az indokínai térségben folyó ame­rikai agresszió kiterjesztéséről a hét első felében látott napvi­lágot. Értékes dokumentum ez abban a nyilatkozatsorozatban, amelyet a testvéri szocialista országok kormányai, felelős ál- lamférfiai tesznek, s nem egy­szerű formalitás. Rövid elemzé­sét adja az utóbbi hetek nem­zetközi eseményeinek a jelen­legi legfontosabb és előtérben álló kérdés, a vietnami helyzet szempontjából. Mint megállapít­ja, a Magyar Népköztársaság kormánya, népünk aggodalom­mal figyeli az amerikai impe­rialisták mesterkedéseit Indo­kína térségében. Az Egyesült Államok a hadikiadások növe­lésével, újabb csapatok küldé­sével tovább szélesíti a hős dél­vietnami nép elleni fegyveres intervenciót, s fokozza a Viet­nami Demokratikus Köztársa­ság elleni kalóztámadásokat. A Magyar Népköztársaság kormánya, népünk, a többi szo­cialista országgal, az egész ha­ladó emberiséggel együtt felhá­borodással ítéli el az Egyesült Államok háborús provokációit, felemii szavát a bűnös agresz- szió ellen, és testvéri szolida­ritásáról biztosítja a kettészakí­tott hazájában szabadságáért, függetlenségéért elszántan küz­dő vietnami népet. Mint a nyi­latkozat — mely „Egyek va­gyunk vietnami testvéreinkkel” címen jelent meg a sajtóban — leszögezi: A Magyar Népköztár­saság kormánya, népünk, inter­nacionalista kötelességét telje­sítve, minden erkölcsi, anyagi és egyéb segítséget megad to­vábbra is a vietnami népnek. Az amerikai agresszió kiszélesí­tése — hangoztatja a nyilatko­zat — arra kötelez bennünket, hogy még határozottabban, még aktívabban támogassuk Vietnam igazságos harcát az amerikai imperializmus ellen. Nos, a magyar kormány nyi­latkozata. népünk tiltakozása csak egyike azoknak a nyílt állásfoglalásoknak, melyek mos­tanában — nemcsak a szocia­lista országokban — napvilágot látnak. Egyre szélesedik az a tiltakozási hullám, amely vé­giggyűrűzik szinte minden föld­részen, s a legkülönbözőbb for­mában az amerikai szennyes háború ellen foglal állást. Nem­csak Angliában, Franciaország­ban, Japánban és más országok­gog ellenérték mérlegeléséhez egyaránt a sok ezernyi válto­zatra vonatkozó törvényes elő­írások rendezik, s a döntés joga a munkahelyi, hivatali vezető­ket illeti. De sem a paragrafus, sem a vezetői döntés nem csal­hatatlan, ezért a „több mun­káért — több ellenérték” érvé­nyesítéséhez a közvélemény, a munkahelyi kollektíva értékíté­lete nyújthat szilárd támpontot. Jóllehet, sem a fizetés mértéke, sem a prémium vagy a nyere­ségrészesedés elosztása nem sza­vazás tárgya, a közösség állás­pontja, a végzett munkát mér­legelő elismerés vagy éppenség­gel rosszallás megbízható irány­tű az anyagi érdekeltség „célzó­képességének” fokozásához, | KETSEGTELEnTI ma niég nem élünk eléggé az anyagi érde­keltség ösztönző erejével. Ez negative is érvényes, hiszen az átlag fölé emelkedő munka hí­ján juttatott anyagiak is társa­dalmunk elosztási alapelvét, a közvélemény erkölcsi érzékét sértik, következésképp: ez is az anyagi érdekeltség ösztönző ha­tását tompítja. T. A. ban növekszik a vietnami ag­ressziót elítélő hang, de magá­ban az Egyesült Államokban is. Neves tudósok, publicisták fejtik ki ezzel kapcsolatban vélemé­nyüket a józanabb körök, a ha­zájuk, népük sorsáért is aggódó amerikaiak nevében. A hét ele­jén fejeződött be az a négynapos tüntetéssorozat is, amelyben egyszerű polgárok tüntető tö­mege emelte fel sza' t a viet­nami háború ellen. „Vietnam népét húsz éve kínozzák, gyil­kolják, mi békét kötünk Viet­nam népével!’’ — jelentette ki Dellinger, a tüntetést előkészítő szervezet vezetője. Tömeges le. tartóztatás volt a válasz, de ennek ellenére — mint meg­állapították — a tüntetés mégis sikeres volt, mert az amerikai közvélemény figyelmét sikerült ráirányítani a kormányzat viet­nami politikájának veszélyére. As amerikai kormány egyelőre azonban szembeszegül minden ésszerű javaslattal és békeköveteléssel, s úgy tesz. mintha nem venné észre, mi­lyen rohamosan csökken a te­kintélye az egész világon, s az önként vállalt „világ zsandára” szerep mennyire nincs ínyére még közvetlen politikai, gazda­sági partnereinek sem, akiknek szintén diktálni szeretne min­den kérdésben. Közben pedig békeszólamokat hangoztat és ezzel igyekszik elaltatni az át­lag-amerikai éberségét, s félre­vezetni az emberiséget. Ahogy azonban a közmondás mondja: kilátszik a lóláb. Nem véletlen, hogy a katonák újabb tízezreinek Vi­etnamba való vezénylése hal­latlan élénkséget keltett a New York-i tőzsdén. Erről beszámol­va több amerikai lap megjegy­zi, hogy a pénzemberek és gyá­rosok a „háború által kiváltott új felvirágzás közeledtét érzik”. S nyilván nem is alaptalanul, hiszen a Pentagon a nagysza­bású szerződések egész soroza­tát kötötte meg a hadseregnek szükséges új szállító- és egyéb repülőgépek gyártására. S mi­közben az óceánon túli agresszo- rok kezétől az ártatlan emberek ezrei halnak meg Vietnamban, vérük dolláresővé válik, amely azután lecsapódva a vietnami agresszió igazi ösztönzőinek, a monopóliumoknak a páncélszek­rényébe hömpölyög. Ez rejlik tehát a szólamok mögött, s így válik érthetővé, miért nem kí­vánnak a tárgyalóasztalhoz ülni a francia gyarmatosítók mo­dern örökösei, az amerikai im­perialisták. De hiszen irtóztak ettől na­gyon sokáig elődeik is, s nem rajtuk múlott, hogy végül is dicstelenül ki kellett vonulniuk az ónt, wolframot és egyéb kin­cseket rejtő indokínai terület­ről. Nem l t ítas, hogy ez a sors_ vár a*, amerikai hadvi­selőkre is. A hős vietnami nép harcában nincs egyedül. Maga mellett tudhatja a testvéri szo­cialista országok dolgozóit, s az egész békeszerető emberiséget. A vietnami agresszió elleni til­takozó mozgalom fellendülőben van, s ettől nem függetlenítheti magát még az Egyesült Államok pénzarisztokráciája, kormánya sem. A világ népe „megálli”-t ki­állt, s hisszük, hogy lesz ereje lefogni egy új világégés fan­tomjainak kezét. F. Tóth Pál

Next

/
Oldalképek
Tartalom