Petőfi Népe, 1965. március (20. évfolyam, 51-76. szám)

1965-03-14 / 62. szám

fi hazugság ingsváuyában AMIKOR megkötötték a há­zasságot, a férfi már túl volt a nagy szenvedélyek korán — legalábbis ezt gondolná az em­ber. A lány, aki hozzá ment, nem nagyon ismerte, hiszen há­rom héttel azelőtt találkoztak •lőször. Azonban nem sokat tö­rődött a férfi múltjával, hanem hozzáment. Egyrészt azért, mert neki is volt már egy ötéves kis­fia és tizenöt évvel ezelőtt bi­zony még erkölcstelenségnek tartották, ha egy lánynak gye­reke született — különösen olyan kis faluban, mint ahol ő lakik. Másrészt azért is hozzá­ment az alig ismert emberhez, mert az jó megjelenésű, szép férfi volt akkor, bár még most sem látszik rajta, hogy köze­lebb van az ötvenhez, mint a negyvenhez. Nem szerelmi házasság volt. A lány támaszra, társra vá­gyott, a férfi pedig — pillanat­nyilag — nyugodt családi élet után. A lány később nagyon megszerette férjét és úgy érezte, ilyen boldog még sohasem volt. Évek teltek el így, közben két gyerek született. A férfi a ma­lomban dolgozott, munkájával elégedettek voltak. Azt mondta annak idején a lánynak, akit feleségül vett, hogy nem érdek­li ki volt a gyerek apja és ezért soha nem tesz szemrehányást. KÖZBEN a község lányainál és asszonyainál próbálkozott, s hogy biztosabb legyen a siker, mélységes bánatot színlelve el­keseregte a kiszemelt áldozatok­nak a szöveget, hogy csalódott a feleségében. — Másfél évvel ezelőtt egy levelet kaptam, névtelenül. Az illető azt írta benne, hogy vi­gyázzak a férjemre, mert kikez­dett a munkahelyén egy lány­nyal, és sokszor együtt látják őket. Még az ebédjüket is meg­osztják — mondja az asszony a válóperi tárgyaláson. Fiatal, szép arcán a bánat és a csaló­dottság jelei látszanak. Mögötte úgy ül férje a széken, mintha neki semmi köze nem volna a lezajló perhez. Az asszony sza­vát hallgatom, de a férfit fi­gyelem. Nem értem hogyan le­het ilyen könnyen, látszólag ér­dektelenül eldobni valakit, aki két gyermekének az anyja, aki­nek azt mondta, hogy szereti, és aki még most is félig a meg- bocsájtás hangján beszél az ő hűtlenkedéseiről. — ÉN NEM HITTEM a le­vélnek, bár három hetenként újabbak érkeztek. A férjemnek nem szóltam, hiszen az utóbbi időben úgyis ingerlékeny volt. Azzal voltam, hogy irigykedik ránk valaki, amiért jól élünk és megértjük egymást, két szép családunk van. De, sajnos, igaza volt a levélírónak. Egy délelőtt, pontosabban 1964. februárjában beállít hozzám az a lány és minden átmenet nélkül kijelen­ti, hogy ő szereti a férjemet és gyereke lesz tőle. A lányt ki­zavartam a lakásból, este el­költözött tőlünk a férjem is. Azóta külön vagyunk. — Én kérem mindent elisme­rek, csak válasszanak el engem ettől a nőtől, aki azt sem tudja, hogy ki az első gyerekének az apja. Nem kell különösebben bizonyítani, hogy milyen ez az asszony, hiszen tizenöt éves ko­rában már gyereke született va­lami tanítótól, de lehet, hogy nem attól — kezdi a szónoklást az öregedő szívrabló. Hangjából ő maga is érzi, hogy kissé üre­sen cseng, s hogy nagyobb ha­tása legyen szónoklatának, meg­törő a homlokát, sóhajtozik, mintha nagy lelki bánata volna. Sajnálat azonban senkiben sem ébred iránta, sőt még az általa kihallgatni kért tanúk is szél­hámosnak, és megbízhatatlan­nak mondják. Mindez nem se­gít a valóban jó szándékú asz- szonyon, aki nem sejthette, hogy T. J. hazugságra építi fel az életét, s lelketlenül magával rántja azokat is, akik hisz­nek neki. A bíróság természetesen fel­bontotta a házasságot a férj hi­bájából. Az asszony ott ma­radt a három gyerekkel. Igaz, hogy az első fiú már húsz éves, dolgozik és keres, sokat segít az anyjának, testvéreinek. De ez nem elég ahhoz, hogy befor­rassza a csalódás okozta sebet a még fiatal asszony lelkén. Tudjuk, hogy esetük nem tipi­kus, de az annyiszor emlegetett tanulságot mégis levonhatjuk belőle. A házasságot nem sza­bad elhamarkodni, s különösen meg kell fontolni a döntést, ha a szokottnál nagyobb a korkü­lönbség és nem ismeri eléggé egymást a férfi és a nő. Az említett leány sem járt volna így, ha jobban megismeri ud­varlóját, akiről előbb utóbb ki­derült volna, hogy életét a ha­zugság ingoványára építette fel. G. S. miben mégis szükséget szenved­ne, akkor... Hiszen így szokott az lenni. Aztán mégis... Igen, ez a Pölös nem is olyan rossz ember. Csak egy szót várt, egy hívó szót, ő is eljött volna vetem, hogy megnézzük Mihály bácsit. De aztán mégsem jött. A ma­jorba kellett kimennie. m Ej-ej, Rigó kutyám, te is meg­öregedtél ennek a gunyhónak az enyhében. Nicsak, vén po­fádnak ősz szakálla hogy nyú- ladoz, ahogy kitekintesz a va- cokból. De a szemed csillog, és nem is haragszol rám, ahogy betörök gazdád portájára. És bár a szél már havat is kavar, ki is jössz a kuckódból, és meg­nyaldosod a kezemet. Hogy van gazdád? Hol van gazdád? Remeg bennem a lélek, ahogy a fakilincs felé közelít a kezem. Vajon mikor nyomták azt le utoljára?... Aztán mégis csak rászánom magam, és lenyomom. Nyílik is az ajtó, odabent már reszket a félhomály. A délre szolgáló ab­lakon némi fény surran be. Langymeleg csapja fagyos ar­com. Ez jó meleg, emberszag, amibe pipaillat, a biztató élet illata is kavarodik. Ez Mihály bátyám eleven illata. Eddig már megvolnánk. Hanem köszönni is kell, ha az ember az eleven életet szimatol­ja meg. Köszönök hát. Egészsé­ges hangot várnék válaszként. Onnét, a vacok felől. Ott fek­szik Mihály bátyám. Szundikál az öreg, pusmog is hozzá. Pipája a széken, nem ré­gen tehette le. Mert a levegő­ben még ott sürögnek a füst­karikák. Csendben betettem az ajtót, és leültem a lócára. Még erre sem ébredt az öreg. Rigó kutya pedig a vendég feletti nagy örö­mében besurrant az ajtón. Ész­re sem vette, ő is bekuporodott a lóca alá. Aztán nagyot nyújtózott a fekvő ember. Felnyitotta tiszta szemét és rámnézett. Felült kis­sé, kezet nyújtott. Megismert ebben a nagy szürkeségben is, és szégyenlősen mosolygott. — De jót szunnyadtam. Ez adja az erőt az embernek! Lekászálódott a lócáról, elő­kereste a petróleumpilácsot. Gyufát lobbantott, és fény ci­rógatta meg a gunyhóbelsőt. Majd visszabújva a takaró alá, mesélni kezdett... 3. Tulajdonképpen itt kellett vol­na kezdenem. Mert ahogy a vacogtató éj­szagában — erősen az éjfél Kamrás bácsi még énekelt is... Kei csillogó, tiszta te­kintetű fiatal, egy fiú és egy lány, nyolcadikokosok, úttörő őrsvezetők. Csősz Marika, a Tyereskova, Kottái Karcsi pe­dig a Szarvas őrs gazdája. De mond-e ez eddig valami újat az idegennek? Hadd tegyem hát hozzá a színhelyet is: a haj­dani vendégfogadó — vagy sze­rényebben: kocsma talán —, ahol Petőfi Sándor édesapja, Petrovics István éldegélt, s ahol a költő is sokszor meg­húzta magát az élet viharai elől. „Falu kocsmájában van az én lakásom; csendes kocsma ez, csak néha zajlik éjjel. Egy jó öregember benne a kocsmáros ... — írta a Jó öreg kocsmáros cí­mű versében. S a verssorok mintha most is itt keringené­nek a gerendás, ódon épület fa­lai között, ahol a múzeum és az úttörőotthon kapott szállást a mi időnkben. Beszélgető társaim megszok­ták már ezt a környezetet, s nyilván csak én nem tudok sza­badulni a gondolattól, a szám­talan sok vers — köztük Az őrült, s a gyönyörű szép Tündér­álom — igézetétől, mely mind itt, Szalkszentmártonban látott napvilágot. As volt a feladat, hogy felkeressük a község középüle­teit, térképbe berajzoljuk és megtudjuk a történetüket — riaszt fel gondolataimból a barna, hosszú hajú kislány hangja. Nézegetem a saját ké­szítésű térképet, s a hozzá tű­zött ismertető cédulácskákat, a komoly — felnőttek számára talán naivan egyszerű — szöve­geket, amelyek a község fejlő­déséről, előrehaladásáról valla­nak. „Bacsó Béla utcai iskola. Az ISOO-as években készült. Ma­gyar királyi csendőrség lakta­nyája volt. 1962 körül iskolává alakult.” „Mozi. 1936-ban épült. A fel- szabadulás előtt Görcsényi Já­nos kocsmája volt. 1962 telén újjáalakították.” „Újtelepi iskola. 1959-ben épült. Négy alsó tagozatos osz­tály jár ide tanulni.” És így sorakoznak a boltok — cukrászda, háztartási bolt, vasbolt stb. —, a TÜZÉP, a ter­melőszövetkezeti irodák, s más' fontos épületek a színes jelek­kel, eligazító szalagokkal el­látott térképen. Mindenhova ellátogattak, em­lékező öregekkel beszélgettek, új ismeretekkel gyarapodtak, más szemmel nézik a falujukat — ez csendül ki szavaikból. Bernáth Edit, Kerek Katalin voltak a legszorgosabbak — mondja Marika, a riportalany, aki készségesen és feszélyezelt- ség nélkül válaszol kérdéseimre. A nyúlánk arcú Kottái Karcsi őrse a felszabdulás em­lékeit kutatta. Most erről be­szél: — Ellátogattunk Kamrás Pis­ta osztálytársunk nagyapjához is. Ö mesélte, hogy Szabadszál­lás felől jöttek a szovjet csa­patok, este öt óra tájban. Mo­noki Eszter — szintén őrsi tag — nagyapja, Márton bácsi volt a bíró. Ö ment eléjük fehér zászlóval. Ö is mesélt róla. De a legérdekesebb a Kamrás bá­csinál volt. Kamrás Pistának éppen születésnapja volt, ami­kor náluk jártunk. A nagypa­pája még énekelt is nekünk, szép, régi katonanótákat. Sokáig beszélgettünk, meg énekeltünk. Az őrsi naplóba aztán mindent beírtunk. Hatókay Árpáddal együtt még rajzot is csináltunk hozzá — újságolja a Szarvas őrs vezetője. — De már új feladatot is kaptunk — mondja Marika. — A termelőszövetkezetek fejlő­dését kutatjuk, a megalakulá­suk óta. Beszélünk a község el­ső tanácselnökével, párttitkárá­val, a földosztó bizottság el­nökével. Fényképeket is készí­tünk majd. Több gyermeknek is van Pajtás gépe. — És mit csináltok a képek­kel? — A java kiállításra kerül — kapcsolódik a beszélgetésbe Hajlik Margit csapatvezető, aki eddig csendes figyelője volt a gyerekek válaszainak. — No és ti, Karcsi? — Mi egy termelőszövetkezeti alapító taggal beszélünk. Tőle tudakoljuk meg, hogyan fejlő­dött náluk a gépesítés. Ezt gra­fikonon is ábrázoljuk. 5 el is magyarázza mindjárt, hogyan képzeli el. Aztán sietve búcsúzkodnak, mert kezdődik a következő óra, ahonnét nem le­het elmaradni. — Még én is tanultam ezek­ből az úttörőfeladatokból — mondja a csapatvezető pedagó­gusnő, aki maga is fiatal, s mivel Soltról került ide, alig négy éve, most ismerkedik a község hajdani életével, múlt­jával. — De a gyerekek külö­nösen sokat gyarapodtak általa. Lelkesek, szorgalmasak, s a kol­lektív érzés is jobban fejlődik, erősödik bennük ily módon. A nyáron Esztergom kör­nyékén táborozik a 3143. szá­mú, Petőfi Sándor nevét viselő úttörőcsapat, s a közösségi mun­kában kitűnt húsz úttörőt in­gyen viszi el az útra az iskola — újságolja az igazgató, Csősz István. Tavaly jártak már Mis­kolcon, Aggteleken, Lillafüre­den, Egerben, Tapolcán. Az öreg kocsmaépület udva­rán jövünk keresztül, ahol még ma is mereszti vaskos oszlo­pait az egykori „beálló” — de most csak egy gépkocsi búsong alatta. Hiába, az egykori ro­mantikának vége. A dolgok kül­ső képe legalábbis erre vall. Én mégis úgy érzem, mintha egy új romantika bölcsőjénél állanék, amelyet most szőnek naivan egyszerű szavakba, raj­zolnak térképekre és írnak fel mások emlékezetébe is a felsza­badulás gyermekei. 6 akik kézen fogva veze­tik, majd szárnyukra bocsátják őket — repeső szívvel néznek utánuk. Mintha óvni akarnák valamennyit a hajdani viha­roktól. F. Tóth Pál Pártnapok időrendje A jövő héten a következő he­lyeken tartanak pártnapokat a megyében: Március 15-én 15 órakor Dunavecsén a járási ta­nácsnál dr. Cseh László, a me­gyei tanács vb titkára, 16 óra­kor Kecskeméten, a Finom- mechanikai Vállalatnál Kovács Imre, a megyei pártbizottság munkatársa, 16-án 16 órakor Kalocsán, a járási rendőrkapi­szomszédságában — elindultam hazafelé, nagyon átgondoltam Mihály bátyám történetét. Nagy tanulságok vannak ugyanis abban. Mert nem igaz, hogy Pölös, az elnök, szívtelen ember. Csakhogy ő nem a külső világ számára cselekedte azt, amit cselekedett. Meg a „Sirály” őrs sem, az a nyolc kisiskolás, Tahi Marika, Tóth Jancsi, Mucsi Jo­lika, Tatai Tibi, meg a többiek. Bizony, gyerekek. Ki mondta meg nektek, hogy ott kinn a gunyhóban egymagában szen­ved az öreg Mihály bácsi? Hát nem Gábor bácsi, az elnök írt egy cédulát az őrsvezetőtöknek, hogy ketten-ketten látogassátok meg az öreg naponta? Vigye­tek neki mindennap valami ele- séget, meg petróleumot is, meg tizenegyes lámpaüveget, mert az — úgy tudta a levélíró — eltörött a gunyhóban. Még a Bubori doktor bácsit is kivitté­tek több ízben és patikát is be­szereztetek a városból a köhö- gős öreg mellnek. És naponta kitakarítottatok a gunyhóban. Rigó kutyának ugyan melyőtök szállította a csontocskát? Lám, híre ment a faluban, hogy a gyerekek gyűjtik a csontot az iskolában. Hát lurkók, erre kel­lett a csont? .., Igen. A nagyvilág zúgó zajában a mi figyelmünk annyira elsiklott az öregről, hogy bizony már az üres gunyhót firtattuk, amikor eszünkbe tért, mi is van vele. És elmesélte Mihály bácsi: — Tudod, fiam, naponta jöt­tek, eleinte félve, aztán egyre bátrabban. Hát, bizony egy időben nem bírtam én még láb­ra állni sem, hideg szaggatta a mellemet, de hoztak doktort is. Nem is egyszer, de többször. Orvosságot is hoztak, meg en­nivalót. De egy se mondta el, honnan fű a szél... Leültek az ágyam szélére és olvastak ne­kem az újságból, meg könyvek­ből. Aztán meg dohányt is hoz­tak és jó erős cseréppipát. Ehun ni, ezt a pipát. Tegnap is itt voltak. Tejhordóban bablevest hoztak. Benne nagy cupák volt. Rigó ki is iramodott vele, ahogy megkaparintotta ... Ahogy éjféltájban hazafelé rovom az utat, Mihály bátyám a jó meleg gunyhóban mélyen álmodik már nyilván. Ilyen rút időben a Rigó kutya is benn tanyázik éjjel. Nem félnek ók a tolvajoktól. De alusznak már a keszeg varjak is. Ök, akiket a kegyet­len szél úgy dobált a levegő­ben. Melengeti őket tar fész­kükben a jó piros vér. Az moz­gatja apró szíveiket... Balogh József tányságon dr. Horváth István, a megyei pártbizottság munka­társa, 17-én 19 órai kezdettel Kiskunhalason, a művelődési házban Pozsgai Imre, az esti egyetem igazgatója, 18-án 14 órakor Kecskeméten, az Alföldi Cipőgyárban Berberovics Ist­ván, a megyei pártbizottság munkatársa, 19-én 16 órakor Kalocsán, a járási tanácsnál Madarász László, a megyei ta­nács vb elnökhelyettese. 16 óra­kor Kecskeméten, az Építő és Szerelőipari Vállalatnál Buda Gábor, a megyei tanács vb el­nökhelyettese és ugyancsak 19-én 16 órakor a megyei ta­nácsnál sorra kerülő pártnapon Szabó Lajos, az MSZMP me­gyei végrehajtó bizottságának tagja lesz az előadó. Pályázat takarékossági filmre Az Országos Takarékpénztár a Népművelési Intézettel közö­sen pályázatot hirdet takaré­kossági amatőrfilmek készítésé­re. A pályázaton részt vehet mindenki, aki nem foglalkozik hivatásszerűen filmkészítéssel. A filmek vetítési ideje a 3 per­cet nem haladhatja meg, tár­gyuk az egyéni takarékosság vagy az OTP tevékenységének ismertetése, népszerűsítése. A pályázatokat augusztus 1-ig kell beküldeni a Népmű­velési Intézet — Budapest, Cor­vin tér 8. szám — címére. A pályázatok között 10 000 forint értékű díjat osztanak ki, s a bíráló bizottság döntését szep­tember 15-ig hozzák nyilvános­ságra.

Next

/
Oldalképek
Tartalom