Petőfi Népe, 1965. január (20. évfolyam, 1-26. szám)

1965-01-27 / 22. szám

Az idén meglesz a villany Ne nézzék el! Kenderföldön — Az első félév jobban sike­rült, mint a második — mon­dotta Laták Ede, a keceli köz­ségi tanács VB titkára, mikor a tanácstagok múlt évi tevé­kenységéről érdeklődtünk. Hatvannyolc tanácstag közül tizenhármán nem tartották meg második félévi beszámolójukat, — illetve ketten utólag pótol­ták. A mulasztók nagyrészt külterületi tanácstagok. 128 közérdekű felszólalás Az 53 beszámolón 1133 vá­lasztópolgár vett részt. 128 köz­érdekű felszólalás hangzott el összesen, s ezek fele a járda- és villanyhálózat bővítését sürget­te. Tizenhármán a vízellátás­sal, tizenkilencen a közutak, ár­kok, vízlevezető csatornák álla­potával kapcsolatban tettek fel kérdéseket. Öt-öt észrevétel il­lette a mustfelvásárlásnál ta­pasztalt zavarokat, valamint a cséplés minőségét — több más részletprobléma mellett. •— Kik voltak a legtevéke­nyebb tanácstagok 1964-ben? — Kezdjük azokkal, akik minden tanácsülésen megjelen­tek — böngészte az erre vonat­kozó grafikont Laták elvtárs — és közben sorolta is: Ökrös Sándorné, Rákóczi Istvánná, Tusák János. A többiek: Per­­jési Ferencné, Geiger Pál, Bo­kor János, Beszedics Károly, Herczegh József. Dicséretes szorgalommal látogatta az üzemeket, tsz-eket dr. Tihanyi László, hogy ellenőrizze és szá­mon kérje az egészségügyi köve­telmények betartását. Köszö­nettel és elismeréssel fogadta a tanács Palásthy József beszá­molóját, melyben a szakszövet­kezetek gazdasági íeljődését elemezte. Több mint fele helyi hozzájárulás Ebben az évben előrelátható­lag siker koronázza Korsós Já­nos tanácstag törekvéseit, aki a kenderföldi lakótelep villamosí­tását szorgalmazza hosszú idő óta. Hivatalos értesítést még nem kaptunk, a DÁV viszont már közigazgatási bej áfást kért. Mielőtt erről írnak, kérdezzék meg a megyei tanács tervosz­tályát — kérte Laták Ede. (A szerkesztőség érdeklő­dött. Gyenes Bertalan, a me­gyei tanács tervosztályának fő­előadója a következő tájékoz-Szsftki mosunk Az izsáki községi tanács ja­nuári ülésén többek között megállapította, hogy a tanács­tagok munkája az utóbbi idő­ben örvendetesen javult. A ta­nácstagi beszámolókon 61 beje­lentés hangzott el, amelyből öt közérdekű volt. Lényeges elő­rehaladást jelent még, hogy nyolc alkalommal vállaltak je­lentékeny társadalmi munkát főleg útépítéseknél és útjavítá­soknál, valamint a villanyháló­zat bővítésének munkáiban. A készpénzben való hozzájárulás szintén jelentős, összesen mint­egy 40 ezer forint. A községi tanács a lejárt ha­táridejű határozatainak végre­hajtásáról is intézkedett. A régi községháza helyén a tavasszal parkot létesítenek. A Kossuth Lajos tér 3. szára alatti Mózes­­féle épületet eladják a földmű­vesszövetkezetnek üzletbővítés­re, s hogy később, 1967-ben egy korszerű üzletház építését is megkezdhesse. „Aratják” a nádat az Állami Gazdaság úgynevezett kólón tói területén, Kovács Ferenc 21 ta­gú munkacsapata már eddig is kiemelkedő eredményekkel di­csekedhet: a kedvezőtlen időjá­rás ellenére naponta átlagosan 1200 kéve nádat vágnak le. A kitermelt nád egy részét ex­portra szállítják, másik részét pedig a hazai építőiparnak ad­ják át. A legeltetési bizottság félmil­liós bevételi tervét több mint egymillióra teljesítette, s ezzel 525 ezer forint többletbevétellel zárta az elmúlt esztendőt. Sz. a tatást adta: Ebben az évben 1,5 kilométer hosszú nagyfeszült­ségű és 2,5 kilométernyi kisfe­szültségű vezeték, továbbá egy trafó épül Kenderföldön. A be­kapcsolható fogyasztók száma 110 körül lesz. Mindezek teljes költsége 470 ezer forint. A helyi hozzájárulás 250 ezer forintot tesz ki.) Aki már „megnyugodott és akinek sok a dolga — A tanácstag következetes munkája tehát előbb-utóbb eredményre vezet... Kik láto­gatták legkevésbé a tanácsülé­seket? — Török László, a 25-ös kör­zet tanácstagja csak egyszer vett részt. Elfoglaltságára hi­vatkozva, de ennyi mulasztást azzal nem lehet magyarázni. Tavaly tevékenyebb volt. Ügy látszik, megnyugodott, miután a Vadkerti utcában elkészült a járda. Ficsor Árpád, az állami gaz­daság vezetője is aktívabb le­hetne. .. A „komolytalan“ megrendelés — Hogyan haladt a múlt év­ben a járdaépítés? Előző esz­tendőben megyeszerte híre volt a keceliek társadalmi munkájá­nak. — 1964-ben 540 ezer forin­tunk volt járdaépítésre a KÖ­­FA-alapból — magyarázta a vb-titkár. 40 ezer járdalapot rendeltünk a fővárosi cement­ipari vállalattól. A következő párbeszéd hangzott el köztem s az ottani alkalmazott között. — Komolytalan ez a megren­delés, titkár elvtárs. — Hát... hát... kis község vagyunk, többet nem tudunk rendelni — szabadkoztam. — Többet! Ember! Negyven­ezer járdalap egy üzemünk ka­pacitása. .. Ha tízezret rendel­tek volna — persze jó előre —, ötöt tudtunk volna adni. Negy­venezret? — Tagadólag rázta a fejét... — Bajáról sikerűit aztán 25 ezer járdalapot szerezni. Idén első negyedévben szintén onnan kapunk. Befejezésül még hozzáfűzte Laták Ede. — Ha van építőanyag a mi községünk egyemberként vál­lalja a szükséges társadalmi munkát. Tavalyelőtt még öreg nénik is beálltak a sorba. Ha vasárnap jött anyag, akkor is... • Tóth István MERT hogyan , is szokott kez­dődni olyan községben, amely vá­ros közelében fekszik, s ahon­nan sokan járnak autóbuszon munkába? Egyszer feláll valaki, mondjuk egy termelési értekezleten, s kéri a gyár vezetőségét: járjon közbe, hogy községükben legyen autóbusz váróhelyiség. Naponta sokan utaz­nak és kellemetlen esőben, fagy­ban, szabadban topogni, míg a busz megérkezik. Aztán a községi tanácsülésen vagy tanácstagi beszámoló alkal­mával vetik fel mások: létesítsen az AKÖV fedett váróhelyet a buszmegállónál, mert... Sokan csatlakoznak, egyetérte­nek a kívánsággal, a tanács is, az üzem is akcióba lép, és az AKÖV is munkához iát. Terveztet, építtet, fizet, minek következté­ben elkészül az autóbuszváró. VANNAK helyek, ahol olyan szé­pek, modernek. reprezentatívak, mint például Kisszálláson. Ott áll ez a színes üvegfalú, ked­ves pavilon a község közepén. Dí­sze a térségnek. De. hogyan visel­­lik gondját? Kezdjük kívül. A mel­lékhelyiség sarkánál jó darabo« le van verve a bordó vakolat. A® említett fülkében víz, pocsolya. Az üveges váróterembe zöld csa­póajtó vezet. (Ilyenkor, télen, érez­ni, nem praktikus az efféle ajtó, hiszen a hideg úgy megy be, ahogy akar.) Bent gusztustalan a kövezet, mert szanaszét szórt sze­méttől éktelenkedik. A fal alsó kőlapos szegélyéből egy lapot már kirúgtak, ott hever, mintha be­­hajintották volna. A falat is több helyen leverték. Az üvegfal 4 nagy ablakkariká­ját kitörték. Sajnálatra méltóan bántak ezzel a nemrég épült, csi­nos pavüonnal. KIK tehették? Részegek, hőzön­­gő alakok? Mindenhogy primitív, lelkiismeretlen emberek voltak a tettesek. Ha látta valaki, szólt is egy szót a rongálókra? Törődik-e valaki azzal ezek után, hogy fülön­­csípjék a kártevőket? Ez a kis épület elsősorban a kisszállásiaké. Akiknek drága pénzen készítették, legalább figyeljenek az épségére, tisztaságára. Óvják a lelkiismeret­len pusztítóktól. W Szemét, szemét hátán Nem könnyű megoldani egy nagyváros tisztántartását, a na­ponta keletkező szemét és hul­ladék elszállítását. Kecskemé­ten is sok gondot okoz ez, kü­lönösen télen, amikor nagy­­mennyiségű salak vár elhordás­­ra. Tehetnének többet ez ügy­ben az illetékes tanácsi szervek, de tagadhatatan, hogy akad pa­nasz a lakosságra is. íme a pél­da: mindkét felvételünk a Lut­­her-udvarban készült. Az elsőn egy második emeleti lakás be­járatát „örökítettük” meg, míg a másikon az udvar egyik szög­letét mutatjuk be olvasóinknak. Ügy véljük, ehhez nem kell kommentár. Legfeljebb egy kis szabálysértési eljárás mind-ALIG hántolták el özvegy Matuzsák Mi­­hálynét, szerettei kegyeletük jeléül eljöt­tek megemlékezni a néhai nagyanyó, édes­anya, testvér házába. De nem üres kéz­zel! Ahogy jó rokonokhoz illik — ki zsák­kal, ki kosárral, ki pedig batyuvá köthető lepedöfélével surrant be. S követte őket a megboldogult egyetlen fia, Matuzsák Ba­lázs gumikerekű lovaskocsijával. Azelőtt e népes gyülekezet nem sok vi­zet zavart Matuzsák néne házánál. Humá­nusak és tapintatosak voltak vele szem­ben a rokonai. Meglátogatni az élőt a vá­rostól amúgy is távol eső, dűlőút menti házacskájában? Gondozás, gyámolítás ürü­gyén zavarni csendes magányában? — Ugyan. Hogy vetemedhettek volna ilyes­mire! Matuzsák nénivel nem is a hozzátarto­zók kilincselése okozta ijedelem, hanem az agyvérzés végzett — 89 éves korában. Ű elment, s — mintegy jeladásnak vélve a földi lét végét — jöttek a rokonok. Em­lékezni ... Azaz, emlékeiket pár apróság­gal maradandóbbá tenni. Gyászszemlét tartottak hát konyhában, szobában, kam­rában, padláson, s az udvaron — bár itt a házőrzők némi ellenszenvvel fogadták őket, rá-rávícsorogtak a keresgélőkre. A rokonok AZ EMLÉKEK fölkutatása páratlan szorgalommal vette kezdetét. Matuzsák Balázs, akinek lovaskocsija ott áll az ud­varon, fent kezdi. Most a padlásfeljárón egy zsák kukoricával erőlködik lefelé. Ta­lán a bánattól, vagy még inkább a 60 kilótól, roskadozva rója a létrafokokat, melyek csak úgy hajladoznak a súlyos tehertől. Még négyszer fordul, mire a ko­csira kerül az utolsó elvihető kukorica­szem is. S hogy emléktárából ne hiányoz­zék a tüzelő se, a zsákok mellé tíz szép szál akácot is odasorol. Bent, a ház rejtekeiben leginkább asz­­szonykezek kutatnak valami emlék után. Közben a zsákokban, a kosarakban és a batyukban mint „terülj asztalkám”-on hal­mozódik rakásra ki tudja mi minden. Van azokban vasaló, húsdaráló, palacsintasütő, teáskanna, disznóölőkés. a tányéroktól az értékesebb ruhaféléig a holmiknak széles skálája. A ROKONOK közti egyetértés békés légkörébe az első „bomba” Ó Pálnénak, az elhunyt legfiatalabb lányának és Teréz unokájának a csatározásával csapódott be. Volt ugyanis az anyókának egy búzavirá­gos leveses tálja, amire Ó Pálné fente a fogát, de Teréz egy karhosszal megelőzte őt, lekapta előle a konyhaszekrény polcá­ról. Ö Pálné utána kapott, tömzsi mutató­ujját a tál fogójába görbítette, s mint a karvaly az áldozat fiókgerlice nyakát, úgy szorongatta azt. — Kéne, mi? — sziszegte. — Ebből ugyan nem eszel! —tSVem?.' — és Teréz egy balfordulattal olyat csavart a leveses tálon, hogy Ó Pál­né üvölve kapta ki onnan az ujját. — Te tolvaj, senkiházi! Te élősködő! Erre tanított anyád? Hogy elorozd elő­lem, ami nénédet illeti?! — ripakodott a lányra. — Miért vagy te itt? Mi jogon? ... S egyetlen rántással, mint aki csatát nyer, kiragadta Teréz kezéből a vélt anyai jussot. Így zajlott e kegyeletes emlékezés öz­vegy Matuzsák Mihályné házában. AKI SZEGÉNY már mit sem látott a népes rokonságból. Pedig hogy örült volna közülük egynek is — pár nappal a halála előtti (K—hl.) azoknak, akik eltűrik az ilyes­mit a bérházak környékén. PETŐFI NÉPE A Magyar Szocialista Munkáspárt Bács-Kiskun megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja. Főszerkesztő: dr. Weither Dániel. Kiadja a Bács megyei Lapkiadó Vállalat. Felelős kiadó: Mezei István igazgató Szerkesztőség: Kecskemét. Városi Tanácsház Szerkesztőségi telefonközponi 26-19 . 25-16. Szerkesztő bizottság: 10-38. Vidéki lapok: 11-22. Kiadóhivatal: Kecskemét, Szabadság tér 1 ; Telefon: 17-09. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető: a helyi postahivataloknál és kézbesítőknél. Előfizetési díj 1 hónapra 13 forint Bács-Kiskun megyei Nyomda V Kecskemét — Telefon: 11-85. Index: 35 065.

Next

/
Oldalképek
Tartalom