Petőfi Népe, 1964. október (19. évfolyam, 230-256. szám)

1964-10-16 / 243. szám

Világ proletárjai, egyesüljétek! A MAGVAK. SZOCIALISTA MWWKÄSPÄR.V BA(pS" KtSKVAM MÉRVE! LAPJA XIX. ÉVFOLYAM, 243. SZÁM Ara 60 fillér 1964. OKTÓBER 16, PÉNTEK 400 EZER HEKTOLITERÉ a szőlő- és mustfelvásárlás eddigi mérlege Az idei szüret helyzetéről, gondjairól kértünk felvilágosí­tást Benei Sándortól, az Állami Pincegazdaság Alföldi Üzemé­nek igazgatójától. — Az utóbbi napok esőzései ■— mondotta az igazgató — nem okoztak számottevő károsodást megyénk szőlőterületem. A ka­darkatermő vidékeken egyéb­ként már a termés java részét betakarították. így például Kis­kőrösön és környékén a szüret­nek már a kétharmad részén túljutottak. Tiszakécske közös gazdaságai is mintegy 25 ezer mázsányi szőlőt adtak már át a helybeli pincészetnek. Eddig 400 ezer hektolitert ki­tevő mennyiségű szőlőt és mus­tot adtak át vállalatunk tele­pein a termelők. Ez a fele a fel­vásárlásra tervezett mennyiség­nek. Sietségre, kapkodásra sem­Szocialista államunk to­vábbfejlődésének, az egyete­mes népi önkormányzat kiala­kulásának igen fontos előfel­tétele a szocialista demokra­tizmus egyre szélesebb körű kibontakozása. Ennek a fo­lyamatnak az útját jelzi, hogy a társadalmi szervek mind­inkább részt vesznek az ál­lamigazgatási tevékenységben, az államhatalom gyakorlásá­ban. A lakosság egyre széle­sebb rétegei kapcsolódnak be közvetlenül is a közügyek in­tézésébe. Erre nagyon alkal­mas többek között a társa­dalmi bíráskodás rendszere, amelyet a VIII. pártkongresz- szus határozata nyomán az 1962. évi 24-es számú törvény- erejű rendelet új, szélesebb alapokra helyezett. Ez a jog­szabály megteremtette azokat a feltételeket, amelyek biz­tosítják, hogy a lakosság köz­vetlenül is bekapcsolódhat a hatalom gyakorlásába, a bí­ráskodásba. A társadalmi bí­ráskodás lehetőséget teremtett ahhoz, hogy egy-egy vállalat, intézmény, vagy szövetkezet valamennyi dolgozója együt­tesen vegyen részt a szocia­lista erkölcs kialakításában és megszilárdításában, s azoknak a helyes útra térítésében, akik vétenek a társadalmi együttélési szabályok, az írat­lan törvények ellen. Megyénkben a múlt év de­cember 31-ig 112 társadalmi bíróság alakult, ezeknek azon­ban mindössze 82 százaléka működött ténylegesen is. A többi egyáltalán nem fejtett ki tevékenységet. Ez elsősor­ban azzal magyarázható, hogy a gazdasági vezetők, a szak- szervezeti bizottságok, de ma­guk a társadalmi bíróságok tagjai sem látják még min­denütt helyesen ennek az in­tézménynek a szocialista tu­dat formálásában betöltött ' fontos szerepét, s azt, hogy mennyivel nagyobb hatású, mint az adminisztratív eszkö­zök. A tétlenség másik fő oka, hogy a szakszervezeti bizott­ságok és a gazdasági vezetők még sok helyen nem alakí­tottak ki olyan kapcsolatot, amelynek eredményeként több ügyet utaltak volna a társa­dalmi bíróságok hatáskörébe, igényelték volna ennek a vá­lasztott szervnek a munkáját, ami szintén összefüggésben van jelentőségük felismerésé­nek hiányával. Ebből fakad az a hiba is, hogy a társadal­mi bíróságok sem a szákszer­vezeti bizottságoktól, sem pe­dig más szervektől nem kap­ják meg azt a segítséget. A társadalmi bíráskodás ereje amelyet joggal elvárhatnának. A megye üzemeiben, válla­latainál működő társadalmi bíróságok 1963-ban mintegy 150 fegyelmi ügyet tárgyaltak, ami nagyon kevés. A tapasz­talatok szerint ugyanis több olyan eset lett volna, ame­lyet a társadalmi bíróságok elé kellett volna vinni. A cse­kély ügyforgalomnak több oka van. Ilyen például, hogy a szakszervezeti bizottságok sok helyen nem értesülnek kellő időben a fegyelmi ügyek meg­indításáról, Így nincsenek ab­ban a helyzetben, hogy eljá­rást kezdeményezhetnének. A gazdálkodó szervek vezetői­nek egy része — téves szem­léletből kiindulva — a fegyel­mi hatósági jogkört nem haj­landó megosztani a társadal­mi bírósággal. Egyesek lebe­csülik a kollektív bíráskodás eredményességét, hatásosabb­nak tartják a valóban gyor­sabb és rövidebb fegyelmi utat. Mások pedig nem bíznak abban, hogy a társadalmi bí­róság az ügyben megfelelő döntést hozhat, olyat, ami arányban áll az illető által elkövetett hanyagsággal, illet­ve kisebb fokú bűncselek­ménnyel. A működő társadalmi bíró­ságok eljárása a lefolytatott vizsgálatok nyomán azt mu­tatja, hogy a dolgozók álta­lában- elégedettek az intézke­désekkel. Elítélik az eljárás alá vont személyek magatar­tását, a munkafegyelem ellen vétőket. Ott, ahol ezek a vá­lasztott szervek többször és nagyobb nyilvánosság előtt tárgyaltak, az általános neve­lőhatás eredményeként a fe­gyelmi vétségek lényegesen csökkentek. A tapasztalat azt v mutatja, hogy maguk a dol­gozók is hatásosabbnak érzik a társadalmi bírósági eljárást. Nem egy esetben fordult már elő például, hogy az illető in­kább önkényesen kilépett a vállalattól, semhogy munka­társai előtt feleljen tetteiért. Kétségtelen, hogy még sok fogyatékosság van a társadal­mi bíróságok működésében, ennek ellenére az eredmények azt mutatják, hogy szükség van rájuk és jó irányban fej lödnek. Ahhoz azonban, hogy teljes mértékben betöltsék szerepüket, s hivatásuk ma­gaslatán álljanak, elengedhe­tetlenül fontos, hogy azok a szervek, amelyek erre hiva­tottak, minden segítséget, tá­mogatást megadjanak a dől gozók e választott szervének, a társadalmi bíróságoknak. Dr. Bodóczky László, a megyei bíróság elnöke mi ok sincs, hiszen a szüreti időszaknak a közepe táján já­runk. Nem szabad megfeledkez­nünk arról sem, hogy a mező- gazdaság egyéb ágaiban is még számos más, jelentőségére néz­ve hasonlóan fontos és sürgős teendő vár elvégzésre. Éppen ezért a szedés ütemességét meg­felelően szem előtt kell tarta­niuk a közös és a háztáji gaz­daságok termelőinek egyaránt. Az utóbbi hetek során a szál­lítást illetően valamelyest ja­vult a helyzet. A MÁV, a lehe­tőségekhez mérten, igyekszik minél több vagont rendelkezésre bocsátani, s az AKÖV is jelen­tős mértékben — mintegy 150 tehergépkocsival — veszi ki a részét az áruszállításból. Végezetül szóljunk a sok gon­dot okozó — és talán a „legfo- gósabb” — kérdésről, a tárolás­ról is. Ennek közismert nehéz­ségeit jelentősen enyhíti majd az a körülmény, hogy a termés elhelyezése során — a korábbi évekhez hasonlóan — nem csu­pán a megyében levő tárolóhe­lyekkel kell számolnunk. Sor kerül majd mintegy félmillió hektoliter termésnek a megyén kívüli tárolására is — fejezte be a tájékoztatást Benei Sándor. J. T. Hazánkba érkezett Jumzsagijn Cedenbal A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottságá­nak meghívására csütörtökön baráti látogatásra, Budapestre vendégeket Biszku Béla, az MSZMP Politikai Bizottságá­nak tagja, a Központi Bizott­ság titkára, Fehér Lajos, az Fehér Lajos elvtárs üdvözli a Nyugati pályaudvaron Jumzsagijn Cedenbal elvtársat érkezett Jumzsagijn Cedenbal, a Mongol Népi Forradalmi Párt Központi Bizottságának első titkára, a Mongol Népköz- társaság minisztertanácsának elnöke és családja. A záhonyi határállomásra a vendégek elé utazott Losonczi Pál, az MSZMP Központi Bi­zottságának tagja, földműve­lésügyi miniszter, Gyenes And­rás, az MSZMP Központi Bi­zottsága külügyi osztályának helyettes vezetője és Pataki Sándor, a Külügyminisztérium megbízott osztályvezetője. Ugyancsak a határon várta a vendégeket B. Uasceren, a Mongol Népköztársaság buda­pesti nagykövetségének ideigle­nes ügyvivője. A Nyugati pályaudvaron a MSZMP Politikai Bizottságá­nak tagja, a kormány elnök­helyettese, Nemes Dezső, az MSZMP Politikai Bizottságá­nak tagja, a Központi Bizott­ság titkára, Kádár Jánosné, Sarlós István, a Fővárosi Ta­nács Végrehajtó Bizottságának elnöke, Púja Frigyes, az MSZMP Központi Bizottsága külügyi osztályának vezetője, Venéczi János, az MSZMP Bu­dapesti Bizottságának tit­kára és Mód Péter, a külügy­miniszter első helyettese fo­gadta. A pályaudvari fogadtatásnál ott voltak a Mongol Népköz- társaság budapesti nagykövet­ségének tagjai, valamint a Szovjetunió* ‘ magyarországi nagykövetségének képviselői. Tízmillió forinttal nőtt a szolgáltatások értéke Kilenc hónap munkáját értékelte a KISZOV választmányi ülése Kibővített választmányi ülést tartott a Kisipari Szövetkezetek Bács megyei Szövetsége tegnap Kecskeméten, a megyei tanács kultúrtermében, amelyen meg­jelent dr. Kertai Tibor, az 0K1SZ Titkárság főosztályveze­tője, Szabó Ferenc, a megyei pártbizottság ipari osztályának vezetője, Brachna János, a ME- SZCV elnöke, Szabó Ferenc, a KI ŐSZ megyei elnöke és Sza- mosvólgyi József, az MNB me­gyei igazgatóságának osztály- vezetője. Az ülés vendégeit, a szövet­ség választott vezetőségét, vala­mint a ktsz-ek megjelent el­nökeit, párttitkárait Fodor Má­ria, a K1SZCV elnökhelyettese üdvözölte, majd Fekete László, a K1SZÜV elnöke számolt be a kisipari termelőszövetkezetek háromnegyedévi munkájáról és a háttá le vő hónapok legfonto­sabb feladatairól. Kiemelte, hogy a megye szö­vetkezeti iparának 1964. évi terve 10 százalékkal magasabb a tavalyi tényszámnál, a ktsz-ek termelésének értéke idén előre­láthatólag megközelíti a 600 millió forintot. A háromnegyed év eredményeit értékelve megállapította, hogy a szövetkezetek 67 millió forinttal termeltek többet, mint 1963 hasonló időszaká­ban. Teljesítették a belkereskedelmi tervet, export-előirányzatukat 20 százalékkal, helyi ipari ter­vüket pedig 7 százalékkal szár­nyalták túl. A lakosságnak nyújtott szolgáltatások értéke az 1963. évihez viszonyítva 10 millió forinttal növekedett. A szövetkezeti építőipar a ne­hézségek ellenére eleget tett vállalt kötelezettségének. A legnagyobb gondot a géphiány okozta. Az igényelt 49 építő­ipari gépből mindössze nyolcat kaptak meg eddig a ktsz-ek. Nem volt megfelelő az anyag- ellátás sem, és hiány mutatko­zott szállítóeszközökben. Az el­nök külön felhívta a jelenlevők figyelmét arra. Rogy a negye­dik negyedévben minden ere­jüket latbavetve fáradozzanak azon, hogy a szövetkezeti épí­tőipar teljesítse 40 millió forint értékű kislakásépítésd tervét. Biztatóan alakult az export­tervek teljesítése az elmúlt hónapokban. Az 1964-re előirányzott 31 millió forintból szeptember végéig 28 millió forintot valósítottak meg a ktsz-ek. A jövőben — hang­súlyozta az előadó — mintegy 50 százalékkal kívánják növel­ni a megyei szövetkezetek ex­portját. A továbbiakban a gazdasági mutatókat elemezte a KISZÖV elnöké. Rámutatott, hogy' szá­mos ktsz nem teljesítette nye­reségtervét. Ez annak a követ­kezménye, hogy egyes gazdasági vezetők még mindig csak a terv mennyiségi teljesítését tartják szem előtt, pedig a költségelő­irányzat betartása is elsőrendű feladat. A szolgáltatási tevékenység fejlődését jól szemléltetik a kö­vetkező adatok: A megye ktsz-ei idén csaknem 95 millió fo­rint értékű munkát végez­nek a lakosságnak. A továbbiakban nem a rész­legek számának növelésével, ha­nem a meglevők korszerűsítésé­vel, emelik elsősorban a szol­gáltatási munka színvonalát. Egy érdekes kezdeményezés­ről is beszámolt Fekete László. A kisebb községekben egy-két dolgozót foglalkoztató úgyneve­zett „gebines” javító-szolgáltató részlegeket hívnak életre. Befejezésül Fekete László ar­ról szólt, hogy nem elég terv­szerűen valósultak meg a ter­melést fejlesztő beruházások az elmúlt hónapokban. Az év vé­géig központi feladat tehát, hogy a rendelkezésre álló ösz- szeget a lehető leggazdaságo­sabban használják fel a szövet­kezetek. A beszámolót követő vita so­rán felszólalt dr. Kertai Tibor, az CKIS2 Titkárság főosztály- vezetője, Szabó Ferenc, a me­gyei pártbizottság ipari osztá­lyának vezetője, Szamosvölgyi József, az MNB Bács megyei Igazgatóságának osztályvezető­je, Alszegi József, a Bajai Vas- és Fémipari Ktsz elnöke, He- rédi Kálmán, a Jánoshalmi Ve­gyes- és Építő Ktsz elnöke, Gavlik Károly, a szövetkezet párttitkára, Greif Béla, a Ka­locsai Fa- és Építő Ktsz mű­szaki vezetője, Gárdonyi Her­man és Nagy Sándor, a Kis­kőrösi Vegyes- és Építő Ktsz elnöke, illetve párttitkára, Laki László, a Bajai Lakberendező és Építő Ktsz elnöke, Lavati János, a Keceli Vegyes- és Épí­tő Ktsz el/nöke és dr. Csorba Gyula, a KISZÜV jogi irodá­jának vezetője. Végezetül a KISZÜV választ­mány határozati javaslatot fo­gadott el, amely célul tűzi ki az 1964. évi tervfeladatok tel­jesítését, különös tekintettel a minőségi és gazdaságossági mu­tatók betartására. B. D.

Next

/
Oldalképek
Tartalom