Petőfi Népe, 1964. augusztus (19. évfolyam, 179-203. szám)

1964-08-16 / 192. szám

A tervezés új vonásai A csaknem hatszázezer lako­sú Bács-Kiskun megye kultu­rális ellátása, felnőtt lakosságá­nak továbbképzése, iskolán kí­vüli nevelése, valamint a nö­vekvő tanulási kedv és a mű­velődési igények kielégítése egy­re több gondot okoz a népmű­velés irányítóinak. A felszaba­dulás óta népművelésünk sokat tett az évszázados elmaradás pótlására, s a korszerű művelt­ség terjesztéséért. Az utóbbi években mind tudatosabban tö­rekszünk a korszerű, tudomá­nyos világkép megismertetésé­re, az emberek vilégnézetének formálására, s hathatósan küz­dünk a kispolgári gondolkodás- mód ellen. Hogy ezeknek a törekvések­nek sikerrel felelhessen meg a népművelés, az irányításnak fő­képpen két fontos követelményt kell kielégítenie: A korábbiak­hoz képest erőteljesen fejlesz­tenie kell a társadalmi munká­sok széles aktívahálózatát, más­részt javítani kell a tervezést úgy, hogy az megközelítse a gazdasági tervezés színvonalát. A megyei tanács művelődés- ügyi osztálya a már előbb lét­rehozott tanácsadó szervének és széles körű szakreferens-hálóza­tának bekapcsolásával új szem­pontok alapján látott hozzá az 1964/1965-ös évad népművelési terveinek elkészítéséhez. Az el­ső ilyen kísérletek ugyan tavaly, tavalyelőtt lezajlottak, de az idén már az előző tapasztalatok figyelembevételével az egész megyében új módon történt a tervezés. Milyen új szempontokat ta­lálunk e munkákban? Mi az, amiben a mostani módszer el­tér a korábbiaktól? Mindenekelőtt új vonás a tervezés előtti felmérés A megyei művelődésügyi osz­tály által ez év tavaszán kiadott Ütmutató megszabja az előzetes vizsgálódás szempontjait. Esze­rint minden termelőszövetke­zetben, üzemben, a községekben és a városokban számba kell venni a dolgozók iskolai vég­zettségét, szakképzettségét, élet- körülményeit, érdeklődési kö­rüket stb. Ez azt a célt szolgál­ta, hogy a népművelési terv ne ötletszerű elképzelésekből áll­jon, s ne is csupán az előző esz­tendők programjára hagyatkoz­zon, hanem a reális szükségle­tekből és lehetőségekből indul­jon ki. Az üzem vagy gazda­ság például megállapítja, hogy mennyi és milyen fokon kép­zett szakemberekre van szüksé­ge, s ehhez képest jelenleg ho­gyan áll. Ezeknek az adatoknak birtokéban megállapítható, hogy milyen tanfolyamokra, tovább­képzésre van szükség. A felmérés természetesen en­nél sokoldalúbb munka. Nem­csak az iskolai végzettséget és a szakképzettséget veszi tekin­tetbe, hanem azt is, hogy pél­dául a munkások helybeliek, vagy bejárók, milyen az anyagi helyzetük, mennyi a fiatal, és az idős, mivel foglalkoznak szí­vesen szabad idejükben, s mi­lyenek a lehetőségek, van-e mű­velődési ház, kultúrterem, klub és így tovább. Ez a részletező gondosság biztosíték egyben ar­ra is, hogy a terv végrehajtha­tó, nem marad puszta elképze­lés, hiszen tekintetbe veszi a megvalósítás feltételeit is. Egy­ben a dolgozók széles körének bevonását is jelentheti. Űj vonás a célok szerinti tervezés Régebben a népművelés egyes ágazatai szerint készítették el a terveket. Most yiszont a konk­rétan megfogalmazott cél ér­dekében hangolják össze az egyes szakterületek munkáját. A tervben egy célkitűzéssel kap­csolatba» fel kell s^iakogfetoi az iskolai felnőttoktatás, az is­meretterjesztés, a művészeti te­vékenység, s a rendezvények valamennyi formáját. A felnőtt- oktatást például segítheti az is­meretterjesztés, az iskolai tan­anyagot kiegészítheti egy-egy előadás, vagy a szakmunkáskép­ző tanfolyamokon szerzett is­meretek kibővíthetők egy-egy szellemi vetélkedővel, jól szer­vezett kirándulással, üzemláto­gatással stb. A lehetőségek szin­te korlátlanok. A személyekre szóló tervezés az előbbiekkel összefüggő szem­pont. Nem elég ugyanis az üzem, vagy gazdaság szükségle­teit megállapítani, hanem tud­ni kell, hogy a dolgozók közül kik, mit végezzenek el ahhoz, hogy a gazdasági tervek megva­lósítására elegendő szakember álljon rendelkezésre. S azt is tudni kell természetesen, hogy ki milyen fokra juthat el, és ki mire vállalkozik. Az idén elkészült tervek kö­zött számos jó példát találunk. A tiszakécskei egységes kultu­rális tervben például már most név szerint szerepelnek az egyes tanfolyamok és akadémiák hall­gatói. Ilyen körültekintő terve­zés természetesen el sem kép­zelhető másképp, mint a nép­művelők lelkiismeretes munká­jával és az üzemek, gazdasá­gok vezetőinek készséges támo­gatásával. A tapasztalatok szerint a nép­művelők mellett mind több gaz­dasági vezető is lelkesen és oda- adóan vesz részt a tervek ösz- szeállításában. A községi és vá­rosi tervek mintegy kéthar­mada egyébként határidőre kész, s megfelel annak a köve­telménynek, amely szerint a kulturális munka a gazdasági és társadalmi feladatokhoz kell igazodjon. Büszkék vagyunk rá, hogy ezek az elvek először az ország­ban Bács-Kiskun megyében ér­vényesültek, s a gyakorlati meg­valósításban is innen származ­nak az első jó tapasztalatok. Felfigyeltek ezekre az eredmé­nyekre a Művelődésügyi Mi­nisztériumban is. s a megyei ta­nács tavasszal kiadott útmuta­tóját példaképpen állították a többi megye népművelői elé. Mégsem mondhatjuk, hogy jó munkát végeztek Bács-Kiskun megye népművelői — addig, amíg valamennyi községben és városban nem sikerül érvényt szerezni a tervezés új módsze­reinek. Még akadnak, akik csu­pán túlzott adminisztrációnak tekintik mindezt, s nem értik, milyen új lehetőségek rejlenek benne. Nem egy helyen még meg kell győzni a gazdasági ve­zetőket, be kell velük láttatni, hogy a termelést közvetlenül is segíti a jól és célszerűen ter­vezett kulturális munka. Most tehát az a feladat, hogy a köz- művelődést elsőrendű társadal­mi üggyé tegyük valóban, amelyben mindenki legjobb tu­dása szerint vállalja az őt ille­tő tennivalókat. Varga Mihály mául. Így kapott akkor László Fiilöp-díjat Prohászka József is. Emlékezetes kultúresemény volt ez, s ma is igazoltnak mi­nősíthetjük, ha látjuk itt a kétszeresen kitüntetett Idős hölgy-et, s a városi tanács tu­lajdonában levő önarckép-et, valamint a büszke-szép fiatal nőt ábrázoló díszes arcképet a második teremben. S tekintsük meg azt a ki­sebb méretű, de nevezetes ké­pet, amely egy zsellér fejét áb­rázolja, Egyik legjobb képző- művészeti szakírónk, Aradi Nó­ra szerint Fényes Adolf, a kecs­keméti nagy festő híres sze­gényember sorozatában típu­sokká formálja az agrárprole­tárok alakjait és mindegyikük érzékletesen hat ma is a né­zőkre. Nos, ez a Prohászka Parasztfej szintén annyira ér­zékletes, s az örök típust oly elevenen mutatja, hogy műcsar­noki bemutatása idején a nem­zetközi zsűri fölvette a nem­zetközi katalógusba, s néhány éve Moszkva is kikérte az ott rendezett portré-világkiállítás­ra. Művészi vándorútján talán éppen ezzel a képpel jutott el Prohászka legvilágítóbban az — Emberig. Fénypontja még ennek a különben bizony erősen hiá­nyos, jóformán kizárólag kecs­keméti anyagnak a Pirosemyös nő. Ez a napfényes plein air a művésznek boldog alkotói él­mény lehetett, a műértőnek ki­vételes gyönyörűség, az érdek­lődő tárlatlátogatónak pedig színes, meleg látvány és em­lék. Hasonlóan finom hatású a Csipkeruhás hölgy képe is. A nép szeretete és megbe­csülései az egykori proletár szív Prohászka részéről élén­ken megnyilvánul a Beszélgető parasztok reális jellegű meg­festésében, s különösen a lo­bogó hevű, forradalmi Felvo­nulásion, melynek fő alakja a nagy lendületű extázist kifejező asszony a kis vásznat harsány élettel tölti meg. A kissé Fe- renczyes, de mégis oly egyéni felfogású Pásztortűz, a szűk­szavú, s egy mozdulattal mégis sokat kifejező Napozás, az új mai hatású barackcsendéletek, az Interieur, a kemény hideget lehelő Téli táj, valamint az illat érzetet ébresztő, harmo­nikus színösszetételű virágcso­kor-képek, de különösen a Gloxinia — mind valódi mű­darab a javából. Pedig hol van az értékes Pro- hászka-képek nagyobb része! Szerte az országban és szerte a külföldön — még New York­ban is. Nagyon sokan látták, mint már említettük ezt a kiállítást* érdekes, neves vendégek. Hogy csak kettőt említsünk közülük: itt járt Kiss Lajos Kossuth-díjas néprajztudós, a Vásárhelyi mű­vészélet című dokumentum jel­legű és értékű új könyv szer­zője, s Boross Géza, a kitűnő budapesti festőművész, akiről a Művészet című folyóiratunk kö­zölt éppen legutóbbi számában nagyobb tanulmányt. Mindket­ten úgy vélekedtek — akkor még élt Prohászka —* hogy ezt a kollektívát lehetőleg kiegé­szítve be kell mutatni a Nem­zeti Galériában, vagy a Mű­csarnokban, mert kulturális köz­érdek, hogy mind többen meg­ismerjék maradandó nagy ér­tékeit. _ Most, a művész halála után úgy érezzük, kétszeresen jogos ez a kívánság. Tartozunk vele Prohászika Józsefnek. • - . a. Simonka György A. kiállítás néhány nap alatt túlnőtte a helyi kerete­ket. Művészek és műértők a fővárosból és a vidéki kulturá­lis központokból is felfigyeltek a kiskunsági festők érdemes szeniorjának élete alkonyati rendjében történt megkapóan felfénylő jelentkezésére. Ez ter­mészetes, hiszen neve már rég­től fogva márkázott név a ma­gyar képzőművészetben, sőt nemzetközi viszonylatban is. így a stockholmi „Világkata­lógus’ , ez az óriás méretű díszes ilbum is regisztrálja Prohász- ca József nevét a hozzátartozó ízemélyi és művészeti adatok- <al a legjobb portréfestők kö­pött. És ekkor, a kiállítás sikeré­rek teljében, a csendes visz- izavonultságból ismét közönség úé lépő művész új elismerésé­lek közepette kaptuk a rette- retes hírt: Prohászka József meghalt. Űj jelentkezése bú- 'suzás is volt egyszersmind a íözönségtől, a várostól — ahol ízeket a képeket festette — ís az alkotó élettől. Prohászka József hosszú utat ett meg azokig a magaslato­dig, amelyről ez a kiállítás is anúskodik. Kőművesinasként ratvanöt évvel ezelőtt lépett a reki akkor még oly ellenséges íletbe. Élénk, bátor szemű le- >ényke volt: Nemcsak a falra- cást tanulta meg, hanem meg­figyelte az építészeti terveket, ■ajzokat is. Többfelé dolgozott, rz építők vándorélete jutott íeki is. Szerette és tanulmá- íyozta a szép, jó és célszerű ípületeket, majd maga is meg­rajzolt bizonyosan sok-sok ter­het, néhányat a javából, s mire mesterségében felszabadult, mint segéd, már emberfigurá- cat is bele-belerajzolt a ház- ervekbe. Ezek a figurák je­lentették a magot, amelyből cicsírázott a művész. Mert hamarosan rájött, hogy rém az épület a fontosabb, ranem az ember, s nem a terv­rajz az ő terrénuma, hanem a tép. Így jutott el a művészetig. ANYÁM Törékeny volt, oly szép és hamvas még, fiatal ágak hajoltak fejére. Űzte a gond — hívta a messzeség, de sohasem volt ifjúságra pénze. Sokszor még éjjel is csak dolgozott. Fakó volt mindig egyetlen ruhája, nem fogott rajta kínlódás, robot, s táncolva járt, ha szerelmese várta. Szelíden halt meg egy kék hajnalon, s róla beszélnek mind a legszebb versek, ott kint a szél, amikor hallgatom, s a dalok is, mit mások elfeledtek. Rólad beszelnek mind a verssorok, s szobrát faragják ragyogta a rímek... Piros láng volt, mely könnyen ellobog, s tündöklő fehér emléke a szívnek. Tasnácii Varga Éva Ha visszajönnél Emlékszik rád még a kis szoba, Az asztal, mellette a székek. A vázán ott az ujjad nyoma. Ügy hagytam — letörölni vétek. Ha visszajönnél, megtelne a ház Crömmel, s derűvel, amit Te hoznál vissza, s vele szívednek Lüktető vallomásait. S mit mondhatnék én vallomás helyett, Ha visszajönnél — nincs rá felelet. Zsadányi Lajos Járdaszélen Öreg paraszt topog a járdaszélei* várja, hogy ott túl zöld legyen a lámpa összeszűkült szemekkel, mint ahogy otthon nézett a szürkülő határba. A verebek nem ismerik meg őt, nincs senki, akinek biccentene. A lámpa zöldre vált át és komóío járással bandukol a semmibe. Nem érzelgek, honvágy nem fojtogat nem gondolok a távoli mezőkre, Tudom, fűtő az öreg valahol, és nem szívesen emlékezne ő se. Ladányi Mihály *«*»«*©** Mindig az volt az igaz mű­vészet, amely a kor társadalmi igazságait mindenekfölött em­beri vonatkozásokban ábrázol­ta, mégpedig nem formalista jellegű általánosításokkal, ha­nem a konkrét, aktív erejű em­ber képével. A mai magyar képzőművészetben is kétségte­lenül előtérbe került az ember­ábrázolás. S Prohászka talen­tuma már bosszú évtizedek óta ebben az irányban fejlődött ki legteljesebben. ­Portré festő — talán első­sorban ez ő, az emberi arc megismerő je, a karakter pozi­tívumainak és negatívumainaa látója, a természeti valóságnak az izmusok elburjánzása idejé­ben is nyugodt, pontosan át­gondolt megjelenítője a vász­non, sohasem természetellenes formák és színek írreálitásában. Csupa megbízható igazság és emberség: ez jellemzi bizonyá­ra leginkább ezt a mostani retrospektív Prohászka kiállí­tást, a sajnos csak harminchat képből álló jól rendezett anya­got. A portré tartós jellegű kife­jezést örökít meg, de most a múzeum előcsarnokában a lá­togatót a művésznek egy olyan önarcképe fogadja, amely pil­lanatnyi impresszió hatásaként felszabadult frissességgel vetí- tődött vászonra. Csak pár éve festette ezt Prohászka, de meg­kapóan fiatalos erőt reveiül rajta minden ecsetvonás: A de­rűs és fölényes öregség jegyei és jelei, az egyszerű halovány színek, amelyeknek mégis olyan nagy a színhatásuk. Könnyed, modern kép, s utána mindjárt az első teremben az a férfi portré, mellyel országos díjat nyert: benne az elmélyült fes­tői felfogás, a minden részlet­ben kiütköző karrakter, s meg­festésében a teljes műgond. Amikor egyszer László Fülöp felvett egy nagy külföldi hono­ráriumot, azt felajánlotta az általa kiválasztott néhány leg­jobb magyar portretista jutái­A MŰVÉSZ BÚCSÚJA rf)irohásck(i Qózjel ki állítás a DCeeikeméteu

Next

/
Oldalképek
Tartalom