Petőfi Népe, 1962. július (17. évfolyam, 152-177. szám)

1962-07-03 / 153. szám

Szedik a grűz teát A MACyAR. SZOCIALISTA MUNK.ÄSPAB.T 8ACS - KISKUN IV1ECYEI LAPJA A jó munkaszervezés alapfeltétele az eredményes gazdálkodásnak A népi ellenőrzési bizottság vizsgálata a tsz-ekben A megye huszonnyolc terme­lőszövetkezetében, öt helyi ta­nácsnál és a megyei tanács vb mezőgazdasági osztályán 87 népi ellenőr vizsgálta nemrégiben a tsz-ek munkaszervezésének hely­zetét, különös tekintettel az egyéni felelősségre és a terme­lés ösztönzőinek alkalmazására. Megállapította a vizsgálat, hogy a munkaszervezésben a fi­gyelemre méltó jó példák mel­lett még számos hiányosság ta­pasztalható. Általában az alap­­szabályzatnak megfelelően mű­ködnek megyénk közös gazda­ságai. Hiba azonban, hogy néme­­lyütt a minta-alapszabályzatot sablonosán, nem a helyi adott­ságoknak megfelelően alkalmaz­zák, helyenként pedig az alap­szabállyal ellentétes közgyűlési határozatokat hoznak. Az alapszabály betartása mindenütt kötelező Van például olyan szövetke­zet, ahol egy hold háztáji föld­területen felül négy-hatszáz négyszögöl szőlőt is adtak, a családtagoknak pluszként jut­tattak 600 négyszögöl területet, s néhány helyen két-három hol­dat is meghaladja a háztáji gaz­daság Egyik-másiktsz-ünkben séma vezetők, sem a tsz-tagság nem tartja kellő tiszteletben a szö­vetkezeti demokráciát. Az utób­biak főleg azzal, hogy elhanya­golják a közgyűlések látogatá­sát, a vezetőség pedig nemegy­szer elfeledkezik a vezetőségi ülések és a közgyűlések meg­tartásáról. A borotai Béke Tsz a múlt évben 26 vezetőségi ülés helyett mindössze 12-ről tudott írásos feljegyzést bemutatni. A vezetőség tanácskozásai a leg­többször nem előre meghatáro­zott témakörrel, hanem menet­közben felvetődő problémák­kal foglalkoznak, s azokat is csak elvétve rögzítik írásban. Kistükör A „GALERI" Szókincsünkbe nemrégen ván­dorolt ez a fogalom. Alig vala­mivel később a „huligán” meg­honosodása után. Minden esetre rossz csengésű szó. Azaz. hogy mégsem egészen. Csav tegnapig hittem így. Rájöttem ugyanis, hogy ezt a fogalmat másképpen is lehet értelmezni. A városi tanács végrehajtó bi­zottsági ülésén az egyik köztisz­teletben álló vezető vágyakozva szemlélte szomszédja cigaretta­­füstjét. Amikor őt is megkínál­ta. kedves mosollyal mégis így szólt: „Köszönöm, leszoktam ró­la”. A mellettem ülő vb-tag eközben szemmel látható büsz­keséggel a fülembe súgta: „ö is a mi galerinkbe tartozik!” No, ez érdekes — gondoltam magamban, s az ülés szünetében utánanéztem ennek a „galeri­nek”. Kellemes meglepetés ért. Megtudtam, hogy a tanács dol­gozóinak egy kis csoportja di­cséretes vállalkozásra verbuvá­lódott. Megfogadták, hogy le­szoknak az egészségnek nem túl sokat használó cigarettáról. Az­óta éberen figyelik egymást, akad-e vözöttük „rendbontó”. És eddig csak egy akadt. Lám csak. mennyire igaz, hogy a forrna a tartalomhoz igazodik' Ha galeriről hallok, ezentúl min dig erre a nem füstölők társa ságára gondolok. _ Sok fogyatékosság forrása le­het, amikor a tsz elnöke az irá­nyításban nem támaszkodik kellően a vezetőségre és a vá­lasztott szervékre. A tompái Kossuth Tsz elnöke például bi­zalmatlan a vezetőséggel és a szakemberekkel szemben. A kö­zös megbeszélések ellenére át­nyúl a szakemberek feje felett, intézkedéseiket megkérdezésük nélkül megváltoztatja. Ez ter­mészetesen kedvezőtlenül befo­lyásolja a munkájukat. A fsz-demokrácia megsértése — sok hiba forrása Egy ember nem tud megbir­kózni a feladatokkal. S az egy­személyi vezetés elkedveleníti a szakembereket, brigádvezetőket, csökkenti a felelősségérzetüket stb. Ilyen fogyatékosságnak tu­lajdonítható, hogy a kiskunha­lasi járás néhány tsz-ében laza a munkafegyelem, a munkák meg­szervezése gyakran nehézségek­be ütközik és több feladatot nem győznek időben elvégezni. Az alapszabály, a szövetkezeti demokrácia megsértése, a kol­lektív vezetés hiánya sokszor a törvény, a törvényerejű rende­letek, jogszabályok hiányos is­meretének tulajdonítható. A közgyűlések többségén képvisel­tetik magukat a járási tanácsok vb mezőgazdasági osztályai. A ezetőségi ülésekről, illetve a özgyűlésekről készült jegyző­könyveket megkapják és nem utolsó sorban a személyes el­lenőrzés, segítségnyújtás is fel­adatuk. A népi ellenőrzési bi­zottság vizsgálata mégsem ta­lálkozott olyan esettel, hogy a mezőgazdasági osztály — tör­vénytelen határozatok, eljárá­sok esetében — helyesbítésre szólította volna fel a tsz-t. Munkaszervezés, munkaerő­mérleg, családtagok bevonása Á legtöbb tsz-ben brigád­szervezetekben végzik a mun­kát, s a növénytermesztésre és állattenyésztésre rendszerint kü­­lön-külön brigádot szerveznek. Hiányosság viszont, hogy csak A Szélvihar királynő — „Ceen­­whirlwind” — is részt vett a budapesti nemzetközi kutyaki­­állításon. A négylábú szépség hatéves = hatszoros magyar igen kevés helyen készítenek elemző munkaerőmérleget. A ve­zetőség nincs mindig tisztában a tagság összetételével, a tsz munkaerőhelyzetével. Ily módon a nagyobb feladatok megkezdé­sekor az összlétszámot osztják el és gyakran csak későn derül ki, hogy a beosztott tsz-tagok öregek, vagy éppen munkakép­telenek. A családtagok jelentősebb számú bevonása főleg ott sike­res, ahol a különböző növény­féleségeket családonként terü­letekre osztották szét A mély­kúti Üj Életben ilyen termelési módszer mellett 76, a nemes­nádudvari Kossuth Tsz-ben 79 családtag állandó bevonását tud­ják biztosítani. Azokban a szö­vetkezetekben, ahol a családta­gok bevonását nem tudták meg­oldani, rendszerint az a hiba oka, hogy nem biztosítanak a részükre előleget, vagy olyan serkentő prémiumot, amely ér­dekeltté tenné őket a munká­ban. Prémium — a termelés ösztönzője Az adott sző betartása, a bi­zalom alapvető feltétele. Ahol ez hiányzik, sok baj forrása le­het. Az ellenőrzés feltárta, hogy több tsz-ben nem fizették ki a kitűzött jutalmat. Á múlt évi aszály miatti alacsony termés­átlagok mellett az is hozzájá­rult ehhez, hogy a bevezetett prémiumrendszer nem volt meg­felelő a tagság ösztönzésére. A soltvadkerti József Attila Tsz­­ben a tervezett mennyiségen felül termelt szőlő 25 százalékát tűzték ki prémiumként, de úgy, hogy azt az elért munkaegysé­gek arányában az egész tagság között osztották szét. Érthető, hogy ez a .módszer nem ösztö­nözte a szőlőtermelésben dolgo­zókat. Behatóan vizsgálták még a népi ellenőrök a gépi beruhá­zások hatását a tsz gazdálkodás eredményeire. Ezzel kapcsolat­ban is számos hibára és hiá­nyosságra hívták fel az érde­keltek figyelmét, s az egész vizsgálat tapasztalatainak gon­dos elemzése után több hasznos javaslatot tettek a fogyatékos­ságok felszámolására. győztes, Derby-nyertes. A drót­­szőrű foxterrier most eséllyel indul a Champion címért folyó küzdelemben július 24-én és 25-én a Városligetben. ' Budapestiek kedves itala is az illatos, zamatos grúz tea. Vajon hány dobozra valót „takarítanak be” belőle a képünkön látható grúz ültetvényen, az ingiri kísérleti gazdaságban? Tes­sék kiszámítani: egy doboz öt deka — és a gazdaságban 33 ezer tonnás termést várnak. JOOOOOOOOOOOOOOOOOOt Hol játszanak a kecskeméti gyerekek ? A KÖZELMÚLTBAN két cikk keretében foglalkoztunk a kecs­keméti játszóterek helyzetével, s a szülők és gyermekek ezzel kapcsolatos gondjaival. Meny­nyire az elévenbe hasító ez a témakör, bizonyítja a cikkek ki­váltotta visszhang. Sok érdekelt szülő és gyermek ragadott tol­lat és megírta ezzel kapcsolatos véleményét, panaszát. A gond megoldásának előmozdítása ér­dekében ezekből bocsátunk köz­re néhányat. Megkapó a kis Könyves Zol­tán (VI. kerület Erzsébet körút 8.) gondos, kerek betűkkel írott levele. Ezeket írja: „Kedves Szerkesztő Bácsi! Tessék megmondani, hogy mi tízévesek hol labdázzunk, fut­ballozzunk? a házak előtt ját­szunk, akkor véletlenül kigurul a futballunk az úttestre. Az arra járó járművek vezetői nem figyelnek és ráhajtanak. (Egy hét alatt egy futballom és egy labdám ment így tönkre!) Vagy a házak ablakát törjük be. A narkban nem szabad játszani. Ezt mi tudjuk jól. Ha kime­gyünk a Czollner-téri iskola háta mögé, ott meg beszáll a lőtérre és kilövik. Tessék meg­mondani, hol játsszunk?” A NEFELEJCS UTCAI gyer­mekek tizenhárom aláírással el­látott levele ekként hangzik: „Nekünk is az a panaszunk, hogy nem tudunk hol játszani. A mi utcánk elég rövid és tele van ablakkal. Ott játszani nem lehet, mert tudjuk, hogy az ut­ca nem játszótér. Igaz, van az utcánk közelében egy tér, de oda nem mehetünk, mert azt Kovács Istvánék sertés- és ba­romfilegeltetésre használják és ha délutánonként kimegyünk, mindjárt elzavarnak. Kovács bácsiék azt mondják, hogy le­tapossuk a füvet és ezért ők nem tudnak legeltetni. Szűcs bácsiék meg éjjel dolgoznak és délután öt óráig nem tudják magukat kialudni. Ha nem hagy­juk el a teret, büntetést ígér­nek, Kovács bácsi meg rend­őrrel is fenyeget. Ezt a levelet szülőink beleegyezésével írtuk és nagyon kérjük, intézzék el, hogy a teret játszásra használhassuk.” Hajós Gyuláné édesanyja (vendéglátó vállalat) pedig a kö­vetkezőket írja: „Elgondolkoztam a közelmúlt­ban közölt cikkükön. Nagyon helyes, hogy felhívják a szülők figyelmét gyermekeik felügye­letére. Én viszont az önök fi­gyelmét szeretném felhívni a következőkre: munkahelyem a zsidótemplom udvarán van. Munkába jövet és haza menet, gyakran gondolok arra, mikor esik a fejemre a tégla. Nem­csak rólam van szó. Az udvar­ban hat gyerek van. Száz-száz­ötvenen járnak ide ebédért. Harminc-negyven ember pedig a munkahelyére jön nem is szólva a lakókról. Tehát a ve­szély elég sok embert fenye­get. Hullik a vakolat, és bizony jókora tégladarabok is. Nagyon kérem, hívják fel erre az illeté­kesek figyelmét, amíg nem késő. A cikkükben említett gyerek­­játszótér ötlete nagyon helyes. A vendéglátó vállalat KISZ­­HataUai és a nőbizottság nevé­ben (körülbelül 25—30 személy) fejenként 2 órai társadalmi munkát vállalunk a létesítendő játszótér rendbehozásához.” A PROBLÉMA megoldásra vár. A jelek szerint társadalmi segíteni akarásban sincs hiány. Most már csak gazda kellene, aki ezt összefogná, irányítaná. Vajon nem vállalkozna erre a városi KTSZ-bizottság, a nőta­nács, esetleg a Hazafias Nép­front? Gcppel fejik a juhokat A Solti Állami Gazdaságban a juhászat gépesítésének meg­oldásával régóta foglalkozik a gazdaság műszaki csoportja. Er­re az ösztönözte őket, hogy a több ezer állat kézi fejése kö­rülményes, sok gondot okoz a higiéniai követelmények betar­tása, nehéz a munkaerő bizto­sítása. Ezenkívül sok esetben tőgygyulladásos megbetegedés a kézi fejés következménye. A gazdaság szakembereinek kísérleteit siker koronázta: a juhok géppel is fejhetők. Erre a célra a mérnökök a birka ruganyos tőgyéhez jól idomuló kelyhes szívóberendezést szer­kesztettek. Az agregátorral mű­ködő fejőberendezés hordozha­tó. Jelenleg egyszerre nyolc bir­kát fejnek, s az állatokat erre az időre ugyancsak a gazdaság­ban szerkesztett kalodákba hajt­ják. A fejést juhonként percek alatt bonyolítják le, s a meg-1 figyelések szerint az állatok! igen gyorsan megszokják az új módszert. A kísérlet eredményei alap­ján hozzáfogtak a gazdaságban egyszerre ötven juh fejősére al­kalmas gépi berendezés „gyártá­sához”, amelyet a jövő tavasz­­szal alkalmaznak majd először. j00000000000000°OOOCOOOOOCjOOOOOOOOOOOOOO» PETŐFI NEPB A Magyar Szocialista Munkáspárt Bács-Kiskun megyei Bizottsága ás a megyei tanács laola. Főszerkesztő: Weither Dániel Kiadja: * Petőfi Népe Lapkiadó Vállalat, ^elelős kiadó: Mezei István igazgató Szerkesztőség: Kecskemét. Széchenyi tér 1. szám. Szerkesztőségi telefonközpont! 26-19. 25-18. Szerkesztő bizottság: 10-S8. Kiadóhivatal: Kecskemét Szabadság tér l/a. Telefon: 17-09 Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető: a helyt postahivataloknál és kézbesítőknél. ■‘flretéei -111 * h‘nsDra I? forint. iács-Klsk'JO megyei Nyomda V. Kecskemét, — Telefoni 11-85.

Next

/
Oldalképek
Tartalom